כונן פלאש מול הארד-דיסק

[ronen61]

מה ההבדלים בין כונן הארד-דיסק לפלאש? מה יציב יותר?מהיר יותר?

[iakovl]

אם כשאתה אומר פלאש אתה מדבר על SSD אז הSSD עדיף בצורה מוחלטת על הקשיח המסורתי בהכל חוץ מ2 דברים
1. יחס העלות/GB
2. הנפח המקסימלי של הSSD

[roypeles]

יציב ואמין יותר, למרות כל המכניקה הפנימית הוא ההארד דיסק.

[iakovl]

בגלל כל המכניקה הפנימית הוא פחות יציב

[ronen61]

אוקי שאלנ ות נוספת, מה ההבדל בין כונן פלאש לכרטיס זיכרון SD?
האם כרטיס זכרון SD יותר אמין מהארד-דיסק?

[mp3lll]

כל מה שאין לו חלקים נעים, מן הסתם הוא יותר אמין.

[ronen61]

תודה על התבונות

[iakovl]

מ... SD זה סיפור אחר, הוא מתבסס על טכנולוגיה ישנה יותר לעומת SSD
המהירות מגוחת יחסית לHDD ויש מגבלת כתיבה בגדול

[sam22]

כבר "זכיתי" לראות כרטיסי זיכרון שפשוט מפסיקים לפעול. ככה סתם ללא שימוש מסיבי.
הארד דיסקים קורסים שיצא לי לראות, קרסו לאחר עבודה ממושכת.

קיצור לפחות מבחינתי כרטיסי זיכרון או פלאש לאו דווקא אמינים יותר

[ronen61]

אתם מסבכים אותי.

אני שואל את כל השאלות בגלל שאני מתלבט בין לקנות TM200 של פנסוניק שמבוסס על כונן פלאש בגודל של 16GB שמספיק לצלם כשעתיים באיכות FHD לבין HS200 גם של פנסוניק המבוסס על הארד-דיסק של 80GB שמספיק לצלם כ10 שעות.

הTM יצא קצת זמן אחרי הHS, ובשניהם ניתן להקליט גם על כרטיס זיכרון.

הם זהים כמעט לחלוטין, וההבדלים הקטנים פועלים לטובת TM, סוללה מחזיקה כ10% זמן יותר,קל יותר ממנו, פתרו איתו בעיות עיצוב שהיו בHS וכו'. ההבדל היחידי שפועל לטובת הHS הוא גודל הארד-דיסק.

[agent__smith]

אל תקנה HD למצלמה.

HD בעל חלקים נעים וסתם מישהוא יניח את המצלמה מהר מדי או משהוא כזה וילך הHD.

SPACE גם חיצוני עולה לא הרבה קנה כזה ותשאר עם פלאש במצלמה .
מה שגם המחירים של פלאש צונחים עוד שנה פי שתיים נפח יעלה חצי מהיום וכך הלאה.

עדיף לך אפילו לקנות שני פלאש...

[sam22]

מסכים
למצלמה נראה לי עדיף פלאש.
אבל אל תתייחס לזה כאל מחסן שתאגור בו קבצים והם בטוחים
תוריד ותגבה.

אני חחיב לומר שכל הקלטות מכל הפורמטים שצילמתי הרבה מאוד שנים אחורה
עובדות מעולה

טפו טפו

[ronen61]

סבבה עכשיו אני יותר סגור על עצמי, אני כבר אלך על TM200.
ואקנה בנוסף 2 כרטיסי זכרון של 32GB

[nir11]

כונני SSD רחוקים להיות במקום בו הם רוצים להיות.
יש להם בעיות ביצועים, בעיקר בכתיבה, הביצועים שלהם נופלים מאלה של HDD. בעיה נוספת -יש מספר פעמים מוגבל שבו ניתן לכתוב לבלוק מסויים ב FLASH. לחברות ה SSD יש טכניקות להקטין את התופעה הזו, על ידי מה שנקרא wear levelling, אבל הבעיה קיימת.
למי שרוצה לבדוק ביצועים, או בדק כבר וחושב שאני טועה לגבי מהירות הכתיבה, זהירות - צריך לדעת איך למדוד. לכוננים (מכל סוג) יש cache ואם לא מבצעים את הבדיקה בצורה נכונה, אפשר לקבל תוצאות הרבה יותר טובות מהמציאות.

[MartinHSabag]

בדיוק.
לפלאש כמות כתיבות מוגבל יותר מכונן קשיח.
בד"כ זה לא תהיה מגבלה מאוד רצינית.

[ronen61]

על איזה סדר גודל של כמות אתם מתכוונים? 10? 100?1000?

ומה עם פירמוט של הכונן הפלאש? גם משנה את גודל הכמות?

[nir11]

פירמוט מלא הוא כתיבה לכל דבר, מומלץ למלא פירמוט מהיר שרק מאפס את הטבלאות.
מספר הכתיבות לבלוק בSSD נע בין 1000 למליון, וזה תלוי באלף ואחד פרמטרים. בוא נגיד שמומלץ ככל הנראה להתרחק מהכוננים הזולי (יחסית) שנכנסו לשוק הבייתי בחצי השנה האחרונה, כמו אלה שנמכרים ברשת LTQ ורשת השנהב.

[ronen61]

איזה פירמות נחשבות טובות?

[nir11]

בלינק הזה
http://www.legitreviews.com/article/1005/5/

יש REVIEW על כונן SSD מסויים, אבל יש בו גם טבלא השוואתית לדגמים אחרים. אני מניח שאם תחפש ברשת תמצא עוד המון מידע על ביצועים.
ההמלצה שלי היא לדחות קניית SSD ככל האפשר, אלא אם כן אתה ממש חייב.
הייתה לי שיחה לפני שבוע אם מישהו פנימי באחת החברות שמפתחת ומוכרת את המוצרים האלה (מדובר על מישהו שהוא חלק מארגון פיתוח - לא איש שיווק), והוא אמר לי מפורשות שהם עדיין לא מוכנים עם מוצר, למרות שיש להם מוצר בחוץ.
בעברית - המוצר לא בשל. תוסיף על זה את המחיר היקר, ותבין שמדובר על השלב שבו מוכרים משהו לא בשל - במחיר יקר.
בעוד שנה זה יעלה הרבה פחות - ויהיה הרבה יותר מוצלח. זו דעתי.

[ronen61]

וואי אתה יודע לבאס

תכננתי לקנות השבוע מצלמה FHD עם כונן פלאש.

אני אדחה את הקניה לעוד איזה 3 חודשים, נקווה שיהיה בשביל מה לחכות.