תגובות למבחן השוואה -Shootout מקרנים עד 9999 ש"ח - 2010
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
את המחירים קיבלנו בתקופת המונדיאל כרשמיים (לא מחיר רחוב). אני מקווה שהם מדוייקים ובתוקף
- elangab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 507
- הצטרף: מרץ 2010
תודה רבה! 
סקירה נחוצה ונעימה - אהבתי את הפשטות של הדברים במאמר, לפעמים גם אלה עוזרים, לא פחות מגרפים וטבלאות. אין ספק שיש מבחר יפה מאוד למקרני כניסה היום, ובמחיר הגיוני.
ייתכן ופספסתי את הנתון הזה, אבל לא מצאתי בסקירה על איזה סוג מסך הקרנתם, ומה היה גודל התמונה שנבחנה.
בנוסף, לדעתי היה כדאי להוסיף במפרט גם עלות נורה חדשה.
סקירה נחוצה ונעימה - אהבתי את הפשטות של הדברים במאמר, לפעמים גם אלה עוזרים, לא פחות מגרפים וטבלאות. אין ספק שיש מבחר יפה מאוד למקרני כניסה היום, ובמחיר הגיוני.
ייתכן ופספסתי את הנתון הזה, אבל לא מצאתי בסקירה על איזה סוג מסך הקרנתם, ומה היה גודל התמונה שנבחנה.
בנוסף, לדעתי היה כדאי להוסיף במפרט גם עלות נורה חדשה.
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
טוב שמבצעים סקירות כאלה .
ומוטב יהיה שהם יהיו בתדירות גדולה יותר .
כך הרוכש הפוטנציאלי יכול לרכוש מוצר עדכני והאיכותי ביותר במסגרת התקציב שלו .
ומוטב יהיה שהם יהיו בתדירות גדולה יותר .
כך הרוכש הפוטנציאלי יכול לרכוש מוצר עדכני והאיכותי ביותר במסגרת התקציב שלו .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
תודה על הסקירה
חבל שלא ניתן היה להתרשם מהמיצובישי (שנחשב ל DLP הטוב ביותר למחירו).
האם אפשר להניח כי היתרון בקונטרסט/שחורים של האפסון היה בעיקר בגלל הצמצם?
האם אפשר להניח כי היתרון בקונטרסט/שחורים של האפסון היה בעיקר בגלל הצמצם?
- madror
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2458
- הצטרף: דצמבר 2004
לפי ההערות על התקלות ( 2 מתוך 5 - 40 % ) ממש מפחיד לקנות מקרן ברמה הזה .
האים המחיר הוא גם שאלה של בקרת איכות ?
האים המחיר הוא גם שאלה של בקרת איכות ?
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14372
- הצטרף: נובמבר 2008
התרשמנו מהמיצובישי אבל הוא הציג נטייה לאדמדמות (מופרזת לטעמי) וכפי שנאמר, עופר ויניב הסיקו כי מדובר בתקלה בייחוד מכוון ששינוי הגדרות הצבע במקרן לא עזר הרבה ( אני לא משוכנע ב 100% בכך שמדובר במקרן תקול ).HazooM כתב:תודה על הסקירהחבל שלא ניתן היה להתרשם מהמיצובישי (שנחשב ל DLP הטוב ביותר למחירו).
...
כמו כן, לטעמי הסמסונג הציג צבעים ירוקים מידי ובכלל, מבחינתי היה הפחות טוב מכל המקרנים שנבחנו כאן.
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
כל הכבוד ותודה רבה. אני שמח שמידי פעם יש באתר ביקורות על מוצרים לפשוטי העם כמוני. אני כמובן לא יכול שלא להסכים יותר עם המשפט הבא:
"ההתקדמות בטכנולוגית המקרנים והירידה במחירים מאפשרת היום לכל אחד להחזיק קולנוע של ממש בבית. מקרן מעצים את חווית הצפייה בהשוואה למסך פלזמה או LCD ברמות שמילים לא יכולות לתאר. היכולת למלא כמעט את כל טווח הראיה של הצופה גורם לתחושה שאתה ממש בתוך הסרט ולהתרגשות בלתי מוסברת."
מהיום הראשון שהחלטתי לקנות מקרן ולא מסך טלויזיה (תוך כדי בדיקות הבנתי שבשביל השימוש שלי, סרטים 90% ואירועי ספורט כגון מונדיאל, גמר ליגת אלופות ומשחקי מכבי ת"א בכדורסל) הבנתי שאין בכלל מה להשוות כשמדברים חווית קולנוע בייתית. ברור שבכל המסכים שחברים שלי רכשו רואים הרבה יותר חד אבל זה לא זה.
עכשיו שאלה קצת מעצבנת, עד כמה טובים יותר המסכים הבאים בתקציב כגון אפסון 5000 או פאנא 4000? האם המחיר שווה את הפער?
אני יודע שזה שאלה שלא אוהבים לענות עליה ושזה אינדיבידואלי אבל בכל זאת אני אשמח לשמוע כמה דעות.
תודה
"ההתקדמות בטכנולוגית המקרנים והירידה במחירים מאפשרת היום לכל אחד להחזיק קולנוע של ממש בבית. מקרן מעצים את חווית הצפייה בהשוואה למסך פלזמה או LCD ברמות שמילים לא יכולות לתאר. היכולת למלא כמעט את כל טווח הראיה של הצופה גורם לתחושה שאתה ממש בתוך הסרט ולהתרגשות בלתי מוסברת."
מהיום הראשון שהחלטתי לקנות מקרן ולא מסך טלויזיה (תוך כדי בדיקות הבנתי שבשביל השימוש שלי, סרטים 90% ואירועי ספורט כגון מונדיאל, גמר ליגת אלופות ומשחקי מכבי ת"א בכדורסל) הבנתי שאין בכלל מה להשוות כשמדברים חווית קולנוע בייתית. ברור שבכל המסכים שחברים שלי רכשו רואים הרבה יותר חד אבל זה לא זה.
עכשיו שאלה קצת מעצבנת, עד כמה טובים יותר המסכים הבאים בתקציב כגון אפסון 5000 או פאנא 4000? האם המחיר שווה את הפער?
אני יודע שזה שאלה שלא אוהבים לענות עליה ושזה אינדיבידואלי אבל בכל זאת אני אשמח לשמוע כמה דעות.
תודה
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79000
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
madror,
אחזור שוב - כל מקרן ואחוזי התקלות שלו, העובדה שהיו לנו בעיות במקרנים שמראש הוגדרו כמקרנים שמתניידים הרבה (מקרני הדגמות), זה לא אינדיקטור שיש בעיה עקבית במקרנים בכלל או במקרנים במודלים הספציפיים בפרט.
לגבי שאר השאלות,
המסך היה מסך לבן די סטנדרטי עם GAIN של 1.1
לא רואה הגיון בלהשוות מזרימדיות, כל אחד עומד בפני עצמו ובדיקות רציניות צריכות להיות מקיפות בהרבה ממה שנחוץ ב-SHOOTOUT שכזה.
Kingikra,
לדעתי אין מה להשוות. הפיצ'רים והיכולות של מקרנים ברמה הזו (כלומר, בסביבות 20K) הם שנות אור מעל המקרנים של 10K ומטה. מבחינת פיצ'רים, איכות תמונה, קונטרסט, שחורים, LENS SHIFT, עיבוד תמונה, יכולות כיול, והחלקות תנועה.
אחזור שוב - כל מקרן ואחוזי התקלות שלו, העובדה שהיו לנו בעיות במקרנים שמראש הוגדרו כמקרנים שמתניידים הרבה (מקרני הדגמות), זה לא אינדיקטור שיש בעיה עקבית במקרנים בכלל או במקרנים במודלים הספציפיים בפרט.
לגבי שאר השאלות,
המסך היה מסך לבן די סטנדרטי עם GAIN של 1.1
לא רואה הגיון בלהשוות מזרימדיות, כל אחד עומד בפני עצמו ובדיקות רציניות צריכות להיות מקיפות בהרבה ממה שנחוץ ב-SHOOTOUT שכזה.
Kingikra,
לדעתי אין מה להשוות. הפיצ'רים והיכולות של מקרנים ברמה הזו (כלומר, בסביבות 20K) הם שנות אור מעל המקרנים של 10K ומטה. מבחינת פיצ'רים, איכות תמונה, קונטרסט, שחורים, LENS SHIFT, עיבוד תמונה, יכולות כיול, והחלקות תנועה.
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
אוקיי. תודה.
ד"א את הפאנא ניתן לקנות ב 15 ומשהו עם שנתיים אחריות של היבואן במקום שלושה וגם בפחות עם שנתיים אחריות של מישהו אחר (אני מניח ששל יניר מערכות שלפי מה שהבנתי הם טובים מאוד ובמקרן הנוכחי שלי לא הצטרכתי את שירותם בכלל).
ד"א את הפאנא ניתן לקנות ב 15 ומשהו עם שנתיים אחריות של היבואן במקום שלושה וגם בפחות עם שנתיים אחריות של מישהו אחר (אני מניח ששל יניר מערכות שלפי מה שהבנתי הם טובים מאוד ובמקרן הנוכחי שלי לא הצטרכתי את שירותם בכלל).
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
oferlaor כתב:madror,
אחזור שוב - כל מקרן ואחוזי התקלות שלו, העובדה שהיו לנו בעיות במקרנים שמראש הוגדרו כמקרנים שמתניידים הרבה (מקרני הדגמות), זה לא אינדיקטור שיש בעיה עקבית במקרנים בכלל או במקרנים במודלים הספציפיים בפרט.
לגבי שאר השאלות,
המסך היה מסך לבן די סטנדרטי עם GAIN של 1.1
לא רואה הגיון בלהשוות מזרימדיות, כל אחד עומד בפני עצמו ובדיקות רציניות צריכות להיות מקיפות בהרבה ממה שנחוץ ב-SHOOTOUT שכזה.
Kingikra,
לדעתי אין מה להשוות. הפיצ'רים והיכולות של מקרנים ברמה הזו (כלומר, בסביבות 20K) הם שנות אור מעל המקרנים של 10K ומטה. מבחינת פיצ'רים, איכות תמונה, קונטרסט, שחורים, LENS SHIFT, עיבוד תמונה, יכולות כיול, והחלקות תנועה....
האם עדיין יש צורך להחשכה מלאה גם במקרנים של 20K
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
איזה באסהMartinHSabag כתב:בודאי, גם במקרנים של 60K$.......
ידרשו פחות החשכה ויתקרבו יותר ויותר למסכים
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
-
MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
זה לא קשור לטכנולוגיה של המקרן ובטח שלא למחיר שלו, אלא לעובדה הפיזיקאלית שלא ניתן "להקרין" חושך.....
שחור הרי זה חושך.
השחור המקסימאלי התיאורטי אצלך בסטאפ הוא צבע/בהירות המסך עוד לפני שהמקרן נדלק.
אם אתה רואה את המסך - זה השחור שלך !
מכאן זה יכול להיות רק יותר בהיר, לא יותר כהה....
אז נכון, ככל שהמקרן בהיר יותר, הלבן שלו יהיה חזק יותר יחסית לתאורת החדר ויוכל להתגבר, אבל השחור יידפק, לא משנה מה תעשה.
זה ייגרום לתמונה חלבית ואיבוד פרטים בשחורים.
לכן סטאפ אידיאלי הוא כזה שכאשר המקרן מכובה, אתה לא רואה את המסך שעל הקיר. כלומר, מבחינתך הוא שחור כרגע. זה מבטיח שהשחור המקסימאלי הוא השחור של המקרן + החזרים המקירות (ואם הם שחורים, אז גם מהם לא יהיו החזרות).
שחור הרי זה חושך.
השחור המקסימאלי התיאורטי אצלך בסטאפ הוא צבע/בהירות המסך עוד לפני שהמקרן נדלק.
אם אתה רואה את המסך - זה השחור שלך !
מכאן זה יכול להיות רק יותר בהיר, לא יותר כהה....
אז נכון, ככל שהמקרן בהיר יותר, הלבן שלו יהיה חזק יותר יחסית לתאורת החדר ויוכל להתגבר, אבל השחור יידפק, לא משנה מה תעשה.
זה ייגרום לתמונה חלבית ואיבוד פרטים בשחורים.
לכן סטאפ אידיאלי הוא כזה שכאשר המקרן מכובה, אתה לא רואה את המסך שעל הקיר. כלומר, מבחינתך הוא שחור כרגע. זה מבטיח שהשחור המקסימאלי הוא השחור של המקרן + החזרים המקירות (ואם הם שחורים, אז גם מהם לא יהיו החזרות).
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
אם אתה מתעקש ישנה "שיטה" חדשה למקרנים בבית בה לוקחים מקרן מאד בהיר (החל מ 3K לומן ומעלה)shay1 כתב:איזה באסהMartinHSabag כתב:בודאי, גם במקרנים של 60K$.......חשבתי שעם הטכנולוגיות החדשות המקרנים הטובים
ידרשו פחות החשכה ויתקרבו יותר ויותר למסכים...
ומקרינים על מסך שחור (לא שחור כמו של סוני ויצרנים אחרים). התוצאה מאפשרת להקרין גם באור יחסית
חזק, גם לקבל שחורים מצויינים, וגם להמעיט החזרי אור מהקירות/תקרה. ישנם גם כמובן חסרונות.
- OferL
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3906
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: כפר סבא
יופי של סקירה
נהניתי לקרוא
נהניתי לקרוא
Enjoy the Silence
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
מעניין, תוכל לפרט קצת יותר חסרונות מול יתרונות?HazooM כתב:אם אתה מתעקש ישנה "שיטה" חדשה למקרנים בבית בה לוקחים מקרן מאד בהיר (החל מ 3K לומן ומעלה)shay1 כתב:איזה באסהMartinHSabag כתב:בודאי, גם במקרנים של 60K$.......חשבתי שעם הטכנולוגיות החדשות המקרנים הטובים
ידרשו פחות החשכה ויתקרבו יותר ויותר למסכים...
ומקרינים על מסך שחור (לא שחור כמו של סוני ויצרנים אחרים). התוצאה מאפשרת להקרין גם באור יחסית
חזק, גם לקבל שחורים מצויינים, וגם להמעיט החזרי אור מהקירות/תקרה. ישנם גם כמובן חסרונות....
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
אני יכול להעיד שעם הסמסונג - לא מעט אנשים הרימו גבה באיכות גם בתאורה סבירה - כמובן שכמו שמרטין הסביר השחורים נעלמים - אבל בשביל לראות דברים אחרים מסרטים - בהחלט אפשרי לדעתי. שווה לבדוק למי שרוצה
- שח_מט
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3902
- הצטרף: נובמבר 2004
יופי של סקירה ואיך בא לי מקרן
אני משתדרג לסלון חדש וגדול הרבה יותר, נחשוב על הכיוון.
מה שכן העלויות האמיתיות להבנתי יותר גבוהות - מסך נגלל (בעיקר אם יש TV רגילה), התקנה, חיווט.
נדמה לי שלא רשמתם מה היה המקור או שפיספסתי?
אני משתדרג לסלון חדש וגדול הרבה יותר, נחשוב על הכיוון.
מה שכן העלויות האמיתיות להבנתי יותר גבוהות - מסך נגלל (בעיקר אם יש TV רגילה), התקנה, חיווט.
נדמה לי שלא רשמתם מה היה המקור או שפיספסתי?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79000
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
שח_מט,
המקור פחות רלוונטי מהתוכן. התוכן היה מגוון של תכנים, בעיקר סרטים - רובם באיכות REFERENCE.
המקור פחות רלוונטי מהתוכן. התוכן היה מגוון של תכנים, בעיקר סרטים - רובם באיכות REFERENCE.
- shahar07
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 606
- הצטרף: דצמבר 2005
מישהו יודע את המחירים בארה"ב ?