הצעת חוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיו (תיקון – הפצת שידורי הטלויזיה הלימודית)

drixie · שליחה 21/07/2010 7:38

לא בטוח שהחקיקה תרוץ כל כך מהר, האוצר עדיין שואף (בצדק, לטעמי) לסגור את 23 בכלל. אולי אם טחי תצא מערוץ 1, ותהיה רפורמה ברשות, ו..., ו...
ו700 ש"ח למישהו שמרוויח באיזור שכר מינימום זה הרבה כסף.

akira · שליחה 21/07/2010 7:46

תודה,
והערה קצרה בקשר לחשבון - 90 מיליון ש"ח בשנה, זה תוספת של בערך 60 ש"ח לחודש למורה, לא 700 ש"ח לחודש.

drixie · שליחה 21/07/2010 8:11

נכון, 700 ש"ח לשנה. עדיין הרבה כסף למי שמרוויח שכר מינימום.

שליחה 21/07/2010 8:33

akira כתב:תודה,
והערה קצרה בקשר לחשבון - 90 מיליון ש"ח בשנה, זה תוספת של בערך 60 ש"ח לחודש למורה, לא 700 ש"ח לחודש.
...

תבדוק עוד הפעם זה לא 9 מליון אלא 90 מליון לחלק ל 127 אלף
90 ועוד 6 אפסים אנחנו כנראה לא רגילים לחשב כאלו סכומים

שליחה 21/07/2010 8:47

drixie כתב:לא בטוח שהחקיקה תרוץ כל כך מהר, האוצר עדיין שואף (בצדק, לטעמי) לסגור את 23 בכלל. אולי אם טחי תצא מערוץ 1, ותהיה רפורמה ברשות, ו..., ו...
ו700 ש"ח למישהו שמרוויח באיזור שכר מינימום זה הרבה כסף.
...

אומנם משרד האוצר חושב שהוא מנהל את המדינה אבל מי שמתווה את דרכו של משרד האוצר בסופו של דבר הוא ראש הממשלה באמצעות באי כוחו...
אציע מה שעופר לאור הציע, סיגרו את רשות השידור והשאירו את החינוכית במקומה:idea:
כמו כן העבירו את החינוכית למצב של גוף ללא מטרות רווח שיתפרנס מפרסומות.
יש רק בעיה אחת קטנה במצב הפוליטי הקיים זה לעולם לא יקרה...משרד החינוך לא יוותר על ערוץ חינוכי ושאר הערוצים המסחריים יטענו לפגיעה בהכנסותיהם...

drixie · שליחה 21/07/2010 8:52

אני חושב שצריכים לסגור גם את הרשות וגם את טח"י, ולהקים משהו חדש. אין מניעה לקחת חלק (קטן) מהעובדים בשני הארגונים, וגם אין סיבה שלא ישדרו כמה ערוצים, אחד יותר חדשותי, אחד יותר תרבותי וכו'. את התכנים הישנים של רשה"ש וטח"י צריך להעביר לגוף החדש, שינוהל ע"י מועצה ציבורית. עם תקציב של יותר ממיליארד ש"ח, אפשר לעשות המון.

שליחה 21/07/2010 9:11

drixie כתב:אני חושב שצריכים לסגור גם את הרשות וגם את טח"י, ולהקים משהו חדש. אין מניעה לקחת חלק (קטן) מהעובדים בשני הארגונים, וגם אין סיבה שלא ישדרו כמה ערוצים, אחד יותר חדשותי, אחד יותר תרבותי וכו'. את התכנים הישנים של רשה"ש וטח"י צריך להעביר לגוף החדש, שינוהל ע"י מועצה ציבורית. עם תקציב של יותר ממיליארד ש"ח, אפשר לעשות המון.
...

אני מסכים, עכשיו אתה רק צריך לרוץ לכנסת או להקים לובי לקידום השידור הציבורי במדינת ישראל, בהצלחה!

drixie · שליחה 21/07/2010 10:02

דווקא אני "בתחום" וניסיתי. אין עם מי לדבר. רשות השידור - באחריות שר ההסברה (!) ערוץ 2 - שר התקשורת, טח"י - שר החינוך, גל"צ - שר הבטחון, וכו'. ממש הם כולם ישבו לדבר ביחד.

שליחה 21/07/2010 10:26

drixie כתב:דווקא אני "בתחום" וניסיתי. אין עם מי לדבר. רשות השידור - באחריות שר ההסברה (!) ערוץ 2 - שר התקשורת, טח"י - שר החינוך, גל"צ - שר הבטחון, וכו'. ממש הם כולם ישבו לדבר ביחד.
...

בשנת 1992 בהיותי תיכוניסט הייתי מאלה שניסו לשכנע את הגורמים לשדר את שידורי הטלביזיה בסטריאו,
פניתי לתחום שידור רדיו וטלביזיה בבזק לרשות השידור לרשות השנייה ולחברת הכבלים כולם טענו שיש צורך קודם בתקן אז פניתי למשרד התקשורת למנכ"ל המשרד ולבסוף לאחר כמה שנים ותשובות בנוסח "אין טעם כי עוד מעט כולם עוברים לשידור דיגיטלי" הם הבינו כפי שכתבנו להם שיש צורך רק להעתיק את התקן ה EBU 728 NICAM וכמו כן שעלות הוספת ה NICAM למשדרים היא זניחה כמה אלפי דולרים ,עד היום משודרים חלק מערוצי הכבלים האנלוגיים ערוץ 2 וערוץ 1 בסטריאו. באותה תקופה היה בתדיראן תקשורת אדם שאת שמו שכחתי שפשוט בלי לשאול אף אחד הוסיף שידור כזה למספר ערוצים במוקד של חברת הכבלים ערוצי זהב שמוקם אז בחלק מאולם הייצור של תדיראן בפ"ת.
למדתי כבר אז שאם מדובר באנשים טכניים אז ניתן להזיז דברים אבל ברגע שמדובר בפוליטיקה הדרך היחידה להזיז דברים היא לשכנע פוליטיקאים בתרומת הנושא "לעם" למפלגה אותם הם מייצגים וכמובן לרקורד הפוליטי של אותו פוליטיקאי. החוכמה פה היא ללכת בין הטיפות ושכולם יחשבו שהם מרוויחים משהו, אגב הפעלת שידורי עידן+ הגיע דרך משרד האוצר אחרי שהסבירו להם כמה כסך עומדים לחסוך כל שנה לאחר כיבוי המשדרים האנלוגיים, כמו כן כל נושא שידורי הרדיו הדיגיטליים בשיטת + DAB טורפדה לחלוטין על ידי אותם גורמים. מה הבעיה להוציא מכרז שלאף גורם לא יהיה כלכלי לזכות בו ?
משרד התקשורת מעוניין כעת גם ליטול את ניהול עידן+.
בסופו של יום הכול פוליטיקה!

שליחה 29/11/2010 18:20

יש חדש ?
לא ראתי אם הצעת החוק עלתה לדיון בכנסת.