bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
oferlaor
מנהל
תגובות: 78973
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
שליחה
לא רואה בעיה לתת לכל מי שרוצה לעבור על DTT, כל עוד הוא משלם למדינה את הזכיון לעשות את זה, עומד בסטנדרטים (האירוע למשל עם מיכל אמדורסקי לאו דווקא מציב אותו בעמדה שהוא יכול לומר שהוא עומד בסטנדרט כלשהו...) ומשלם את הרשיונות שלו.
המדינה צריכה לעבור לשיטת הרשיונות ומספיק עם שיטת ערוץ 2 שלא קיימת בשום מקום בתבל חוץ מבישראל.
bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
...
בשביל מי שאין לו ממיר HD.
מזיזים קצת את הלוגו ויש תאימות מלאה למסכי 4:3 . כמו ביורוספורט .
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
NegativeIQ כתב:
UserName כתב:אבל למה 24 מוזיקה? זהו ערוץ הממומן על ידי קשת, זכיינית של ערוץ 2, זהו ערוץ חיצוני שאינו קשור לחלק מהערוצים הממומנים על ידי כספי האגרה.
...
גם ערוץ 2 לא ממומן מהאגרה, אלא לחלוטין מפרסומות.
עכשיו גם ערוץ 24 אינו מקבל אגורה של מימון מ-HOT/YES אלא ממומן באופן בלעדי מפרסומות. מכאן שיש לו אינטרס להרחיב ככל הניתן את מעגל הצופים שלו, ולכן הוא הביע עניין להיות משודר בעידן+.
...
גם ערוץ 10 ממומן על ידי פרסומות.
NegativeIQ
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
UserName כתב:
NegativeIQ כתב:
UserName כתב:אבל למה 24 מוזיקה? זהו ערוץ הממומן על ידי קשת, זכיינית של ערוץ 2, זהו ערוץ חיצוני שאינו קשור לחלק מהערוצים הממומנים על ידי כספי האגרה.
...
גם ערוץ 2 לא ממומן מהאגרה, אלא לחלוטין מפרסומות.
עכשיו גם ערוץ 24 אינו מקבל אגורה של מימון מ-HOT/YES אלא ממומן באופן בלעדי מפרסומות. מכאן שיש לו אינטרס להרחיב ככל הניתן את מעגל הצופים שלו, ולכן הוא הביע עניין להיות משודר בעידן+.
...
גם ערוץ 10 ממומן על ידי פרסומות.
...
וערוץ 10, כמדומני, משודר ב-DTT.
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
24 הוא לא ערוץ ברודקאסט, זה העיקרון כביכול.
bokobox
חבר שרק התחיל
תגובות: 24
הצטרף: יולי 2010
שליחה
בבריטניה עשו את העברה למסך רחב שנכנס השידור הדיגיטלי, זה יותר עדיף כי אז אני לא אצטרך לראות את עינב בובליל שמנה יותר על המסך. לא מספיק שהיא שמנה מאוד, עכשיו אני צריך לסבול את השומן שלה ?
bokobox
חבר שרק התחיל
תגובות: 24
הצטרף: יולי 2010
שליחה
kushnirt כתב:
bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
...
אם לממירים יש יכולת ליישן את התמונה של ה-HD, אבל עדיין לשמור על מסך רחב - שישדרו רק HD אני אומר. אבל רק אם זה אפשרי למרות שזה לא נשמע הגיוני.
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
kushnirt כתב:
bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
...
לקלקל? מה רע בSD 16:9? בשביל שנראה אותם מרוחים ושמנים על כל המסך?
arotman
חבר במועדון HT
תגובות: 3590
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: אריה רוטמן
מיקום: כפר חב"ד
שליחה
bokobox כתב:בבריטניה עשו את העברה למסך רחב שנכנס השידור הדיגיטלי, זה יותר עדיף כי אז אני לא אצטרך לראות את עינב בובליל שמנה יותר על המסך. לא מספיק שהיא שמנה מאוד, עכשיו אני צריך לסבול את השומן שלה ?
...
לצערי אתה טועה,
הבריטים משדרים במסך רחב עוד הרבה לפני השידורים הדיגיטליים החל מאמצע שנות ה 90.
arotman
חבר במועדון HT
תגובות: 3590
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: אריה רוטמן
מיקום: כפר חב"ד
שליחה
oferlaor כתב:הוא בכלל לא משעמם. יש בו בדיוק את התכנים שערוץ כמו ערוץ 1 היה צריך להתפאר בו. מן הסתם הוא לא ממש עשיר ולכן לא יכול להתפתח, אבל אין בו את כל המחלות של הערוץ הראשון, הוא יודע להפיק תוכניות מעולות (כולל בתחום החדשות!). הצוות שם רענן ועדכני.
אשתי צופה הרבה בערוץ 23, בעיקר בשידורים שלהם בלילה. הם יותר טובים מערוץ המדע.
...
עופר,
במחילה מכבודך אבל אתה סותר את עצמך, לפני כן כתבת:
אין מקום לערוץ 23 בחבילה - הוא משדר היום בסלוטים בערוץ 1, 2 ויש לו ערוץ יעודי.
אין אף ערוץ בעולם שמקבל חשיפה כזו. חוץ מזה, אני לא מכיר אף מדינה בעולם שלמשרד החינוך שלה יש ערוץ טלויזיה פרטי משלהם.
...
אם הערוץ כל כך טוב ואגב אני מסכים עם אשתך בזאת וממומן מתקציב משרד החינוך אז מדוע לא להעביר אותו בחבילת
ה DTT ? הרי מטרת הערוץ הינה לספק תכנים חינוכיים ובעלי עניין ציבורי ואת זאת הוא עושה, מה גם שברגע שיעבור לערוץ ייעודי משלו יבטלו את רצועות השידור של הערוץ בערוצים האחרים.
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
הכיוון הוא שכל ערוצי הברודקאסט הישראלים השונים ישודרו לכל אזרחי ישראל דרך ה-DTT, כרגע 23, 24 וכל הערוצים האחרים שאתם מדברים עליהם אינם ערוצי ברודקאסט, אך לאחר סיום השלב השני של עידן+ יפותחו שאר הערוצים ב-DTT.
arotman
חבר במועדון HT
תגובות: 3590
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: אריה רוטמן
מיקום: כפר חב"ד
שליחה
UserName כתב:הכיוון הוא שכל ערוצי הברודקאסט הישראלים השונים ישודרו לכל אזרחי ישראל דרך ה-DTT, כרגע 23, 24 וכל הערוצים האחרים שאתם מדברים עליהם אינם ערוצי ברודקאסט, אך לאחר סיום השלב השני של עידן+ יפותחו שאר הערוצים ב-DTT.
...
UserName
הטלביזיה החינוכית היא ערוץ שידור ממלכתי לכל דבר ועניין הממומן מכספי ציבור ואני מפנה אותך לשרשור הזה: http://www.hometheater.co.il/vt118122
לא רק שהערוץ ערוץ ברודקאסט אלא הוא למעשה ערוץ הברודקאסט הראשון במדינת ישראל ובעבר שודר לבדו באפיק
VHF 8 מאיתנים עוד לפני הקמת הטלביזיה הישראלית, לאחר הקמת הטלביזיה הישראלית חלק הערוץ את השידורים
עם הערוץ הראשון מאז ועד היום, חינוכית 23 ממשיך למעשה את שידורי הערוץ לאחר העברת השידור מהטלביזיה הישראלית באפיק משלו שעד עכשיו כדי לצפות בו נאלצת להתחבר ל YES ול HOT, זו לדעתי חוצפה ממדרגה ראשונה. יש כבר היום במערכת עידן+ אפשרות טכנית להעברה של ערוץ נוסף כפי שכבר נבדק על ידי הרשות במשך תקופה וברגע שהצעת החוק של ח"כ אפללו תעבור הדבר יקבל גושפנקא חוקית והערוץ יעלה באופן מיידי לאוויר.
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
מקודם נאמר כי ערוץ 23 משודר ברצועות גם בערוץ 2 וגם בערוץ 1, כמובן שזה לא נשקל רק בגלל הכסף אלא גם בגלל הרייטינג הממושך של הערוץ שבשנים האחרונות הוא לא משו משו.
arotman
חבר במועדון HT
תגובות: 3590
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: אריה רוטמן
מיקום: כפר חב"ד
שליחה
UserName כתב:מקודם נאמר כי ערוץ 23 משודר ברצועות גם בערוץ 2 וגם בערוץ 1, כמובן שזה לא נשקל רק בגלל הכסף אלא גם בגלל הרייטינג הממושך של הערוץ שבשנים האחרונות הוא לא משו משו.
...
לא הבנתי את הנקודה אותה אתה מנסה לעלות, ברור לחלוטין שברגע שהחינוכית עולה בערוץ משלה
אז מפסיקים לשדר רצועות שידור של הערוץ בערוצים אחרים על כך גם הצהירה מנכ"לית החינוכית.
kushnirt
חבר שרק התחיל
תגובות: 39
הצטרף: יוני 2010
שליחה
asaf23 כתב:
בשביל מי שאין לו ממיר HD.
מזיזים קצת את הלוגו ויש תאימות מלאה למסכי 4:3 . כמו ביורוספורט .
...
נו באמת... למי שמוציא כמה אלפים על מסך חדש יש עוד 100-200 ש"ח להוציא על ממיר HD.
חוץ מזה שקהל היעד העיקרי של הDTT הוא השכבות הסוציו-אקונומיות הנמוכות יותר שברובן יש בקושי מכשיר טלויזיה אחד וגם הוא CRT.
bokobox כתב:
kushnirt כתב:
bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
...
אם לממירים יש יכולת ליישן את התמונה של ה-HD, אבל עדיין לשמור על מסך רחב - שישדרו רק HD אני אומר. אבל רק אם זה אפשרי למרות שזה לא נשמע הגיוני.
...
אני אומר ערוצים מקבלים - גם SD 4:3 וגם HD 16:9.
ככה כולם מרוצים.
UserName כתב:"
לקלקל? מה רע בSD 16:9? בשביל שנראה אותם מרוחים ושמנים על כל המסך?
...
ב16:9 אתה מקבל מסך עם שטח קטן יותר מאשר 4:3. (אותו האלכסון אבל לא אותו השטח)
UserName
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
שליחה
kushnirt כתב:
asaf23 כתב:
בשביל מי שאין לו ממיר HD.
מזיזים קצת את הלוגו ויש תאימות מלאה למסכי 4:3 . כמו ביורוספורט .
...
נו באמת... למי שמוציא כמה אלפים על מסך חדש יש עוד 100-200 ש"ח להוציא על ממיר HD.
חוץ מזה שקהל היעד העיקרי של הDTT הוא השכבות הסוציו-אקונומיות הנמוכות יותר שברובן יש בקושי מכשיר טלויזיה אחד וגם הוא CRT.
bokobox כתב:
kushnirt כתב:
bokobox כתב:
בסך הכל כמות הערוצים הנאמדת היא :
3 ערוצי HD
7 ערוצי SD (שיעברו למסך רחב, אמן)
30 ערוצי רדיו ארצי ואזורי
40 ערוצים על עידן + בסך הכל. לא רע ?
...
אם יהיו ערוצי HD במקביל לרגילים, אז למה לקלקל את הרגילים ולהפוך אותם לשידור בפורמט 16:9?
ש16:9 יהיה ב HD ו4:3 יהיה ברגילים.
...
אם לממירים יש יכולת ליישן את התמונה של ה-HD, אבל עדיין לשמור על מסך רחב - שישדרו רק HD אני אומר. אבל רק אם זה אפשרי למרות שזה לא נשמע הגיוני.
...
אני אומר ערוצים מקבלים - גם SD 4:3 וגם HD 16:9.
ככה כולם מרוצים.
UserName כתב:"
לקלקל? מה רע בSD 16:9? בשביל שנראה אותם מרוחים ושמנים על כל המסך?
...
ב16:9 אתה מקבל מסך עם שטח קטן יותר מאשר 4:3. (אותו האלכסון אבל לא אותו השטח)
...
מה אתה מנסה לטעון פה? שאנחנו לא מספיק מפותחים כיום אז צריך לחזור לאחור?
תאמין לי שאם היית חי באמריקה וטס לפה לארץ היית אומר איכס על כל השידורים.
אם יש HD בארץ, שיהיה גם כבר 16:9 לכל הערוצים.
asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
שליחה
kushnirt
אל תהיה מצחיק
מה זה 16:9 רק ב-HD. למה לא לשדר 16:9 בכל השידורים. זה לא מפריע למי שיש לו מסך 4:3.
לגבי ה-DTT שמיועד לעניים. זה לא נכון. כל אחד ובחירתו. אם אני לא מעוניין בתשלום חודשי ומעדיף לצפות דרך קרקעי או לוויין, זה אוטומטית הופך אותי למישהו ממעמד נמוך שאין לו LCD ובגלל זה צריך להמשיך לשדר 4:3?
חוץ מזה מי שיש לו DVD מקליט לא יכול לקלוט HD. ואז לא יהיה לו 16:9.
למי שמוציא כמה אלפים על מסך חדש יש עוד 100-200 ש"ח להוציא על ממיר HD.