הערוץ הראשון HD ממשיך איתנו גם לאחר המונדיאל?

ShayGTi · שליחה 16/06/2010 0:29

ביומיים האחרונים (לפחות שאני שמתי לב) יש פרסומת לסדרת LIFE של הBBC שאמורה להיות משודרת בערוץ הראשון HD.
לפי הפורומו נאמר שישודר פרק בכל יום חמישי ב21:00 (אם אני זוכר נכון).
לבסוף נאמר במסתוריות: "בקרוב".
עכשיו, אין סיכוי שזה ישודר בתקופת המונדיאל כי בימי חמישי יש משחקים.
זאת אומרת שהסדרה תשודר לאחר המונדיאל, אז ההגיון אומר שהערוץ הזה ממשיך איתנו הלאה.

אני אישית אהיה מאוד שמח אם זה יקרה, הערוץ הראשון הביא אותה בהפוכה לכל הספקנים עם איכות HD מצויינת בשידורי המונדיאל (לעומת 5HD הגזלנים), ואם הם ימשיכו להביא לנו שידורי HD באיכות כזאת המניות של הערוץ יעלו פלאים.

אני כבר מפנטז על משחקי המוקדמות של ישראל בHD מרהיב או ליגת העל בכדורגל (שניראה את הכדורגל העלוב שלנו כמו שצריך לראות).

ds123 · שליחה 16/06/2010 0:43

כבר פרסמו את זה פה בפורום. ערוץ 1 רכש 2 פרקים של הסדרה LIFE BBC, שישודרו ב 1.7 (ביומים שבהם אין משחקים של מונדיאל). נכון לעכשיו אין כוונה שהערוץ ימשיך גם אחרי המונדיאל.

ShayGTi · שליחה 16/06/2010 0:47

חבל. לקחת צעד אחד קדימה ואז שניים אחורה

אבל מה הפואנטה לשדר שני פרקים? אולי זה ניסוי כלים.
יש בכלל ידיעה רשמית שהערוץ לא ממשיך? אולי זה משהו שיכול להתבשל.

esloan · שליחה 16/06/2010 2:27

לי נראה כי האצבע יצאה מן הסכר וכבר לא ניתן יהיה לעצור את המעבר ל HD. אם לא בערוץ הראשון,2 או 10 יקפצו על העגלה בגדול.

הם לבטח לא פספסו את המהומה שהשידורים הללו יצרו ואת כמות המצטרפים הגדולה לחבילות ה HD השונות.

Mistoffelees · שליחה 16/06/2010 9:47

מצד אחד היה כתוב בהודעה שנשלחה למנויי yes שהערוץ ישודר עד 11/7.
מצד אחר היה כתוב במספר כתבות אודות הערוץ שערוץ 1 היה שמח להשאיר את הערוץ קיים בממיר כדי שבפעם הבאה שיהיו מעונינים להעביר שידור HD (האירוזיון הבא? האולימפיאדה?) לא יצטרכו לקבל שוב אישורים מהמועצה כדי להעלות אותו.

אני מקווה שהערוץ לפחות ישאר כשקופית, עד הרפורמה...

שליחה 16/06/2010 11:59

yes-man,

אין שום סיכוי שיס והוט יחזיקו ערוץ בכדי שאם וכאשר יהיה אירוע הם יפתחו אותו מחדש. זה פשוט יקר מדי.

amir073 · שליחה 16/06/2010 12:21

איזה עלויות יש לערוץ שאינו פעיל? במה זה שונה מערוץ 20 למשל שפעיל רק כשמשודרת התוכנית האח הגדול?

זורו44 · שליחה 16/06/2010 13:45

זה מקביל לדירה בשכירות.
לא מענין את בעל הדירה אם אתה נמצא בדירה.מענין התשלום אפילו ריקה אותו סכום.

amir073 · שליחה 16/06/2010 15:07

זורו44 כתב:זה מקביל לדירה בשכירות.
לא מענין את בעל הדירה אם אתה נמצא בדירה.מענין התשלום אפילו ריקה אותו סכום.
...

אם לבעל הדירה אין עלויות בגין החזקת הדירה ואין לו דייר אחר שמסכים לשלם לו, אז אני לא רואה שום סיבה שהוא יגבה כסף. השאלה אם זה אכן המצב במקרה של אפיק 511 ולכן שאלתי, איזה עלויות יש ליס ולהוט בהשארת האפיק בחיים.

זורו44 · שליחה 16/06/2010 15:33

יס משלמת שכירות לחברת חלל עבור משיבים שמכילים תחנות.לבעל הדירה חלל יש השוכר יס שלא מקבל שום דבר בחינם.
לגבי הוט אמנם התשתית שלה -רוחב הפס עובר בתשתיות שלה-אך יש עלויות אחזקהשכוללות החל מאנרגיה חשמלית
ותחזוקת רשת ויש מספיק מיסים אחרים שאני לא בקיא בהם.

kuku1000 · שליחה 16/06/2010 16:13

אני מוכן לשלם עוד שקל בחודש ושיחזיקו את הערוץ בסטנד בי

שליחה 16/06/2010 17:01

לאן הגענו - אנשים מוכנים לשלם בשביל שערוץ 1 ישאר בחיים...

שליחה 16/06/2010 17:50

oferlaor כתב:לאן הגענו - אנשים מוכנים לשלם בשביל שערוץ 1 ישאר בחיים...
...

אם התכנים מספיק טובים אז סבבה.
אבל ברצינות אין ספק שהשידורים עוררו מהומה רבתי ויצרו מצב פולטי מצוין להצדקת המעבר ל HD.
זה בדיוק מה שחבר כנסת שחפץ בכיסאו צריך כדי לעמוד מול ועדת הכספים ולבקש כסף עבור רשות השידור.

idabari · שליחה 16/06/2010 18:07

oferlaor כתב:לאן הגענו - אנשים מוכנים לשלם בשביל שערוץ 1 ישאר בחיים...
...

למה לא?
להלן תוכניות של הערוץ שאשמח לראות ב- HD:
משחקי ליגת העל בכדורגל
מבט
מבט שני
כל הפקת מקור (דרמה)
כל הפקה של ה- BBC
טקס יום העצמאות
פסוקו של יום

UserName · שליחה 16/06/2010 18:12

וזירת הפשע.

dman23 · שליחה 16/06/2010 18:40

לא יודע, עם כל הרצון הטוב ובאמת הערכה לערוץ 1 על ההתנהלות במונדיאל, אני לא חושב שזה מתפקידו של ערוץ 1 להתחיל לשדר ביומיום ב HD.
להשקיע משאבים וכסף ממשלמי אגרה כדי לצלם את ליגת העל בערוץ 1.
כשזה יהיה סטנדרט אז כן. ערוץ 2 וערוץ 10 צריכים לדחוף קדימה את העניין.

UserName · שליחה 16/06/2010 18:52

אם ערוץ 1 ישדרו ב-HD אין לי בעיה לשלם יותר אגרה.

שליחה 16/06/2010 20:05

UserName כתב:אם ערוץ 1 ישדרו ב-HD אין לי בעיה לשלם יותר אגרה.
...

האגרה היא על אחזקת מקלט טלויזיה ולא על צפייה בפועל.

UserName · שליחה 16/06/2010 20:44

arotman כתב:
UserName כתב:אם ערוץ 1 ישדרו ב-HD אין לי בעיה לשלם יותר אגרה.
...
האגרה היא על אחזקת מקלט טלויזיה ולא על צפייה בפועל.
...

זה לא מסביר את הפרסומת של "תודה למשלמי האגרה".

drixie · שליחה 16/06/2010 20:46

זה בעיקר מתפקידו של ערוץ 1 לשדר HD ביומיום. בכלל זה בעיקר מתפקידו של ערוץ 1 לתת תמורה לאגרה. הרשות מקבלת כמיליארד ש"ח בשנה. מתוך זה רק כ30 מיליון הולך להפקת שידורים. השאר? משכורות. משכורות. עוד משכורות. מנגנון גביה. מנגנון גביה, ואם נשאר קצת, אז עוד למנגנון גביה. בד"כ מרוב משכורות, לא נשאר להם כסף למשכורות, ואז הם לא משלמים משכורות עד שהאוצר לא מעביר עוד כסף. בקיצור, גובים כסף כדי שיהיה איך לגבות כסף.