harari כתב:יפה, חידשת לי, מצטער על הבורות.
אני הולך לעשות שיעורי בית בנושא....
46B750 לא תומכת ב 3D -->על הנייר. אז למה הצלחתי לראות ת'שידור בערוץ 10
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- harari
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
Re: אתה טועה
המשקפיים חוסמים את כל שדה הראיה של עין אחת, נכון? אם כך, אלא אם אתה צופה בטלויזיה בחושך זה משגע את העיניים כי כל החדר מרצד פתאום, לא? (או שזה מהיר מידי כדי להבחין בזה)opv כתב:טכנולוגית ה3D לשוק הביתי לא מבוססת על קיטוב אלא על שידור רצוף של שתי תמונות אחת אחרי השניה במקום תמונה אחת בדו מימד.harari כתב:מסך כזה לעולם לא יוכל להציג תמונה תלת מימדית לבדו, כלומר מחשב לא יעזור.
הדבר היחיד שנראה הגיוני זה מעין פילטר מקוטב דינאמי שיודע לשנות את זווית הקיטוב 200 פעמים בשניה (או לפחות 50), הוא יהיה צריך להיות בגודל של הטלויזיה לפחות ויורכב מעליה - זה נשמע יותר יקר מהטלויזיה. לא זו הכוונה ב200Hz....
כלומר, ישודרו : ימין אח"כ שמאל אח"כ ימין אח"כ שמאל וכן הלאה. שידור התמונות יעשה בקצב כפול, לפחות 120HZ כך שכל עין תקבל לפחות 60HZ.
את ההפרדה בין התמונות יבצעו משקפיים אקטיביות שיחסמו בכל פעם עין אחרת וידאגו שכל עין תראה רק את המידע המיועד בשבילה.
במסך התומך ב200HZ , נעשתה 90% מהעבודה, הוא יכול להציג את התמונות ב120HZ אבל אין לו מנגנון סינכרון עם המשקפיים.
ברגע שתוסיף קופסא שמוציאה אות סינכרון למשקפיים המסך יהפוך להיות מסך 3D לכל דבר....
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
Re: אתה טועה
ככל שתדר הרענון גבוה יותר התופעה פחות מורגשת, זו הסיבה שהחברות מפציצות קצבי רענון גבוהים מ120HZ במסכי ה3D החדשים.harari כתב:המשקפיים חוסמים את כל שדה הראיה של עין אחת, נכון? אם כך, אלא אם אתה צופה בטלויזיה בחושך זה משגע את העיניים כי כל החדר מרצד פתאום, לא? (או שזה מהיר מידי כדי להבחין בזה)opv כתב:טכנולוגית ה3D לשוק הביתי לא מבוססת על קיטוב אלא על שידור רצוף של שתי תמונות אחת אחרי השניה במקום תמונה אחת בדו מימד.harari כתב:מסך כזה לעולם לא יוכל להציג תמונה תלת מימדית לבדו, כלומר מחשב לא יעזור.
הדבר היחיד שנראה הגיוני זה מעין פילטר מקוטב דינאמי שיודע לשנות את זווית הקיטוב 200 פעמים בשניה (או לפחות 50), הוא יהיה צריך להיות בגודל של הטלויזיה לפחות ויורכב מעליה - זה נשמע יותר יקר מהטלויזיה. לא זו הכוונה ב200Hz....
כלומר, ישודרו : ימין אח"כ שמאל אח"כ ימין אח"כ שמאל וכן הלאה. שידור התמונות יעשה בקצב כפול, לפחות 120HZ כך שכל עין תקבל לפחות 60HZ.
את ההפרדה בין התמונות יבצעו משקפיים אקטיביות שיחסמו בכל פעם עין אחרת וידאגו שכל עין תראה רק את המידע המיועד בשבילה.
במסך התומך ב200HZ , נעשתה 90% מהעבודה, הוא יכול להציג את התמונות ב120HZ אבל אין לו מנגנון סינכרון עם המשקפיים.
ברגע שתוסיף קופסא שמוציאה אות סינכרון למשקפיים המסך יהפוך להיות מסך 3D לכל דבר.......
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
opv,
יכולת ריענון 200hz עדיין לא מבטיחה יכולת 3D
1. לא בטוח שהמסך מסוגל לקבל קצב ריענון גבוהה בכניסה.
2. ה- 200Hz מדבר על Frame Interpolation. לא בטוח שהוא מוציא 200Hz flat.
3. לא בטוח כמה delay מכניס המסך. ללא תזמון מדוייק עלול להיווצר Ghosting או כאב ראש...
אבל כן, קיים סיכוי שזה יעבוד.
יכולת ריענון 200hz עדיין לא מבטיחה יכולת 3D
1. לא בטוח שהמסך מסוגל לקבל קצב ריענון גבוהה בכניסה.
2. ה- 200Hz מדבר על Frame Interpolation. לא בטוח שהוא מוציא 200Hz flat.
3. לא בטוח כמה delay מכניס המסך. ללא תזמון מדוייק עלול להיווצר Ghosting או כאב ראש...
אבל כן, קיים סיכוי שזה יעבוד.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
לגבי 1ו2 אני מסכים ב100% .yaronkle כתב:opv,
יכולת ריענון 200hz עדיין לא מבטיחה יכולת 3D
1. לא בטוח שהמסך מסוגל לקבל קצב ריענון גבוהה בכניסה.
2. ה- 200Hz מדבר על Frame Interpolation. לא בטוח שהוא מוציא 200Hz flat.
3. לא בטוח כמה delay מכניס המסך. ללא תזמון מדוייק עלול להיווצר Ghosting או כאב ראש...
אבל כן, קיים סיכוי שזה יעבוד....
לגבי 3, לדעתי זה פתיר, הקופסא שתהיה אחראית על הסינכרון תצטרך לפצות על הDELAY (הקבוע) שמכניס המסך, בדומה לדרך שבה רסיבר יכול להשהות את הצליל כדי להתגבר על DELAY שנובע מעיבוד תמונה.