מונדיאל ו HOT

levikon · שליחה 12/05/2010 10:44

עוד שמן למדורה...

"קרבות המונדיאל: HOT טוענת כי נציגי yes מטעים צרכנים
טוענת כי yes מטעה את הצרכנים בכך שהיא מבטיחה להם כי משחקי מונדיאל 2010 ישודרו באיכות HD רק אצלה - זאת בשעה שידוע לה היטב כי המשחקים ישודרו באיכות HD גם ב-HOT"

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000558918

levikon · שליחה 12/05/2010 10:47

smallville4r כתב:לדעתי, הסיבה ש- HOT לא הוציאה עדיין הודעה רשמית לעיתונות או הודעה רשמית דרך דובר או פרסומת לקידום האירוע היא שפשוט עדיין לא נחתם ההסכם בינה לבין הערוץ הראשון. זה לא אומר לרגע שלא ייחתם לבסוף ההסכם, הרי HOT לא תוכל להרשות לעצמה להשאיר את yes עם מתנה שכזו.

אני הייתי אומר לערוץ הראשון להתחיל לדרוש סכום כסף גבוה יותר עבור הזכויות כדי להלחיץ את HOT קצת יותר, כי אין טעם בכלל להפחית את התשלום - HOT צריכה את השידורים הרבה יותר ממה שהערוץ הראשון צריך את סכום הכסף העלוב שהוא ביקש עבור המשחקים (400 אלף ש"ח במקרה עם HOT).

בכל מקרה, הדרך של HOT "להרגיע" את מנוייה דרך שליחת עובדים שלה שמקבלים ממנה שכר לפורום כמו זה כדי לפרסם הודעות לקוניות שלא אומרות כלום חוץ מאשר "בבקשה אל תנטשו אותנו לטובת המתחרים שאצלם בוודאות זה כבר ישודר" היא דרך עלובה למדי ובכלל לא מרגיעה. אני הייתי אפילו מתחיל לדאוג.

כל הפרסומים הנוכחיים שהמונדיאל ישודר ב- HOT ב- HD הם לדעתי לקוניים ולא רשמיים. אני לא הייתי מייחס להם כל חשיבות. הסיבה היא כנראה שפשוט נכון לכרגע אין עדיין הסכם חתום עם הערוץ הראשון - אבל ברור שיהיה כזה עד תחילת המשחקים. אני הייתי מחכה לפרסום רשמי כמו ש- yes עשתה מההתחלה.

בשורה התחתונה הייתי אומר שללקוחות HOT אין מה לדאוג לגבי שידורי משחקי המונדיאל ב- HD - אבל שלא ישכחו שהם מנויים לחברה ששום דבר לא מעניין אותה בכל הקשור ליחס ללקוחות שלה ויורה לעצמה ברגל פעם אחר פעם.
...

בקיצור, יצאת חומוס...

smallville4r · שליחה 12/05/2010 11:04

levikon כתב:בקיצור, יצאת חומוס...
...

אני ? HOT יצאה חומוס. היא הייתה צריכה לנהל את המערכה הזו הרבה, הרבה יותר טוב ולא לתת ללקוחות שלה להרגיש אי-ודאות כמו שהם הרגישו.

תראה שאת כל ההשקעה הפרסומית היא עושה בלהדוף במקום בלתקוף ולפרסם. אם היא הייתה עושה את זה כמו שצריך, yes לא הייתה יכולה לנסות לטעון בכלל שזה בלעדי לה.

HOT יכולה להאשים רק את עצמה במצב הזה.

levikon · שליחה 12/05/2010 11:14

smallville4r כתב:
levikon כתב:בקיצור, יצאת חומוס...
...
אני ? HOT יצאה חומוס. היא הייתה צריכה לנהל את המערכה הזו הרבה, הרבה יותר טוב ולא לתת ללקוחות שלה להרגיש אי-ודאות כמו שהם הרגישו.

תראה שאת כל ההשקעה הפרסומית היא עושה בלהדוף במקום בלתקוף ולפרסם. אם היא הייתה עושה את זה כמו שצריך, yes לא הייתה יכולה לנסות לטעון בכלל שזה בלעדי לה.

HOT יכולה להאשים רק את עצמה במצב הזה.
...

למי אכפת מהוט או ממה שהיא צריכה או לא צריכה לעשות? כבר שבוע+ ידוע שהוט חתמה על הסכמים, ואתה ממשיך בנבואות שלך. זאת הסיבה. למה הוט לא פרסמו? בטח הצרפתי שלהם לא רצה להשקיע כסף בפרסום, ורצה לפעול באופן עקיף. מעניין אם בעקבות הטררם הזה נתקע לו הבגט בגרון...

smallville4r · שליחה 12/05/2010 11:15

levikon כתב:עוד שמן למדורה...

"קרבות המונדיאל: HOT טוענת כי נציגי yes מטעים צרכנים
טוענת כי yes מטעה את הצרכנים בכך שהיא מבטיחה להם כי משחקי מונדיאל 2010 ישודרו באיכות HD רק אצלה - זאת בשעה שידוע לה היטב כי המשחקים ישודרו באיכות HD גם ב-HOT"

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000558918
...

שים לב לפסקה הבאה מתוך הכתבה:

רשות השידור תשדר בטכנולוגיית HD ביוני הקרוב. משחקי הגביע העולמי ישודרו בערוץ HD מיוחד שאמור לעלות בשתי הפלטפורמות, אולם עד עתה, רק חברת yes השלימה תהליך חתימה מול רשות השידור, ואילו חברת HOT נמצאת עודה בהחלפת טיוטות מול הרשות ולא השלימה חתימה סופית.
...

מה שמחזק את מה שאמרתי, שאין הסכם חתום. עד שאין הסכם חתום - אין יכולת להודיע רשמית. וזה יוצר אי-ודאת. ברור שבסוף HOT תאלץ לחתום ולשדר את המשחקים, אבל ההבדל בינה לבין yes הוא ש- yes כבר חתמה והשידור אצלה סופי ורשמי.

Mistoffelees · שליחה 12/05/2010 11:17

אם הם רק בשלב החלפת טיוטות, אז מי שיצא חומוס הוא אתה levikon

וזה די חוצפה מטעם HOT שהם התחילו לפרסם מודעות על כך שהם משדרים את זה.

מצד אחר אני חושב שמה ש-yes עשו, שדווח בכתבה, הוא מגעיל.

levikon · שליחה 12/05/2010 11:23

השאלה כאן מי צודק, הוט או גלובס... וסורי, הוא עדיין חומוס.

smallville4r · שליחה 12/05/2010 11:29

levikon כתב:השאלה כאן מי צודק, הוט או גלובס... וסורי, הוא עדיין חומוס.
...

כשתצליח לסתור אותי אני בכיף אהיה חומוס, אפילו טחינה

אבל בפועל, אפילו לינק שאתה הבאת מוכיח את טענתי.

אם אתה חושב שגלובס טעו בפרסום, אז כנראה שגם אין אמת במה ש- HOT טוענים - ש- yes מוכרת את המונדיאל כמשהו בלעדי לה.

אין פה 2 אופציות - או שכל הכתבה לא נכונה ואז אין הטעיה מצד yes. או שיש משהו בטענות של HOT ואז גם מה שמצויין לגבי העובדה שאין הסכם חתום בין HOT לרשות השידור הוא נכון. אז לא ברור לי למה אני חומוס, אבל שיהיה. בכיף.

ד"א, אני בחיפוש בגוגל לא מצאתי לינק פרסומי שמציין שזה בלעדי ל- yes, אלא שזה פשוט משודר ב- yes. יכול להיות שזה תוקן בעקבות הכתבה, אין לי מושג, אבל זה מה שאני ראיתי.

Mistoffelees · שליחה 12/05/2010 11:30

אני די בטוח שגלובס מדווחים את המצב כמו שהוא, למה שימציאו?

HOT פשוט הרגישו שמאוחר להם והם חייבים להתחיל לפרסם ולדווח למי ששואל שהכל חתום, למרות שלא כך הדבר.

NEW_WAVE · שליחה 12/05/2010 12:52

גלובס הוא אתר לא אמין ,לדעתי הידיעות הם מטעם בזק באופן כללי.

הפרק הסופי של אבודים ישודר חי מארה"ב בערוץ 20 .

smallville4r · שליחה 12/05/2010 13:06

NEW_WAVE כתב:גלובס הוא אתר לא אמין ,לדעתי הידיעות הם מטעם בזק באופן כללי.

הפרק הסופי של אבודים ישודר חי מארה"ב בערוץ 20 .
...

גלובס אתר לא אמין ? נראה לי תמוה שאתר של גלובס - מענקיות העיתונות הכלכלית בארץ יהיה לא אמין... תמוה ביותר מה שאמרת.

מצאת איזשהו מקור אחר שסותר את שנכתב בכתבה הזו ? שמוכיח שחור על גבי לבן שיש הסכם חתום וסופי מול הערוץ הראשון ? אם לא, אז חבל על דברי הסרק שלך שרק מגבירים את חוסר האמינות של HOT בעניין הזה.

ומה הקשר אבודים לנושא השרשור בדיוק ???

Mistoffelees · שליחה 12/05/2010 13:11

NEW_WAVE, ההודעה שלך תמוהה.

גלובס בשליטת אליעזר פישמן שהוא מבעלי HOT, אז למה בדיוק שהם יטו לטובת בזק?

AviBiton · שליחה 12/05/2010 13:15

אין פה שום הטעיה.
אם YES חתמו ו-HOT עוד לא חתמו, אז המצב הנוכחי הוא ש-YES משדרים את המונדיאל בלעדית, וזה תואם לפרסום.
ברגע ש-HOT יחתמו (והם יחתמו, זו רק שאלה של זמן), YES יהיו חייבים להוריד את הבלעדיות מהפרסומים שלהם.

NEW_WAVE · שליחה 12/05/2010 14:02

yes-man כתב:NEW_WAVE, ההודעה שלך תמוהה.

גלובס בשליטת אליעזר פישמן שהוא מבעלי HOT, אז למה בדיוק שהם יטו לטובת בזק?
...

א) פישמן בדרך החוצה ,בקושי 10% .

ב) העיתון עצמאי ,הידיעות באתר גלובס הם חד צדדיות לחלוטין .

ג) באופן כללי אתר גולבס נוקט בעמדות ומגדף אחרים ,בשבילי גלובס זה אתר האינטרנט הישראלי הנמוך

ביותר ,כמו שרון קופמן אומר פח .

ד) בסקר TGI האחרון גלובס יורד בכמות החשיפה בין אתרי הכלכלה ,דה מרקר עולה יותר יותר וממשיך במקום

הראשון .

smallville4r · שליחה 12/05/2010 14:30

NEW_WAVE, הנושא הנדון פה הוא לא גלובס ולא אבודים. הוא שידור המונדיאל ב- HD ב- HOT.
מי שהביא את הכתבה מגלובס טוען כמוך ש- HOT כבר חתמה על הסכם והוא הביא את הכתבה כדי להראות ש- yes למעשה מטעה את הצרכנים - אבל בכתבה הזו גם כתוב ש- HOT בכלל לא חתמה על הסכם עדיין וזה בדיוק מה שטענתי ואת הטענה הזו הבאתי עוד בטרם ראיתי את הכתבה כי אפשר לעשות 1 ועוד 1 ולהבין את זה.

אז שכל הנציגים ש- HOT שולחת מטעמה כדי לפרסם שהמשחקים ישודרו אצלה, בין אם בפורום שלה ובין מי שמקבל אצלה שכר ומפרסם בפורום הזה הודעה לקונית ומטופשת - מוטב שיפסיקו - כל עוד HOT מתעסקת בהחלפת טיוטות עם רשות השידור. כשהם יחתמו סופית על הסכם, כמו yes, שיצאו בהצהרה מסודרת ורשמית והסיפור ייסגר. זאת במקום לתקוף את yes בטענות שווא שהיא מפרסמת שמשחקי המונדיאל ב- HD בלעדיים לה - כי נכון לכרגע זה המצב.

נכון לכרגע, yes היא גוף השידור היחיד בארץ שיש לו הזכויות לשדר את משחקי המונדיאל ב- HD. בין אם HOT תשדר לבסוף ובין אם לאו לא מעניין אותי. המצב כרגע הוא של- HOT אין זכויות לשידור משחקי המונדיאל ב- HD.

NEW_WAVE · שליחה 12/05/2010 15:29

smallville4r כתב:NEW_WAVE, הנושא הנדון פה הוא לא גלובס ולא אבודים. הוא שידור המונדיאל ב- HD ב- HOT.
מי שהביא את הכתבה מגלובס טוען כמוך ש- HOT כבר חתמה על הסכם והוא הביא את הכתבה כדי להראות ש- yes למעשה מטעה את הצרכנים - אבל בכתבה הזו גם כתוב ש- HOT בכלל לא חתמה על הסכם עדיין וזה בדיוק מה שטענתי ואת הטענה הזו הבאתי עוד בטרם ראיתי את הכתבה כי אפשר לעשות 1 ועוד 1 ולהבין את זה.

אז שכל הנציגים ש- HOT שולחת מטעמה כדי לפרסם שהמשחקים ישודרו אצלה, בין אם בפורום שלה ובין מי שמקבל אצלה שכר ומפרסם בפורום הזה הודעה לקונית ומטופשת - מוטב שיפסיקו - כל עוד HOT מתעסקת בהחלפת טיוטות עם רשות השידור. כשהם יחתמו סופית על הסכם, כמו yes, שיצאו בהצהרה מסודרת ורשמית והסיפור ייסגר. זאת במקום לתקוף את yes בטענות שווא שהיא מפרסמת שמשחקי המונדיאל ב- HD בלעדיים לה - כי נכון לכרגע זה המצב.

נכון לכרגע, yes היא גוף השידור היחיד בארץ שיש לו הזכויות לשדר את משחקי המונדיאל ב- HD. בין אם HOT תשדר לבסוף ובין אם לאו לא מעניין אותי. המצב כרגע הוא של- HOT אין זכויות לשידור משחקי המונדיאל ב- HD.
...

* המצב כרגע שאין ב YES ערוץ מונדיאל ב HD ערוץ 511 ,אם כך מבחינתי אין שידור של המונדיאל ב YES.

*זאת תגובה קטנונית ברוח הדברים.

smallville4r · שליחה 12/05/2010 16:00

NEW_WAVE כתב: * המצב כרגע שאין ב YES ערוץ מונדיאל ב HD ערוץ 511 ,אם כך מבחינתי אין שידור של המונדיאל ב YES.

*זאת תגובה קטנונית ברוח הדברים.
...

אוי לא, איזה פחד. אני ממש מפחד ממה שאמרת.

NEW_WAVE · שליחה 12/05/2010 16:03

smallville4r כתב:
NEW_WAVE כתב: * המצב כרגע שאין ב YES ערוץ מונדיאל ב HD ערוץ 511 ,אם כך מבחינתי אין שידור של המונדיאל ב YES.

*זאת תגובה קטנונית ברוח הדברים.
...
אוי לא, איזה פחד. אני ממש מפחד ממה שאמרת.
...

מה הקשר לפחד ??? ,אתה פרנואיד ......

שורה תחתונה המונדיאל ישודר לכולם ב HD .

smallville4r · שליחה 12/05/2010 16:05

NEW_WAVE כתב:
smallville4r כתב:
NEW_WAVE כתב: * המצב כרגע שאין ב YES ערוץ מונדיאל ב HD ערוץ 511 ,אם כך מבחינתי אין שידור של המונדיאל ב YES.

*זאת תגובה קטנונית ברוח הדברים.
...
אוי לא, איזה פחד. אני ממש מפחד ממה שאמרת.
...

מה הקשר לפחד ??? ,אתה פרנואיד ......
...

אם לא הבנת את הסרקזם שבתגובתי הקודמת, אז חבל.

eg99 · שליחה 12/05/2010 20:26

אם לנסות לסכם את השתלשלות הדיון עד כה:
- מספר משתתפים בפורום טוען "המודיאל ישודר בהוט. יהיה בסדר." באופן תמוה (בעיני לפחות) - חלקם מכנים משתתפים בשמות ומטיחים האשמות (חומוס, חופרים, מה אתם לא מבינים, גלובס לא אמין וכו). נכנה את אלו - "אנשי הוט".
- אחרים, מסבירים בעדינות כזו או אחרת למה הוט לא בסדר ויס כן. נכנה אותם "אנשי יס".
- מספר משתתפים, יחסית מצוצם, טוען ש"אנחנו מאמינים שבסוף גם הוט תשדר, אבל כרגע אין לכך שום אישור רשמי, ולכן זה לא סופי. כשזה יהיה סופי נסגור את השרשור". נכנה אותם "אנשי העובדות".

עכשיו,
"אנשי הוט" מנסים להסביר ל"אנשי העובדות" שזה לא רציני, תוך התעלמות מוחלטת מהעובדות.
"אנשי יס", נהנים מהספק של אנשי העובדות ומנסים לחמם.
וכל מה שצריך כדי לסגור את השרשור ההזוי הזה, זו הודעה רשמית אחת.
לא הודעה בחצי פה מטעם "אני עובד בחברה", לא מכתבי איום שנשלחים לעיתון במקום לנתבע או לבית המשפט, לא הודעות בפורום לא פעיל.

פשוט הודעה רשמית.