זה התחיל...
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
תודה, האלמנטים שאני משתמש בהם:קוביקו כתב:יפהפה!
האם תוכל להביא קישורים לרכיבים שרכשת?
תהינה - מן העבודה, וכמובן מן התוצאה...
Dayton RSS315HF-4 12" Reference HF Subwoofer 4 Ohm
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=295-464
Dayton RS28A-4 1-1/8" Aluminum Dome Tweeter
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=275-130
Dayton RS150S-8 6" Reference Shielded Woofer 8 Ohm
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=295-362
שלומי
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
כך זה נראה דרך WinSDyairf כתב:תרגיש חופשי להשתמש בסימולטורים לחישוב נפח התיבה וגודל הפורט, WinISD עושה את העבודה לא רע...
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
עדכון
התיבה עדיין לא גמורה לגמרי אך האלמנטים כבר בפנים, אני מאזין דרך קרוס במחשב שכוון בשמיעה.
רסיבר של ימהה 592 אחראי על המיד והטריבל, מגבר הספק של רוטל אחראי לבאס.
מספר תובנות:
1. יאיר צדקת, יש משהו מדוייק יותר בחיתוך נמוך.
2. כשאני סוגר את הפורט הבאס נשמע פחות אמיתי, לזה לא ציפיתי חשבתי שיהיה מדוייק יותר.
3. ה"סלאם" שצפיתי לקבל מאלמנטים של 12 מורגש רק בעוצמות גבוהות יותר.
4.open Baffle מוסיף הד תחושה של במה יותר רחבה אבל על חשבון מיקוד בחלק מהשירים מוסיף ובחלק גורע.
5. למרות כל המדידות והסקאצאפ של גוגל, במציאות הרמקולים נראים ענקיים
6.הימהה שלי מוציא רחש מעצבן בקונפיגורציה הנוכחית (הווליום נשלט דרך המחשב, כרטיס הקול הלא איכותי שלי בעוצמה נמוכה אני מניח שאני מוסיף המון רעש ומאבד טווח דינמי)
7.למרות שיש עוד הרבה עבודה כבר עכשיו שמים לב בקלות שהמיד והטריבל ממש נקיים.
שלב בניים, צריך להחליט האם אני יכול לחיות עם הגודל הזה, מסיים כרגע את הקרוס האקטיבי ואח"כ נראה את תגובת התדר של הרמקולים בתיבה פתוחה וסגורה.
אם הטרייד-אוף לתיבה סגורה יהיה שווה אני כנראה אנמיך את הרמקולים, אולי על הדרך גם לעבור לתיבה סגורה למיד.
לגבי ההגברה, למיד ולטריבל אני כנראה אלך על ESP P3A כדי שאוכל לשמוע כמו בנאדם סוף סוף
יש לכם אולי המלצה למגבר DIY אחר? לוופר אני נשאר עם הרוטל (200W )
יש לי עוד הרבה ללמוד, יותר מדי אפשריות והמון עבודה
התיבה עדיין לא גמורה לגמרי אך האלמנטים כבר בפנים, אני מאזין דרך קרוס במחשב שכוון בשמיעה.
רסיבר של ימהה 592 אחראי על המיד והטריבל, מגבר הספק של רוטל אחראי לבאס.
מספר תובנות:
1. יאיר צדקת, יש משהו מדוייק יותר בחיתוך נמוך.
2. כשאני סוגר את הפורט הבאס נשמע פחות אמיתי, לזה לא ציפיתי חשבתי שיהיה מדוייק יותר.
3. ה"סלאם" שצפיתי לקבל מאלמנטים של 12 מורגש רק בעוצמות גבוהות יותר.
4.open Baffle מוסיף הד תחושה של במה יותר רחבה אבל על חשבון מיקוד בחלק מהשירים מוסיף ובחלק גורע.
5. למרות כל המדידות והסקאצאפ של גוגל, במציאות הרמקולים נראים ענקיים
6.הימהה שלי מוציא רחש מעצבן בקונפיגורציה הנוכחית (הווליום נשלט דרך המחשב, כרטיס הקול הלא איכותי שלי בעוצמה נמוכה אני מניח שאני מוסיף המון רעש ומאבד טווח דינמי)
7.למרות שיש עוד הרבה עבודה כבר עכשיו שמים לב בקלות שהמיד והטריבל ממש נקיים.
שלב בניים, צריך להחליט האם אני יכול לחיות עם הגודל הזה, מסיים כרגע את הקרוס האקטיבי ואח"כ נראה את תגובת התדר של הרמקולים בתיבה פתוחה וסגורה.
אם הטרייד-אוף לתיבה סגורה יהיה שווה אני כנראה אנמיך את הרמקולים, אולי על הדרך גם לעבור לתיבה סגורה למיד.
לגבי ההגברה, למיד ולטריבל אני כנראה אלך על ESP P3A כדי שאוכל לשמוע כמו בנאדם סוף סוף
יש לכם אולי המלצה למגבר DIY אחר? לוופר אני נשאר עם הרוטל (200W )
יש לי עוד הרבה ללמוד, יותר מדי אפשריות והמון עבודה
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי shlomix ב 26/03/2010 23:21, נערך פעם 1 בסך הכל.
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
הערה קטנה: פורט סגור משמעו תיבה סגורה, ולתיבה סגורה אמורים להיות נתוני נפח שונים מתיבה Ported, כך שזה לא מספיק רק לסגור את הפורט...
מעבר לכך קבל

מעבר לכך קבל
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
בטח שזה מספיק רק לסגור את הפורט. תיבת ported שתוכננה נכון תמיד תהיה גדולה יותרyairf כתב:הערה קטנה: פורט סגור משמעו תיבה סגורה, ולתיבה סגורה אמורים להיות נתוני נפח שונים מתיבה Ported, כך שזה לא מספיק רק לסגור את הפורט......
ממה "שצריך" לתיבה סגורה וזה דבר טוב. בשונה מ ported הנפח במקרה הזה ממש לא משנה
כלום, והבעיות מתחילות רק כאשר התיבה קטנה מדי.
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
שאם תחשוב על זה רגע, זה בדיוק המצב - תיבה שהיא פורטד קטנה יותר מתיבה סגורה...HazooM כתב:, והבעיות מתחילות רק כאשר התיבה קטנה מדי....
- gover
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 837
- הצטרף: יוני 2005
נראה יפה. לפי מה בחרת את המבנה של תיבת המיד? איזה גובה זה יוצא בסוף? לא כל כך הצלחתי להבין מהציור. יש עוד ברייסינג בתוך התיבות, זה גם חשוב. יכול להיות, ואני רק משאר, שהמחסור ב slam גם קשור להרצה של האלמנטים. בכל מקרה יפה מאוד וישר כוח.
כל יום לומדים משהו חדש
- valer_valer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1112
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: תל אביב
נראה מבטיח ... בהצלחה
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
המיד פתוח ללא תיבה (open baffle(
אין חיזוקים עד שלא אסגר על גודל התיבה
כרגע הגובה 1.33 מטר
בתיבה סגורה הגובה יהיה מטר.
רק להבהיר החלונות בבית רועדים בחצי ווליום אבל זה לא מה שאני מחפש, הסאב הזה בין המוסיקליים שיש ואני רוצה צליל נקי "סלאמי" ומושלם
, כנראה שצריך להמשיך הלאה, הגברה נורמלית ולא קומבינה עם רסיבר ומחשב...
בשביל פורטד הייתי צריך 100 ליטר בשביל סגור מספיק 60 ליטר כך שאני לא רואה בעיה.
John "Zaph" Krutke השתמש באותו האלמנט לתיבה סגורה:
http://www.zaphaudio.com/archives-20.zip
אין חיזוקים עד שלא אסגר על גודל התיבה
כרגע הגובה 1.33 מטר
בתיבה סגורה הגובה יהיה מטר.
רק להבהיר החלונות בבית רועדים בחצי ווליום אבל זה לא מה שאני מחפש, הסאב הזה בין המוסיקליים שיש ואני רוצה צליל נקי "סלאמי" ומושלם
בשביל פורטד הייתי צריך 100 ליטר בשביל סגור מספיק 60 ליטר כך שאני לא רואה בעיה.
John "Zaph" Krutke השתמש באותו האלמנט לתיבה סגורה:
http://www.zaphaudio.com/archives-20.zip
נערך לאחרונה על ידי shlomix ב 26/03/2010 23:18, נערך 3 פעמים בסך הכל.
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
yairf כתב:שאם תחשוב על זה רגע, זה בדיוק המצב - תיבה שהיא פורטד קטנה יותר מתיבה סגורה...HazooM כתב:, והבעיות מתחילות רק כאשר התיבה קטנה מדי.......
דווקא תיבות פורטד לרוב גדולות יותר, ולכן, לפי הבנתי, הHazoom צודק בדבריו, תחשוב על זה רגע....
נניח אנחנו מתעסקים רק עם אלמנט אחד של SCAN SPEAK 18W/8531G, בתיבה סגורה הוא צריך 22ליטר, בתיבה פורטד, רצויי תיבה גדולה יותר.
ככה שבמידה ובונים תיבה סגורה של 22 ליטר, אי אפשר לצפות, שפתיחת פורט מכוון ל 28HZ, ישמע נכון.
מצד שני, אם ניקח את האלמנט הנ"ל, ונתאים לו תיבה של 32ליטר, (לצורך העיניין), עם פורט מכוון ל28HZ(שנשמע מצוין), רק על ידי סתימת הפורט, נוכל לשמוע את האלמנט בתיבה סגורה, עם יותר ממספיק נפח.... תקן אותי אם אני טועה.
סופ"ש מצויין.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
כמו ש gro111 אמר, פורטד תמיד גדולה יותר מסגורה. ברור שאפשר להתקין דרייברyairf כתב:שאם תחשוב על זה רגע, זה בדיוק המצב - תיבה שהיא פורטד קטנה יותר מתיבה סגורה...HazooM כתב:, והבעיות מתחילות רק כאשר התיבה קטנה מדי.......
בתיבה סגורה ענקית, אבל הנקודה היא שאין בזה צורך (אלא אם הדרייבר מיועד לזה).
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
מתחיל להסתיים 
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
Element
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי shlomix ב 14/02/2011 10:44, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Shayosef
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5891
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: תל אביב
מדהים, כל הכבוד 
שי
- shapin
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: יוני 2008
יפה מאוד, כל הכבוד על היוזמה, REAL HI END STYLE
.
- itsik123
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 684
- הצטרף: אוגוסט 2009
איזה יופי, הגימור סופני, כל הכבוד
נעלמת לשנה ובסוף אתה מראה רק תמונה של מוצר מוגמר,
אפשר קצת יותר הסבר על התהליך, יותר תמונות (אם אפשר מאחור)...
איך זה נשמע ?
תיבה סגורה בסוף, למה ?
מה מגביר אותם? איך בנוי הקרוס?
איך צבעת ?
מה עברת, התלבטויות וכו...
אבל רק אם בא לך
נעלמת לשנה ובסוף אתה מראה רק תמונה של מוצר מוגמר,
אפשר קצת יותר הסבר על התהליך, יותר תמונות (אם אפשר מאחור)...
איך זה נשמע ?
תיבה סגורה בסוף, למה ?
מה מגביר אותם? איך בנוי הקרוס?
איך צבעת ?
מה עברת, התלבטויות וכו...
אבל רק אם בא לך
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
itsik123 אתה צודק חוצפה מצידי, צריך קצת פרטים
אתחיל מתיכנון התיבה:
כפי שראית בתחילת השירשור, התיכנון המקורי היה עם תיבת באס אידיאלית שקיבלתי בסימולציות.
במציאות התוצאה שקיבלתי היתה גדולה מדי ולא אסטטית לטעמי.
סימולציות נערכו ב WINSD ומודל סקאצ'פ חדש נבנה לו.
אפילו שם קיבל הילד: "אלמנט"
אתחיל מתיכנון התיבה:
כפי שראית בתחילת השירשור, התיכנון המקורי היה עם תיבת באס אידיאלית שקיבלתי בסימולציות.
במציאות התוצאה שקיבלתי היתה גדולה מדי ולא אסטטית לטעמי.
סימולציות נערכו ב WINSD ומודל סקאצ'פ חדש נבנה לו.
אפילו שם קיבל הילד: "אלמנט"
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי shlomix ב 14/02/2011 17:59, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
shlomix
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 217
- הצטרף: אפריל 2007
התיבה מחולקת ל2 בחלק העליון בתיבה אטומה נמצאים הMTM
ובתחתון מוקדשים כ-70 ליטר לאלמנט הוופר.
כעת ניצבים להם מתחתית הרמקול 3 פורטים של 2אינטש.
היו דרושים 3 בכדי שלא תהיה שריקה ממעבר אוויר בשל סיבה זו גם עוגלו הפורטים עם כרסומת "2.
עוד על כך כאן:
http://www.subwoofer-builder.com/flare-it.htm
הופתעתי לגלות כי למרות הקטנת נפח התיבה, התדרים הנמוכים יותר הדוקים ויותר לטעמי.
ובתחתון מוקדשים כ-70 ליטר לאלמנט הוופר.
כעת ניצבים להם מתחתית הרמקול 3 פורטים של 2אינטש.
היו דרושים 3 בכדי שלא תהיה שריקה ממעבר אוויר בשל סיבה זו גם עוגלו הפורטים עם כרסומת "2.
עוד על כך כאן:
http://www.subwoofer-builder.com/flare-it.htm
הופתעתי לגלות כי למרות הקטנת נפח התיבה, התדרים הנמוכים יותר הדוקים ויותר לטעמי.
נערך לאחרונה על ידי shlomix ב 14/02/2011 17:38, נערך פעם 1 בסך הכל.