הדור הנוכחי של Realtek כנראה לא ידע לנגן את פורמטי האודיו המתקדמים

sufgi123 · שליחה 08/02/2010 20:22

נראה לי שגם השפעה פסיכולוגית (לראות את הנורות של האודיו HD דלוקות) עושה משהו לשמיעה ...

ariel-ro · שליחה 08/02/2010 21:49

מה ההבדל בין פענוח לBITSTREAM?

שליחה 08/02/2010 22:25

כרגע אנו עדיין ממתינים ל DVICO לתשובה, אני יודע שהם עובדים על אפשרות של עקיפה בתוכנה,
במידה ולא יצליחו אנו נשקול ביחד עימם את הפתרון ללקוחות שנושא ה AUDIO HD הוא חובה בשבילם.
לעניות דעתי מכשירי ה REALTEK עדיין מציעים לא מעט ולרוב האנשים הם מספקים את רוב התכונות הנדרשות.

שליחה 08/02/2010 22:27

arotman,

אני חושב שזה היה ראוי להזהיר את כל אלה ששידרגו מה 6500 ל 6600 שיש סיכוי (כנראה רב) שהמכשיר יהיה נחות מקודמו

שליחה 08/02/2010 22:29

ride,
לא היה צריך להזהיר אף אחד.
היבואנים לא היו מודעים לסוגיה והצרכנים בטח לא צריכים לבוא בתלונות כי זוהי תכונה שמעולם לא הובטח שהיא תהיה קיימת בדגם זה.

שליחה 08/02/2010 22:40

ממש מוזר הקטע. אתם בטוחים שרילטק באמת הוציאו צ'יפסטים ללא תמיכה בפורמטים החדשים עבור מזרימדיות?

בכל מקרה, זה באמת לקח הרבה זמן, אבל בעולם ה-HTPC המצב דווקא השתפר, ובניגוד למצב העגום מאוד של לפני כמה חודשים בלבד, בו כרטיס מיוחד של ASUS העושה bit streaming של פורמטי האודיו החדשים עלה יותר מ-1000 שקל ועשה את כל העסק למתסכל, מסורבל (שרשור של שני כבלי HDMI מכרטיס המסך ואל הרסיבר) ולא כדאי, כיום זה כבר הופך לסטנדרט בחומרה הכי בסיסית - כרטיסי מסך מובני לוח אם החדשים של אינטל (Clarkdale) וכרטיסי המסך ממשפחת HD 5XXX של ATI, כאשר לפני כשבוע יצא ה-HD 5450, כרטיס מסך נמוך פרופיל וזול (פחות מ-300 ש"ח) עם קירור פסיבי המעביר את כל הפורמטים בלי למצמץ ובעל פענוח חומרה של H.264.

למעשה, ניתן לרכוש את הכרטיס הזה עבור כל מחשב ישן/חלש שיש לו לוח אם עם חיבור PCI-Express לכרטיס מסך, ואין צורך בשדרוג נוסף, זה ינגן הכל.

בהתחלה כולנו הסתבכנו עם ההגדרות, אבל כיום עם מדריך פשוט ניתן בהגדרות של לא יותר מחצי שעה על מערכת Windows 7 נקייה להרים נגן מדיה לתפארת התומך בכל הפורמטים החדשים.

שליחה 08/02/2010 22:41

ride כתב:arotman,

אני חושב שזה היה ראוי להזהיר את כל אלה שישדרגו מה 6500 ל 6600 שיש סיכוי (כנראה רב) שהמכשיר יהיה נחות מקודמו
...

לכל לקוח שלנו נאמר לו בפירוש "שה 6500 כרגע עדיף עד לעדכוני תוכנה נוספים ב 6600".
ל 6660 יש יתרונות על ה 6500 בכרטיס רשת האלחוטי המובנה בתכונות ה PVRשל ה DVB-T ובאפליקציות אינטרנט בסיסיות, כמו כן ניגן ה MKV ובלו רי לא נופל כרגע מה6500 ההבדל המהותי היחיד הוא בתמיכה ב PASSTRHU של HD AUDIO.
RIDE אני מבטיח לך שבדרך כזו או אחרת הנושא יפתר אני מקווה לשביעות רצון הלקוחות שלנו.
השרות שלנו ושל שאר היבואנים של ציוד מבוסס REALTEK ימדד בדיוק במקרים כאלה.

שליחה 08/02/2010 22:42

pixies,
אני מחכה למדריך

שליחה 08/02/2010 22:45

בקרוב, בקרוב...
בינתיים, למי שמעניין אותו, יש מדריך באנגלית, שיצא ממש לפני כמה ימים (2.2.2010) והציל את כולנו בסופ"ש האחרון:
http://www.mediasmartserver.net/2010/02 ... pc-part-i/

(אגב, מתנצל על ה-off topic...)

שליחה 08/02/2010 22:55

אגב, כפי שאמרתי לכולם, הנגן הטוב ביותר שניתן לרכוש בארץ (לא כולל את ה-DUNE כי אין יבוא מסודר) נכון לכרגע הוא עדיין ה-6500

זה אחלה נגן ואני מקווה שימשיכו לייבא אותו (רמז, רמז, אריה).

אין ספק שזה לא נחמד כל הסיפור הזה אבל כדאי לשמור על פרופורציות, היתרון של ה-6600 היה האינטגרציה עם ה-DTT ולא הפורמטים החדשים דווקא.

לקרובי משפחה שלי שרוצים לרכוש מזרימדיה עם יכולות DTT, אני עדיין אמליץ על ה-6600.

לגבי REALTEK, לא יודע מי בדיוק רצה להימלט מ-SIGMA. אכלנו המון קש עם SIGMA במשך השנים אבל לפחות ידענו מה לצפות. כאן REALTEK האכילו קבוצה גדולה מאוד של יצרנים הרבה מאוד קש (לפחות עם סיגמא הדברים היו פתירים בשלב כזה או אחר)...

שליחה 08/02/2010 23:05

OFER הרמז התקבל אבל אני לא בטוח שניתן עדיין להשיג 6500 אנו ננסה.

esloan · שליחה 08/02/2010 23:34

oferlaor כתב:אגב, כפי שאמרתי לכולם, הנגן הטוב ביותר שניתן לרכוש בארץ (לא כולל את ה-DUNE כי אין יבוא מסודר) נכון לכרגע הוא עדיין ה-6500
...

לא יודע למה זו המסקנה. אני עובד עם ה C-200 כבר חודשיים, הוא נמגן הכל, ללא דופי, כולל בלוריי מלאים, דרך הרשת, עם תמיכה מדהימה של קהילה ענפה, JUKEBOX מרהיב בכל קנה מידה.

לא מבין איך אפשר לחשוב אחרת על רכישת סטרימר כיום.

שליחה 09/02/2010 1:02

ariel-ro כתב:מה ההבדל בין פענוח לBITSTREAM?
...

כמו ששאלו קודם,
מה אכן ההבדל..?
תודה

שליחה 09/02/2010 1:10

Giliboy כתב:
ariel-ro כתב:מה ההבדל בין פענוח לBITSTREAM?
...
כמו ששאלו קודם,
מה אכן ההבדל..?
תודה
...

BITSTREAM דורש העברה של ה STREAM כמות שהוא עם הגנות מתאימות בהתאם לספספיקציות של DTS ו DOLBY.
פענוח , פענוח של ה STREAM המקורי והעברה שלו לפורמט אחר לדוגמא PCM סטריאו DOLBY DIGTAL רגיל
או DTS רגיל או PCM 5.1 ערוצים. כלומר ה STREAM עובר עיבוד נוסף במכשיר.
במקרה של ה REALTEK 1283 הכשל הוא ככל הנראה בחוסר היכולת של הציפ לתמוך בחומרה בהצפנה הנדרשת בתנאי הרשיון של DOLBY ו DTS.

rick090 · שליחה 09/02/2010 1:12

כמו ששאלו קודם,
מה אכן ההבדל..?
...

פענוח, משמעותו חילוץ של ה-DTS או DOLBY ה"רגילים" מתוך סאונד ה-HD והעברתו לרסיבר ומה שמתקבל מזה הוא סאונד באיכות קצת יותר טובה מ-DVD רגיל.
BITSTREAM, משמעותו שליחה של זרם הסאונד המקורי (במקרה הנדון, סאונד HD) כמו שהוא לרסיבר ללא עיבודים ופיענוחים בדרך.
מקווה שהסברתי כמו שצריך. לילה טוב.

rick090 · שליחה 09/02/2010 1:14

arotman, נראה לי ששנינו ערים עד מאוחר

Itay_Pollak · שליחה 09/02/2010 1:22

אז זהו שלא...
rick090 - אתה מדבר על משהו אחר.
פענוח אומר - שהמכשיר לוקח את הפורמטים החדשים ומפענח אותם לאות PCM - ואז שולח אותם לרסיבר
ההבדל היחיד שאמור להיות בין פענוח במכשיר לעומת שליחתו בBITSTREAM - הינו בנורה הקטנה שדולקת ברסיבר ו/או כיתוב מתאים - מבחינת איכות הסאונד - אמור להיות זהה

שליחה 09/02/2010 3:16

נמחק

שליחה 09/02/2010 3:16

Itay_Pollak כתב:אז זהו שלא...
rick090 - אתה מדבר על משהו אחר.
פענוח אומר - שהמכשיר לוקח את הפורמטים החדשים ומפענח אותם לאות PCM - ואז שולח אותם לרסיבר
ההבדל היחיד שאמור להיות בין פענוח במכשיר לעומת שליחתו בBITSTREAM - הינו בנורה הקטנה שדולקת ברסיבר ו/או כיתוב מתאים - מבחינת איכות הסאונד - אמור להיות זהה
...

איתי
אז מה אתה אומר פה..?
שכל העניין הוא בצג החיווי ברסיבר, אם יציג True HD או לא..?
בגלל זה כבר הספדתם את ה- 6600 ..?

sufgi123 · שליחה 09/02/2010 6:02

נכון להיום ה 6600 לא יודע לפענח את פורמטי האודיו HD . גם תכונה זאת לא הובטה ע"י היצרן .
כלומר ה 6600 לא יודע לטפל באודיו HD בשום דרך .