מחפש לרכוש פרוססור

[michael123]

3500$US ליסט

[danlior]

ברור, אם אתה לוקח SSP מלפני עשור מול רסיבר של היום הם לא עומדים יפה
אני לא הייתי מכניס רסיבר לסטאפ היי-אנד

...

1) מהיכן לקחת את הביטוי "מלפני עשור" בדיוק

2) זה בדיוק העניין, עם חיבור נכון, כשאתה שומע סטריאו, הרסיבר לחלוטין לא בתוך המערכת וכשאתה צופה בסרט דרך הרסיבר אתה מקבל את הפרוססינג הכי עדכני.

ואם אני זוכר נכונה אתה הוא זה שדוגל בהוספת כח איכותי לציוד לא היי-אנד גם במוד של סטריאו. אולע מה שאתה עובד איתו הוא לא "רסיבר" אך הוא בהחלט גם לא ציוד סטריאופוני אודיופילי אלא ציוד ק"ב בינוני. אז מה מרתיע אותך מרסיבר בדיוק?

[michael123]

אולע מה שאתה עובד איתו הוא לא "רסיבר" אך הוא בהחלט גם לא ציוד סטריאופוני אודיופילי אלא ציוד ק"ב בינוני.

...

לא נכון, מיותר ולא מוסיף לך חוכמה כי אתה כותב שטויות
כמו שבסטאפ סטריאופוני יש רכיבים איכותיים יותר, כך גם בק"ב

[danlior]

אולע מה שאתה עובד איתו הוא לא "רסיבר" אך הוא בהחלט גם לא ציוד סטריאופוני אודיופילי אלא ציוד ק"ב בינוני.

...

לא נכון, מיותר ולא מוסיף לך חוכמה כי אתה כותב שטויות
כמו שבסטאפ סטריאופוני יש רכיבים איכותיים יותר, כך גם בק"ב

...

בוודאי שיש אך הציוד איתו אתה עובד לא נמנה אליהם.

מה לעשות, הפרה-פרוססור שלך חמוד אך לא משתווה לציוד מקביל של לקסיקון למשל. (בסטריאו כמובן, אני מזכיר שטענתי היא שבפרוססינג לק"ב הרסיברים המובילים נותנים פתרון איכותי ביותר)

אני לא אומר שהוא רע אך אני בספק רב אם הוא טוב יותר מה-LX70 או מהדנון שנבחר כאן למוצר השנה או אפילו משתווה אליהם.

[michael123]

אולע מה שאתה עובד איתו הוא לא "רסיבר" אך הוא בהחלט גם לא ציוד סטריאופוני אודיופילי אלא ציוד ק"ב בינוני.

...

לא נכון, מיותר ולא מוסיף לך חוכמה כי אתה כותב שטויות
כמו שבסטאפ סטריאופוני יש רכיבים איכותיים יותר, כך גם בק"ב

...

בוודאי שיש אך הציוד איתו אתה עובד לא נמנה אליהם.

מה לעשות, הפרה-פרוססור שלך חמוד אך לא משתווה לציוד מקביל של לקסיקון למשל. (בסטריאו כמובן, אני מזכיר שטענתי היא שבפרוססינג לק"ב הרסיברים המובילים נותנים פתרון איכותי ביותר)

אני לא אומר שהוא רע אך אני בספק רב אם הוא טוב יותר מה-LX70 או מהדנון שנבחר כאן למוצר השנה או אפילו משתווה אליהם.

...

אני נוהג לשתוק בדרך כלל אם אינני מכיר את הנושא
נכון, זה לא Lexicon MC-12B, אבל הוא בהחלט יותר טוב מכל DENON
ישנם מספר ביקורות (Hi-Fi News, Home Cinema Choice וגם גרמני שנתן לו reference status)
שמשווים אותו "ראש בראש" עם אחרים

עזוב
זה אכן רמת Hi Fi אנגלי קלאסי, לא סופר-דופר יקר ("רק" 2000$ עבור רכיב אודיו בלבד)

[istarmini]

ברור, אם אתה לוקח SSP מלפני עשור מול רסיבר של היום הם לא עומדים יפה
אני לא הייתי מכניס רסיבר לסטאפ היי-אנד

...

כי יש לי הרושם שאתה חי לפי סטיגמות ולא לפי תוצאות בשטח.

אני מודיע לך חד משמעית שרסיבר טוב מהסידרות הגבוהות יותר של החברות השונות שעולה סביב ה 10000-12000 ש"ח נופל מהפרוססורים, שאתה סוגד להם רק מעצם היותם פרוססורים ייעודים לקולנוע, בנקודה אחת והיא המחיר .

אתה מוזמן כמובן לדבוק בעמדתך ולהנות מפרוססור קולנוע ביתי כזה או אחר.

[michael123]

אני חיפשתי בזמנו פרוססור לאודיו בלבד ללא וידאו עם דגש על איכות אודיו (גם בסטריאו)
אז היה רק אחד, היום יש גם את CARY

8000AP הוא לא אלוף בק"ב מבחינת ה-features, אין לו הרבה מצבי surround למשל (כי זה קדם אודיופילי, אמרתי כבר?), אבל מבחינת הצליל הוא מקביל לקדם סטריאו יעודי (באותו מחיר לפחות)

[danlior]

michael123

אני חושש שאתה פשוט לא מכיר את הרמה שיש ל-LX70 של פיוניר ובטח של הדנון החדש ומדבר מתחושות בטן.

ועוד דבר - אתה עובד עם פרה פרוססור של $2,000 ועם סטרימר DAC של $2,000 וכל פעם מתרגז מחדש שאומרים לך שהם לא היי-אנד ולא נשמעים כמו מתחריהם ההיי-אנד.

וחבל, כי כאחד שהשקיע $25,000 ברמקולים, אתה פשוט לא יודע מה אתה מפסיד.

[michael123]

michael123

אני חושש שאתה פשוט לא מכיר את הרמה שיש ל-LX70 של פיוניר ובטח של הדנון החדש ומדבר מתחושות בטן.

ועוד דבר - אתה עובד עם פרה פרוססור של $2,000 ועם סטרימר DAC של $2,000 וכל פעם מתרגז מחדש שאומרים לך שהם לא היי-אנד ולא נשמעים כמו מתחריהם ההיי-אנד.

וחבל, כי כאחד שהשקיע $25,000 ברמקולים, אתה פשוט לא יודע מה אתה מפסיד.

...

דני
תפסיק לקשקש
כי - לגבי ציוד שלי לפחות - אין לך מושג ירוק
חבל באמת
אפילו כאשר ביקרת אצלי סירבת לשמוע אותו

מישהו אחר מזמן היה פותח google וקורא אינספור ביקורת מעולות גם מאנשים פרטים, גם ב-Absolute Sound, גם ב-Stereophile

די, מספיק עם השמצות

אתה באמת מדהים.
1) מצד אחד, אתה חוזר ואומר כי רסיבר של 2000$ (שכולל הגברה, אודיו, מיתוג וידאו וסקיילר) יותר טוב מקדם אודיו
בלבד ב-2000$,
2) ולגבי אותו Lexicon הראשון של שנות התשעים (שעולה גרושים וגם בזמנו היה זול יחסית), אתה מתעקש וחוזר שפענוח DTS שם יותר טוב.

פענוח DTS ו-DD אלה תוכנות סטנדרטיים שיצרנים קונים את המיקרוקוד ושותלים אותו פנימה.

מעבר לפענוח של קידוד, יש עוד כמה דברים בקדם מגבר,
כדאי לך להכיר אותם

[danlior]

michael123

נו, נו! כנראה עליתי על נקודה רגישה. אז בוא אנסח יותר בעדינות:

אפילו כאשר ביקרת אצלי סירבת לשמוע אותו

...

על מה אתה מדבר? בוודאי ששמענו דרכו

1) מצד אחד, אתה חוזר ואומר כי רסיבר של 2000$ (שכולל הגברה, אודיו, מיתוג וידאו וסקיילר) יותר טוב מקדם אודיו
בלבד ב-2000$,

...

בשום אופן לא אמרתי זאת, היכן אמרתי, אנא הראה לי! מה שאמרתי שרסיבר של $2,000 ישמע לא פחות טוב מפרה פרוססור של $2,000 ויותר בק"ב ומאחורי זה אני עומד.

2) ולגבי אותו Lexicon הראשון של שנות התשעים (שעולה גרושים וגם בזמנו היה זול יחסית), אתה מתעקש וחוזר שפענוח DTS שם יותר טוב.

...

שוב, היכן התיחסתי ללקסיקון של תחילת שנות התשעים? אנא הראה לי. התייחסתי ללקסיקון עם SRP של יותר מ-$5K

מייקל ידידי, עד שיהיה אצלך אינטגרייטד או פרה היי-אנד אמיתי במקום הפרוססור שלך ועד שתביא הביתה DAC היי-אנד אמיתי במקום הקישקוש של לוגי'טק איתו אתה עובד אייעץ לך לשבת יותר בשקט ובענווה או להחזיר לחנות את הרמקולים שלך כי מי ששומע רמקולים של $25,000 עם מקור של $2,000 מפספס משהו וזה בלשון מעטה.

[michael123]

מבחינתי, זאת הייתה טעות איומה להכניס אותך לביתי

וחבל שוב שאתה מזלזל ב-Transporter
היא אגב פיתוח של Slim Devices ומשתמשים בו הרבה מהנדסי סאונד וביניהם ג'ון אטקינסון, עורך ראשי של סטריאופיל.

אבל בכל מקרה אתה לא קולט מה שאומרים לך
לפחות אחרים יקראו

http://www.stereophile.com/mediaservers/207slim/
http://www.positive-feedback.com/Issue3 ... porter.htm
http://www.avguide.com/review/tested-lo ... sic-player
http://www.6moons.com/audioreviews/modw ... orter.html

Absolute Sound
[left]
I think the ideal prospective owner of a Transporter would be someone who’s been using a $4k-to-$5k DAC that he purchased five or more years ago, and who is ready for a step up in both fidelity and ergonomic flexibility. Combined with a Music Vault II the Transporter can form an ergonomically elegant portal into the world of digital music. The Transporter can handle all your legacy digital sources, give you access to Internet music and radio, perform as a wireless music server, and let you enjoy higher-definition 96kHz/24-bit music files. It is the only high-end two-channel DAC that can do so much for so little money.

If you are thinking of buying any $2000+ DAC you absolutely must consider a Transporter. It’s simply that good.[/left]

Stereophile[left]

Is the Transporter perfect? If you ask me, it's pretty darn close. I'm not sure I could ask for more, but I could see a market for a Transporter that offered less. Remove its DAC and source switching for audiophiles who already have a digital processor they're in love with and you might have a product that offered all things to all comers. But what do I know? I'm the guy who was an early adopter of music networking.

I'll tell you what—if music networks are turds, the Transporter definitely polishes 'em. It makes 'em shine like crazy diamonds.
[/left]
[left]
Despite it receiving data via a WiFi link, and despite its relatively affordable price, Slim Devices' Transporter offers state-of-the-art D/A converter performance. To judge from the Transporter's measurements, Silicon Valley is fast becoming a center of high-end audio design.—John Atkinson[/left]

6moons
[left]Suffice to say this is serious silicon; serious enough to score highly with experienced reviewers even with the stock op-amp output stage. Doug Schneider, publisher of the SoundStage Network, awarded the Transporter Product of the Year 2006 for their SoundStageAV section. He concluded that as a DAC, it performed in the same league as his favored April Music $1,650 audiophile Stello DA220 Mk.II DAC. He could not reliably tell apart the Transporter's wireless streaming capabilities from spinning discs on a CD transport feeding the Korean converter.


By February 2007, Stereophile's Wes Phillips had caught up with the Transporter. Performing equivalent comparisons, he gave playback over his personal $5995 Ayre C-5xe universal player the nod but found its lead narrower than anticipated. Commentary from John Atkinson's test bench confirmed how the Transporter delivered true measured 20-bit resolution at 24-bit word length. "Not only did the Transporter offer superb measured performance in the digital domain, it also did so in the analog domain... despite it receiving data via a WiFi link, and despite its relatively affordable price, Slim Devices' Transporter offers state-of-the-art D/A converter performance." With this review, the Transporter earned Stereophile's prestigious Class A rating.
[/left]

יש לך הבנה עמוקה, דני
זה נדיר ביותר כאשר מוצר מקבל תגובות כאלה משני ירחונים מתחרים, כנראה שהוא שווה את זה, לא?
הייתי אומר כי לא עשית שעורי בית

[danlior]

michael123

מבחינתי, זאת הייתה טעות איומה להכניס אותך לביתי

...

וואו! רק בגלל שלא אהבתי חלק מהציוד שלך ושיש לי כמה הערות על שידוך לא נכון של חלקים שונים? אני מציע שמהיום תחתים כל מי שניכנס אליך הביתה שהוא מתחייב בזאת להכיר ביכולתך המופלאה לבחור רכיבים ושלא תהיה לו מילה אחת של ביקורת כלפי המערכת שלך. חבל שבכדי להיות ידיד שלך חייבים לאהוב כל רכיב במערכת שלך ולומר אמן על כך בחירה שלך.

ובכן, לגופו של עניין - כל המקורות שהבאת וכל הציטוטים שבחרת לרשום רק מראים שהלוג'יטק שלך הוא מוצר מעולה למחירו - מעולם לא אמרתי אחרת. אנא הראה לי מקור אחד שכתוב שהוא יכול להתחרות עם מוצרים עדכניים עם SRP של $5K ומעלה!

אני מאוד מודה לך על כל הציטטות שהבאת, כולם רק מוכיחים את טענתי:

He concluded that as a DAC, it performed in the same league as his favored April Music $1,650 audiophile Stello DA220 Mk.II DAC.

...

נו! ואתה באמת חושב שהסטלו עם SRP של $1,650 יכול אפילו לגעת באיכות של DACים היי-אנד מודרנים כמו המינרווה, MSB, אודיו דיזיין? שכח מזה!

מה שאמרתי היה שמוצר של $2,000 מעולם לא יוכל להשתוות למוצר היי-אנד אמיתי ושלרמקולים של $25,000 הוא שידוך לא ראוי.

I think the ideal prospective owner of a Transporter would be someone who’s been using a $4k-to-$5k DAC that he purchased five or more years ago

...

כל מילה נוספת מיותרת! ואם אתה לא מבין את הקידמה שנעשתה ב-DACים בחמשת השנים האחרונות וכמה שה-DACים ההיי-אנד המודרנים של היום נשמעים טוב יותר מחבריהם מלפני חמש שנים, אז בוא נסיים את הדיון הזה כאן ועכשיו.

[michael123]

וואו! רק בגלל שלא אהבתי חלק מהציוד שלך ושיש לי כמה הערות על שידוך לא נכון של חלקים שונים? אני מציע שמהיום תחתים כל מי שניכנס אליך הביתה שהוא מתחייב בזאת להכיר ביכולתך המופלאה לבחור רכיבים ושלא תהיה לו מילה אחת של ביקורת כלפי המערכת שלך. חבל שבכדי להיות ידיד שלך חייבים לאהוב כל רכיב במערכת שלך ולומר אמן על כך בחירה שלך.

...

מתוך נימוס, בדרך כלל לא מקובל לחרבן על מישהו שהתארחת אצלו
(לא יכול לסלוח לעצמי שאף לקחתי יום חופש..)

אני בוחר ציוד איך שאני בוחר על פי שיקולים שלי,
ולא מעניין אותי מה אתה חושב.
דעה של מישהו אחר - כמו מרטין למשל - כן, אבל שלך - לא.

כל מילה נוספת מיותרת! ואם אתה לא מבין את הקידמה שנעשתה ב-DACים בחמשת השנים האחרונות וכמה שה-DACים ההיי-אנד המודרנים של היום נשמעים טוב יותר מחבריהם מלפני חמש שנים

...

כתבתי כי אתה לא קולט, תקרא את הביקורות שוב!

באופן אישי, אני מרחם אליך.
הצלחת להרוס גם קשרים אחרונים שלך כאן באתר..

[MartinHSabag]

חברה',
GET A ROOM!
זה שירשור של Balance ולא שלכם.

[danlior]

michael123

מאוד צר לי שנפגעת ממני. אין לי מושג מדוע אתה מתאר את דבריי כאילו "חר..נתי" עליך.

גם שהייתי אצלך אמרתי לך חד וחלק שלדעתי ה-DAC שלך הוא החוליה החלשה במערכת שלך ולא ראוי לרמקולים החדשים שקנית.

מדוע זה מעליב אותך? או שאני לא מעריך נכונה את ה-DAC שלך או שאני מחזיק יותר מידי מהרמקולים שלך. בכל מקרה הדיון טכני. מדוע להעלב גם אם לדעתך אני טועה?

איך שרכשתי את הרמקולים שלי אנשים פה פימפמו בי שאני חייב להחליף את ההגברה ואת המקור. מעולם לא נעלבתי מהם. חלק מהעצות דחיתי, חלקם קיבלתי אבל להעלב?

[ארז_וחני]

סליחה שאני מתערב, אבל בתור אחד שמכבד ומעריך את שניכם, הן בידע והן בנכונות לעזור, אני מצטער על ההתבטאויות הלא מכובדות...
לפעמים כדאי להשתמש בפרטי.

ארז

[michael123]

michael123

גם שהייתי אצלך אמרתי לך חד וחלק שלדעתי ה-DAC שלך הוא החוליה החלשה במערכת שלך ולא ראוי לרמקולים החדשים שקנית.

...

אתה לא שמעת אותו בכלל!
שמעת DVD של DENON

שמעת את ה-DAC top of the line של DENON, שאתה כ"כ מחזיק מהם
אמרתי לך הרי שאני לא שומע דיסקים פיזים
התעקשת אבל לשים את הדיסקים שלך, שמעת והלכת לפני ששמתי לך משהו נורמלי

[danlior]

michael123

גם שהייתי אצלך אמרתי לך חד וחלק שלדעתי ה-DAC שלך הוא החוליה החלשה במערכת שלך ולא ראוי לרמקולים החדשים שקנית.

...

אתה לא שמעת אותו בכלל!
שמעת DVD של DENON

שמעת את ה-DAC top of the line של DENON, שאתה כ"כ מחזיק מהם
אמרתי לך הרי שאני לא שומע דיסקים פיזים
התעקשת אבל לשים את הדיסקים שלך, שמעת והלכת לפני ששמתי לך משהו נורמלי

...

נו באמת, שמענו את הדיסקים שהבאתי דרך הדנון כעשר דקות וישר ביקשנו אותך להחליף. במשך כל הביקור שמענו חומר שלך דרך הלוג'יטק שללא ספק נשמע הרבה יותר טוב מהדנון.

ודרך אגב, אם ההתיחסות שלך לרסיברים החדשים של דנון נובעת מההתנסות שלך עם ה-DVD שלך אז זה מסביר את הכל. ה-DVD שלך נחמד אך ה-DACים שנמצאים ברסיברים היקרים של דנון שונים ביותר. משהו אחר לגמרי.

[ADICT]

האמוציות הלא רציונליות שאנשים מפתחים כלפי המכשירים שלהם
זה משהו לא יאמן ....
למרות שהאמת היא בעיני המתבונן(המאזין...

[Shtirlitz]

חבר'ה, אני די נהנה לקרוא את כל התגובות שלכם בטרדים אחרים, המלומדות והעוקצניות כאחת, על הניסיון, הידע והרצון לתרום וכשאני נתקל בזריקת תוצר איכול אחר עצירות אחד על השני בגלל קופסאות ועוד בנסיבות אישיות, זה חורא וכואב לי ואני פשוט לא יכול להמנע - תרפו אנשים (זה הכי עדין) !! תעברו לפרטי או תפגשו באיזה בר אפלולי, תשתכרו ותבכו אחד לשני על הכתף.