Reference במחיר שערורייתי: Mystere ca21
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
אילפור
האם אתה לא סבור שתוצאת המבחן תשקף רק את העדפתם וטעמם האישי של השופטים?
מדוע קשה לך לקבל שאבטליון ניסה את שני הפרה ולפי טעמו האישי העדיף את ה-MYSTRE ?
החלטתי לא לתרום יותר לשירשור זה אבל ארצה בכל זאת לשתף אותכם במה שאני רואה כעוול שנעשה למשתמש חיובי באתר:
רבותי, בואו לא נישכח שקודם כל המשותף אצל כולנו גובר על השונה. כולנו פה אוהבים מוסיקה, ואוהבים אודיו. תארו לכם שמולנו יעמוד אדם שיעדיף לבזבז את כספו על תחביב שונה לגמרי, משהו כמו מכוניות עתיקות או ציורי שמן. הלא כולנו נתלכד "נגדו" ונהיה בדעה אחת?
אבטליון הוציא עשרות אלפי דולרים על ציוד משובח סוג א' - גם אם אתם הייתם קונים ציוד אחר בכזה תקציב - ברכו אותו ופרגנו לו. הרי ברור שעצם העובדה שהוא בחר בציוד זה מראה שלטעמו בתקציב זה הציוד הוא הטוב ביותר כי לו לא היה כך הוא היה רוכש ציוד אחר - אז מדוע שלא יבטא דעה זו ברבים?
מדוע לעקוץ אותו ולהכריח אותו לפרט איזה ציוד אחר הוא ניסה?
האם אתה לא סבור שתוצאת המבחן תשקף רק את העדפתם וטעמם האישי של השופטים?
מדוע קשה לך לקבל שאבטליון ניסה את שני הפרה ולפי טעמו האישי העדיף את ה-MYSTRE ?
החלטתי לא לתרום יותר לשירשור זה אבל ארצה בכל זאת לשתף אותכם במה שאני רואה כעוול שנעשה למשתמש חיובי באתר:
רבותי, בואו לא נישכח שקודם כל המשותף אצל כולנו גובר על השונה. כולנו פה אוהבים מוסיקה, ואוהבים אודיו. תארו לכם שמולנו יעמוד אדם שיעדיף לבזבז את כספו על תחביב שונה לגמרי, משהו כמו מכוניות עתיקות או ציורי שמן. הלא כולנו נתלכד "נגדו" ונהיה בדעה אחת?
אבטליון הוציא עשרות אלפי דולרים על ציוד משובח סוג א' - גם אם אתם הייתם קונים ציוד אחר בכזה תקציב - ברכו אותו ופרגנו לו. הרי ברור שעצם העובדה שהוא בחר בציוד זה מראה שלטעמו בתקציב זה הציוד הוא הטוב ביותר כי לו לא היה כך הוא היה רוכש ציוד אחר - אז מדוע שלא יבטא דעה זו ברבים?
מדוע לעקוץ אותו ולהכריח אותו לפרט איזה ציוד אחר הוא ניסה?
אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ
נהדר!
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?
כי הוא מתאר במילים בוטות ציוד אחר, שנחשב באוזני רבים כטוב.danlior כתב:?
מדוע לעקוץ אותו ולהכריח אותו לפרט איזה ציוד אחר הוא ניסה?...
לקרוא ל - PRE של מנלי "דלוח" ול EAR - "פקק", זה לא חכם, לא הוגן, אפילו אם עוטפים את זה בצלופן.
דווקא שני אילו מכשירים מצוינים שרבים קנו אותם ונהנים מהם. (לי לא היה ואין מי מהמכשירים)
אבל אילו רק דוגמא למוצרים רבים שמר אבטליון נתן בהם שמות.
אבי אומר שאם שניים אומרים שאתה שיכור - לך לישון, למר אבטליון בכל שרשוריו יש יותר משניים כאילו.
אישית, מאסתי בהתלהבות היתר שלו (פעם אחר פעם) ובתאורים הבומבסטיים מצד אחד ובירידות החדות והישירות מצד שני.
לו היה בן תשחורת, ניחא, אבל הוא לא.
אני מחכה לטלנט הבא שיוחלף בטלנט הנוכחי, וזה כנראה יהיה מהר.
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
itzo
יש לי כמה מכרים שאת דעתם אני מעריך שהמנלי היה אצלהם בבדיקה, חלקם אהבו אותו וחלקם כינו אותו יבש ולא מוסיקלי - ככה זה, מבנה אוזן שונה גורם למשוב אובייקטיבי שונה, אסור לכעוס ולקחת זאת באופן אישי - זו הסיבה שיש כל כך הרבה פירמות ודגמים.
ולגבי הפתגם של אביך, הפתגם הנכון הוא "כשכולם (ולא "אם שניים") אומרים שאתה שיכור, לך לישון" ושם ההבדל. קח כאן כל משתמש בפורום הזה ואמצא לך שני משתמשים אחרים שלא מחזיקים ממנו ולא אוהבים אותו.
יש לי כמה מכרים שאת דעתם אני מעריך שהמנלי היה אצלהם בבדיקה, חלקם אהבו אותו וחלקם כינו אותו יבש ולא מוסיקלי - ככה זה, מבנה אוזן שונה גורם למשוב אובייקטיבי שונה, אסור לכעוס ולקחת זאת באופן אישי - זו הסיבה שיש כל כך הרבה פירמות ודגמים.
ולגבי הפתגם של אביך, הפתגם הנכון הוא "כשכולם (ולא "אם שניים") אומרים שאתה שיכור, לך לישון" ושם ההבדל. קח כאן כל משתמש בפורום הזה ואמצא לך שני משתמשים אחרים שלא מחזיקים ממנו ולא אוהבים אותו.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- אילפור
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1029
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: ירושליים /ת"א
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 13 פעמים
נהדר!אבטליון כתב:אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ...
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?[/quote]
נא לא להתחכם.
כתבתי אצלי, לא אצלך.
אתה נענה לאתגר או מתחמק?
איל פור
ובכן, מר ZY, אם אתה רוצה להחכים, הסכת ושמע:zy כתב:שמעתיו, את ה 433 כמדומני, עם פרה ונגן (ה 390s) תואמים מניעים רמקולי גיבון 8, תוצאה מאוד נעימהאבטליון כתב: מה דעתך על המגבר הסיני מרק לבינסון?
בברכת...מי אחראי על מה
![]()
ולעניין- אדון מרק לוינסון המייסד/ מתכנן זכה וכנראה לא לחינם, למעמד של עילוי בתחום (כמו עוד כמה מתכננים- אירופיים, יפנים ואפילו רוסי אחד (לפחות שאני מכיר), אדון Lamm.
מה קורה היום בתחום הלוינסונים איני יודע, מקווה ששומרים על הסנדרטים, לפחות.
מיהו העומד מאחרי תכנון המיסטרי ?
מהו אותו קונגלומרט המכונה Durob Audio ?
אשמח להחכים.
תודה....
מי שעומד מאחורי תכנון ההגברה של Mystere הוא לא פחות ולא יותר מ-Marcel Croiset.
אתה יודע מי זה?
או מוטב, שמעת על חברת Goldmund השוויצרית?
אם לא, אז תן לי לספר לך שמדובר באחת מחברות האולטרה הי-פי הכי כבדות בעולם.
ואתה יודע מי זה Marcel Croiset, ה-Designer של ה-Mystere?
האיש הזה היה המהנדס הראשי של Goldmund בשנות התשעים, ותכנן שם אחדים מן המוצרים המבריקים ביותר שייצרה החברה הזאת אי פעם.
הבנת?
אז כשאדם כזה מתכנן קדם מגבר, ונותנים לו כרט בלנש לנצל את היכולות שלו,
והוא מיוצר באחד ממפעלי האודיו המסודרים והמתוקתקים ביותר בעולם ההי-פי העולמי (מפעל מלודי בסין),
וההנהלה העסקית של החברה שמה שם בקרת איכות יומם ולילה, והמכשירים
עוברים משם להולנד, שוב לעיניו של Marcel Croiset,
ויחידת השיווק של החברה מוכרת לך אותו ב-1850 יורו,
נו, ZY, יקירי, מה צריך לעשות כל אדם שפוי שמחפש קדם-על במחיר שפוי?
נכון, לחטוף אותו מייד, לפני שיתפכחו שם וישלישו את המחיר!
הבנת?
לא מדובר כאן בבית מלאכה פפרצ'י באיטליה, או באיזו מסגריה בארה"ב.
מדובר כאן בטופ של הטופ!
נא לא להתחכם.אילפור כתב:נהדר!אבטליון כתב:אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ...
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?...
כתבתי אצלי, לא אצלך.
אתה נענה לאתגר או מתחמק?[/quote]
א. למה אצלך?
ב. אני נענה לאתגר, ובגדול!
ובכן, הואיל ש:
ג. ה-EAR שלך שוקל פחות משליש מן ה-Mystere שלי.
ד. אתה לפחות פעמיים בשבוע בתל אביב, ואני בירושלים פעם בחיים.
ה. ככל הידוע לי, אין לך בעסק שום רמקולים שמתחילים להזכיר את רמת השקיפות והפירוט של הרמקולים שלי.
אזי, מן הראוי שתבוא עם המכשיר לתל אביב.
אין ספק שגם נמצא כאן מאגר גדול יותר של קנדידטים לשיפוט מאשר בעיר הקודש.
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
לידיעתך, מרק לווינסון הוא איש עסקים שמימיו לא תכנן אף לא אחד מהמוצרים שלו.zy כתב: ולעניין- אדון מרק לוינסון המייסד/ מתכנן זכה וכנראה לא לחינם, למעמד של עילוי בתחום...
המתכנן הראשון שלו היה ג'והן קרל.
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- אילפור
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1029
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: ירושליים /ת"א
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 13 פעמים
א. למה אצלך?אבטליון כתב:נא לא להתחכם.אילפור כתב:נהדר!אבטליון כתב:אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ...
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?...
כתבתי אצלי, לא אצלך.
אתה נענה לאתגר או מתחמק?...
ב. אני נענה לאתגר, ובגדול!
ובכן, הואיל ש:
ג. ה-EAR שלך שוקל פחות משליש מן ה-Mystere שלי.
ד. אתה לפחות פעמיים בשבוע בתל אביב, ואני בירושלים פעם בחיים.
ה. ככל הידוע לי, אין לך בעסק שום רמקולים שמתחילים להזכיר את רמת השקיפות והפירוט של הרמקולים שלי.
אזי, מן הראוי שתבוא עם המכשיר לתל אביב.
אין ספק שגם נמצא כאן מאגר גדול יותר של קנדידטים לשיפוט מאשר בעיר הקודש.[/quote]
אני הצעתי, הרעיון שלי, ולכן מן הנימוס לקבל את הצעתי ולא להתחיל לעשות תנאים חדשים.
לכן מן הראוי, אם אתה באמת בטוח בעצמך, שתביא את המכשיר לכאן.
כאמור - על מערכת שקופה ומפורטת שניתן יהיה בה לשמוע היטב את ההבדלים.
האמת, אני לא מאמין שיהיה לך האומץ אחרי כל מה שכתבת פה, אבל נרחיה ומראה.
איל פור
ITZO, קשה לך להתלהב? נו, לא נעים.itzo כתב:כי הוא מתאר במילים בוטות ציוד אחר, שנחשב באוזני רבים כטוב.danlior כתב:?
מדוע לעקוץ אותו ולהכריח אותו לפרט איזה ציוד אחר הוא ניסה?...
לקרוא ל - PRE של מנלי "דלוח" ול EAR - "פקק", זה לא חכם, לא הוגן, אפילו אם עוטפים את זה בצלופן.
דווקא שני אילו מכשירים מצוינים שרבים קנו אותם ונהנים מהם. (לי לא היה ואין מי מהמכשירים)
אבל אילו רק דוגמא למוצרים רבים שמר אבטליון נתן בהם שמות.
אבי אומר שאם שניים אומרים שאתה שיכור - לך לישון, למר אבטליון בכל שרשוריו יש יותר משניים כאילו.
אישית, מאסתי בהתלהבות היתר שלו (פעם אחר פעם) ובתאורים הבומבסטיים מצד אחד ובירידות החדות והישירות מצד שני.
לו היה בן תשחורת, ניחא, אבל הוא לא.
אני מחכה לטלנט הבא שיוחלף בטלנט הנוכחי, וזה כנראה יהיה מהר....
בכל מקרה, אם אתה לא מכיר את הקדמים של מנלי ו-EAR, אז למה אתה מביע דעה?
אני מכיר אותם היטב, ולכן, אילו היית צנוע וסקרן, היית רק מקשיב ולומד.
אבל, כאמור, אינך מתלהב, אז אתה בוודאי גם לא סקרן. חבל.
אבטליון
אז בגלל שהפרה שלך יותר כבד הוא יותר טוב?
ועוד משהו שאני לא מאמין שאתה כותב. בזנדאופר רמקולים שקופים?
אתה באמת מאמין למה שאתה כותב?
למה שלא תעשה משהו אחר. אתה מכיר טוב את המערכת שלך. תדבר עם כמה יבואנים ותבקש מהם פרהאמפים ותעשה מבחן לכולם ואז תחזור עם מסקנות ואל תסיק מסקנות לפי איזה בדיקה שנערכה לפני כמה שנים עם מערכת אחרת ממה שיש לך כיום.
אז בגלל שהפרה שלך יותר כבד הוא יותר טוב?
ועוד משהו שאני לא מאמין שאתה כותב. בזנדאופר רמקולים שקופים?
אתה באמת מאמין למה שאתה כותב?
למה שלא תעשה משהו אחר. אתה מכיר טוב את המערכת שלך. תדבר עם כמה יבואנים ותבקש מהם פרהאמפים ותעשה מבחן לכולם ואז תחזור עם מסקנות ואל תסיק מסקנות לפי איזה בדיקה שנערכה לפני כמה שנים עם מערכת אחרת ממה שיש לך כיום.
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
יש גם אפשרות שעל מערכת אחת קדם-מגבר אחד יישמע טוב יותר, בעוד על מערכת אחרת קדם-מגבר אחר יישמע טוב יותר – בצד האפשרות שאנשים מסוימים יעדיפו את האחד ואחרים את השני, בלי קשר למערכת.אבטליון כתב:אילפור כתב:אבטליון כתב:אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ
נהדר!
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?
נא לא להתחכם.
כתבתי אצלי, לא אצלך.
אתה נענה לאתגר או מתחמק?
א. למה אצלך?
ב. אני נענה לאתגר, ובגדול!
ובכן, הואיל ש:
ג. ה-EAR שלך שוקל פחות משליש מן ה-Mystere שלי.
ד. אתה לפחות פעמיים בשבוע בתל אביב, ואני בירושלים פעם בחיים.
ה. ככל הידוע לי, אין לך בעסק שום רמקולים שמתחילים להזכיר את רמת השקיפות והפירוט של הרמקולים שלי.
אזי, מן הראוי שתבוא עם המכשיר לתל אביב.
אין ספק שגם נמצא כאן מאגר גדול יותר של קנדידטים לשיפוט מאשר בעיר הקודש..........
נערך לאחרונה על ידי Joshua_G ב 25/08/2009 21:51, נערך 2 פעמים בסך הכל.
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
יש גם אפשרות שעל מערכת אחת קדם-מגבר אחד יישמע טוב יותר, בעוד על מערכת אחרת קדם-מגבר אחר יישמע טוב יותר – בצד האפשרות שאנשים מסוימים יעדיפו את האחד ואחרים את השני, בלי קשר למערכת.[/quote]Joshua_G כתב:אילפור כתב:א. למה אצלך?אבטליון כתב:נא לא להתחכם.אילפור כתב:נהדר!אבטליון כתב:אילפור כתב:דיז יקירי, תיקון קטן:
הקדם של TRIGON מיובא על-ידי אורק, לא על-ידי אודיו פידליטי.
ואם כבר מדברים על אודיו פידליטי, אז היה לי בזמנו את EAR834L:
דוגמה קלסית לפקק - כלומר, לקדם שעומד באמצע הדרך, פשוטו כמשמעו, בין המקור למגבר,
אבל בסך הכול הוא נחמד למחירו....
חיכיתי באמת מתי יעלה כאן שמעון בוזגלו שם של מוצר שלי בקונוטציה לא טובה, ולא התאכזבתי.
בלי להכביר במילים, אני מציע לערוך אצלי השוואה בין הקדם "המופלא והטוב מסוגו" של MYSTRE לבין הקדם "הסתום והפקוק הנחמד למחירו" EAR 834L. ( מחיר בארץ כ - 6500 ש"ח) עם מנורות איכותיות, בואו נראה מי המוצר הטוב בין השניים, ומי עומד מאחורי דבריו במעשים.
בהשוואה ישתתפו אני, שמעון בוזגלו, ושני שופטים "נייטראליים" והיא תערך על מערכת רפרנס שקופה ומפורטת.
אני מקווה שאני לא מכניס פה אף אחד ללחץ...
אתה מוזמן אלי הביתה עם הקדם, בוא נבחר שני אנשים עם אוזניים טובות, וקדימה למבחן!
שנתאם זמן, שופטים ועונש למפסיד...?...
כתבתי אצלי, לא אצלך.
אתה נענה לאתגר או מתחמק?...
ב. אני נענה לאתגר, ובגדול!
ובכן, הואיל ש:
ג. ה-EAR שלך שוקל פחות משליש מן ה-Mystere שלי.
ד. אתה לפחות פעמיים בשבוע בתל אביב, ואני בירושלים פעם בחיים.
ה. ככל הידוע לי, אין לך בעסק שום רמקולים שמתחילים להזכיר את רמת השקיפות והפירוט של הרמקולים שלי.
אזי, מן הראוי שתבוא עם המכשיר לתל אביב.
אין ספק שגם נמצא כאן מאגר גדול יותר של קנדידטים לשיפוט מאשר בעיר הקודש....
אני הצעתי, הרעיון שלי, ולכן מן הנימוס לקבל את הצעתי ולא להתחיל לעשות תנאים חדשים.
לכן מן הראוי, אם אתה באמת בטוח בעצמך, שתביא את המכשיר לכאן.
כאמור - על מערכת שקופה ומפורטת שניתן יהיה בה לשמוע היטב את ההבדלים.
האמת, אני לא מאמין שיהיה לך האומץ אחרי כל מה שכתבת פה, אבל נרחיה ומראה....
אייל פור- שב בשקט. אתה מקבל קומפלימנט וגם אז אתה בוכה?
אבטליון הכניס אותך לחבורת הסוחרים הנדירה שלא מאיימת עליו ולכן הוא פרסם מה הוא בדק אצליך ואת התרשמותו.
לגבי ה EAR- הרי זה ברור שהתרשמותו זו הייתה בעבר על רמקול אחר, הגברה אחרת מטדי וכנראה גם פטיפון ופונו אחר.
אותי מעניין כל אותם סוחרים ששולחים משתתפים לכתוב סיפורי בדים על מכשירים מדהימים (וזאת לרוב לאחר מתן מחיר טוב- כי למה צריך לשלם על פירסום אם מקבלים כביכול פרסום "אוביקטיבי") אבל כאשר המכשיר שלהם לא נשמע טוב לבעל אוזני הזהב-פתאום אסור לפרסם זאת?
יש שורה של יבואנים ששלחו מתלהבים , ועכשיו יושבים בשקט כי כנראה חלקם היו בין אילו ששלחו פרה לאותו שמעון.
מבחינתי ככול הסוחרים ששמם \מוצריהם לא הופיעו ברשימה הם כאילו שהתחננו, שלא יסופר על הפרה הלא טוב שהם רוצים למכור .
ולפרה המדובר- קשה לי להאמין שהוא יותר טוב מהפרה הבסיסי של וואק או הפרה הבסיסי של LAMM
שיקרים ממנו , כי אני נותן קרדיט לאותו משווק שבוחר מוצרים עם הגיון תמחירי.
כמו כן השוואה שבוצעה איננה כזו שמאפשרת לקבוע שהפרה הסיני הזה יותר טוב מרוב הפרה אמפ במחיר 4500.
זה היגד מביך ולא רציני. בדרך כלל כותבים על מכשיר שהוא יותר טוב ממכשיר כפול במחירו- זה ההיגד שמקובל לכתוב.
עבורי, אין שום הבדל בין פוסט שמספר על השוואה כחלק מתהליך קניה לבין פוסט "ביקורת" מקצועית. בשניהם צריך שיהיה היגיון מינימאלי, לגבי אמינות ודיווח אמין, מכל אחד- זו דרישה לא ראויה.
אבטליון הכניס אותך לחבורת הסוחרים הנדירה שלא מאיימת עליו ולכן הוא פרסם מה הוא בדק אצליך ואת התרשמותו.
לגבי ה EAR- הרי זה ברור שהתרשמותו זו הייתה בעבר על רמקול אחר, הגברה אחרת מטדי וכנראה גם פטיפון ופונו אחר.
אותי מעניין כל אותם סוחרים ששולחים משתתפים לכתוב סיפורי בדים על מכשירים מדהימים (וזאת לרוב לאחר מתן מחיר טוב- כי למה צריך לשלם על פירסום אם מקבלים כביכול פרסום "אוביקטיבי") אבל כאשר המכשיר שלהם לא נשמע טוב לבעל אוזני הזהב-פתאום אסור לפרסם זאת?
יש שורה של יבואנים ששלחו מתלהבים , ועכשיו יושבים בשקט כי כנראה חלקם היו בין אילו ששלחו פרה לאותו שמעון.
מבחינתי ככול הסוחרים ששמם \מוצריהם לא הופיעו ברשימה הם כאילו שהתחננו, שלא יסופר על הפרה הלא טוב שהם רוצים למכור .
ולפרה המדובר- קשה לי להאמין שהוא יותר טוב מהפרה הבסיסי של וואק או הפרה הבסיסי של LAMM
שיקרים ממנו , כי אני נותן קרדיט לאותו משווק שבוחר מוצרים עם הגיון תמחירי.
כמו כן השוואה שבוצעה איננה כזו שמאפשרת לקבוע שהפרה הסיני הזה יותר טוב מרוב הפרה אמפ במחיר 4500.
זה היגד מביך ולא רציני. בדרך כלל כותבים על מכשיר שהוא יותר טוב ממכשיר כפול במחירו- זה ההיגד שמקובל לכתוב.
עבורי, אין שום הבדל בין פוסט שמספר על השוואה כחלק מתהליך קניה לבין פוסט "ביקורת" מקצועית. בשניהם צריך שיהיה היגיון מינימאלי, לגבי אמינות ודיווח אמין, מכל אחד- זו דרישה לא ראויה.
נערך לאחרונה על ידי diz1 ב 25/08/2009 21:59, נערך 3 פעמים בסך הכל.
חברה,
קצת פירגון לא יזיק. זהו הבנאדם וזהו סגנונו גם אם קיימת התלהבות יתר כזאת או אחרת.
כאמור ההנאה מהמוזיקה היא העיקר וכל עוד ידידנו מרוצה משידרוגיו האחרונים, נשאר לנו לאחל לו שימשיך להנות ונשמח אם הוא ימשיך לחלוק איתנו את חוויותיו.
הערת אגב לגבי הרמקולים (עוד לא יצא לי לשמוע את הרמקולים של שמעון), אך מעטים הם הרמקולים בעולים שתהיה הסכמה כוללת של מרבית חובבי המוזיקה/אודיופילים וכו'.
יצא לי לשמוע לא מעט רמקולים איכותיים ויקרים שנשמעים טוב, אך דעתם של אנשים (שאני סומך על נסיונם ואוזנם) היה מגוון. לכן אין אמת מוחלטת וכאמור, כל רמקול מביא עמו אופי משלו שלחלק מן האנשים זה נהדר ומדהים ולחלק קצת פחות.
שמעון, מקווים שתהנה
(ואל תשכח לשמור לי קצת תקליטים).
יוסי
קצת פירגון לא יזיק. זהו הבנאדם וזהו סגנונו גם אם קיימת התלהבות יתר כזאת או אחרת.
כאמור ההנאה מהמוזיקה היא העיקר וכל עוד ידידנו מרוצה משידרוגיו האחרונים, נשאר לנו לאחל לו שימשיך להנות ונשמח אם הוא ימשיך לחלוק איתנו את חוויותיו.
הערת אגב לגבי הרמקולים (עוד לא יצא לי לשמוע את הרמקולים של שמעון), אך מעטים הם הרמקולים בעולים שתהיה הסכמה כוללת של מרבית חובבי המוזיקה/אודיופילים וכו'.
יצא לי לשמוע לא מעט רמקולים איכותיים ויקרים שנשמעים טוב, אך דעתם של אנשים (שאני סומך על נסיונם ואוזנם) היה מגוון. לכן אין אמת מוחלטת וכאמור, כל רמקול מביא עמו אופי משלו שלחלק מן האנשים זה נהדר ומדהים ולחלק קצת פחות.
שמעון, מקווים שתהנה
(ואל תשכח לשמור לי קצת תקליטים).
יוסי
diz1 כתב:ולפרה המדובר- קשה לי להאמין שהוא יותר טוב מהפרה הבסיסי של וואק או הפרה הבסיסי של LAMM
והשוואה שבוצעה איננה כזו שמאפשרת לקבוע שהפרה הסיני הזה יותר טוב מרוב הפרה אמפ במחיר 4500.
זה היגד מביך ולא רציני.
ועבורי אין שום הבדל בין פוסט שמספר על השוואה כחלק מתהליך קניה לבין פוסט "ביקורת" מקצועית. בשניהם צריך שיהיה היגיון מינימאלי, לגבי אמינות ודיווח אמין, מכל אחד- זו דרישה לא ראויה....
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
diz1
"הפרה הסיני הזה" הוא לא פרה סיני אלא שוויצרי. יש להבדיל בין מוצר המתוכנן ומיוצר בסין ע"י חברה סינית ומוצר של חברה אירופאית המיוצר בסין בשל שיקולי עלות יצור.
האם אי פעם היית במפעל יצור בסין? אני הייתי וזאת הייתה חוויה מדהימה. מקצועיות במיטבה!
"הפרה הסיני הזה" הוא לא פרה סיני אלא שוויצרי. יש להבדיל בין מוצר המתוכנן ומיוצר בסין ע"י חברה סינית ומוצר של חברה אירופאית המיוצר בסין בשל שיקולי עלות יצור.
האם אי פעם היית במפעל יצור בסין? אני הייתי וזאת הייתה חוויה מדהימה. מקצועיות במיטבה!
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"


