:thefinger:keyser כתב:איצו פרסם תמונה, ואני אעלה תמונה של אורי_ו...
סגנון מוסיקה ויכולת בחינה של סטאפ
- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
- Booboo
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1929
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: ראש העין
כל מי שהיה פעם בקונצרט יודע שקשה מאוד מאוד לסטאפ ביתי לשחזר ביצוע של יצירה קלאסית סימפונית רבת כלים.
לא כל סטאפ יודע לשחזר את הטווח הדינמי המטורף של העליה והירידה מסולו של כינור, פסנתר או אפילו פיקולו לקרשנדו של תזמורת שלמה - ובחזרה.
שלא לדבר על יכולת ההפרדה בין המון כלים שונים, ואפילו יכולת לאמוד את מספר הנגנים שמנגנים על אותו כלי (לדוגמה כינור).
ומצד שני...
גם כל מי שהיה בהופעת רוק יודע שקשה מאוד מאוד לסטאפ ביתי לשחזר ביצוע של להקה שמנגנת לצורך העניין עם דאבל בייס-דראם, דאבל באס, קלידים ודואט של גיטרות חשמליות, לצורך העניין אחת פנדר והשנייה גיבסון.
גם פה, ויסלחו לי האדונים הנכבדים יורם ואורי, לא כל סטאפ יודע (ולמען האמת רובם לא) לשחזר את הדינמיקה המטורפת, את ה"משקל" של התופים, את הצלילים הנמוכים של הבאס החשמלי (שלהבדיל מקונטרבס אקוסטי יכול לתת "מכת" באס נמוך קצרה מבלי "להדהד"), את הפירוט האינסופי של הגיטרות ולצורך העניין לשקף את ההבדלים בצליל בין שתי הגיטרות.
אז מה, מוזיקת רוק היא פחות "דרשנית" ממוזיקה קלאסית? ממש לא.
הכל יחסי. כמו שאי אפשר להשוות את "1812" ל-"סונטת האביב", גם לא ניתן להשוות את "Please Please Me" של הביטלס ל-"Vulgar Display of Power" של Pantera.
ולא רק זה.
אני לא יודע כמה אנשיפ פה חוץ ממני ומרפי שומעים מטאל, אבל כל מי ששומע ומכיר בלאק/דת' מטאל סימפוני ומטאל גותי יודע שהטווח הדינמי בטראקים של להקות כמו Opeth, My Dying Bride, Moonspell, The Gathering, Pain of Salvation, Therion, Ayreon, Paradise Lost, Lacuna Coil, Paradise Lost וכו' הוא עצום, ולעניות דעתי הרכב כמו Transatlantic הוא אחד מהרכבי הפרוגרסיב הטובים ביותר שהיו, והמעברים שלו לא פחות ממדהימים.
מי כמוני, ששומע כל סגנון מוזיקה אפשרי (ולאחרונה גם הרבה קלאסית), יודע שסטאפ ביתי תמיד יהיה אוסף של פשרות, כלומר "הרע במיעוטו" בהתאם לתקציב ולא יותר.
לכן לא הגיוני שהאקוסטיק זן שלי או ההרבת' של יורם או כל רמקול אחר בכל סכום שהוא יצליח לשחזר הכל טוב, ולכן צריך לבדוק כל סוג של ציוד עם המוזיקה שכל אחד שומע בעצמו.
סביר להניח שיש כאלו שיישמעו מדהים בקלאסית וג'אז ועל הפנים ברוק ופיוז'ן, וההיפך, וכאלו שיישמעו לא רע בכלל בשניהם, אך אף פעם לא "הכי טוב שאפשר".
וכן - בהחלט אפשר לבדוק בנוסף לקלאסית וג'אז גם עם רוק ומטאל.
אפילו רצוי.
לא כל סטאפ יודע לשחזר את הטווח הדינמי המטורף של העליה והירידה מסולו של כינור, פסנתר או אפילו פיקולו לקרשנדו של תזמורת שלמה - ובחזרה.
שלא לדבר על יכולת ההפרדה בין המון כלים שונים, ואפילו יכולת לאמוד את מספר הנגנים שמנגנים על אותו כלי (לדוגמה כינור).
ומצד שני...
גם כל מי שהיה בהופעת רוק יודע שקשה מאוד מאוד לסטאפ ביתי לשחזר ביצוע של להקה שמנגנת לצורך העניין עם דאבל בייס-דראם, דאבל באס, קלידים ודואט של גיטרות חשמליות, לצורך העניין אחת פנדר והשנייה גיבסון.
גם פה, ויסלחו לי האדונים הנכבדים יורם ואורי, לא כל סטאפ יודע (ולמען האמת רובם לא) לשחזר את הדינמיקה המטורפת, את ה"משקל" של התופים, את הצלילים הנמוכים של הבאס החשמלי (שלהבדיל מקונטרבס אקוסטי יכול לתת "מכת" באס נמוך קצרה מבלי "להדהד"), את הפירוט האינסופי של הגיטרות ולצורך העניין לשקף את ההבדלים בצליל בין שתי הגיטרות.
אז מה, מוזיקת רוק היא פחות "דרשנית" ממוזיקה קלאסית? ממש לא.
הכל יחסי. כמו שאי אפשר להשוות את "1812" ל-"סונטת האביב", גם לא ניתן להשוות את "Please Please Me" של הביטלס ל-"Vulgar Display of Power" של Pantera.
ולא רק זה.
אני לא יודע כמה אנשיפ פה חוץ ממני ומרפי שומעים מטאל, אבל כל מי ששומע ומכיר בלאק/דת' מטאל סימפוני ומטאל גותי יודע שהטווח הדינמי בטראקים של להקות כמו Opeth, My Dying Bride, Moonspell, The Gathering, Pain of Salvation, Therion, Ayreon, Paradise Lost, Lacuna Coil, Paradise Lost וכו' הוא עצום, ולעניות דעתי הרכב כמו Transatlantic הוא אחד מהרכבי הפרוגרסיב הטובים ביותר שהיו, והמעברים שלו לא פחות ממדהימים.
מי כמוני, ששומע כל סגנון מוזיקה אפשרי (ולאחרונה גם הרבה קלאסית), יודע שסטאפ ביתי תמיד יהיה אוסף של פשרות, כלומר "הרע במיעוטו" בהתאם לתקציב ולא יותר.
לכן לא הגיוני שהאקוסטיק זן שלי או ההרבת' של יורם או כל רמקול אחר בכל סכום שהוא יצליח לשחזר הכל טוב, ולכן צריך לבדוק כל סוג של ציוד עם המוזיקה שכל אחד שומע בעצמו.
סביר להניח שיש כאלו שיישמעו מדהים בקלאסית וג'אז ועל הפנים ברוק ופיוז'ן, וההיפך, וכאלו שיישמעו לא רע בכלל בשניהם, אך אף פעם לא "הכי טוב שאפשר".
וכן - בהחלט אפשר לבדוק בנוסף לקלאסית וג'אז גם עם רוק ומטאל.
אפילו רצוי.
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
- keyser
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 15223
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: מני דהן
- מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
לעומת זאת,
הייתי בהופעה של ישי לוי לפני כשבועיים,
והדיסק של ההופעה נשמע יותר טוב בבית מאשר בהופעה עצמה.
מה שכן, האווירה בהופעה היתה הרבה יותר טובה.
הייתי בהופעה של ישי לוי לפני כשבועיים,
והדיסק של ההופעה נשמע יותר טוב בבית מאשר בהופעה עצמה.
מה שכן, האווירה בהופעה היתה הרבה יותר טובה.
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
אדון מכובד כתב:גם פה, ויסלחו לי האדונים הנכבדים יורם ואורי, לא כל סטאפ יודע (ולמען האמת רובם לא) לשחזר את הדינמיקה המטורפת, את ה"משקל" של התופים, את הצלילים הנמוכים של הבאס החשמלי (שלהבדיל מקונטרבס אקוסטי יכול לתת "מכת" באס נמוך קצרה מבלי "להדהד"), את הפירוט האינסופי של הגיטרות ולצורך העניין לשקף את ההבדלים בצליל בין שתי הגיטרות.
הסט שלי עושה את זה יפה מאד-מה שנקרא הכי טוב שאפשרואת הרוק והפיוזן שאתה מדבר עליו בכזו הערכה אפשר לשמוע
גם באוטו-לא מחמאה גדולה-קלאסי אי אפשר-רוק ופיוזן אפשר לשמוע במערכת של דיג'יי, קלאסי גם,אבל זוועה
אגב,אם אתה שומע הרבה סיגנונות קלאסי, רוק,פיוזן,גאז אפשר בהחלט להתדיין איתך
הסט שלי עושה את זה יפה מאד-מה שנקרא הכי טוב שאפשרואת הרוק והפיוזן שאתה מדבר עליו בכזו הערכה אפשר לשמוע
גם באוטו-לא מחמאה גדולה-קלאסי אי אפשר-רוק ופיוזן אפשר לשמוע במערכת של דיג'יי, קלאסי גם,אבל זוועה
אגב,אם אתה שומע הרבה סיגנונות קלאסי, רוק,פיוזן,גאז אפשר בהחלט להתדיין איתך
אמן מייסר
- אורי_ו
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
בובו (טל"ח)זו לא הכוונה.
מה שקורה הוא שיש דברים שצריך לבדוק ברמקול (למשל איך נשמע פסנתר בצורה יחסית טובה) שאי אפשר עם מוזיקת רוק.
למשל.
מה שקורה הוא שיש דברים שצריך לבדוק ברמקול (למשל איך נשמע פסנתר בצורה יחסית טובה) שאי אפשר עם מוזיקת רוק.
למשל.
נערך לאחרונה על ידי אורי_ו ב 30/04/2008 20:24, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
זה לא מוקו זה בובו
אמן מייסר
-
Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
מעניין , גון לורד מנגן בחצוררה ובנבל לא ?אורי_ו כתב:מוקו זו לא הכוונה.
מה שקורה הוא שיש דברים שצריך לבדוק ברמקול (למשל איך נשמע פסנתר בצורה יחסית טובה) שאי אפשר עם מוזיקת רוק.
למשל....
בפיוזן - קוראה מנגנן בקלרינט.
ואלדימאולה בקונטרה באס
האם יצא לך לשמוע סטרדיוריוס (אני מתכוון ללהקה ) להקת מטאל מטורפת ומה לעשות , הפסנתרן הוא פסנתרן .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- SoapSeller
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 132
- הצטרף: דצמבר 2004
הבעיה בשרשור הזה:
לא "צריך" כלום. בטוח שלא אוניברסלית.
אם במערכת של אייל לעולם לא יתנגן פסנתר למה שהוא יבדוק איך נשמע פסנתר ברמקולים שהוא מעונין לקנות?
כדי כשיתארחו אצלו יורם\אורי\סבתא-שלי הוא יוכל להרשים אותם עם קטע פסנתר?
כשאני קורא ביקורת אודיו, הדבר הראשון שאני בודק זה עם איזו מוזיקה הכתב בחן את הרכיב הנתון. אם הסגנונות\הקטעים-הספציפים לא מדברים אלי הביקורת נהפכת אוטמטית ללא רלוונטית.
מצידי ביקורת שבוחנת ציוד רק עם רוק ופיוז'ן, ולא שומדבר אחר היא לא רלוונטית. מצד שני, ביקורת שבוחנת רק עם קלאסי וג'אז גם לא מענינת אותי.
מהבחינה הזאת אהבתי את מבחן המדפיים של נמר, שגם אם לא הכרתי\אהבתי את כול הקטעים יכולתי לקבל מושג על איך לדעתו של נמר כול רמקול מתמודד עם כול סגנון.
ועדיין אני חושב שיש מקום לביקורות בסגנונות ספציפים, כי אני מאמין שיש כאן מספיק אנשים כמו אייל, ששומעים רק רוק.
וזה שקיימות ביקורות שיוצאות מנקודת התחלה של מומחיות בסגנון מוזיקלי ספציפי זה מבורך.
אם יש פחות של מומחים בסגנונות אחרים, חבל,
אבל כבר צויין בשרשור הזה שמי שרוצה לכתוב כתבה שתבחן רכיבים עם מוזיקה קלאסית, לדוגמא, לא יזרק מהאתר.
דבר נוסף, בכול השרשור הזה לא נעשתה הפרדה בין שתי האסכולות ה"קלאסיות" של האודיופיליה, כשנראה שאנשים משני הצדדים מתנצחים זה מול זה תוך התעלמות מנקודת המבט.
לא לכולם אכפת שכלי ישוחזר בדיוק של מאה אחוז. לפעמים לאנשים בכלל לא אכפת איך נשמע הכלי ממקור ראשון.
לי אישית כבר יצא להיות בהופעות(כן, גם אקוסטיות) שבהן העדפתי שהצליל יהיה שונה טיפה, כי למען האמת, הוא קצת עשה לי כאב ראש.
תנאי שימוש:
1. אהבתי את ההרבט, לא אהבתי את הויויד.
2. אני לא חושב שלמנהל פורום כולשהו חייבת להיות מומחיות בנושא הפורום.
3. אין באמור בסעיף 2 בכדי לרמז על דעתי על ניסיונו של אייל.
4. למעשה, אין לי דעה על נסיונו של אייל. או של כול כותב אחר בשרשור באתר בכלל ובשרשור הנ"ל בפרט.
5. אני לא זקן. ואין לי עשרות שנות נסיון בתחום.
6. אין להשתמש בכתוב בהודעה הזאת(לרבות סעיף 5) לשם התקפות אישיות עלי - בשרשור זה, או בכול שרשור אחר.
תודה,
ויום טוב.
הנה, מתומצתת במשפט אחד.אורי_ו כתב:מה שקורה הוא שיש דברים שצריך לבדוק ברמקול (למשל איך נשמע פסנתר בצורה יחסית טובה)...
לא "צריך" כלום. בטוח שלא אוניברסלית.
אם במערכת של אייל לעולם לא יתנגן פסנתר למה שהוא יבדוק איך נשמע פסנתר ברמקולים שהוא מעונין לקנות?
כדי כשיתארחו אצלו יורם\אורי\סבתא-שלי הוא יוכל להרשים אותם עם קטע פסנתר?
כשאני קורא ביקורת אודיו, הדבר הראשון שאני בודק זה עם איזו מוזיקה הכתב בחן את הרכיב הנתון. אם הסגנונות\הקטעים-הספציפים לא מדברים אלי הביקורת נהפכת אוטמטית ללא רלוונטית.
מצידי ביקורת שבוחנת ציוד רק עם רוק ופיוז'ן, ולא שומדבר אחר היא לא רלוונטית. מצד שני, ביקורת שבוחנת רק עם קלאסי וג'אז גם לא מענינת אותי.
מהבחינה הזאת אהבתי את מבחן המדפיים של נמר, שגם אם לא הכרתי\אהבתי את כול הקטעים יכולתי לקבל מושג על איך לדעתו של נמר כול רמקול מתמודד עם כול סגנון.
ועדיין אני חושב שיש מקום לביקורות בסגנונות ספציפים, כי אני מאמין שיש כאן מספיק אנשים כמו אייל, ששומעים רק רוק.
וזה שקיימות ביקורות שיוצאות מנקודת התחלה של מומחיות בסגנון מוזיקלי ספציפי זה מבורך.
אם יש פחות של מומחים בסגנונות אחרים, חבל,
אבל כבר צויין בשרשור הזה שמי שרוצה לכתוב כתבה שתבחן רכיבים עם מוזיקה קלאסית, לדוגמא, לא יזרק מהאתר.
דבר נוסף, בכול השרשור הזה לא נעשתה הפרדה בין שתי האסכולות ה"קלאסיות" של האודיופיליה, כשנראה שאנשים משני הצדדים מתנצחים זה מול זה תוך התעלמות מנקודת המבט.
לא לכולם אכפת שכלי ישוחזר בדיוק של מאה אחוז. לפעמים לאנשים בכלל לא אכפת איך נשמע הכלי ממקור ראשון.
לי אישית כבר יצא להיות בהופעות(כן, גם אקוסטיות) שבהן העדפתי שהצליל יהיה שונה טיפה, כי למען האמת, הוא קצת עשה לי כאב ראש.
תנאי שימוש:
1. אהבתי את ההרבט, לא אהבתי את הויויד.
2. אני לא חושב שלמנהל פורום כולשהו חייבת להיות מומחיות בנושא הפורום.
3. אין באמור בסעיף 2 בכדי לרמז על דעתי על ניסיונו של אייל.
4. למעשה, אין לי דעה על נסיונו של אייל. או של כול כותב אחר בשרשור באתר בכלל ובשרשור הנ"ל בפרט.
5. אני לא זקן. ואין לי עשרות שנות נסיון בתחום.
6. אין להשתמש בכתוב בהודעה הזאת(לרבות סעיף 5) לשם התקפות אישיות עלי - בשרשור זה, או בכול שרשור אחר.
תודה,
ויום טוב.
נערך לאחרונה על ידי SoapSeller ב 30/04/2008 17:57, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Booboo
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1929
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: ראש העין
תגיד יורם,
אתה בטוח שאתה מרגיש טוב?
מוזיקת רוק אפשר לבדוק גם באוטו וקלאסית רק בבית?
אצלי באוטו (פורד פוקוס 2007 בליסינג) יש סטאפ סטריאו, שמגיע כברירת מחדל, הכי טוב ששמעתי אי פעם ברכב ליסינג רמה 2 כלשהו.
יש לנו גם סובארו אימפרזה 2007 בליסינג ותאמין לי - אין מה להשוות. הסאונד בפוקוס לוקח בהליכה בכל סגנון מוזיקה.
ועדיין, יוווו איזו הפתעה, מוזיקת רוק נשמעת על הסטאפ שלי בבית טוב פי 1,000 לפחות מאשר באוטו. אין מה להשוות מבחינת איך התופים נשמעים, הבאס, ה"אוויר" בין הכלים, הפירוט, הכל.
באוטו זה נשמע פשוט עמום לעומת הבית, ותאמין לי שהסטאפ שלי מצטיין יותר בקלאסית ובג'אז מאשר ברוק ומטאל. עדיין הבדל של שמיים וארץ.
אז אני באמת לא יודע איזה סטאפ יש לך באוטו (מכיוון שגם פה השמיים הם הגבול ובמחיר של ההרבת' שלך אפשר להגיע לסטאפ מעולה לרכב), אבל הצלחת לגמרי להצחיק אותי אם האמירה שלך שרוק אפשר לשמוע באוטו וקלאסית לא.
ואורי - איפה ראית שאמרתי לא לבדוק איך נשמע פסנתר עם מוזיקה קלאסית או ג'אז?
תבדוק איך נשמע פסנתר עם קלאסית, ובמקביל תבדוק עם רוק איך *נשמעת* לך גיטרה חשמלית (בגלל הדיסטורשן אין לך ממש מושג איך היא באמת) נשמעת)
הסוד הוא גם וגם, לא "רק" קלאסית וג'אז.
אתה בטוח שאתה מרגיש טוב?
מוזיקת רוק אפשר לבדוק גם באוטו וקלאסית רק בבית?
אצלי באוטו (פורד פוקוס 2007 בליסינג) יש סטאפ סטריאו, שמגיע כברירת מחדל, הכי טוב ששמעתי אי פעם ברכב ליסינג רמה 2 כלשהו.
יש לנו גם סובארו אימפרזה 2007 בליסינג ותאמין לי - אין מה להשוות. הסאונד בפוקוס לוקח בהליכה בכל סגנון מוזיקה.
ועדיין, יוווו איזו הפתעה, מוזיקת רוק נשמעת על הסטאפ שלי בבית טוב פי 1,000 לפחות מאשר באוטו. אין מה להשוות מבחינת איך התופים נשמעים, הבאס, ה"אוויר" בין הכלים, הפירוט, הכל.
באוטו זה נשמע פשוט עמום לעומת הבית, ותאמין לי שהסטאפ שלי מצטיין יותר בקלאסית ובג'אז מאשר ברוק ומטאל. עדיין הבדל של שמיים וארץ.
אז אני באמת לא יודע איזה סטאפ יש לך באוטו (מכיוון שגם פה השמיים הם הגבול ובמחיר של ההרבת' שלך אפשר להגיע לסטאפ מעולה לרכב), אבל הצלחת לגמרי להצחיק אותי אם האמירה שלך שרוק אפשר לשמוע באוטו וקלאסית לא.
ואורי - איפה ראית שאמרתי לא לבדוק איך נשמע פסנתר עם מוזיקה קלאסית או ג'אז?
תבדוק איך נשמע פסנתר עם קלאסית, ובמקביל תבדוק עם רוק איך *נשמעת* לך גיטרה חשמלית (בגלל הדיסטורשן אין לך ממש מושג איך היא באמת) נשמעת)
הסוד הוא גם וגם, לא "רק" קלאסית וג'אז.
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
- keyser
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 15223
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: מני דהן
- מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
או כמו ששלמה KOOKE כבר גילה לנו, אין גם וגםBooboo כתב:הסוד הוא גם וגם....
-
Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
כל הכבוד על התובנה 
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- A-D-A-M
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 327
- הצטרף: מרץ 2006
Booboo
אני יכול לחזק את דבריך מבחינה נוספת...
סביבה אקוסטית של רכב היא סביבה נוראית בכל קנה מידה או אבן בוחן לסטאפ כל שהוא..
לפחות עפ"י האוזן שלי...מאוד קשה להשוות בית סביבת רכב לסביבת הבית או חלל חדר כלשהוא
אני יכול לחזק את דבריך מבחינה נוספת...
סביבה אקוסטית של רכב היא סביבה נוראית בכל קנה מידה או אבן בוחן לסטאפ כל שהוא..
לפחות עפ"י האוזן שלי...מאוד קשה להשוות בית סביבת רכב לסביבת הבית או חלל חדר כלשהוא
life is a game, play it.
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
אבל הצלחת לגמרי להצחיק אותי אם האמירה שלך שרוק אפשר לשמוע באוטו וקלאסית לא.
קודם כל זה שאתה צוחק נורא מצחיק אותי כי שאני מספר בדיחה וההוא צוחק אז אני מתחיל לצחוק יותר ממנו
איזה בדיוק מוזיקה קלאסית אתה שומע באוטו?
קודם כל זה שאתה צוחק נורא מצחיק אותי כי שאני מספר בדיחה וההוא צוחק אז אני מתחיל לצחוק יותר ממנו
איזה בדיוק מוזיקה קלאסית אתה שומע באוטו?
אמן מייסר
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
מוכר סבון-לא הבנתי מה אתה רוצה-אתה רוצה להיות זקן?אתה תהיה לא צריך לציין את זה
חוץ מזה זה שקרוב לסבתא שלך בוודאי זה יותר אתה ולא אורי ואני
חוץ מזה זה שקרוב לסבתא שלך בוודאי זה יותר אתה ולא אורי ואני
אמן מייסר
- yairf
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
לא עקבתי אחרי השרשור המפלצתי, אבל אני מסכים בהחלט לגבי הסט-אפ בפוקוס, שהוא הטוב ביותר הקיים היום בליסינג קבוצה 2
- keyser
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 15223
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: מני דהן
- מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
אתמצת לך:yairf כתב:לא עקבתי אחרי השרשור המפלצתי...
יורם: אני מבין בכלי נגינה ואי אפשר לבחון סטאפ לפי מוזיקת רוק. אתה לא יכול להיות מנהל
אייל: אני לא ארד לרמתך
יורם: <נערך ע"י איילW>
אורי_ו: מה אתם יודעים באמת על הרמקול?
כל זה כפול 4,254 פעמים. זה בערך זה (ועידנתי "מעט").
- ילדיעפים
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
אמן מייסר