רשמים מהאינטגרה 80.2 כפרה-פרוססור והשוואה

opv · שליחה 27/01/2011 19:07

חיים כתב:
Nba כתב:
3.ה 83 לא כולל OSD
...
מהה<?
...

אם כל הכבוד ויש כבוד
מה זה השטויות האלה
ועוד איך יש. ורק דרך HDMI!!!

מי שכותב שלא
מוזמן לראות אצלי
...

עשית איזושהיא פעולה מיוחדת? עדכון קושחא או משהו?
אצלי ב70 אין.

istarmini · שליחה 27/01/2011 19:11

חיים כתב:
Nba כתב:
3.ה 83 לא כולל OSD
...
מהה<?
...

אם כל הכבוד ויש כבוד
מה זה השטויות האלה
ועוד איך יש. ורק דרך HDMI!!!

מי שכותב שלא
מוזמן לראות אצלי
...

חיים ידידי במהלך צפיה בסרט כשאתה רוצה לשנות פרמטרים שונים אתה מקבל תצוגה על המסך?
כשאתה מרים/מוריד וולים אתה רואה את זה על המסך?
כשאתה רוצה לראות איזה פורמט סאונד אתה שומע אתה רואה את זה על המסך?

במידה וכן אני לוקח את דברי בחזרה בענין ה OSD .

danlior · שליחה 27/01/2011 19:19

istarmini כתב:
danlior כתב:istarmini

1) לפיוניר LX-83 פרוססינג 9.1 אמיתי. יש לו הגברה של 7.1 עם אפשרות לשחק איתה ולהחליט מי מבין ה-9 ערוצים יקבלו אותה אך כפרוססור הוא 9.1 בדיוק כמו האינטגרה.

2) OSD לטעמי זה עניין זניח שאין לקחת בחשבון כשקונים רכיב, מה גם שמדובר בתכונות פנימיות שללא ספק הולכות פעם לטובת מקור אחד, פעם לטובת האחר. לא מדובר ביכולת ליבה שמפרידה מוצר אחד מהשני.

3) כל נושא ה-RC טוב יותר באינטגרה ומי שמחפש RC שילך על האינטגרה. העניין הוא שכל ההנושא ב-RC אמור לטפל בבעיות שיש בציוד ובאקוסטיקת החדר. חדר עם טיפול אקוסטי פשוט וציוד מודרני ואיכותי לא צריך RC שאולי מתקן כמה דברים אבל הורס הרבה יותר בדרך.

4) מדוע אתה משווה את מחיר ה-83 בארץ מול מחיר האינטגרה מחו"ל?

5) אתה טוען שרק השלט של ה-83 טוב יותר, אני הייתי בודק גם את איכות הפרוססינג. נכון, מעולם לא שמעתי את האינטגרה אבל עד היום אונקיו תמיד נתנו פרוססינג בסיסי לכל הפורמטים ואילו פיוניר הצטיינו בנתינת אקסטרא נפח ו"וואו". דבר זה נכון בעשר השנים האחרונות. אולי האינטגרה שונה ופעם ראשונה הם התחילו להצטיין גם בפרוססינג? אולי.................

6) נכון, אני משבח את הבלאדליוס שלי ואשבח מן הסתם את הקניה הבאה שלי אבל אני מחליף ציוד פעם בין 5-10 שנים וגם אז לקלאסת ציוד גבוהה יותר.

7) אבקשך לדון איתי רק על ענינים טכנים, לא אגלוש יותר לויכוחים מעבר לכך.......
...
תראה
1.כפרוססור כן אבל כמו שציינת לא כהגברה. ידידך 9000 הביא לנו תמונה של החלק האחורי שאמורה הייתה להוכיח לנו שאנו טועים בענין ההגברה אבל מסתבר שצדקנו.
2.לדעתך זניח, לדעתי ולדעת רבים מחברי ממש לא זניח הענין הזה. מדובר על נוחות הפעלה של הציוד המתקדם הזה וזו אופציה חשובה מאוד מבחינתי.
3.מרבית החדרים בארץ לא מטופלים אקוסטית וככל הידוע לי גם לא החדר של 9000 אז לפחות אצלו האודסי אולי היה עדיף. לפחות אתה מסכים שה RC של פיוניר נחות.למרות שהוא מתבסס על איזה AIR משהו מלונדון.
4.צודק טעות שלי. במידה ונשווה למחיר חו"ל הכל יהיה ברור יותר, כי הפיוניר זול משמעותית וכנראה יש סיבה להפרש המחיר בניהם.
5.אני לא טוען שהשלט טוב יותר איתי טען זאת אני רק רשמתי את דבריו. אני מאוד מרוצה מהפרוססינג של האינטגרה וחבר ששמע את ה 82 מול האינטגרה אמר לי חד משמעית שה 82 לא בר השוואה בכלל. זה ענין של טעם אישי ולכן אין מה לדסקס על זה.
6.לא משנה כל כמה זמן אתה משדרג. עכשיו הכל טוב בבלאדיוס אז למה להחליף? אותו הדבר לגבי ה 83. 9000 החליף את ה 82 ל 83 במהירות האור וזה אחרי שסיפר לנו בשבחו של ה 82 (אולי לא באופן ציורי כמו איתי אבל סיפר גם סיפר)
7.מקווה שעמדתי בדרישות סעיף זה.

דרך אגב אתה יכול לדון איתי על מה שאתה רוצה כל עוד תתנסח בצורה הולמת , תנסה זה די קל וגם בסופו של תהליך מאוד נחמד.
...

1. רגע, אני לא מבין. לאינטגרה כן יש הגברה של 9 ערוצים? ES9000 שם תמונה אחורית על מנת שתראו את יציאות הפרה.
2. עדיין לא מדובר ביכולת ליבה לכל מוצר יש פיצ'רים לכאן ולכאן שלשני אין.
3. אייר סטוידיוס לא קשורים לכל ה-RC אלא לכמה פרמטרים. אכן ה-RC של האינטגרה טוב יותר אך לטעמי וטעמם של רוב האודיופילים, RC זה NO NO. אני בטוח שגם אצלך ה-RC לא אגרסיבי במיוחד.
4. להביא מחו"ל 83 או אינגרה המחיר ביד כמעט זהה.
5. עד היום היתרון של פיוניר על אונקיו בפרוססינג הוא מעבר לכל טעם אישי. כמובן אולי האינטגרה שלך שונה.........
6. אם כבר וכשאני מחליף אז זה רק לקלאסה גבוהה יותר לא למוצר מקביל.
7. ככה, ככה - היו כמה עקיצות שהתעלמתי מהן

כנ"ל.....

שליחה 27/01/2011 19:24

וזה עושה את המכשיר שלך ליותר טוב? לא הבנתי.
במהלך צפיה בסרט למה אני צריך לשנות פרמטרים?
ווליום אני רואה
פורמט הסאונד קיים במסך הרסיבר לאורך כל הסרט,מה רע בזה?

מעניין מה האינטרס שלך לקבוע חד משמעית שה-83 הוא חרה של רסיבר
ובאותה נשימה להלל ולשבח את האינטגרה

istarmini · שליחה 27/01/2011 19:33

danlior כתב:
istarmini כתב:
danlior כתב:istarmini

1) לפיוניר LX-83 פרוססינג 9.1 אמיתי. יש לו הגברה של 7.1 עם אפשרות לשחק איתה ולהחליט מי מבין ה-9 ערוצים יקבלו אותה אך כפרוססור הוא 9.1 בדיוק כמו האינטגרה.

2) OSD לטעמי זה עניין זניח שאין לקחת בחשבון כשקונים רכיב, מה גם שמדובר בתכונות פנימיות שללא ספק הולכות פעם לטובת מקור אחד, פעם לטובת האחר. לא מדובר ביכולת ליבה שמפרידה מוצר אחד מהשני.

3) כל נושא ה-RC טוב יותר באינטגרה ומי שמחפש RC שילך על האינטגרה. העניין הוא שכל ההנושא ב-RC אמור לטפל בבעיות שיש בציוד ובאקוסטיקת החדר. חדר עם טיפול אקוסטי פשוט וציוד מודרני ואיכותי לא צריך RC שאולי מתקן כמה דברים אבל הורס הרבה יותר בדרך.

4) מדוע אתה משווה את מחיר ה-83 בארץ מול מחיר האינטגרה מחו"ל?

5) אתה טוען שרק השלט של ה-83 טוב יותר, אני הייתי בודק גם את איכות הפרוססינג. נכון, מעולם לא שמעתי את האינטגרה אבל עד היום אונקיו תמיד נתנו פרוססינג בסיסי לכל הפורמטים ואילו פיוניר הצטיינו בנתינת אקסטרא נפח ו"וואו". דבר זה נכון בעשר השנים האחרונות. אולי האינטגרה שונה ופעם ראשונה הם התחילו להצטיין גם בפרוססינג? אולי.................

6) נכון, אני משבח את הבלאדליוס שלי ואשבח מן הסתם את הקניה הבאה שלי אבל אני מחליף ציוד פעם בין 5-10 שנים וגם אז לקלאסת ציוד גבוהה יותר.

7) אבקשך לדון איתי רק על ענינים טכנים, לא אגלוש יותר לויכוחים מעבר לכך.......
...
תראה
1.כפרוססור כן אבל כמו שציינת לא כהגברה. ידידך 9000 הביא לנו תמונה של החלק האחורי שאמורה הייתה להוכיח לנו שאנו טועים בענין ההגברה אבל מסתבר שצדקנו.
2.לדעתך זניח, לדעתי ולדעת רבים מחברי ממש לא זניח הענין הזה. מדובר על נוחות הפעלה של הציוד המתקדם הזה וזו אופציה חשובה מאוד מבחינתי.
3.מרבית החדרים בארץ לא מטופלים אקוסטית וככל הידוע לי גם לא החדר של 9000 אז לפחות אצלו האודסי אולי היה עדיף. לפחות אתה מסכים שה RC של פיוניר נחות.למרות שהוא מתבסס על איזה AIR משהו מלונדון.
4.צודק טעות שלי. במידה ונשווה למחיר חו"ל הכל יהיה ברור יותר, כי הפיוניר זול משמעותית וכנראה יש סיבה להפרש המחיר בניהם.
5.אני לא טוען שהשלט טוב יותר איתי טען זאת אני רק רשמתי את דבריו. אני מאוד מרוצה מהפרוססינג של האינטגרה וחבר ששמע את ה 82 מול האינטגרה אמר לי חד משמעית שה 82 לא בר השוואה בכלל. זה ענין של טעם אישי ולכן אין מה לדסקס על זה.
6.לא משנה כל כמה זמן אתה משדרג. עכשיו הכל טוב בבלאדיוס אז למה להחליף? אותו הדבר לגבי ה 83. 9000 החליף את ה 82 ל 83 במהירות האור וזה אחרי שסיפר לנו בשבחו של ה 82 (אולי לא באופן ציורי כמו איתי אבל סיפר גם סיפר)
7.מקווה שעמדתי בדרישות סעיף זה.

דרך אגב אתה יכול לדון איתי על מה שאתה רוצה כל עוד תתנסח בצורה הולמת , תנסה זה די קל וגם בסופו של תהליך מאוד נחמד.
...
1. רגע, אני לא מבין. לאינטגרה כן יש הגברה של 9 ערוצים? ES9000 שם תמונה אחורית על מנת שתראו את יציאות הפרה.
2. עדיין לא מדובר ביכולת ליבה לכל מוצר יש פיצ'רים לכאן ולכאן שלשני אין.
3. אייר סטוידיוס לא קשורים לכל ה-RC אלא לכמה פרמטרים. אכן ה-RC של האינטגרה טוב יותר אך לטעמי וטעמם של רוב האודיופילים, RC זה NO NO. אני בטוח שגם אצלך ה-RC לא אגרסיבי במיוחד.
4. להביא מחו"ל 83 או אינגרה המחיר ביד כמעט זהה.
5. היתרון של פיוניר על אונקיו בפרוססינג הוא מעבר לכל טעם אישי. כמובן אולי האינטגרה שונה.........
6. אם כבר וכשאני מחליף אז זה רק לקלאסה גבוהה יותר לא למוצר מקביל.
7. ככה, ככה - היו כמה עקיצות שהתעלמתי מהן

כנ"ל.....
...

1.לאינטגרה אין הגברה גם לא לערוץ אחד.
ידידך 9000 הכניס ציתות של ליאור (כי חשב שזה שלי ואמר לעצמו הנה אני מכניס לו

)
"ה LX-83 הוא בעל הגברה ל 7.1 ערוצים. אם רוצים לעבוד איתו בקונפיגוריציה של 9.1 צריך לחבר מגבר חיצוני נוסף."

עכשיו אתה בטח רואה כמוני שההתיחסות שלו הייתה לטענה של 83 יש 7.1 ערוצי הגברה כן? לא פרוססינג. ואז הוא הביא תמונה אחורית שמראה לנו 9 טרמינלים לחיבורי רמקולים. מה אני אמור להבין מזה?
אבל הייתה פה אי הבנה .

2. לא אמרתי ליבה אמרתי שעבורי ועבור הרבה משתמשים (אתה יכול להציע הצעה לעשות משאל בקרב החברים ולראות מה תהיינה התוצאות)זו פונקציה חשובה.

3. איך זהה? האינטגרה מתומחר בחו"ל בכ 2400$ והפיוניר בכ 1500$.?(תמיד אפשר להשיג בפחות אבל זה נכון לגבי שניהם.

4.ענין הפרוססינג הוא חד משמעית טעם אישי. יש שיגידו שהפרוססינד בפיוניר כבר לא נשמע אמיתי , לא יודע.

5. ממש לא היו עקיצות ובמידה והיו לדעתך קבל את התנצלותי.

itay123 · שליחה 27/01/2011 19:33

חיים כתב:וזה עושה את המכשיר שלך ליותר טוב? לא הבנתי.
במהלך צפיה בסרט למה אני צריך לשנות פרמטרים?
ווליום אני רואה
פורמט הסאונד קיים במסך הרסיבר לאורך כל הסרט,מה רע בזה?

מעניין מה האינטרס שלך לקבוע חד משמעית שה-83 הוא חרה של רסיבר
ובאותה נשימה להלל ולשבח את האינטגרה
...

חיים
אני לא מבין, אתה רואה תצוגה על גבי המסך או לא?

ארשה לי לדבר בשמו של יואב, שראשית אף אחד לט טען אף לא לרגע שה-83 "חרה של רסיבר"...
אולי הוא נחות מבחינת הפיטשרים ממתחרים אחרים...

ההשוואה נעשתה בין האינטגרה ל-81 (על ידי) ובין האינטגרה ל-82 (על ידי מכר טוב של שנינו)
ההשוואה לעולם לא נעשתה מול ה-83 ישירות, מה שבהחלט נידבתי את ביתי, זמני, ציודי, לנושא זה ומסתבר שאף אחד לא ממש שש להיפגש...(אינטרס אתה אומר, אולי, אך בטח לא מהכיוון של בעלי האינטגרה)...

istarmini · שליחה 27/01/2011 19:41

חיים כתב:וזה עושה את המכשיר שלך ליותר טוב? לא הבנתי.
במהלך צפיה בסרט למה אני צריך לשנות פרמטרים?
ווליום אני רואה
פורמט הסאונד קיים במסך הרסיבר לאורך כל הסרט,מה רע בזה?

מעניין מה האינטרס שלך לקבוע חד משמעית שה-83 הוא חרה של רסיבר
ובאותה נשימה להלל ולשבח את האינטגרה
...

חיים חיים

במהלך סרט אתה צריך לשנות ,כי תתפלא, אבל הכיוונים שעשית לא מהווים אמת מוחלטת עבור כל התכנים ,כי כל תוכן מוקלט אחרת. לעיתים שינוי קל באחד הפרמטרים משדרג לך את חווית הסאונד בכמה דרגות.

במסך הרסיבר? אה הבנתי אותך. מי שיושב 4.5 מטר מהמסך זה לא ממש רלוונטי עבורו.

ברסיבר בליגה של ה 83 אני מצפה ל OSD מלא. לא מדובר ברסיבר שרוכשים בסופר. זה דגם אחד לפני ספינת הדגל שלהם(שדרך אגב גם שם נדמה לי יש את אותה הבעיה, מבחינתי לפחות)

לא טענתי מעולם שה 83 הוא חרה של רסיבר אני רק חושב שלמטרות שימוש כפרה לקולנוע ביתי האינטגרה עדיף. אין צורך לקחת את זה קשה.

שום אינטרס פשוט אני בעליו של האינטגרה כמו שחברים אחרים פה בעלי ה 83. כל אחד מנסה להראות לשני כמה שלו גדול יותר. מאוד פשוט. תעבור על השרשור מהתחלה ותקרא.

yarino · שליחה 27/01/2011 19:46

danlior כתב: ואילו פיוניר הצטיינו בנתינת אקסטרא נפח ו"וואו". דבר זה נכון בעשר השנים האחרונות.
...

אתה יכול לתת לנו איזו שהיא דוגמה או התייחסות מאיזה שהוא אתר בעולם שטוען שפיוניר מובילים בתחום הקולנוע הבייתי?

danlior · שליחה 27/01/2011 19:48

istarmini

1. אכן היתה אי הבנה. אם אתה מבין של-83 יש פרוססינג 9.1 בדיוק כמו לאינטגרה, אז העניי ןסגור.
2. לך על זה. אבל בכל מקרה מדובק בפיצ'ר ולא במהות ויכולת טכנולוגית.
3. הסטריט פרייס של שניהם בארה"ב דומה אם לא זהה. מה גם שה-LX83 כולל הגברה שלפחות עבר הערוצים האחרויים מעולה, גם לרוב הסנטרים. ההוצאה פה שיש להוסיף לאינטגרה לשם הגברה עצומה.
4. אין גבול לעניין "טעם אישי". אז לטעמי האישי רסיבר של פירלס שסקאל מוכר בדיוטי פרי ב-$200 יותר איכותי גם מה-83 גם מהאינטגרה שלך וגם מהימאהה 3067.
5.

מה שבטוח, בלי שום קשר להשוואה, האינטגרה שלך הוא פיצוץ של מוצר.

danlior · שליחה 27/01/2011 19:50

yarino כתב:
danlior כתב: ואילו פיוניר הצטיינו בנתינת אקסטרא נפח ו"וואו". דבר זה נכון בעשר השנים האחרונות.
...
אתה יכול לתת לנו איזו שהיא דוגמה או התייחסות מאיזה שהוא אתר בעולם שטוען שפיוניר מובילים בתחום הקולנוע הבייתי?
...

HIFI NEWS , כתב האודיו של העיתון שמתחרה של פנאי פלוס שנחשב לגורו לא קטן (ברח לי השם של שניהם), עובדה ידועה בכל החנויות המובילות והכי חשוב - התנסות אישית.

הסימוכין כמובן הם למה שאני כתבתי ולא למה שאתה כתבת........

istarmini · שליחה 27/01/2011 19:53

danlior כתב:istarmini

1. אכן היתה אי הבנה. אם אתה מבין של-83 יש פרוססינג 9.1 בדיוק כמו לאינטגרה, אז העניי ןסגור.
2. לך על זה. אבל בכל מקרה מדובק בפיצ'ר ולא במהות ויכולת טכנולוגית.
3. הסטריט פרייס של שניהם בארה"ב דומה אם לא זהה. מה גם שה-LX83 כולל הגברה שלפחות עבר הערוצים האחרויים מעולה, גם לרוב הסנטרים. ההוצאה פה שיש להוסיף לאינטגרה לשם הגברה עצומה.
4. אין גבול לעניין "טעם אישי". אז לטעמי האישי רסיבר של פירלס שסקאל מוכר בדיוי פרי ב-$200 יותר איכותי גם מה-83 וגם מהאינטגרה שלך.
5.

מה שבטוח, בלי שום קשר להשוואה, האינטגרה שלך הוא פיצוץ של מוצר.
...

שמע לא יודע מה זה פיצוץ או לא פיצוץ של מוצר.

האינטגרה למחירו ,כפרה פרוססור לקולנוע ביתי ,מעולה.
הוא כולל את כל הטכנולוגיות החדשות ואת כל הפיצרים הדרושים וגם את אלו שלא צריך, מה צריך יותר מזה?
לפני שרכשתי אותו שקלתי גם את ה 83 אני מודה ומתוודה אבל החסרונות שלו ,שציינתי ,הכריעו עבורי את הכף לכיוון האינטגרה.

danlior · שליחה 27/01/2011 19:54

istarmini כתב:
danlior כתב:istarmini

1. אכן היתה אי הבנה. אם אתה מבין של-83 יש פרוססינג 9.1 בדיוק כמו לאינטגרה, אז העניי ןסגור.
2. לך על זה. אבל בכל מקרה מדובק בפיצ'ר ולא במהות ויכולת טכנולוגית.
3. הסטריט פרייס של שניהם בארה"ב דומה אם לא זהה. מה גם שה-LX83 כולל הגברה שלפחות עבר הערוצים האחרויים מעולה, גם לרוב הסנטרים. ההוצאה פה שיש להוסיף לאינטגרה לשם הגברה עצומה.
4. אין גבול לעניין "טעם אישי". אז לטעמי האישי רסיבר של פירלס שסקאל מוכר בדיוי פרי ב-$200 יותר איכותי גם מה-83 וגם מהאינטגרה שלך.
5.

מה שבטוח, בלי שום קשר להשוואה, האינטגרה שלך הוא פיצוץ של מוצר.
...
שמע לא יודע מה זה פיצוץ או לא פיצוץ של מוצר.

האינטגרה למחירו ,כפרה פרוססור לקולנוע ביתי ,מעולה.
הוא כולל את כל הטכנולוגיות החדשות ואת כל הפיצרים הדרושים וגם את אלו שלא צריך, מה צריך יותר מזה?
לפני שרכשתי אותו שקלתי גם את ה 83 אני מודה ומתוודה אבל החסרונות שלו ,שציינתי ,הכריעו עבורי את הכף לכיוון האינטגרה.
...

חסרונות על הניר מבלי לשמוע אותו. מה גם, אסור לשכוח, שיש לך כבר הגברה לכל שבעת הערוצים

bossgt6 · שליחה 27/01/2011 19:55

istarmini כתב:
bossgt6 כתב:
istarmini כתב:
danlior כתב:bossgt6

מת עליך

לכל מי שבאמת רוצה ללמוד ולדעת מה לקנות, הויכוח פה עקר.

לכאן או לכאן הניצחון יהיה בנקודות. את שני המוצרים אפשר ליבא במחיר של 10K ש"ח ביד.

השאלה היא מה יותר מתאים לך - והתשובה סובייקטיבית לחלוטין.
...
איזה קטע גם אני מת עליו ולענין שלשמו התכנסנו כאן היום:
נכון איתי ,ללא ספק ,מפליג בתאורים מרחיקי לכת ,בכל הנוגע לציוד שברשותו ,אבל אני שואל אותך ואת כולם פה האם זה לא בעצם תופעה שקיימת אצל כולנו רק שאיתי פשוט מעלה אותה בהרחבה מעל גבי הפורום?
שחברך 9000 רכש את ה 82 לא זכור לי שהוא כתב שחסרה לו רזולוציה וכו.... והנה הוא החליף ל 83 ופתאום הוא כותב שהרזולוציה השתפרה וכו...
שאתה הפלגת בתאורים מרחיקי לכת על מגבר הבלאדיוס שלך מה זה אומר שיותר לא תשדרג למגבר אחר ואז תפליג שוב בתאורים מרחיקי לכת של כמה הוא טוב יותר מהקודם?

כולנו דומים בקטע הזה . משדרגים בלי סוף וחייבים להצדיק את השידרוג.

איתי לא שונה מאף אחד פה. הבעיה היא ,שהוא כותב את הגיגי ליבו בהרחבה ואתם לוקחים את זה למחוזות רחוקים רחוקים מידי וחבל.
...
וואלה לא יואב . יש הרבה שרוכשים ומספר פעמים , ומעולם לא כתבו שהגיעו לתוצאות רפרנס חלומיות, אצל איתי כל רכישה מביאה אותו לרפרנס חלומי עד הרכישה הבאה , אז קצת לוקחים את הכתוב בע''מ , מספר ההחלפות הציוד שהיה ברשותו הוא מדהים כשכבל רגע נתון הוא נמצא ברפרנס חלומי , מה זה אומר ?
וכל זה עדיין בסדר , אבל כשעם הרכישה החדשה פתאום בדיעבד הרפרנס החלומי של עד לפני 3-4 חודשים כבר לא היה כל כך חלומי אלא היו בו פאלטות פה ושם שלא הוזכרו באותה העת , זה כבר עניין שגורם לאנשים להרים גבה

ואני בטוח שאיתי בחור טוב / זהב ולא עושה שום דבר מכוונה רעה , אבל בכל זאת כנראה שההתנהלות הזו גורמת לאנשים להגיב לו בצורה יותר נחרצת אם אפשר לומר כך
...
בטח שהם כותבים רק מנסחים קצת אחרת את הדברים. קרא את התאור של 9000 על ה 82 שלו. הכל דבש שם והנה מגיע ה 83 ועוד פעם הכל דבש.
מסכים שהוא לוקח את התאורים והמסקנות קצת רחוק מידי אבל זו לא סיבה לרדת לחייו על כל משפט/מילה שהוא כותב. זה כאילו יושבים שלושת המוסקטרים וממתינים לשעת כושר לנגח אותו.
...

אז זהו שאלה הם בודדים שרושמים בסגנון הזה , וגם את איציק "טחנו" עם שאלות הלוך ושוב ולא ויתרו לו , ז''א שזה לא משהו אישי כנגד איתי , גם איציק נשאל בלי סוף אם השווה לימהה ולאונקיו לפני שכתב בצורה נחרצת את המסקנות שלו וכו', אני עוד זוכר את זה טוב , לכן אין פה איזו קנוניה כנגד איתי או משהו בסגנון

istarmini · שליחה 27/01/2011 19:58

danlior כתב:
istarmini כתב:
danlior כתב:istarmini

1. אכן היתה אי הבנה. אם אתה מבין של-83 יש פרוססינג 9.1 בדיוק כמו לאינטגרה, אז העניי ןסגור.
2. לך על זה. אבל בכל מקרה מדובק בפיצ'ר ולא במהות ויכולת טכנולוגית.
3. הסטריט פרייס של שניהם בארה"ב דומה אם לא זהה. מה גם שה-LX83 כולל הגברה שלפחות עבר הערוצים האחרויים מעולה, גם לרוב הסנטרים. ההוצאה פה שיש להוסיף לאינטגרה לשם הגברה עצומה.
4. אין גבול לעניין "טעם אישי". אז לטעמי האישי רסיבר של פירלס שסקאל מוכר בדיוי פרי ב-$200 יותר איכותי גם מה-83 וגם מהאינטגרה שלך.
5.

מה שבטוח, בלי שום קשר להשוואה, האינטגרה שלך הוא פיצוץ של מוצר.
...
שמע לא יודע מה זה פיצוץ או לא פיצוץ של מוצר.

האינטגרה למחירו ,כפרה פרוססור לקולנוע ביתי ,מעולה.
הוא כולל את כל הטכנולוגיות החדשות ואת כל הפיצרים הדרושים וגם את אלו שלא צריך, מה צריך יותר מזה?
לפני שרכשתי אותו שקלתי גם את ה 83 אני מודה ומתוודה אבל החסרונות שלו ,שציינתי ,הכריעו עבורי את הכף לכיוון האינטגרה.
...
חסרונות על הניר מבלי לשמוע אותו. מה גם, אסור לשכוח, שיש לך כבר הגברה לכל שבעת הערוצים
...

לא שמעתי את ה 83 ,כי בזמן שרכשתי הוא לא היה זמין בחנויות. תשאל את איתי מפיוצר יספר לך שניסיתי אבל ללא הצלחה.
לעומת זאת שמעתי את ה 82 והתרשמתי ושמעתי גם את ה 5008 של אונקיו וגם ממנו התרשמתי. אני בחרתי באינטגרה.
ברור שענין ההגברה גם נלקח בחשבון ,כי לדעתי ,למי שיש הגברה חיצונית אין טעם להשקיע ברסיבר רציני לטובת פרוססור.
לדעתי ואולי אני טועה, מוצר ייעודי למשימה מסויימת יהיה בנוי ומושקע טוב יותר לטובת אותה המשימה.

danlior · שליחה 27/01/2011 20:00

istarmini

מאחל לך רק רק הנאה צרופה

yarino · שליחה 27/01/2011 20:01

danlior כתב:
yarino כתב:
danlior כתב: ואילו פיוניר הצטיינו בנתינת אקסטרא נפח ו"וואו". דבר זה נכון בעשר השנים האחרונות.
...
אתה יכול לתת לנו איזו שהיא דוגמה או התייחסות מאיזה שהוא אתר בעולם שטוען שפיוניר מובילים בתחום הקולנוע הבייתי?
...
HIFI NEWS , כתב האודיו של העיתון שמתחרה של פנאי פלוס שנחשב לגורו לא קטן (ברח לי השם של שניהם), עובדה ידועה בכל החנויות המובילות והכי חשוב - התנסות אישית.

הסימוכין כמובן הם למה שאני כתבתי ולא למה שאתה כתבת........
...

HIFI NEWS ?

בשנים האחרונות ביקרתי בהמון חנויות מתמחות בחו"ל ואף לא אחד מהם טען את מה שכמה פנטים לפיוניר פה טוענים.

istarmini · שליחה 27/01/2011 20:03

danlior כתב:istarmini

מאחל לך רק רק הנאה צרופה
...

חן חן

danlior · שליחה 27/01/2011 20:13

yarino

לכל חברה יש את היתרון שלה ופונה אל נישה מעט שונה מחברותיה. פיוניר תמיד השקיעו בפרוססינג ובפוסט פרוססינג שלהם ששונה מהשאר. אונקיו תמיד השתמשו בפרוססינג סטנדרטי ובסיסי אך השקיעו בהגברה משובחת, שם תמיד היה כוחם.

אתה מוזמן לבדוק השוואות שונות במגזינים ואתרים שונים כולל "מבחן הרסיברים הגדול" שנערך כאן - המסקנה תמיד זהה. פיוניר - פרוססינג ו"וואו" בסרטים. אונקיו - "סאונד טוב בסרטים" והגברה "וואו"

yarino · שליחה 27/01/2011 20:47

danlior כתב: אתה מוזמן לבדוק השוואות שונות במגזינים ואתרים שונים כולל "מבחן הרסיברים הגדול" שנערך כאן - המסקנה תמיד זהה. פיוניר - פרוססינג ו"וואו" בסרטים. אונקיו - "סאונד טוב בסרטים" והגברה "וואו"
...

אני אשמח אם תראה לי השוואות שנעשו במגזינים ואתרים בחו"ל, אני בכל אופן לא ראיתי עד היום שום התייחסות לזה שפיוניר טובים יותר בפרוססינג מימאהה,דנון,אונקיו ואפילו סוני.

בעיניין האינטגרה, הגיוני ביותר שפרוססור יעודי יהיה טוב יותר מפרוססור משולב ברסיבר, זה בדיוק כמו להשוות מגבר לרסיבר, אתה מכיר רסיבר שנשמע טוב יותר ממגבר?

danlior · שליחה 27/01/2011 20:54

yarino כתב:
danlior כתב: אתה מוזמן לבדוק השוואות שונות במגזינים ואתרים שונים כולל "מבחן הרסיברים הגדול" שנערך כאן - המסקנה תמיד זהה. פיוניר - פרוססינג ו"וואו" בסרטים. אונקיו - "סאונד טוב בסרטים" והגברה "וואו"
...
אני אשמח אם תראה לי השוואות שנעשו במגזינים ואתרים בחו"ל, אני בכל אופן לא ראיתי עד היום שום התייחסות לזה שפיוניר טובים יותר בפרוססינג מימאהה,דנון,אונקיו ואפילו סוני.
...

ידיד, שיתפתי אותך בנקודת מבטי ובנסיוני. אתה מוזמן לבטל אותם בהינף יד או לבדוק בעצמך אולי עליתי פה על נקודה אותה לא ידעת.

בכל מקרה, אתה ממשיך לשים דברים בפי - אני מדבר כאן רק על רסיברים של פיוניר מול אונקיו בלבד.

ולגבי עניין פרוססור מול רסיבר ק"ב, כבר התייחסתי לכך ארוכות בעבר.........הרץ חיפוש.