mulder,
לא מצליח להבין את טענתך. מה זה בכלל קשור לחוקים שנוגעים לרכוש?
ולמה אתה בכלל משווה בין איברים של מת שיכולים להציל חיים אך במקום זה נרקבים בקבר (אף אחד אחר לא נהנה מהם להבדיל מכסף שנשאר) לכסף ורכוש?
הרי הסיבה שהרבה משפחות לא תורמות ברורה. זה בגלל סיבות רגשיות ו/או אמונות טפלות. במקרים נדירים זו סיבה דתית.
הסיבה שיורשים לא מחלקים רכוש גם ברורה, יש להם תוכניות עליו. אין להם תוכניות על הלב או הכליות.
ההשוואה בין שני הדברים מוזרה מאוד.
ובלי תשובה מתחכמת שאין קשר לרכוש. אם התחת שלך שייך למדינה גם אחרי שאתה מת, השאר זה כבר כסף קטן ליד זה.
...
למה השאר זה כסף קטן?
חתיכת בשר שבשימוש נכון מצילה חיים ובאלטרנטיבה נרקבת מצד אחד זה דבר, שרכוש רב זה כסף קטן לידו?
אתה צודק רק במקרה שמשתמשים בזה להצלת חיים ופה בדיוק קבור הכלב, כי זה לא נכון במקרה שבוחרים לא לעשות כך.
