סגנון מוסיקה ויכולת בחינה של סטאפ

zy · שליחה 29/04/2008 23:08

רועי51 כתב:הרי ההרבת' הזה עולה יותר מ 3000$. למה לכל הרוחות אנחנו לא ב"ביזנס".
...

כי הוא נראה כמו רמקול של 1000$ גג

ילדיעפים · שליחה 29/04/2008 23:26

zy כתב:
רועי51 כתב:הרי ההרבת' הזה עולה יותר מ 3000$. למה לכל הרוחות אנחנו לא ב"ביזנס".
...
כי הוא נראה כמו רמקול של 1000$ גג
...

ramkol · שליחה 29/04/2008 23:46

כרגיל כולם צודקים ורק נקודת המבט שונה.

אין מה להתווכח כאן על הערכת סוגי מוסיקה שונים.

הוויכוח התקין בפורום זה, הוא על האפשרות לבחון מערכות סטראו בעזרת סוגי מוסיקה שונים.

דבר ראשון שברור לכולנו הוא שכל איש חייב לבדוק ולהעריך את המערכת המעניינת אותו בעזרת המוסיקה אותה הוא אוהב! ולא בשום דרך אחרת.
זה ברור לכולם.

הדעות מתרחקות, ושלא בצדק, כאשר מנסים למצוא אמת מידה אונברסאלית.

כולנו, פחות או יותר, וגם אם לא ממש מודים בזה, מנסים למצא כמה שיותר אמת, במה שיוצא מהרמקולים. למרות שהאמת הזו סובייקטיבית, אנחנו מנסים לגרום לה להיות אובייקטיבית על ידי זה שאנחנו משווים אותה למשהו שאנחנו באמת מכירים באמת.
כלאמר מה שיוצא מהרמקול צריך להיות דומה למה שיוצא באמת מהכלים. גם אם יש התיחסות לחוויה, הרי מחפשים אנו את האמת שבחוויה. אבל מבחינת מה שאני מתכוון, אין הבדל.

באים אנשים מסויימים ואומרים: חייבים כלים אקוסטים. למה רק אותם אני מכיר, ויודע בדיוק מהי האמת לגביהם. כלים אלקטרונים עוברים בין הנגן למקרופון עוד עיוותים אלקטרונים, שאין לי בקרה עבורם, ולכן לא אוכל לעולם לדעת מה יצא מהרמקול של ההופעה בזמן ההופעה, ולכן אין לי אפשרות לדעת אם זה אמיתי או לא.
זה נכון.

באים אחרים ואומרים: מה פתאום! גם במוסיקה אלקטרונית ניתן להבחין בקירבה לאמת, וזאת אפילו אם אני לא מכיר את האמת, ולכן גם עם מוסיקה לא אקוסטית ניתן לבחון איכות מערכת.
גם זה נכון.

איך זה?
יש כאן טריק.
מי שמאזין למוסיקה לא אקוסטית ומנסה לבדוק את אמיתותה, מאזין לרזולוציה שלה. ניתן להבחין בין רזולוציות של מערכות בכל סוג מוסיקה, ואפילו בכל רעש וצליל. ככול שהרזולוציה גבוהה כן תהיה המערכת יותר אמיתית. עד גוזמה כמובן, אבל זה כבר נושא אחר...

תחשבו שקיבלנו שתי תמונות צבעוניות. אין לנו מושג מה צולם בהם. אם נזהה שאחת היא בעלת רזולוציה גבוהה יותר, גם אם לא נזהה את המצולם, הרי נחשיבה כאמיתית יותר....

.

ramkol · שליחה 29/04/2008 23:46

לא ממש גמרתי את זה אבל התעייפתי...

אורי_ו · שליחה 30/04/2008 0:01

itzo כתב:
אורי_ו כתב:תבדוק כמה יש לי.
אולי 10% מההודעות שלי. אתה מוזמן לבדוק.

לא אמרתי שאני גאון הדור אבל כן אמרתי שהזלזול המוחלט בי וביורם הוא לא לעניין.

בינתיים אני מהיחידים פה שמבקשים מהם להגיב בשרשורים כי רוצים לשמוע את דעתי.
...
טוב לדעת למי לפנות בשאלתי הבאה.

אצלי נוצר הרושם שהמומחיות שלך מתרכזת בעיקר במורדנט שורט ובציוד של ארקאם.

אשמח לדעת מה מרכיב את המערכת אצלך בבית.

בכל מקרה מעט צניעות ומודעות עצמית יעזרו לכולנו.
...

אתה עוד ממורמר כמו כמה פה.
אתה באמת חושב שכ"כ אכפת לי.?

איזה אנשים יש פה....ITZO ... כרגיל האנונימיות מרשה לך לעשות מה שבא לך.

שליחה 30/04/2008 0:03

לא סתם התואר גורו מתאים לך ידידי .
זה בדיוק מה שניסית להבהיר , שאין עליונות , לא במוסיקה קלאסית לא בגאז , ולא ברוק.
מה שכן ניסיתי להבהיר היא שבחינת מערכת עם מוסיקת רוק הופכת להיות מורכבת ואת ההסברים הבהרתי
http://www.hometheater.co.il/vp551278
בנוסף כתבתי את הפרספקטיבה שלי והניסיון שלי
http://www.hometheater.co.il/vp551925

אני חוזר ואומר אין עליונות מוסקלית בסגנון כזה או אחר , לכן כל סגנון לגיטימי .

ילדיעפים · שליחה 30/04/2008 0:21

אייל כתב:זה בדיוק מה שניסית להבהיר , שאין עליונות , לא במוסיקה קלאסית לא בגאז , ולא ברוק.

אייל אתה לא אמרת:יורם לא יכול לקבל שהרמקול שלו גרוע-כי הוא לא טוב ברוק (אגב הוא מעולה גם ברוק

שלא יבלבלו לכם את המוח)לא שמעתי אותך אומר הרמקול מעולה בגאז ובקלאסי אבל ברוק הו א גרוע

[behave]
התנהגות לא הולמת - אייל W
[/behave]

שליחה 30/04/2008 0:43

שמעתי אותי אומר שהוא גרוע בגא'ז ?
או שאתה לא קורא , או שאתה לא מבין .

הינה
http://www.hometheater.co.il/vp547663

ציטוט של השורות האחרונות

כפי שאמרתי \ כתבתי , ללא כל ספק שההרבט הזה הוא רמקול סופר מיוחד , ובעלות סבירה לחלוטין .
הוא בהחלט מתאים לסגנונות מסויימים לאחרים פחות, זו עובדה ותקבל אותה .

ילדיעפים · שליחה 30/04/2008 0:46

מה אני אגיד לך אתה אלוף במחיקות

שליחה 30/04/2008 0:51

תודה

ילדיעפים · שליחה 30/04/2008 0:51

תראה אתה אמרת=יורם לא יכול לקבל את העובדה שהרמקול שלו גרוע

אבל אם חזרת בך אני אסתפק בזאת

zy · שליחה 30/04/2008 0:59

Eyal_W כתב:לא סתם התואר גורו מתאים לך ידידי .
...

איל, חכה

הוא כתב שהוא לא סיים.

..אולי יהיה בסוף טוויסט מפתיע

(אתה יודע למי מראים חצי עבודה.......

)

שליחה 30/04/2008 1:02

יורם תשמע , לפעמים אני חושב שיש לך בעיה בהנת הניקרא , ולפעמים יתר הבנה ודימיון מפותח.
מה שאמרתי סביר להניח שלא אתה ולא אחרים (למעט מעטים ) יגידו דבר רע על הרמקולים שלהם ויגנו עליו מכל משמר..
אתה כל הזמן הזכרת לנו שרכשת במיטב כספך 22 אלף שקל לא ???

שליחה 30/04/2008 1:03

zy

בכל מקרה הוא הגורו שלנו , וזה לא ישתנה .

שליחה 30/04/2008 1:24

אני מסכים עם רמקול וממתין להמשך התגובה.

KOOKE · שליחה 30/04/2008 2:23

רמקול

שפו על האנאלוגיה וההסבר הקולע...

שלמה

MetalliJoe · שליחה 30/04/2008 9:35

לא עסק ככה. כל התגובות המעניינות מחוקות. מה עושה מי שלא היה פה באמצע הלילה ולא ראה מה היה כתוב לפני שנמחק?

ילדיעפים · שליחה 30/04/2008 9:46

אייל יושב ער כל הלילה במארבים לתגובות שלא מוצאות חן בעיניו,לפעמים הוא קופץ לשירותים או קפה

ואם אתה זריז אתה יטל לתפוס את ההודעה

itzo · שליחה 30/04/2008 10:33

אורי_ו כתב:
itzo כתב:
אורי_ו כתב:תבדוק כמה יש לי.
אולי 10% מההודעות שלי. אתה מוזמן לבדוק.

לא אמרתי שאני גאון הדור אבל כן אמרתי שהזלזול המוחלט בי וביורם הוא לא לעניין.

בינתיים אני מהיחידים פה שמבקשים מהם להגיב בשרשורים כי רוצים לשמוע את דעתי.
...
טוב לדעת למי לפנות בשאלתי הבאה.

אצלי נוצר הרושם שהמומחיות שלך מתרכזת בעיקר במורדנט שורט ובציוד של ארקאם.

אשמח לדעת מה מרכיב את המערכת אצלך בבית.

בכל מקרה מעט צניעות ומודעות עצמית יעזרו לכולנו.
...
אתה עוד ממורמר כמו כמה פה.
אתה באמת חושב שכ"כ אכפת לי.?

איזה אנשים יש פה....ITZO ... כרגיל האנונימיות מרשה לך לעשות מה שבא לך.
...

אני ממש לא ממורמר, במקרה שלך אפילו מאוד מחויך.
אני אנונימי לגביך כמו שאתה לגבי.

שליחה 30/04/2008 10:39

איצו פרסם תמונה, ואני אעלה תמונה של אורי_ו

סגנון מוסיקה ויכולת בחינה של סטאפ

Re: ועכשיו תורי.