AVATAR- הת'רד הרישמי

שליחה 04/01/2010 11:46

גיא, במציאות גם בסרט הראשון לא היה להם יותר מידיי סיכוי - הניצחון שלהם היה מלאכותי מידיי לטעמי (אין סיכוי שחברה שמשתמשת בקשתות וחיצים תנצח כח לוחם שמשתמשים בטנקים, נשקים אוטומטיים ו MECH. ע"ע האינדיאנים נגד המתיישבים באמריקה ויש עוד לא מעט דוגמאות בהן יחסי הכוחות היו הרבה פחות מוחצים לטובת חברה ה"טכנולוגית" ובהן החברה השיבטית נחלה הפסד מוחץ).

mta194 · שליחה 04/01/2010 11:49

אני מקווה לראות בהמשכים כניסה יותר לרעיון שהם רק נגעו בו בסרט - היער כרשת נוירונים או למעשה מוח.
הכיוון הזה נשמע מעניין ומקורי יותר מעוד פלישה, רק יותר עוצמתית.

שליחה 04/01/2010 12:37

יש לי תחושה שלפחות אחד משני הסרטים הנוספים יהיה דווקא פריקוול - הסיפור על תחילת ההכרה עם פנדורה, אולי הקמת בית הספר וכו' (מעניין לראות את נייטירי כצעירה יותר

)

mta194 · שליחה 04/01/2010 12:46

uriler כתב:יש לי תחושה שלפחות אחד משני הסרטים הנוספים יהיה דווקא פריקוול - הסיפור על תחילת ההכרה עם פנדורה, אולי הקמת בית הספר וכו' (מעניין לראות את נייטירי כצעירה יותר )
...

האמת שיש משהו בדבריך - זה הרי נפוץ לעשות פריקוול לסרט מצליח.
ע"ע Betman begins & Dark Knight לסדרת בטמן.
Smallvile לסרטי סופרמן ועוד.

שליחה 04/01/2010 12:58

ואיך זה מסתדר עם טרילוגיה? פריקוול ואז מה? פריקוול לפריקוול?

mta194 · שליחה 04/01/2010 13:01

Huber כתב:ואיך זה מסתדר עם טרילוגיה? פריקוול ואז מה? פריקוול לפריקוול?
...

שכחת - המשך ואז פריקוול.

זה מזכיר לי בדיחה של ג'יי לנו - שאלה במתמטיקה לתלמידים בתיכון בעתיד הלא רחוק -
אם סרט עלה 50$ מיליון דולר והכניס 600$ מיליון דולר (לא זוכר על איזה סרט הוא דיבר), כמה סרטי המשך יהיו לו?

Pavelz · שליחה 04/01/2010 13:05

אני לא יודע מה אתכם, ואני לא יודע עד כמה גרועים יהיו ההמשכים מבחינת העלילה. אני מאוד מאוד רוצה לחזור בקרוב ליער של פנדורה. מה שנעשה שם היה מעבר לסרט עם דמויות ועלילה. היה בחוויה הזאת איזשהו ערך מוסף.

Malcontent כתב:
Pavelz כתב:ג'יימס קמרון הוא האיש עם זוג הביצים הכי גדולות בהוליווד ואולי בכל תעשיית הבידור העולמית.
...
מדדת?
...

הלוואי שהייתי במרחק מספיק קצר אולי הקריירה שלי הייתה נראית אחרת היום

sheva23 · שליחה 04/01/2010 15:30

אני לא יודע מה אתכם, ואני לא יודע עד כמה גרועים יהיו ההמשכים מבחינת העלילה. אני מאוד מאוד רוצה לחזור בקרוב ליער של פנדורה. מה שנעשה שם היה מעבר לסרט עם דמויות ועלילה. היה בחוויה הזאת איזשהו ערך מוסף.
...

+1

guyezra · שליחה 04/01/2010 15:54

Huber כתב:גיא, במציאות גם בסרט הראשון לא היה להם יותר מידיי סיכוי - הניצחון שלהם היה מלאכותי מידיי לטעמי (אין סיכוי שחברה שמשתמשת בקשתות וחיצים תנצח כח לוחם שמשתמשים בטנקים, נשקים אוטומטיים ו MECH. ע"ע האינדיאנים נגד המתיישבים באמריקה ויש עוד לא מעט דוגמאות בהן יחסי הכוחות היו הרבה פחות מוחצים לטובת חברה ה"טכנולוגית" ובהן החברה השיבטית נחלה הפסד מוחץ).
...

דווקא לא מאוד מלאכותי.
לא היו להם יותר מדי ספינות וכוחות לוחמים, מה שברור לא יהיה במקרה שהחייזרים לבני העור יחזרו

mta194 · שליחה 04/01/2010 15:59

guyezra כתב:
Huber כתב:גיא, במציאות גם בסרט הראשון לא היה להם יותר מידיי סיכוי - הניצחון שלהם היה מלאכותי מידיי לטעמי (אין סיכוי שחברה שמשתמשת בקשתות וחיצים תנצח כח לוחם שמשתמשים בטנקים, נשקים אוטומטיים ו MECH. ע"ע האינדיאנים נגד המתיישבים באמריקה ויש עוד לא מעט דוגמאות בהן יחסי הכוחות היו הרבה פחות מוחצים לטובת חברה ה"טכנולוגית" ובהן החברה השיבטית נחלה הפסד מוחץ).
...
דווקא לא מאוד מלאכותי.
לא היו להם יותר מדי ספינות וכוחות לוחמים, מה שברור לא יהיה במקרה שהחייזרים לבני העור יחזרו
...

אבל יש עוד הרבה נא'בי - הקולונל אמר (לא ציטוט מדויק) "In about a week they'll reach 20,000, and then they'll overrun the base" כלומר אין הפרעה ללהביא עוד חיילים ועוד הרבה יצורים מכל הכוכב.

guyezra · שליחה 04/01/2010 16:02

mta194 כתב:
guyezra כתב:
Huber כתב:גיא, במציאות גם בסרט הראשון לא היה להם יותר מידיי סיכוי - הניצחון שלהם היה מלאכותי מידיי לטעמי (אין סיכוי שחברה שמשתמשת בקשתות וחיצים תנצח כח לוחם שמשתמשים בטנקים, נשקים אוטומטיים ו MECH. ע"ע האינדיאנים נגד המתיישבים באמריקה ויש עוד לא מעט דוגמאות בהן יחסי הכוחות היו הרבה פחות מוחצים לטובת חברה ה"טכנולוגית" ובהן החברה השיבטית נחלה הפסד מוחץ).
...
דווקא לא מאוד מלאכותי.
לא היו להם יותר מדי ספינות וכוחות לוחמים, מה שברור לא יהיה במקרה שהחייזרים לבני העור יחזרו
...
אבל יש עוד הרבה נא'בי - הקולונל אמר (לא ציטוט מדויק) "In about a week they'll reach 20,000, and then they'll overrun the base" כלומר אין הפרעה ללהביא עוד חיילים ועוד הרבה יצורים מכל הכוכב.
...

פה אני מסכים עם Huber, עם כח גדול, אין מצב שהנא'בים מנצחים שוב ולא משנה איזה כח יארגנו.
גם אם מליון נא'בים יירו חיצים הם לא יחדרו שיריון.

מה שכן, זה יכול לקרות אם ישלפו משהו חדש שעוד לא ראינו.

שליחה 04/01/2010 16:46

חברה, תקראו קצת היסטוריה. הרומאים ניצחו את אויביהם שעלו עליהם במספרים בעזרת מגנים עודפים, אימון צבאי מקיף ואסטרטגיה. הכובשים הספרדים הביסו את השבטים האינדיאנים די בקלות למרות שהם עלו עליהם במספריהם וזאת רק בגלל שהיה להם כלי נשק ושיריונות ממתכת. המתיישבים האמריקאים ניצחו את האינדאנים רק בזכות כלי נשק מבוססי אבק שריפה די פרימטיביים, אז לא תשכנעו אותי שלוחמים שמשתמשים בנשק מוט וקשתות ינצחו לוחמים בעלי תתי מקלע, טנקים, פצצות חכמות ו MECH.

אני מבטיח לכם שכל מצביא צבאי היה מעדיף 1000 לוחמים בעלי נשקים מודרניים על 10000 לוחמים שבטיים.

roypeles · שליחה 04/01/2010 16:46

אתם שוכחים שיש להם את אייווא, שהוכיח את עצמו/ה ככל יכול/ה

הכוונה לעץ הספגטי הזה...

guyezra · שליחה 04/01/2010 16:54

וכל הזמן חשבתי שאייוה זה היצרנים של ה-"מערכת" ב-200$ מהדיוטי פרי...

mta194 · שליחה 04/01/2010 17:01

Huber כתב:חברה, תקראו קצת היסטוריה. הרומאים ניצחו את אויביהם שעלו עליהם במספרים בעזרת מגנים עודפים, אימון צבאי מקיף ואסטרטגיה. הכובשים הספרדים הביסו את השבטים האינדיאנים די בקלות למרות שהם עלו עליהם במספריהם וזאת רק בגלל שהיה להם כלי נשק ושיריונות ממתכת. המתיישבים האמריקאים ניצחו את האינדאנים רק בזכות כלי נשק מבוססי אבק שריפה די פרימטיביים, אז לא תשכנעו אותי שלוחמים שמשתמשים בנשק מוט וקשתות ינצחו לוחמים בעלי תתי מקלע, טנקים, פצצות חכמות ו MECH.

אני מבטיח לכם שכל מצביא צבאי היה מעדיף 1000 לוחמים בעלי נשקים מודרניים על 10000 לוחמים שבטיים.
...

אני רוצה להתייחס לספרדים ולאינדיאנים - זה היה הניצחון עם הפער המספרי הכי גדול - כמה מאות ספרדים מול צבא של עשרות אלפים ואוכלוסיה של מיליונים.
הספרדים ניצחו לא רק בגלל נשק עדיף אלא גם בגלל השריון שלהם שהיה בלתי חדיר לנשק האינדיאני, העובדה שבהתחלה האינדיאנים התייחסו לספרדים כאל אלים ובעיקר בגלל שהספרדים הביאו איתם מחלות שלאוכלוסיה המקומית לא הייתה חסינות מפניהן.

אם נקביל את זה לסרט - יש לנו רק נשק עודף - לבני האדם אין שיריון בלתי פגיע, אין יחס מיוחד מצד הנא'בי ובמיוחד אין אלמנט של לוחמה ביולוגית.

ariel-ro · שליחה 04/01/2010 17:03

עריכה***
לא משנה, הזמנתי כיסאות 12-13 בשורה 11 באולם 6
יום שני הבא.

tiptip · שליחה 04/01/2010 23:27

עכשיו ראיינו את מטלון, המפיץ של הסרט בארץ
בתוכנית המעולה לילה כלכלי בערוץ 10
והוא אמר שעד הבוקר ראו את הסרט 275000 ישראלים

עוד הוא אמר שהוא לא שמע על אף אחד מקבל כאב ראש לאחר צפייה בסרט

mta194 · שליחה 04/01/2010 23:30

tiptip כתב:עכשיו ראיינו את מטלון, המפיץ של הסרט בארץ
בתוכנית המעולה לילה כלכלי בערוץ 10
והוא אמר שעד הבוקר ראו את הסרט 275000 ישראלים
עוד הוא אמר שהוא לא שמע על אף אחד מקבל כאב ראש לאחר צפייה בסרט
...

אז הוא משקר - אני שמעתי על 3 אנשים שחטפו כיף ראש מהסרט (לא כולל אותי).

guyezra · שליחה 05/01/2010 8:55

mta194 כתב:
Huber כתב:חברה, תקראו קצת היסטוריה. הרומאים ניצחו את אויביהם שעלו עליהם במספרים בעזרת מגנים עודפים, אימון צבאי מקיף ואסטרטגיה. הכובשים הספרדים הביסו את השבטים האינדיאנים די בקלות למרות שהם עלו עליהם במספריהם וזאת רק בגלל שהיה להם כלי נשק ושיריונות ממתכת. המתיישבים האמריקאים ניצחו את האינדאנים רק בזכות כלי נשק מבוססי אבק שריפה די פרימטיביים, אז לא תשכנעו אותי שלוחמים שמשתמשים בנשק מוט וקשתות ינצחו לוחמים בעלי תתי מקלע, טנקים, פצצות חכמות ו MECH.

אני מבטיח לכם שכל מצביא צבאי היה מעדיף 1000 לוחמים בעלי נשקים מודרניים על 10000 לוחמים שבטיים.
...
אני רוצה להתייחס לספרדים ולאינדיאנים - זה היה הניצחון עם הפער המספרי הכי גדול - כמה מאות ספרדים מול צבא של עשרות אלפים ואוכלוסיה של מיליונים.
הספרדים ניצחו לא רק בגלל נשק עדיף אלא גם בגלל השריון שלהם שהיה בלתי חדיר לנשק האינדיאני, העובדה שבהתחלה האינדיאנים התייחסו לספרדים כאל אלים ובעיקר בגלל שהספרדים הביאו איתם מחלות שלאוכלוסיה המקומית לא הייתה חסינות מפניהן.

אם נקביל את זה לסרט - יש לנו רק נשק עודף - לבני האדם אין שיריון בלתי פגיע, אין יחס מיוחד מצד הנא'בי ובמיוחד אין אלמנט של לוחמה ביולוגית.
...

מזותומרת "אין שיריון בלתי פגיע"? שום נשק של הנא'בי לא חודר את הספינות של בני האדם.
הם בכלל לא חייבים כח קרקע (קצת כמו שדן חלוץ אמר על מלחמת לבנון...

) הם רק צריכים להוריד את עץ הנשמות מלמעלה.

tiptip · שליחה 05/01/2010 8:57

mta194 כתב:
tiptip כתב:עכשיו ראיינו את מטלון, המפיץ של הסרט בארץ
בתוכנית המעולה לילה כלכלי בערוץ 10
והוא אמר שעד הבוקר ראו את הסרט 275000 ישראלים
עוד הוא אמר שהוא לא שמע על אף אחד מקבל כאב ראש לאחר צפייה בסרט
...

אז הוא משקר - אני שמעתי על 3 אנשים שחטפו כיף ראש מהסרט (לא כולל אותי).
...

ברור שהוא משקר, אני לא תפקדתי גם למחרת
העיניים יבשות וכאב ראש של הלייף