ערוץ ראשון "הראשון בHD"?

smallville4r · שליחה 29/12/2009 16:56

כל ערוץ ציבורי/מסחרי ב- HD הוא דבר טוב. הבעיה היא שעד עכשיו לא רואים את זה קורה והיחידים שמעלים את ערוצי ה- HD הם yes ו- HOT עצמם.
בוודאי שערוץ פתוח ונגיש לקהל הרחב ב- HD יעודד את קידום נושא ה- HD בארץ בכלל ויעזור לחדירת ה- HD בארץ.

במקרה המדובר, מונדיאל ב- HD בערוץ פתוח הוא דבר מצוין... נקווה שבאמת יצא מזה משהו.

דרך אגב, אם הערוץ הראשון באמת מתכנן לשדר את המונדיאל ב- HD, שכבר יעביר את כל שידוריו לאחר מכן ב- HD ולא כמשהו זמני אלא קבוע - זה עשוי לעודד את הערוצים המסחריים לעבור ל- HD גם כן והרווח כולו שלנו.

Mistoffelees · שליחה 29/12/2009 16:59

אין להם עדיין אולפנים שתומכים בזה, הם יכולים רק להעביר שידורים ממקורות אחרים להבנתי.

אבל מה פתאום ערוץ 111? זה צריך להיות 511 ב-yes

מן הראוי גם שיעבירו את השידורים ב-DTT

שליחה 29/12/2009 17:05

NEW_WAVE,

ערוץ 1 לא יעלה שום דבר ב-HD.

הוא יכול למכור זכויות לגופים (כמו יס, ערוץ 5HD או הוט) והם יכולים לשדר ב-HD.

איך זה הופך אותך לצודק בדיוק?

גם אם זה יקרה, אין כאן שום בשורה, פשוט מישהו אחר ישדר את השידורים. ערוץ 1 לא יעשה כלום (אין לו שום יכולת טכנית לעשות שום דבר).

Mistoffelees · שליחה 29/12/2009 17:09

זה לא מה שמובן מהכתבה.

NEW_WAVE · שליחה 29/12/2009 17:15

oferlaor כתב:NEW_WAVE,

ערוץ 1 לא יעלה שום דבר ב-HD.

הוא יכול למכור זכויות לגופים (כמו יס, ערוץ 5HD או הוט) והם יכולים לשדר ב-HD.

איך זה הופך אותך לצודק בדיוק?

גם אם זה יקרה, אין כאן שום בשורה, פשוט מישהו אחר ישדר את השידורים. ערוץ 1 לא יעשה כלום (אין לו שום יכולת טכנית לעשות שום דבר).
...

עד כמה שאני מבין הערוץ יהווה זרז התחברות לשידורי HD בהוט וביס ,עצם הכוונה וממה שאני שמעתי עד 2011 ,

ערוץ אחד הכי רציני להקמת\הפקת ערוץ HD ,כל אלה שזילזלו בתגובות בערוץ אחד וביכולתו להפיק שידורי HD

יאכלו את הכובע ,שהרי כולם חשבו שהם ימכרו את השידורים לערוץ 5HD ,אבל הם מפקים את זה בעצמם וזה סימן

טוב לבאות .

ציטוט מהכתבה

"רשות השידור מתקרבת לראשונה בתולדותיה להקמת ערוץ HD ציבורי. ברשות בוחנים בימים אלה את האפשרויות הטכנולוגיות להקמת מערך שידורים בהפרדה גבוהה בערוץ מיוחד שיוקם, לפחות בתחילה, בתקופת המונדיאל."

אני לא מזלזל אף פעם בכוונות טובות... וטוב שכך .

Kosh · שליחה 29/12/2009 18:39

בקושי מצליחים שם לשדר SD,אז איך ישדרו HD?

NEW_WAVE · שליחה 29/12/2009 18:42

Kosh כתב:בקושי מצליחים שם לשדר SD,אז איך ישדרו HD?
...

בתאבון ,הרבה קטשופ

.

amittzor · שליחה 29/12/2009 21:39

מעניין. אם זה ייצא לפועל, מן הראוי שישודר גם ב DVB-T (למרות שכרגע יש רק ממיר HD אחד שנמכר, ואני מניח שאף אחד כמעט לא קונה אותו בגלל המחיר).

קל לצחוק ולזלזל, אבל לדעתי ערוץ 1 לא שדרג את המכשור שלו כבר שני עשורים, ואולי הגיע הזמן. אם כבר, אז כבר...

שליחה 29/12/2009 23:36

NEW_WAVE,
מכל הכותרות המתאימות שיכולות להיות לשרשור על מנת שיקבל את היחס הראוי, בחרת דווקא בכותרת הזאת?
בכל מקרה, אם הייתה לך תחזית כזאת בעבר שנכתבה כאן, תוכל להציג אותה?

drixie · שליחה 29/12/2009 23:43

שלא לדבר על להגיד "צדקתי" כבר עכשיו. יומרני. לפני חצי שנה קראת לשידורים עובדה מוגמרת, אמרת שיצא מכרז לציוד שידור (מבזק: לא קרה עם זה כלום). יש רק עובדה מוגמרת אחת ברשות השידור: שרי רז לא תפרוש לעולם. אם יש משהו מהפכני שערוץ 1 יעשה, זה להעלות שידורים מהקבר. להעביר ל YES ו HOT זכויות שידור, לשכור אולפן HD ממישהו, זה לא נקרא להעלות ערוץ HD. כמו שזה נראה עכשיו, יש יותר סיכוי שהערוץ ייסגר בכלל. הרפורמה לא זזה, ולמשרד האוצר נמאס. גם לציבור נמאס. כמעט מיליארד שקל בשנה הם לוקחים מהכיס שלנו בשביל הביזיון הזה. מספיק ודי.

Kosh · שליחה 30/12/2009 1:05

drixie כתב:שלא לדבר על להגיד "צדקתי" כבר עכשיו. יומרני. לפני חצי שנה קראת לשידורים עובדה מוגמרת, אמרת שיצא מכרז לציוד שידור (מבזק: לא קרה עם זה כלום). יש רק עובדה מוגמרת אחת ברשות השידור: שרי רז לא תפרוש לעולם. אם יש משהו מהפכני שערוץ 1 יעשה, זה להעלות שידורים מהקבר. להעביר ל YES ו HOT זכויות שידור, לשכור אולפן HD ממישהו, זה לא נקרא להעלות ערוץ HD. כמו שזה נראה עכשיו, יש יותר סיכוי שהערוץ ייסגר בכלל. הרפורמה לא זזה, ולמשרד האוצר נמאס. גם לציבור נמאס. כמעט מיליארד שקל בשנה הם לוקחים מהכיס שלנו בשביל הביזיון הזה. מספיק ודי.
...

קרעת אותי עם "השרי רז לא תפרוש לעולם"..

NEW_WAVE · שליחה 30/12/2009 1:14

זיו ,מצטער אבל אני מגיב הרבה בנושא ,כולם מכירים את דעתי בעניין (אם תרצו חפשו בשירשורים שלי).

דרך נוספת היא להאמין לי ,שוב אני טוען שערוץ 1 הכי רציני להקמת ערוץ HD בשנה הקרובה

ואני לא מזלזל בהצהרותיו .

כל מי שזלזל ועוצם עיינים , הם אלה שלא נעים לו להדות שטעו וזה גדולתו של אדם להודות שטעה .

תרצו או לא ערוץ 1 יגיש לכם עם הלוגו שלו ערוץ HD , תפסיקו לחפש תירוצים מתחת לאדמה ,

זה מכניס אתכם לפלונטר מביך .

שליחה 30/12/2009 6:47

NEW_WAVE,
תתפלא, לא כולם מכירים אותך ולי לא היה ידוע על הנבואות שלך לגבי תכנונים עתידיים של ערוץ 1.
אני חוזר שוב על הבקשה, תוכל להראות לי איפה כתבת את הנבואות שלך?

drixie · שליחה 30/12/2009 7:04

NEW_WAVE כתב:... תרצו או לא ערוץ 1 יגיש לכם עם הלוגו שלו ערוץ HD , תפסיקו לחפש תירוצים מתחת לאדמה ,

זה מכניס אתכם לפלונטר מביך .
...

כל אחד בפורום הזה עם סטרימר יכול לשדר את הלוגו של HD. אני בטוח שכל אחד כאן כמעט יכול, וכנראה אפילו "משדר", כל ערב, שידורים בפורמט 1080I, 720P, 1080P. אני יכול, ואני מפיק (עם מצלמה ביתית אומנם), "תוכניות" ב HD. אז מה, זה אומר שאני "משדר" HD? זה שערוץ 1 יעביר שידורים שהוא לא מפיק לערוץ שלא בבעלותו, עם לוגו שהוא יבקש ממישהו שלא בבעלותו לשים, וכל זה במשך שבועיים שלמים, זה אומר שהוא "משדר" HD? לפי הסטנדרט שלך כל מפעיל כבלים פיראטי בשנות השמונים היה "ערוץ ממלכתי". רק מה, שני וידאוטייפים וכבל קואקס לא הופכים אותך ל"גוף שידור". מה לעשות, לא מספיק לקנות "ציוד" ב2000 דולר. איפה ההפקות? (רמז - כל הכסף במשכורות). איפה האולפנים? (רמז - כל הכסף במשכורות). איפה המצלמות (רמז - וועד הפילם מתנגד. חוץ מזה, כל הכסף במשכורות). אתה זה שמחפש תירוצים מתחת לאדמה. מה לעשות שלפי הסטנדרט שאתה מחיל על רשות השידור, אני אישית גוף שידור HD הרבה יותר משמעותי מהם. וזה עוד רק על הלפטופ.

amittzor · שליחה 30/12/2009 7:33

new_wave, מצטער להגיד לך, אבל אתה טיפה אובססיבי בעניין הזה.

חוץ מזה שם יש דבר שאני לא רוצה לראות זה את שרי רז ב HD (מזכיר לי פרק של פמילי גאי...). על מירב מילר, לעומת זאת, יש מה לדבר.

Pavelz · שליחה 30/12/2009 7:57

אם הערוץ לא יסגר בעשרים שנים הקרובות הסיכוי שהוא יתחיל לשדר מתישהו ב HD שקול לסיכויי שמתישהו נזכה לאינטרנט מהיר בארץ.
שני הדברים יקרו אבל יקח שנים עד שזה יקרה באמת.

אזרה · שליחה 30/12/2009 10:05

בסה"כ כתוב בכתבה שהם בוחנים את האפשרות לארגן ערוץ כנ"ל.

או קיי ,אז הם בוחנים . אני באופן אישי בוחן את האפשרות להחליף את היפנית שלי באיזה למבורגיני.

אני מאחל לכולם הצלחה בבחינה.. ושהערוץ הזה יצא אל תשכח לעדכן. רק אז תוכל להציע קטשופ .

amir073 · שליחה 30/12/2009 11:19

שאלה למבינים - כמה מסובך לארגן ערוץ שרק יקבל משחקים באיכות HD מלוויין בלי אולפן ובלי כלום? זה לא אמור להיות דבר מאד פשוט שגם הוט וגם יס יכולות להרים? כמו שאני רואה את זה הן בסה"כ צריכות להקצות אפיק בממיר וזהו, לא?

Kosh · שליחה 30/12/2009 11:54

יותר מפחיד זה שיראו את אורי לוי וכנרת בראשי בתוכנית שלהם ביום שישי.. $:-\$
ב-HD.אמא שלי רואה את התוכנית הזאת.

NEW_WAVE · שליחה 30/12/2009 12:46

drixie כתב:
NEW_WAVE כתב:... תרצו או לא ערוץ 1 יגיש לכם עם הלוגו שלו ערוץ HD , תפסיקו לחפש תירוצים מתחת לאדמה ,

זה מכניס אתכם לפלונטר מביך .
...
כל אחד בפורום הזה עם סטרימר יכול לשדר את הלוגו של HD. אני בטוח שכל אחד כאן כמעט יכול, וכנראה אפילו "משדר", כל ערב, שידורים בפורמט 1080I, 720P, 1080P. אני יכול, ואני מפיק (עם מצלמה ביתית אומנם), "תוכניות" ב HD. אז מה, זה אומר שאני "משדר" HD? זה שערוץ 1 יעביר שידורים שהוא לא מפיק לערוץ שלא בבעלותו, עם לוגו שהוא יבקש ממישהו שלא בבעלותו לשים, וכל זה במשך שבועיים שלמים, זה אומר שהוא "משדר" HD? לפי הסטנדרט שלך כל מפעיל כבלים פיראטי בשנות השמונים היה "ערוץ ממלכתי". רק מה, שני וידאוטייפים וכבל קואקס לא הופכים אותך ל"גוף שידור". מה לעשות, לא מספיק לקנות "ציוד" ב2000 דולר. איפה ההפקות? (רמז - כל הכסף במשכורות). איפה האולפנים? (רמז - כל הכסף במשכורות). איפה המצלמות (רמז - וועד הפילם מתנגד. חוץ מזה, כל הכסף במשכורות). אתה זה שמחפש תירוצים מתחת לאדמה. מה לעשות שלפי הסטנדרט שאתה מחיל על רשות השידור, אני אישית גוף שידור HD הרבה יותר משמעותי מהם. וזה עוד רק על הלפטופ.
...

אני ואני ואני ,אם אתה יכול תעשה ...........ביינתיים הם הראשונים בפועל ואתה סה"כ כותב תגובות בפורום

כמוני,אלא שאני מפרגן .

זיו ,מי שרוצה להאמין שהיית דבק לאורך חודשים בעניין הזה שיאמין ,מי שלא רוצה ,שלא יאמין.

תקראו טוב את מה שכתבתי בעבר על השנה הקרובה ולא בהכרח המונדיאל.