denonhometheater כתב:תגובה לישראל
כל בנאדם שכותב משהו צריך לדעת שהןא חשוף לביקורת אם חיובית ואם שלילית זה שאבי עשה מבחן עם הרבה שעות כל הכבוד לו ולמאמץ אבל זה לא אומר שצריך לבוא בצורה חיובית ולקקנית כל הזמן. יש ביקורות שליליות ויש חיוביות אני דיברתי עם אבי והוא דיבר איתי על הדנון בצורה של קישקוש בלבוש ואבי יודע על מה אני מדבר אני לא האהבתי את השבלונה של המבחן כי מצביעה על נקודות מסוימות וזהו יש עוד נקודות שהיה צריך לבחון ואבי אמר לי שאני נכנס לקטנות ולא כל פעם שמבקרים מישהו באתר צריך להפגין שרירים להגיד בוא אתה תכתוב כל אחד עושה מה שהוא יודע לא כל מבקר מוסיקה וקולנוע שמבקר סרט לטובה או רעה אומרים לו בו תביים זו קטנוניות
...
denonhometheater,
כל מי שכותב כאן חשוף לביקורת, ואין בעיה לצד פרגון והערכה (שלה אתה קורא לקקנות)
גם לקבל ביקורת מצד הקוראים על נקודות חלשות או בעיתיות שמצאו במאמר.
אבל לכתוב
denonhometheater כתב:סליחה אני לא רוצה להיות חוצפן אני מעריך את אבי אבל אוי ואבוי אם מישהו יסתמך רק על המבחן הזה עם כל הכבוד
...
או
denonhometheater כתב:אני לא בחנתי שום דבר לפחות אני לא מתעסק עם תאוריות מפוקפקות על מכשירים התוצאה הייתה ידועה מראש אני לפחות אומר את האמת ולא מתעסק בלקקנות
...
או
denonhometheater כתב:ולהרגשה פנימית שלי אני חושב שאיפה שכל הרסיברים נפלו מול דנון בביקורות בעולם פה הם ינצחו
...
כל אלו הן תגובות פסולות ואינן מכבדות את כותביהן או הקוראים פה, הואיל והן מציגות
את המבחן כשטחי, מזלזל, חסר משקל, ואף מכור מראש.
אין פה דבר שיכול לעזור לשפר מבחנים ומאמרים בעתיד, רק פמפום חוזר של כמה המבחן
הזה לא צריך להשפיע ואיך הגרמנים אובייקטיביים יותר. בדוק! בדוק! בדוק!
כל פעם שאתה כותב "עם כל הכבוד" זה נשמע לי ממש כמו אנשים שמתחילים משפט
עם "להגיד לך את האמת..." ואז דוחפים לך שקר לבן/אפור/שחור.
רוצה לשפר, בבקשה ... אם אין לך את היכולת/זמן להרים את הכפפה של מרטין ולכתוב למען הקהילה פה, תעשה רשימה מפורטת של בדיקות שאתה חושב שחסרות/חלשות פה במבחן
וב-2009 אם מישהו יסכים לקחת עוד פעם רסיברים ולכתוב מבחן השוואתי,
הוא בוודאי ישמח להתייחס לרשימה זו בבניית התבנית למבחן.
גם למאמרים שלי קיבלתי תגובות כמו "חבל שלא בדקת את זה", ו-"נקודה ששכחת לציין" וכו'
זו ביקורת שאפשר לעשות עימה משהו, אולי אפילו להשיב לה נקודתית, כי נפח מאמר שלא יתיש את רוב הקוראים, הוא די מוגבל.
לגבי מגזינים שאתה קורא בגרמנית ומצהיר "בדוק!" לגבי האובייקטיביות שלהם.
אני יכול לספר שאפילו ארגון שעוסק בחיי אדם כמו EuroNCAP דירג מכוניות עם
יותר כוכבים בזכות תשלום נוסף מצד היצרנים הרלוונטיים, שאפשר מבחני ריסוק נוספים
שהקנו ניקוד נוסף, EuroNCAP לא טרח לבצע גילוי נאות, עד שעיתונות חוקרת (רוני אהרונוביץ' שלנו!) חשפה את הפרשה.
הערך הגדול ביותר של המבחנים פה, שהאנשים פה באמת עושים את מלאכתם בהתנדבות,
ללא תמורה, ללא שמץ של חשד ללחץ ממפרסמים/משווקים/יבואנים, והם זמינים לשאלות.
וכמו שישראל כבר רמז, יש הרבה דברים פחות נעימים שקורים מאחורי הקלעים,
לא כולם אוהבים את מה שאנו עושים, ואנו לא זקוקים להודעות שמרמזות כאילו מדובר
פה במשחק מכור, או חוסר מקצועיות.
אף אחד לא צריך להסכים עם הנכתב, כפי שאתה קורא ביקורת רעה על סרט, אתה עדיין
יכול לבחור לצפות באותו סרט, תמיד יש אפשרות שהוא ידבר אליך יותר מאל המבקר.
מקווה שהצלחתי להבהיר לך מדוע
סגנון תגובותיך לא ממש מקובלות עלי.
שבוע טוב,
אבי.