כל נושא הריגול מדבר על כוונה לאיסוף מידע.
שים לב שהסעיף המדובר הוא תיקון לזה שלפניו בו בנוסף לאיסוף ןמסירה לגורם עויין,
הוסף מסירה לגורם שאינו מוסמך לכך.
כלומר - כוונה, איסוף ומסירה לא רק לגורם עויין אלא לכזה שלא הוסמך להחזיק במידע נקראת ריגול.
מי שהעביר מסמך בודד שהיה בשגגה, ללא איסוף מכוון וללא שיטתיות במעשה זה לא ריגול.
שים לב שקו ההגנה של קם (כפי שאבא שלה התעקש להציג בראיון היום) שלא מדובר באיסוף שיטתי אלא לחיצה על כפתור ושליפת דיסק.
הם הולכים על קו שדיסק הוא מסמך בודד (על אף גודל התכולה שבו) וקלות הביצוע של לחיצת כפתור מכניסה מימד של משהו שנעשה בשיקול דעת מוטעה באופן רגעי.
אם תשאל אותי - יש לה עו"ד חכם.
על אף שאם תשאל אותי - איסוף של 2000 מסמכים לא נעשה בלחיצת כפתור - כך גם יצירת קשר עם גורם שאליו התכוונה להעביר מידע דורש זמן שכבר מסיר את ה"קלות דעת" מהעניין ומצביע על תיכנון וכוונה.
מה השב"כ לא רוצה שתדעו?
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4894
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78979
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
חברים, אני חושב שמיצינו כאן את הדיון.
כאמור, האתר אמור לעסוק בתחומי תרבות הפנאי שלנו ולא בריגול, בשב"כ או בהוראות של הצנזור הראשי...
תודה על השתתפותכם בדיון.
כאמור, האתר אמור לעסוק בתחומי תרבות הפנאי שלנו ולא בריגול, בשב"כ או בהוראות של הצנזור הראשי...
תודה על השתתפותכם בדיון.