אני אכן טוען שעל אף הנאמר על ידי נציבות המים, ת'כלס זאת אכן עברה (לא פלילית)moco כתב:הילד בשמו המדויק : מס (או היטל). זה מס כי הכסף הולך ישירות לאוצר.
אני טוען שבמקרה הזה אין הבדל גדול בין "מס" ל"ייקור המים" כי המים ממילא מסופקים על ידי גופים ממשלתיים ולא חברות פרטיות.
זה בוודאי לא קנס. קנס זה תשלום ענישתי על ביצוע עבירה. בהצעה ההזויה ההיא שבגללה פתחת את השרשור, דובר על איסור פעולות מסוימות כמו השקאת דשא וענישת העבריינים באמצעות קנסות.
קנס כזה הוא גם לא פרופורציוני לכמות המים וזה ההבדל הכי חשוב.
כשאתה מכנה את זה "קנס" אתה הופך את השימוש במים מעל למכסה לעבירה פלילית. חשוב מאוד להבין שזו לא עבירה.
בעייתיות מסוימת בהחלטה, למרות שזה עדיין יותר טוב מרעיונות קודמים שלהם, זה שמדובר על היטל מיוחד למשקי בית.
לדעתי, מחיר המים צריך להיות קבוע עד כמה שאפשר כי מדובר באותו משאב בדיוק, בלי קשר למטרת השימוש בו....
ולכן התשלום הזה הוא בעצם קנס על העברה הזאת ואת זה אני מבסס על כפל התשלום שיש על קו"ב מיים חורג
אתה קורא לזה היטל אני קורא לזה קנס
אבל מה לעשות, ובשפה יש למילים משמעות אחרת ממה שאתה החלטת עליהן. ובניגוד לרוב המילים, המילים הללו הן טכניות ומוגדרות היטב, כך שאין מה להתפלסף יותר מידי.
)
