מערכות סטריאו - ורוק כבד

אורי_ו · שליחה #101 30/12/2007 16:12

עופר אין לי בעיה בזה , אבל יש פה עניין של הטרדות חוזרות ונשנות, שכבר עברו כתיבה לשניכם בפרטי, על גבי הפורום וכו...

סליחה באמת שעלה לי הפיוז , אבל שים לב שדיון שלם גם עם יואב וגם רמקול עבר בשמחה חיוכים ודיון נעים ויפה סה"כ עד שהבחור הזה הגיע והשתלח בי אחריי 6 עמודים ארוכים ומנומקים ע"י כולם גם אם אין הסכמה.

אתה יכול להבין אותי , זה הרי ברור שעכשיו הבחור יתחבר מתישהו , יראה את המחיקות שעשו עליי , ויחשוב :"מעולה יש לי לגיטימציה להכנס באורי כל פעם כי גם ככה את התשובות שלו מוחקים ולא את שלי".

אגב לא הגבתי לדבריו עד לרגע זה, ויותר מזה עניתי לאייל ועוד בעובדה קיימת, 3 פורומים הבחור עוקב אחריי ומחפש הודעות שלי להתנגח.

מתישהו יום אחד נשב ואני אראה לך . אתה תהיה יותר מופתע ממני.

שליחה #102 30/12/2007 16:17

אורי_ו,
כמו שעפר אומר, עבורך התגובות של truejoker הן כבר מזמן עברו את הגבול ויכול להיות שההודעות בשירשור הזה הן "הקש ששבר את גב הגמל" אולם, כשלעצמן הן לא חריפות כמו ה"ברכות" שאתה נתת לו ועל זה נערכת.

שוב, אם יש לך משהו אישי שהוא LONG TERM, קחו את זה החוצה.
אני לא עוקב ושומר היסטוריה או עושה אינטגרל של תגובות של אחד לשני אלא רואה נקודתית תגובה, אם אני חושב שהיא לא במקום, אני עורך.
אין שום דבר אישי נגדך או נגדו.

אורי_ו · שליחה #103 30/12/2007 16:20

מה לא היה בסדר? המילה קשקשן?
אני לא חושב שזו קללה.
וחוץ מזה אמרתי את האמת : עוקב אחרי 3 פורומים.
אייל לא ידע מי הפרסונה. אני אישית לצערי יודע.

זה הכל. אין שם סיבה לעריכה.

ושוב הבעיה היא כמו שלפעמים קורה עם צה"ל, שבשביל לחסל רב מרצחים הורג גם שני חפים מפשע. אז הוא נותן לגיטימציה מלאה לצד שניה לצעוק.

מה שקרה פה זה נתינת לגיטימציה לצד השני להמשיך בהתנגחות האישית נגדי.

בעצם כל המטרה שלי היא שאופציית המחיקה הזו מהירה מדיי, ואולי צריך לרסן את ההדק , וכן במיוחד לחברים וותיקים פה.

Ozen · שליחה #104 30/12/2007 16:34

אורי, כמה שזה ישמע הזוי, אתה והוא צריכים להיפגש אולי, ולדבר על זה - גם אם לא תגיע להסכם, זה יהיה טוב להוציא קיטור בלי "צנזורה" זו או אחרת - אבל זה תלוי בכם.

אף אחד לא צריך לקבל את דעתו של האחר, אבל חבל שבגלל עימות מתמשך ישתיקו אתכם, ואת הנושאים עליהם אתם רבים כל פעם מחדש.

בקשר למחיקה החוזרת של דבריך - עד עכשיו תמיד יצא לי רק לראות הודעות שלך אחרי שכבר נמחקו - אני לא יודע בוודאות, אבל אולי אתה צריך לרכך קצת את מה שאתה כותב - תקרא את זה שוב לפני שאתה שולך, אולי אחרי שתרגע קצת תוכל לעדן את הכתוב

ואת כל זה אני לא אומר נגדך!

שליחה #105 30/12/2007 16:41

אורי_ו,

אנחנו לא נותנים ליגיטימציה לניגוח לאף אחד מול אף אחד אחר.

כפי שאמרתי בעבר - אם יש למישהו טענה (שנוגעת לפורום הזה, אני לא יכול להתייחס למה שקורה במקומות אחרים, כמובן), שלח לי שרשורים ונראה אם יש כאן הטרדה שעוברת את גבול הטעם הטוב. אתה מרגיש את זה כי זה בשרשורים שלך והודעות מולך.

אנחנו רואים בערך 10% מההודעות באתר (יש כמה מאות שרשורים שמתעדכנים כאן בכל שבוע, וכמה אלפים טובים של הודעות, אין לנו דרך לעקוב אחרי מי מציק למי). התפקיד של חברי האתר הוא לדווח לנו (לשם כך יש כפתור "דווח" כשיש משהו שאנחנו מפספסים).

יאללה, דיברנו על נושאים פרסונליים יותר מדי - נחזור לנושא השרשור.

KOOKE · שליחה #106 30/12/2007 19:34

אני אהבתי את הרעיון של לקחת את זה החוצה לפארק - מבטיח לשפוט...

Ozen

גם לי אין מערכת מאד יקרה בקושי בינונית ולהפתעתי היא די מתאימה למרבית הסיגנונות ומשחזרת בצורה מוצלחת הן הרכבי ג'אז אינטימיים והן רוק כבד ועמוס.

אני מדגיש בצורה מוצלחת ולא מושלמת. בכל אופן המערכת שלי מאד לטעמי אם כי יש כאלו שלא אוהבים צליל המאופיין בבמה אחורית (laid back ) כשמדובר בהשמעת רוק כבד.

שלמה

Ozen · שליחה #107 30/12/2007 19:39

גם אני תמיד הייתי בדעה שIN YOUR FACE יותר מתאים לי, אבל לאחרונה שדרגתי רמקולים שהם אפילו קצת LAID BACK, וזה דווקא לא נורא - רוק לא צריך להישמע כמו רעש חזק - נכון, נוכחות זה חשוב, אבל גם פירוט - אז ברגע שהבאס חזק, מהיר ומדוייק, והגבוהים גם מהירים, זה טוב לי.

KOOKE · שליחה #108 30/12/2007 19:52

Ozen

סתם מסקרנות באילו רמקולים מדובר ?

שלמה

Ozen · שליחה #109 30/12/2007 22:50

F5000r של AURUM CANTUS - הם בכלל נמכרים כאחוריים, נדמה לי, אבל הם מפורטים, מהירים, ויש להם באס מדוייק שיורד נמוך מים המלח!

http://www.aurumcantus.com/aurumcantu-l ... f5000r.htm

יש שיגידו שאין לי למה להשוות, כי עד עכשיו היו לי רמקולים שבניתי בעצמי - אבל אני סומך על השמיעה שלי - היא אף פעם לא הטעתה אותי (חוץ מזה, כבר שמעתי רמקולים רבים)!

truejoker · שליחה #110 30/12/2007 22:52

oferlaor כתב:truejoker,

כול טון הדיבור שלך הוא מתגונן
זו לא התנשאות
הבעיה היא בך , ברגע שאתה מתגונן אתה אומר שיש לך בעיה ובזה רמקול צודק
...
מותר לך להיות טיפה פחות נחרץ...

וזה שרוב הכותבים חושבים אחרת לא הופך את זה לאמת . לרוב אין שום מונופול על האמת . לא רק זה ,רוב הוא בד"כ טיפש כי הוא מתכנס למכנה המשותף הנמוך ביותר

שטות מוחלטת
...
גם לך אין את האמת המוחלטת... מותר גם להסתייג ולומר "לדעתי" מדי פעם...

גם המכנה המשותף הנמוך מחזיק ידע בסיסי נכון. העולם הוא אמנם לא עגול (הוא כדור טיפה מעוך), אבל רוב האנשים יודעים זאת וזה עדיין אמת...

בכל מקרה, אבקש מכל המשתתפים להרגע.

לאף אחד מאיתנו אין מונופול על האמת (פרט לאלה שמחוברים בסלולרי לאלוהים עצמו).
...

עופר החלק של רוב האנשים לא כוון לאורי אלא יותר לכול אלו שכותבים והוא נועד להביע דבר מהותי מאוד , שאי אפשר לומר שהרוב אומר כי בד"כ רוב הוא דבר די רע לענ"ד לפחות . כשהמון אנשים מסכימים על משהו זה בד"כ שהם עשו פשרות ו/או שטפו להם את המוח לקבל דיעה שנוחה , רק שבד"כ היא לא הכי טובה למצב . וזה דבר אוניברסלי לכול רוב שתרצה.
זה דבר שקשור לרוק כבד וזה קשור למכוניות (ראה מהן המכוניות הפופולריות ביותר ותבין), וכו' וכו' . אז אין קשר בין זה למונופול על האמת , יש קשר למה שאני חושב על דעות של רוב , ועל כך שאי אפשר להביא הוכחה מרוב

ולגבי אורי אני לא ראיתי את התגובות שלו , אבל אני יכול לנחש , אני רק אומר שאם מישהו עד כדי כך רגיש הוא צריך לבדוק היכן הבעיה . כי לי אין בעיה איתו . ומאידך אני לא מדבר באופן שצריך לערוך אותי

truejoker · שליחה #111 30/12/2007 22:58

יואלפלרמן כתב:ויכתוב הגו'קר האמיתי לאמור: "שטות מוחלטת - אין דבר כזה רמקול אול אראונדר שיכול לתת חוויה מושלמת לכול סוגי המוסיקה".
דווקא יש. מה שקובע זה לא סוג המוזיקה אלא הדרישות שהיא מעמידה בצד אחד של המשוואה, ומה המערכת (רמקול, בעצם) עושה עם זה בצד השני של המשוואה.
אם ניקח את הדרישות הקיצוניות ביותר - עוצמה עד 115 דציבלים, היענות תדר מלאה עם סטיות קטנות - ונוסיף להן עוד כמה דרישות אודיופיליות כגון חלל במה, מיקום כלים, מיקרו דינמיקה ושאר ירקות נקבל את הרמקול שעושה הכל.
עכשיו צריך רק לחפש ולראות כמה זה עולה. בלי קשר לטעם האישי של כל אחד, זה מה שעושים רמקולי ענק פול ריינג' כמו של ווילסון, אבאלון, MBL, JBL, ג'נסיס, נולה, אוואנגרד ועוד כמה. כאשר המהדורה מופעה בצמד בכל צד, עם יחידת נפרדת וגדולה לבסים - בוודאי ובוודאי.
הבעיה של רמקולים כאלו היא בממדים ובעיקר במחיר. הם לא באמת נפוצים אבל הם ישנם בגלל שהמתכון קיים ופשוט מאוד.
...

יואל לטעמי רמקול שמכוון לג'אז ולקלאסי קל חייב להיות מאוד מאוד מהיר , משהו כמו אלקטרוסטטי טוב ,אתה ראית אלקטרוסטטי טוב שיכול לנגן רוק כבד ? אני לא. ולא שמעתי על אף סאבוופר או וופר שיכול לנגן באותה מהירות כמו אלקטרוסטטי .
כלומר שגם אם תעלה למחירים האדירים של המפלצות שהצגת , לא נראה לי שתשיג אול ראונדר שיצטיין בכול הסגנונות . פיסית לדעתי זה בלתי אפשרי .
אם שמעת רמקול שיכול לרדת לתדרים נמוכים , ולעשות את מה שאמרת ועדיין להיות מהיר כמו אלקטרוסטטי , אני אשמח לשמוע עליו , ואני אנסה לשמוע אותו בעצמי . ואם זה כך אני כנראה אשדוד בנק ואקנה אותו

KOOKE · שליחה #112 30/12/2007 23:04

Ozen

הממממ....מעניין.

מעניין אותי לשמוע רמקול מדפי שמתמודד בכבוד עם מוסיקה עמוסה מאד ודינאמית מאד בכלל ועם רוק כבד בפרט.

אומנם אין לי ניסיון רב ולא שמעתי הרבה מדפיים אבל מבין כל אלו ששמעתי אף אחד לא ממש הסתדר עם רוק כבד.

שלמה

nirses · שליחה #113 30/12/2007 23:10

truejoker היקר - תבוא אצלי ותשמע !!!
ואני בטוח גם בטוח שלא רק אצלי אלא אצל לא מעט מחברי האתר תוכל לשמוע רמקולים ברמות שונות ומשונות שינגנו נפלא גם רוק וגם ג'ז ו\או קלאסי .

truejoker · שליחה #114 30/12/2007 23:17

NIRES אני שומע היום רוק כבד , אבל היה לי סט שהיה יותר מכוון רוק כבד , והיום הסט יותר מוכוון ג'אז כך שאני טיפה יודע מה אני מדבר . זה שבשנים האחרונות לא יכולתי להסתובב ולבדוק את השוק , לא אומר שהוא השתנה בהרבה .
אני כרגע לא ברמה בריאותית מספיקה להסתובב יותר מידי ולכן לא אוכל לנצל את הזמנתך , אבל אני לא ממש חושב שאני אפול מהכסא . אבל אתה יודע מה אולי כן מי יודע

nirses · שליחה #115 30/12/2007 23:33

לעולם אינך יכול לדעת . תמיד יש הפתעות...

שליחה #116 31/12/2007 0:08

KOOKE כתב:Ozen

הממממ....מעניין.

מעניין אותי לשמוע רמקול מדפי שמתמודד בכבוד עם מוסיקה עמוסה מאד ודינאמית מאד בכלל ועם רוק כבד בפרט.

אומנם אין לי ניסיון רב ולא שמעתי הרבה מדפיים אבל מבין כל אלו ששמעתי אף אחד לא ממש הסתדר עם רוק כבד.

שלמה
...

תנסה WLM DIVA MONITOR ואני מבטיח לך שאתה לא תישן שבוע

שליחה #117 31/12/2007 0:08

truejoker כתב:NIRES אני שומע היום רוק כבד , אבל היה לי סט שהיה יותר מכוון רוק כבד , והיום הסט יותר מוכוון ג'אז כך שאני טיפה יודע מה אני מדבר . זה שבשנים האחרונות לא יכולתי להסתובב ולבדוק את השוק , לא אומר שהוא השתנה בהרבה .
אני כרגע לא ברמה בריאותית מספיקה להסתובב יותר מידי ולכן לא אוכל לנצל את הזמנתך , אבל אני לא ממש חושב שאני אפול מהכסא . אבל אתה יודע מה אולי כן מי יודע
...

truejoker אולי תוכל לפרט על הסטאפ הנוכחי שלך

Ozen · שליחה #118 31/12/2007 0:10

KOOKE כתב:Ozen

הממממ....מעניין.

מעניין אותי לשמוע רמקול מדפי שמתמודד בכבוד עם מוסיקה עמוסה מאד ודינאמית מאד בכלל ועם רוק כבד בפרט.

אומנם אין לי ניסיון רב ולא שמעתי הרבה מדפיים אבל מבין כל אלו ששמעתי אף אחד לא ממש הסתדר עם רוק כבד.

שלמה
...

אני בחרתי במדפיים בשל חוסר מקום, אבל לפחות לזוג שלקחתי לא חסר העומק - הבאס הכל כך עמוק של הרמקולים הללו זה בדיוק מה שמוסיף...

בקשר לזה שהם פחות מתאימים לרוק - - דווקר חשבתי שמדפיים בד"כ מהירים ומתאימים לרוק, לא?

שליחה #119 31/12/2007 0:22

שלמה בשיבילך טרי טרי
http://www.6moons.com/audioreviews/wlm4/gvmonitor.html

truejoker · שליחה #120 31/12/2007 9:41

הסטאפ שלי הוא פאוור גולדן טיוב , פרה של טרילוגי , ורמקולים צרפתיים של רפאל אאל"ט . הסטאפ שהוחלף היה וורפדייל 912
(סט בדיקה של וורפדייל שהשתמש ב12" וופר 8"מיד וטוויטר ) עם סיירוס 1 בתור מגבר