לא מבין מה אתה מזכיר בדיוק
...
את העובדה שהרמן לא נותנים נתונים מה נבחן ובאילו תנאים, במאמר שקישרת אליו . אם בא לך , אשמח לראות תוצאות מבחנים מפורטים יותר .
שוב, אם היה קשר חזק בין טעם להעדפה היית רואה קשר הרבה יותר חלש בין מדידות להעדפה, אבל לא רואים, והמדידות מסבירות כמעט את הכל. אז מה שברור לך פשוט לא מבוסס.
...
אין מה לחפש קשר להעדפה , כי בדקו בתנאים מסוימים עם תוכן מסוים , דהיינו-תרחיש מקרה פרטי . לבוא ולהקיש מהפרט לכלל תחת תנאים כאלה זה שגוי. בכדי לבסס את דבריך , צריך סימוכין בהם לכל הפחות יש נתונים על החלל , על מדידות הרמקולים ועל התוכן המוזיקלי , ושוב עם קבוצת ביקורת של בעלי שמיעה תקינה/הבדלה בין כאלה לבין לקויי שמיעה , כמו אצל הרמן .
לא מתעלם משום דבר, לשאר המשתנים.. פשוט אין השפעה גבוהה. כשהסברת כ90% מרמת ההעדפה כבר אין משתנה שיכול לגרור את רמת ההעדפה למשהו שפחות מזה, זה פשוט לא הגיוני מבחינה סטטיסטית...
...
יפה ונכון אך במקרה בו התבצע מבחן מקיף עם סוגי מוזיקה שונים , כאשר במקרה זה לא מובטחת הדירות בתוצאות שתקבל כל פעם .
נו ברור שמדובר במקרה של עלות כרטיס נמוכה ופרס ראשי גדול, אחרת מה הטעם בהמחשה.
...
אם המדע יכול לומר בדייקנות עפ"י המתאם שהתקבל אחרי מבחני ההעדפה שרמקול ליניארי הוא הרמקול האידיאלי , אז גם לא צריך סטטיסטיקות . אבלמה לעשות , שאופן ביצוע המבחנים לא ברור ולכן הסתמכות על הסטטיסטיקה שלהם יכולה רק לתת כיוון כללי , ובתרגום להדיוטות - אין תחליף להאזנה בחלל שלך , אם אין לך כוונה לערוך שינויים אקוסטיים ולהפוך את הבית - וגם אם כן , לא בטוח שהתוצאה תהיה 100 אחוז לשביעות הרצון.
מודדים היענויות, לא היענות בודדת. ובוודאי שהן קשורות לאופן בו תמקם את הצליל בתפיסה.
...
רמקולים שונים , בנויים שונה , היענויות שונות גם אם הם ליניארים כי הפיזור יכול להיות שונה , ואז ההתנהגות בחלל רגיל תהיה שונה , וזה אומר במה ותמונת צליל שונה.
אתה משתמש במושגים הללו בלי להראות איך הם קשורים למאפייני ביצועים אובייקטיביים של הרמקול.
...
החבר'ה ברייטינגס כבר מדדו את התמונה הספטיאלית של רמקולים . שני רמקולים שונים תמיד יתנו חותמת ספטיאלית שונה , מעצם העובדה שהם בנויים שונה , הפיזור לעולם לא יהיה אחיד וזה ישפיע על התנהגותם בחלל רגיל כאמור לעיל.
ניסיתי להסביר כבר פעמיים זה רלוונטי. ההנחה שלך שלמבנה הפיזי של רמקול תמיד תהיה השפעה שמיעה (אתה גם מתיימר להגיד מהי תהיה) לא מבוססת, זה לא משנה אם זה מונופוני או לא. עקרונית רמקול עם מספר דרייברים הוא לא מונופוני. ועיבוד צליל לא חייב להיות דיגיטלי, הוא יכול להיות גם פיזי לגמרי.
...
זה לא רלוונטי לטעמי ואני בכוונה משתדל לא לעשות סלט של מושגים , ולערבב מין בשאינו מינו . שמע דו ערוצי זו חיה שונה בתכלית , ומעצם טבעה מאפשרת תמרונים שלא יכולים להתקיים בשמע מונופוני . עיבוד צליל לדוגמא , ולא משנה טבעו . לא הצלחתי להבין מאיפה הבאת שרמקול בודד אינו מונופוני? עצם העובדה שהאלמנטים השונים פולטים תחומים שונים , לא עושה אותם סטריאופונים בדיוק , אבל זה בהחלט יכול להסביר תמונת צליל של רמקול .
