באמזון UK עם המוכר
Home Cinema UK
משום מה לא מחייבים במיסים
(הרווח כולו של הרוכש)
יוצא 18,600 כולל משלוח
מקווה מאוד שהיבואן ישכיל ויתמחר במחירי רחוב ריאלים ויכבד אחריות כמו שצריך.
המלצה למקרן
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17935
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·spacedude כתב:באמזון UK עם המוכר
Home Cinema UK
משום מה לא מחייבים במיסים
(הרווח כולו של הרוכש)
יוצא 18,600 כולל משלוח
מקווה מאוד שהיבואן ישכיל ויתמחר במחירי רחוב ריאלים ויכבד אחריות כמו שצריך....
איזה מיסים לא מחייבים ?
בכל מקרה כן מיסים לא מיסים, במידה ולא אמזון רשום כמוכר, לא הייתי קונה
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 08/08/2016 11:38, נערך פעם 1 בסך הכל.
ואם הפוסט שלי היה קצר מדיי, אז רק לשים דברים בפרופורציה בין שני המקרנים האלה (שאגב, זו לא השוואה הוגנת כלפיי סוני, כי מדובר בדגם מיושן )
ה- JVC יהיה
1. פי 2 בהיר יותר
2. פי 4 יותר קונטרסט
3. חד יותר
4. עם עדשה משמעותית איכותית יותר.
5. אפשרויות טובות יותר לכיול
6. חשמלי
7. תלת משמעותית טוב יותר.
8. מותאם ל-4K לרבות אפשרות הצגת HDR. סוני גם בדגמים היקרים מאוד לא מסוגלים לעשות את זה.
לא נכנס כרגע אם זה שווה 7,000 ש"ח או 200,000 ש"ח יותר, כי אין תשובה לזה.
אבל אנחנו עסוקים בהשוואה בין פיג'ו 3008 לאאודי A4 כבר כמה עמודים.
צריך להשוות בין הסוני 320 ל- JVC 5000
רן
ה- JVC יהיה
1. פי 2 בהיר יותר
2. פי 4 יותר קונטרסט
3. חד יותר
4. עם עדשה משמעותית איכותית יותר.
5. אפשרויות טובות יותר לכיול
6. חשמלי
7. תלת משמעותית טוב יותר.
8. מותאם ל-4K לרבות אפשרות הצגת HDR. סוני גם בדגמים היקרים מאוד לא מסוגלים לעשות את זה.
לא נכנס כרגע אם זה שווה 7,000 ש"ח או 200,000 ש"ח יותר, כי אין תשובה לזה.
אבל אנחנו עסוקים בהשוואה בין פיג'ו 3008 לאאודי A4 כבר כמה עמודים.
צריך להשוות בין הסוני 320 ל- JVC 5000
רן
- spacedude
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 160 פעמים
יואב, רגע לפני התשלום (איפה שהמיסים אמורים להיות מצוניינים) לא מצויין מיסים, אלה רק מחיר המקרן + המשלוח.
נכון לעכשיו מאמזון UK אפשר להשיג כולל משלוח וכולל מיסים 5000 שנמכר ע"י אמאזון ב 21K.
עם האחריות של אמאזון לא הייתי חושב פעמיים.
אבל שוב,
אולי היבואן יפתיע אותנו...
נכון לעכשיו מאמזון UK אפשר להשיג כולל משלוח וכולל מיסים 5000 שנמכר ע"י אמאזון ב 21K.
עם האחריות של אמאזון לא הייתי חושב פעמיים.
אבל שוב,
אולי היבואן יפתיע אותנו...
שחר
- spacedude
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 160 פעמים
לגבי ההשוואה של JVC לסוני 55 / 65, זה מיותר לגמרי.
מי שהגדיר לעצמו תקציב של 15K ולא שקל יותר יאלץ להסתפק באיכות נמוכה יותר.
מי ששווה לו למתוח את התקציב יהנה מתמונה ברמה אחרת.
לאחד זה שווה 2000 שקל ולאחר זה שווה 50K.
מי שהגדיר לעצמו תקציב של 15K ולא שקל יותר יאלץ להסתפק באיכות נמוכה יותר.
מי ששווה לו למתוח את התקציב יהנה מתמונה ברמה אחרת.
לאחד זה שווה 2000 שקל ולאחר זה שווה 50K.
שחר
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17935
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·spacedude כתב:יואב, רגע לפני התשלום (איפה שהמיסים אמורים להיות מצוניינים) לא מצויין מיסים, אלה רק מחיר המקרן + המשלוח.
נכון לעכשיו מאמזון UK אפשר להשיג כולל משלוח וכולל מיסים 5000 שנמכר ע"י אמאזון ב 21K.
עם האחריות של אמאזון לא הייתי חושב פעמיים.
אבל שוב,
אולי היבואן יפתיע אותנו......
אבל נתנו פה קישור מאמזון גרמניה ב 19700 אז למה להזמין מאמזון אנגליה ב 21000 ?
- idan309
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
רן,
אנחנו כל פעם מגיעים לאותה אי הסכמה.
לדעתי אין בעיה גם להשוות בנקיו 1070 ל-JVC 9000.
אין שום ויכוח בינינו שאם ה-520 נופל מה-5000 ועולה יותר ממנו אז אין שאלה איזה מקרן צריך לרכוש.
לדעתי ברגע שמקרן אחד עולה על השני וגם יקר ממנו כל אחד צריך לעשות את החשבון האם השיפור שהוא מקבל באיכות שווה את הכסף שהוא משלם.
לאחד כמוך הוצאה של כ-20,000 ש"ח בשנה על שדרוג מקרן בכדי לקבל תמונה משופרת נראית סבירה.
ברור לי שאם JVC יוציאו לשוק מקרן מחליף ל-9000 שייתן שיפור שתראה בעין גם אם השדרוג יעלה לך 20,000 ש"ח אתה תעשה אותו.
לאחד כמוני, שיפור מהותי ככל שיהיה לא מצדיק יותר מ-5,000 ש"ח בשנה אם השדרוג הוא רק בגלל השיפור.
לטענתי גם אם כל מה שרשמת לגבי ה-JVC נכון + התמונה שמוציא ה-55 לא טובה בכלום מה-50 שלי אני לא הייתי בוודאות מחליט להוציא 7,000 ש"ח בכדי לקחת את ה-5000 על פני ה-55 כל עוד הצפייה היא על מסך 16:9.
אם יחד עם ה-7,000 ש"ח כל מה שיואב אמר לגבי רכישה מאמזון נכונה, הייתי מוציא את הסכום הזה.
יש כמובן אחרים שתראה להם את ה-9000 ותראה להם את ה-1070 יגידו שאכן ה-9000 מראה תמונה טובה הרבה יותר אבל לא כזו ששווה להם לשלם עבורה אפילו כמה אלפי שקלים.
אנחנו כל פעם מגיעים לאותה אי הסכמה.
לדעתי אין בעיה גם להשוות בנקיו 1070 ל-JVC 9000.
אין שום ויכוח בינינו שאם ה-520 נופל מה-5000 ועולה יותר ממנו אז אין שאלה איזה מקרן צריך לרכוש.
לדעתי ברגע שמקרן אחד עולה על השני וגם יקר ממנו כל אחד צריך לעשות את החשבון האם השיפור שהוא מקבל באיכות שווה את הכסף שהוא משלם.
לאחד כמוך הוצאה של כ-20,000 ש"ח בשנה על שדרוג מקרן בכדי לקבל תמונה משופרת נראית סבירה.
ברור לי שאם JVC יוציאו לשוק מקרן מחליף ל-9000 שייתן שיפור שתראה בעין גם אם השדרוג יעלה לך 20,000 ש"ח אתה תעשה אותו.
לאחד כמוני, שיפור מהותי ככל שיהיה לא מצדיק יותר מ-5,000 ש"ח בשנה אם השדרוג הוא רק בגלל השיפור.
לטענתי גם אם כל מה שרשמת לגבי ה-JVC נכון + התמונה שמוציא ה-55 לא טובה בכלום מה-50 שלי אני לא הייתי בוודאות מחליט להוציא 7,000 ש"ח בכדי לקחת את ה-5000 על פני ה-55 כל עוד הצפייה היא על מסך 16:9.
אם יחד עם ה-7,000 ש"ח כל מה שיואב אמר לגבי רכישה מאמזון נכונה, הייתי מוציא את הסכום הזה.
יש כמובן אחרים שתראה להם את ה-9000 ותראה להם את ה-1070 יגידו שאכן ה-9000 מראה תמונה טובה הרבה יותר אבל לא כזו ששווה להם לשלם עבורה אפילו כמה אלפי שקלים.
עידן,
בגלל זה מדובר בנושא שאין הרבה טעם להרחיב עליו.
העניין הכלכלי קשור לכל פריט בהובי שלנו ולכל שידרוג באשר הוא.
מישהו יכול לכמת עבור מישהו אחר הבדלים באיכות של תמונה?
אתה יכול לייעץ למישהו אם מקרן שהוא פי 2 יותר בהיר ממקרן אחר, שווה תוספת של 2,000 ש"ח או 20,000 ש"ח?!
זה נושא , שלטעמי לפחות, הוא חסר ערך, כי הוא לא מוביל לשום מקום.
כשאני השוויתי בין ה- סוני 520 ל- JVC X500 (המקרן הקודם שלי) הדבר הראשון שקפץ לי לראש אחרי שראיתי את הסוני, זה איפה המברג הגדול שאני צריך בשביל להוריד את ה- JVC ולזרוק אותו מהחלון.
הייתי מוכן לשלם הרבה כסף בשביל הסוני באותו רגע בגלל הבדלי הבהירות בינהם
אנשים בשנים האחרונות מתעסקים המון בקונטרסט, כאשר בתחילת הדרך התעסקנו המון בבריטנס ואיכשהו הנושא הזה נשכח.
ברייטנס הוא אלמנט סופר מהותי ולא פחות חשוב מקונטרסט.
וכאשר ראיתי את הסוני , שלהערכתי בהיר פי 2 מה- X500 (לפחות בתחושה) הוא לא הותיר ל- JVC שום סיכוי.
הבעיה ב- 520 הייתה, אחרי 5 דק', שהתחילו סצינות כהות.
אין קונטרסט. אפור
רן
בגלל זה מדובר בנושא שאין הרבה טעם להרחיב עליו.
העניין הכלכלי קשור לכל פריט בהובי שלנו ולכל שידרוג באשר הוא.
מישהו יכול לכמת עבור מישהו אחר הבדלים באיכות של תמונה?
אתה יכול לייעץ למישהו אם מקרן שהוא פי 2 יותר בהיר ממקרן אחר, שווה תוספת של 2,000 ש"ח או 20,000 ש"ח?!
זה נושא , שלטעמי לפחות, הוא חסר ערך, כי הוא לא מוביל לשום מקום.
כשאני השוויתי בין ה- סוני 520 ל- JVC X500 (המקרן הקודם שלי) הדבר הראשון שקפץ לי לראש אחרי שראיתי את הסוני, זה איפה המברג הגדול שאני צריך בשביל להוריד את ה- JVC ולזרוק אותו מהחלון.
הייתי מוכן לשלם הרבה כסף בשביל הסוני באותו רגע בגלל הבדלי הבהירות בינהם
אנשים בשנים האחרונות מתעסקים המון בקונטרסט, כאשר בתחילת הדרך התעסקנו המון בבריטנס ואיכשהו הנושא הזה נשכח.
ברייטנס הוא אלמנט סופר מהותי ולא פחות חשוב מקונטרסט.
וכאשר ראיתי את הסוני , שלהערכתי בהיר פי 2 מה- X500 (לפחות בתחושה) הוא לא הותיר ל- JVC שום סיכוי.
הבעיה ב- 520 הייתה, אחרי 5 דק', שהתחילו סצינות כהות.
אין קונטרסט. אפור
רן
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17935
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·spacedude כתב:יואב,
הקישור באמזון גרמניה זה למוכר בשם HeimkinoWelt ולא מאמזון ישירות (אולי אזל מהמלאי של אמאזון)...
הבנתי שצריך לבחור את אמזון כמוכר והמחיר יוצא כ 19700.
לא בדקתי בפועל.
המידע שעכשיו קיבלתי הוא ש- JVC מתכוונים להציג ליין חדש של מקרנים ב- IFA 2016
המידע הגיע מבחור אירופאי שעוסק בתחום ומחובר ל- JVC אירופה. מאוד מקווה שהמידע הוא מדויק
מציע לאנשים לא לעשות שום מהלך בשלושה שבועות הקרובים.
רן
המידע הגיע מבחור אירופאי שעוסק בתחום ומחובר ל- JVC אירופה. מאוד מקווה שהמידע הוא מדויק
מציע לאנשים לא לעשות שום מהלך בשלושה שבועות הקרובים.
רן
·רן אני רואה שאתה מבין ממש בתחום יש לי שאלה קטנהRanMoyal כתב:המידע שעכשיו קיבלתי הוא ש- JVC מתכוונים להציג ליין חדש של מקרנים ב- IFA 2016
המידע הגיע מבחור אירופאי שעוסק בתחום ומחובר ל- JVC אירופה. מאוד מקווה שהמידע הוא מדויק
מציע לאנשים לא לעשות שום מהלך בשלושה שבועות הקרובים.
רן...
מזה משדר 3D לJVC ולמה הוא עולה סביבות ה500 שקל ?
איזה משקפי 3D הכי טוב לקנות לjvc x500 ? תודה רבה לך
אודי.
אין לי מושג למה זה עולה ככה היות ואני לא מתמחר את הדברים עבור JVC...
ממליץ לך לקנות את המשדר המקורי והמשקפיים שהם מוכרים למרות שיש אלטרנטיבות זולות משמעותית ופתרונות לא פחות טובים.
זה ידרוש ממך חיפוש בגוגל. יש המון חומר על משקפיים ומשדר למקרן הזה.
התוצאה עם המקורי שלהם היא מצוינת.
רן
אין לי מושג למה זה עולה ככה היות ואני לא מתמחר את הדברים עבור JVC...
ממליץ לך לקנות את המשדר המקורי והמשקפיים שהם מוכרים למרות שיש אלטרנטיבות זולות משמעותית ופתרונות לא פחות טובים.
זה ידרוש ממך חיפוש בגוגל. יש המון חומר על משקפיים ומשדר למקרן הזה.
התוצאה עם המקורי שלהם היא מצוינת.
רן
·ראיתי שאתה סיקרת כאן את הx500 והשתמשת בשדר ומשקפים אחרות אתה יכול לשלוח לי קישור של מה שהכי יתאים למקרן, ויתן לי תוצאה כמו של המקורי במינימום כסף? תודהRanMoyal כתב:אודי.
אין לי מושג למה זה עולה ככה היות ואני לא מתמחר את הדברים עבור JVC...
ממליץ לך לקנות את המשדר המקורי והמשקפיים שהם מוכרים למרות שיש אלטרנטיבות זולות משמעותית ופתרונות לא פחות טובים.
זה ידרוש ממך חיפוש בגוגל. יש המון חומר על משקפיים ומשדר למקרן הזה.
התוצאה עם המקורי שלהם היא מצוינת.
רן...
אודי.
מה שאני משתמש כבר לא מייצרים.
משקפי תלת ומשדר של Monster.
שחר.
איכות התלת ב- X5000 אמורה להיות מעולה. לפחות ב- X9000 זה פשוט מדהים.
מסכים לגביי ה- X500. לא סבלתי מכאבי ראש, אבל לא היה לו מספיק ברייטנס כדיי להתמודד עם תלת.
רן
מה שאני משתמש כבר לא מייצרים.
משקפי תלת ומשדר של Monster.
שחר.
איכות התלת ב- X5000 אמורה להיות מעולה. לפחות ב- X9000 זה פשוט מדהים.
מסכים לגביי ה- X500. לא סבלתי מכאבי ראש, אבל לא היה לו מספיק ברייטנס כדיי להתמודד עם תלת.
רן
- idan309
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
רן,
מה שאני מבין:
1. הברייטנס האפקטיבי מאוד חשוב.
2. עבודה עם זכרון עדשה במקום עם עדשה אנמורפית מורידה את הברטיינס האפקטיבי.
אם אכן אני מבין נכון מדוע אתה בוחר לעבוד עם הזכרון עדשה ולאבד מהברטטינס המקסימלי שהמקרן שלך מסוגל הוציא ולא עם עדשה אנמורפית?
עידן
מה שאני מבין:
1. הברייטנס האפקטיבי מאוד חשוב.
2. עבודה עם זכרון עדשה במקום עם עדשה אנמורפית מורידה את הברטיינס האפקטיבי.
אם אכן אני מבין נכון מדוע אתה בוחר לעבוד עם הזכרון עדשה ולאבד מהברטטינס המקסימלי שהמקרן שלך מסוגל הוציא ולא עם עדשה אנמורפית?
עידן
