קודם כל לא מדובר פה בעיתונות מקצועית מדובר פה בעיתונות מסחרית/אינטרסנטית שסופרת מזומנים/מתנות והרבה.danlior כתב:istarmini
ערכתי את ההודעה לאחר שקראת אותה, עניתי בדיוק על מה שכתבת כאן:
חבל שאתה לא פותח את עצמך על מנת להבין זאת, מדובר באופן מהותי שיש לדעת על מנת להשתמש נכונה במבחנים בעיתונות מקצועית.הוא לא רשם כהפרוססינג לוקה בחסר כי הוא לא, הפרוססינג אחלה! אבל ללא נקודה השוואתית אין מה לבקר...הרי ברור לך שזה שהוא לא כתב דבר, זה לא אומר שלדעתו המוצר מושלם בכל פרמטר, אלא טוב מספיק בכל פרמטר - לא אותו הדבר!
אם אתה עדיין לא מאמין לי, מצא לי מבחן אחד של מוצר הנבחן תחת עשרה פאמרטרים שונים ומקבל חמישה כוכבים בכולם, מוצר אחד, לא חשוב איזה - רסיבר, מכונת כביסה, מסך, טוסטר....לא חשוב. לעומת זאת מבחנים שנותנים חמישה כוכבים באופן כללי מבלי לרדת לפרטים יש כמו ***.....כי זה מה שזה אומר "מוצר אחלה" אבל מי שמחפש תכונה אחת ספציפית יש ללכת למבחן אחר.......
שנית לא מסכים עם הגישה הזו שלך. בסיקור מסוג זה יש את סעיף הבעד והנגד. אילו היה חושב שהפרוססינג רק טוב מספיק ולא מושלם(בהתחשב במחיר ובהתחשב במוצרים אחרים שבדק לפני אפילו שלא רשם אילו הם) היה יכול לרשום זאת בקלות .
טוב עזוב ויכוח סרק.
הנה יש לך את BALANCE שטוען שהפרוססינג של האונקיו 5508 טוב משל הפיוניר 73. האמן לי מהכרותי אותו גם לו יש ציוד ,שמרביתנו יכולים רק לחלום.
לכל אחד שיגיד שהפרוססינג של פיוניר טוב יותר אני יכול למצוא אחד שיגיד ההפך. ברמות הללו זה הכל ענין של טעם אישי.

