הסרט הכי טוב של השנה (והעשור)

[kidney_stone]

היום הוא גם יצא לרשת ב 720P (אוטוטו 1080)

[osherov]

תגידו, האם אני היחיד פה שחושב שהסרט הזה הוא "סתאם" סרט ממוצע מינוס של טרנטינו?!
גם אני אחד מחובבי הז'אנר של טרנטינו, וחושב שספרות זולה הוא פשוט יצירת אמן אבל Inglorious Basterds בעיני הוא "סתאם" עוד סרט לא רע מבית טרנטינו, אבל ממש לא משהו מעבר לזה! לטעמי, רובכם נסחפתם קצת בגלל המיוחדות של הסרט הזה....ולא בגלל הטיב שלו. המונולוגים, הדיאלוגים והטסריט בסרט אומנם יפים, אבל רובם הם טרנטינו קלאסי, הם לא מחדשים משהו מעבר לכך ובעיקר ברוב הפעמים הם לא מפתיעים כל כך. "האקשן" של הסרט הוא לא רע, אבל שוב, לא משהו שהופך את הסרט למיוחד ומהנה כל כך. בקשר, לניתוחים והרעיונות "הספרותיים" שמסתתרים בסרט, אז באמת זה מאוד מעניין ומאוד משעשע אבל לא במידה שגורמת להתרגשות חד פעמית מהסרט בזמן הצפייה!
בקשר לטרנטינו, אני מאלה שחושבים שהאדם באמת גאון אבל מאוד-מאוד חד גווני בסרטים שלו. יפים ככל שיהיו (וזה בדר"כ מה שחושב) עדיין הם יותר מידי דומים אחד לשני

[theezway]

תגידו, האם אני היחיד פה שחושב שהסרט הזה הוא "סתאם" סרט ממוצע מינוס של טרנטינו?!
גם אני אחד מחובבי הז'אנר של טרנטינו, וחושב שספרות זולה הוא פשוט יצירת אמן אבל Inglorious Basterds בעיני הוא "סתאם" עוד סרט לא רע מבית טרנטינו, אבל ממש לא משהו מעבר לזה! לטעמי, רובכם נסחפתם קצת בגלל המיוחדות של הסרט הזה....ולא בגלל הטיב שלו. המונולוגים, הדיאלוגים והטסריט בסרט אומנם יפים, אבל רובם הם טרנטינו קלאסי, הם לא מחדשים משהו מעבר לכך ובעיקר ברוב הפעמים הם לא מפתיעים כל כך. "האקשן" של הסרט הוא לא רע, אבל שוב, לא משהו שהופך את הסרט למיוחד ומהנה כל כך. בקשר, לניתוחים והרעיונות "הספרותיים" שמסתתרים בסרט, אז באמת זה מאוד מעניין ומאוד משעשע אבל לא במידה שגורמת להתרגשות חד פעמית מהסרט בזמן הצפייה!
בקשר לטרנטינו, אני מאלה שחושבים שהאדם באמת גאון אבל מאוד-מאוד חד גווני בסרטים שלו. יפים ככל שיהיו (וזה בדר"כ מה שחושב) עדיין הם יותר מידי דומים אחד לשני

...

ספרות זולה היה מקורי, אבל הוא פחות תפס אותי מלמשל כלבי אשמורת שלו (איזו יכולת זה לרתק לאורך סרט שלם, כשרובו מתבצע בדיוק באותו מקום).

[arik35]

תגידו, האם אני היחיד פה שחושב שהסרט הזה הוא "סתאם" סרט ממוצע מינוס של טרנטינו?!
גם אני אחד מחובבי הז'אנר של טרנטינו, וחושב שספרות זולה הוא פשוט יצירת אמן אבל Inglorious Basterds בעיני הוא "סתאם" עוד סרט לא רע מבית טרנטינו, אבל ממש לא משהו מעבר לזה! לטעמי, רובכם נסחפתם קצת בגלל המיוחדות של הסרט הזה....ולא בגלל הטיב שלו. המונולוגים, הדיאלוגים והטסריט בסרט אומנם יפים, אבל רובם הם טרנטינו קלאסי, הם לא מחדשים משהו מעבר לכך ובעיקר ברוב הפעמים הם לא מפתיעים כל כך. "האקשן" של הסרט הוא לא רע, אבל שוב, לא משהו שהופך את הסרט למיוחד ומהנה כל כך. בקשר, לניתוחים והרעיונות "הספרותיים" שמסתתרים בסרט, אז באמת זה מאוד מעניין ומאוד משעשע אבל לא במידה שגורמת להתרגשות חד פעמית מהסרט בזמן הצפייה!
בקשר לטרנטינו, אני מאלה שחושבים שהאדם באמת גאון אבל מאוד-מאוד חד גווני בסרטים שלו. יפים ככל שיהיו (וזה בדר"כ מה שחושב) עדיין הם יותר מידי דומים אחד לשני

...

אתה לא היחיד לצערי... להשוות את הסרט הזה לספרות זולה ולכלבי אשמורת זו בדיחה עצובה במקרה הטוב.
הסרט לא רע, מה שכן אם טרנטינו לא היה חותם עליו , הסרט הזה היה זוכה להרבה פחות התייחסות.
מה שכן יחסית לסרטים העלובים שיוצאים בשנים האחרונות הוא טוב, זה כמו בחורה ממוצעת שעומדת ליד חבורת בחורות מ"לרדת בגדול" ופתאום נראית דוגמנית צמרת...

[iziko]

טוב שירשור או לא שירשור סרט העשור לדעתי צריך לשנות לו את הכותרת ולהדגיש שמדובר פה רק בסדרט אחד והוא "ממזרים חסרי כבוד" נכנסתי לשירשור אחרי כותרת מעניינת ואמרתי לעצמי הנה שירשור על דעותיהם של אנשים על סרט/י העשור שלהם ובמקום קיבלתי שירשור על "ממזרים חסרי כבוד"...

[jepe]

ראיתי אתמול את הסרט והוא באמת מעולה בלשון המעטה.

הרבה זמן לא נהניתי כ"כ מסרט.

משחק מדהים והדיאלוגים מעולים.

[Booboo]

לי יש כלל: לראות כל סרט פעם אחת בלבד. חבל לבזבז זמן על סרטים שכבר ראיתי כשיש סרטים חדשים שעדיין לא ראיתי.
כמובן שיש חריגים, אבל מעט מאוד.
ה-חריג בהא הידיעה שלי זה "ספרות זולה", שראיתי אולי 5 פעמים. יותר מכל סרט אחר בחיים.
בכל מקרה מבחינתי לפחות אין מה להשוות ל"ממזרים חסרי כבוד". "ספרות זולה" לוקח בהליכה.
את "כלבי אשמורת" אגב ראיתי רק פעמיים. הספיק לי.

בכל מקרה, השאלה המקורית של עפר הייתה על עשור, אז בשבילי בעשור הנוכחי היו עוד כמה סרטים לא רעים בכלל ששווים אזכור הרבה יותר לדעתי מ"ממזרים חסרי כבוד":

1. התנפצות
2. מיליון דולר בייבי
3. כנופיות ניו-יורק
4. הפסנתרן
5. מיס סאנשיין הקטנה

גם "מיסטיק ריבר", "גלדיאטור" ו-"זה ייגמר בדם" שווים אזכור אבל פחות.

[truejoker]

אני עדיין לא ראיתי את הסרט , אבל לגבי התנפצות אני מסכים איתך . זה סרט שראיתי מזמן , אין לי עותק חדש שלו , ועדיין אני זוכר אותו , כי הוא עשה אימפקט גדול . וזה אומר הרבה על הסרט

[nadavck]

לי יש כלל: לראות כל סרט פעם אחת בלבד. חבל לבזבז זמן על סרטים שכבר ראיתי כשיש סרטים חדשים שעדיין לא ראיתי.
כמובן שיש חריגים, אבל מעט מאוד.
ה-חריג בהא הידיעה שלי זה "ספרות זולה", שראיתי אולי 5 פעמים. יותר מכל סרט אחר בחיים.
בכל מקרה מבחינתי לפחות אין מה להשוות ל"ממזרים חסרי כבוד". "ספרות זולה" לוקח בהליכה.
את "כלבי אשמורת" אגב ראיתי רק פעמיים. הספיק לי.

בכל מקרה, השאלה המקורית של עפר הייתה על עשור, אז בשבילי בעשור הנוכחי היו עוד כמה סרטים לא רעים בכלל ששווים אזכור הרבה יותר לדעתי מ"ממזרים חסרי כבוד":

1. התנפצות
2. מיליון דולר בייבי
3. כנופיות ניו-יורק
4. הפסנתרן
5. מיס סאנשיין הקטנה

גם "מיסטיק ריבר", "גלדיאטור" ו-"זה ייגמר בדם" שווים אזכור אבל פחות.

...

זה הכל עניין מאוד אישי וקשור לטעם של הצופה. מהסרטים שרשמת כאן אולי שניים נכנסים לרשימת ה- 50 הטובים שלי. אולי.... לדוגמא התנפצות מבחינתי היה סרט קיטצ' חסר טעם... אבל כאמור, זה עניין אישי מאוד.

[Booboo]

על טעם ועל ריח אין מה להתווכח
לא כל אחד שאהב מאוד את "300" ישמח להעביר בסינמטק מרתון של סרטי ברגמן משנות ה-50 בשחור לבן

[theezway]

יש סרטים שזה רק מוסיף להם.
למשל סרטים שנגמרים רע (למשל מיסטיק ריבר או 7 חטאים)
או סרטים שמתארים תהליך כלשהו ושינוי שעוברת הדמות הראשית (למשל בלתי נסלח שבו הגיבור מתחיל את הסרט כחוואי פשוט ומגדל חזירים ומסיים אותו בדיוק כמו הרוצח השתיין שהוא היה בעבר). אחרי שאתה רואה את הסרט פעם, אתה הרבה יותר שם לב לדקויות שבונות את הדמות והסרט ולא שמת לב אליהן בפעם הקודמת.

[Zrizi]

הרסת לי את בלתי נסלח
זה ממש בלתי נסלח

[Catskinner]

באתי, ראיתי ולא התרשמתי.

זה אולי סרט טוב למי שמעולם לא ראה סרטים של טרנטינו ולכן אופי הבימוי, זויות הצילום, המוזיקה והתנהלות העלילה שאופיינית לבמאי זה היא חידוש עבורו אבל עבורי זה היה מיחזור של ספרות זולה ולהרוג את ביל ולדעתי אחת ההופעות החלשות של בראד פיט על המסך.

[theezway]

הרסת לי את בלתי נסלח
זה ממש בלתי נסלח

...

ואם לא, תראה את הסרט כבר

[danielobreja]

באתי, ראיתי ולא התרשמתי.

זה אולי סרט טוב למי שמעולם לא ראה סרטים של טרנטינו ולכן אופי הבימוי, זויות הצילום, המוזיקה והתנהלות העלילה שאופיינית לבמאי זה היא חידוש עבורו אבל עבורי זה היה מיחזור של ספרות זולה ולהרוג את ביל ולדעתי אחת ההופעות החלשות של בראד פיט על המסך.

...

מה חלש בהופעה שלו בידיוק ?

[Catskinner]

הופעה אנמית ושבלונית. לדמות אין עומק והוא מדקלם את הסקריפט כמו פרשת השבוע בעליה לתורה. לעומתו, דמות הקולונל הנאצי גונבת את כל הסרט.