אם משהו יכול לעשות לי סדר במושגים, קניתי זה עתה פופקורן A110
הוא מחובר בצורה אלחוטית לראוטר תקן N ( דרך win -100 של פופקורן , הראוטר קרוב מאוד למזרימדיה , ללא קירות כך שהאות צריך להיות חזק מאוד)
אבל ישנה בעיה בהזרמת סרטים של hd 1080 , בנוסף כאשר אני רוצה להעביר קבצים להארד דיסק המותקן במזרימדיה קצב ההעברה איטי מאוד ( בערך 1mbps )
יש מצב שזה קשור לאחד המושגים המוזכרים למעלה?
תודה מראש יוסי
הבהרה בנושא NFS ו smb
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78844
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
ל nfs יש עדיפות.
לגבי ה wifi. בפעם המיליון, אין סיכוי שתצליח להזרים fhd עם 802.11n עם ערוץ
אחד. אני מניח שקראת זאת באתר. אבל בהצלחה בנסיונות לעשות את מה שכולנו נכשלנו בו שוב ושוב...
הסיכוי היחיד הוא עם 802.11n dual channel אבל לדעתי הפופקורן לא תומך בזה עם דונגל פנימי.
לגבי ה wifi. בפעם המיליון, אין סיכוי שתצליח להזרים fhd עם 802.11n עם ערוץ
אחד. אני מניח שקראת זאת באתר. אבל בהצלחה בנסיונות לעשות את מה שכולנו נכשלנו בו שוב ושוב...
הסיכוי היחיד הוא עם 802.11n dual channel אבל לדעתי הפופקורן לא תומך בזה עם דונגל פנימי.
)- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78844
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
Nfs שיתוף מתקדם יותר אשר דורש תוכנת שיתוף כגון allegro. מעניין גם לבדוק שיתוף up&p שגם הוא מהיר ויעיל. לשם כך אפשר להשתמש בתוכנת tversity.
802.11n מאפשר שימוש בערוץ אחד או שניים במצב שני ערוצים בעצם שני ערוצים נפתחים במקביל ורוחב הסרט מוכפל. צריך כמובן נקודת גישה ודונגל תואם. לא יודע אם ה׳ a110 תומך בזה אבל.
802.11n מאפשר שימוש בערוץ אחד או שניים במצב שני ערוצים בעצם שני ערוצים נפתחים במקביל ורוחב הסרט מוכפל. צריך כמובן נקודת גישה ודונגל תואם. לא יודע אם ה׳ a110 תומך בזה אבל.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
NFS ו SMB הן שתי שיטות לשיתוף קבצים ברשת תקשורת, מה שבאנגלית קרוי גם Network File System ומכאן גם השם המקוצר NFS. שתי השיטות מאפשרות למשתמש במחשב אחד לגשת דרך רשת תקשורת מקומית למחשב אחר ולהעתיק או ליצור שם ספריות וקבצים או להעתיק ממנו קבצים.
NFS הומצא בשנות ה 80 עבור מערכות UNIX ולכן הוא תיקני היום בלינוקס. SMB נולד מסביבת ה DOS והיווה את הבסיס לפרוטוקול התקשורת של מיקרוסופט ולכן הוא נפוץ יותר כשרוצים להתקשר למחשבים המריצים חלונות. שתי השיטות עובדות כיום על גבי פרוטוקול התקשורת TCP/IP.
ל NFS יש יתרון במהירות העברה שיכולה להגיע לעד 30% מעבר למהירות המתאפשרת דרך SMB, אבל הוא פחות נפוץ בעולם של מחשבים המריצים חלונות ולכן גם קשה יותר ליישום כי הוא דורש התקנת תוכנת שרת או קליינט בעוד ש SMB נמצא הלכה למעשה בכל מחשב.
תקן תקשורת אלחוטי 802.11n מאפשר קצב העברה תיאורטי של 300Mbps שניתן לתרגמו כבערך 80Mbps אפקטיביים. לכאורה זה מספיק כדי להעביר גם ווידאו ברזולוציה של 1080p ללא בעיות אבל יש כמה פחים ומכשולים שכדאי לציין:
1. רוחב הפס הוא משותף לכל המחשבים וההתקנים המשתתפים ברשת האלחוטית לכן אין סיכוי שתקבל את כל ה 80Mbps אלא אם כן מדובר ברשת שיש בה רק ראוטר ומחשב בודד.
2. תקן 802.11n נמצא עדיין בחיתוליו ורוב הראוטרים והמקלטים מיישמים גרסאות טיוטא שהיישום עשוי להיות טיפה שונה מהאחד לשני. זה עלול לגרום לבעיות תקשורת ולחוסר אפשרות להתקשר בין התקנים תוצרת יצרנים שונים או כאלה שיישמו את הטיוטאות באופן שונה.
3. מזרימי מדיה מאוד מפונקים בנוגע להתקני הרשת האלחוטית שהם מסוגלים להתחבר אליהם. בדרך כלל לכל יצרן יש רשימה מצומצמת של דונגלים שהוא ממליץ עליהם וזה לא נדיר לגלות שמתגלים בעיות מאוד רציניות כשחורגים מההמלצות. בעיה מישנית היא שטיפול בפרוטוקול תקשורת ברשת דורש לא מעט כוח עיבוד ולעיתים קרובות אין למזרימי מדיה את המשאבים האלו בכלל, כך שזה לא נדיר לגלות שקצב ההעברה עם מזרים מדיה נמוך משמעותית מהקצב שבין העברה בין מחשבים רגילים באותה רשת ועם אותם התקנים אלחוטיים.
אני חושב שנתקלת בבעיה השניה והייתי מציע לך לנסות להעביר את הראוטר וההתקן האלחוטי במזרימדיה למצב של 802.11g ולבדוק את קצב ההעברה. במצב זה הקצב האפקטיבי המקסימלי אמור להיות בסביבות 20Mbps.
אני ממליץ בפניך להמשיך את הדיון בפורום הרשתות אם אתה ממשיך להיתקל בבעיות.
NFS הומצא בשנות ה 80 עבור מערכות UNIX ולכן הוא תיקני היום בלינוקס. SMB נולד מסביבת ה DOS והיווה את הבסיס לפרוטוקול התקשורת של מיקרוסופט ולכן הוא נפוץ יותר כשרוצים להתקשר למחשבים המריצים חלונות. שתי השיטות עובדות כיום על גבי פרוטוקול התקשורת TCP/IP.
ל NFS יש יתרון במהירות העברה שיכולה להגיע לעד 30% מעבר למהירות המתאפשרת דרך SMB, אבל הוא פחות נפוץ בעולם של מחשבים המריצים חלונות ולכן גם קשה יותר ליישום כי הוא דורש התקנת תוכנת שרת או קליינט בעוד ש SMB נמצא הלכה למעשה בכל מחשב.
תקן תקשורת אלחוטי 802.11n מאפשר קצב העברה תיאורטי של 300Mbps שניתן לתרגמו כבערך 80Mbps אפקטיביים. לכאורה זה מספיק כדי להעביר גם ווידאו ברזולוציה של 1080p ללא בעיות אבל יש כמה פחים ומכשולים שכדאי לציין:
1. רוחב הפס הוא משותף לכל המחשבים וההתקנים המשתתפים ברשת האלחוטית לכן אין סיכוי שתקבל את כל ה 80Mbps אלא אם כן מדובר ברשת שיש בה רק ראוטר ומחשב בודד.
2. תקן 802.11n נמצא עדיין בחיתוליו ורוב הראוטרים והמקלטים מיישמים גרסאות טיוטא שהיישום עשוי להיות טיפה שונה מהאחד לשני. זה עלול לגרום לבעיות תקשורת ולחוסר אפשרות להתקשר בין התקנים תוצרת יצרנים שונים או כאלה שיישמו את הטיוטאות באופן שונה.
3. מזרימי מדיה מאוד מפונקים בנוגע להתקני הרשת האלחוטית שהם מסוגלים להתחבר אליהם. בדרך כלל לכל יצרן יש רשימה מצומצמת של דונגלים שהוא ממליץ עליהם וזה לא נדיר לגלות שמתגלים בעיות מאוד רציניות כשחורגים מההמלצות. בעיה מישנית היא שטיפול בפרוטוקול תקשורת ברשת דורש לא מעט כוח עיבוד ולעיתים קרובות אין למזרימי מדיה את המשאבים האלו בכלל, כך שזה לא נדיר לגלות שקצב ההעברה עם מזרים מדיה נמוך משמעותית מהקצב שבין העברה בין מחשבים רגילים באותה רשת ועם אותם התקנים אלחוטיים.
אני חושב שנתקלת בבעיה השניה והייתי מציע לך לנסות להעביר את הראוטר וההתקן האלחוטי במזרימדיה למצב של 802.11g ולבדוק את קצב ההעברה. במצב זה הקצב האפקטיבי המקסימלי אמור להיות בסביבות 20Mbps.
אני ממליץ בפניך להמשיך את הדיון בפורום הרשתות אם אתה ממשיך להיתקל בבעיות.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78844
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
boapinta,
עדיין לא ראיתי חיבור אלחוטי אמין ממרחק סביר (קרי, לא חצי מטר) שעובד עם תוכן FULL HD באופן אמין.
עם שני ערוצים אני מאמין. עם ערוץ אחד - זה תלוי ביותר מדי גורמים שאין לך עליהם שליטה.
עדיין לא ראיתי חיבור אלחוטי אמין ממרחק סביר (קרי, לא חצי מטר) שעובד עם תוכן FULL HD באופן אמין.
עם שני ערוצים אני מאמין. עם ערוץ אחד - זה תלוי ביותר מדי גורמים שאין לך עליהם שליטה.
תודה לעונים
שאתה אומר קצב העברה פחות משמעותית..אצלי זה עומד על 1mbps זה נראה לי קצת איטי מדיי
אני אנסה להעביר לתקן g כמו שהמלצת.
תודה שוב
אני אנסה להעביר לתקן g כמו שהמלצת.
תודה שוב
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
תבדוק רק שאתה לא מבלבל Mbps עם MBps
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
עופר, אתה מוזמן לקפוץ לבקר לראות את זה עובד.
ראוטר DIR 655 של DLINK מסדרת extream ,שלוש אנטנות.
כרטיס רשת אלחוטי תואם dwa 556ב PC שנמצא בממ"ד.
מרחק אוירי של 10 מטרים.
הגדרות אופטימליות לסטרימינג לכיוון IP מסויים בממשק של הראוטר וזה פשוט עובד, אולי יש לי גם מזל...
ראוטר DIR 655 של DLINK מסדרת extream ,שלוש אנטנות.
כרטיס רשת אלחוטי תואם dwa 556ב PC שנמצא בממ"ד.
מרחק אוירי של 10 מטרים.
הגדרות אופטימליות לסטרימינג לכיוון IP מסויים בממשק של הראוטר וזה פשוט עובד, אולי יש לי גם מזל...
שאלה נוספת
ראיתי שהסטרימר אמור לנגן mp3 אבל בפועל הוא לא מראה לי כלל את קבצי Mp3 (רק כשאני מעביר אותם להארד דיסק, אם אני נכנס דרך הרשת הכל תקין)
יש למשהו פתרון?
יש למשהו פתרון?
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
הקבצים מאוחסנים במחשב מרוחק ואתה ניגש אליהם דרך UPnP במקרה?
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
הקבצים נמצאים במחשב מרוחק
ואני ניגש אליהם דרך האופציה היחידה שיש לי במכשיר ( לא יודע להגיד לגבי מה שרשמת)
מה שמוזר זה שאני רואה את כל הקבצים שאני נכנס דרך הרשת אבל שאני מעביר את אותם קבצים להארד דיסק של המכשיר אני לא רואה אותם דרך המכשיר
מה שמוזר זה שאני רואה את כל הקבצים שאני נכנס דרך הרשת אבל שאני מעביר את אותם קבצים להארד דיסק של המכשיר אני לא רואה אותם דרך המכשיר
