B610 מול V5500 מול 8404
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
מתלבט בין שלושת המסכים הללו
בגודל 46-47 (נוטה אפילו 52 - מרחק מקיר לקיר 3.60)
השימוש הוא בעיקר PS3 וסרטים
בHD מסטרימר.
טווח המחירים שלהם די דומה.
ראיתי את שלושתם והתמונה נראית
טובה בכולם כך שלא היה אחד שבלט במיוחד.
לא כל כך אהבתי את העיצוב של הסוני והפיליפס,
אבל לא זה מה שיגרום לי לא לקנות אותם.
מה אתם ממליצים?
בגודל 46-47 (נוטה אפילו 52 - מרחק מקיר לקיר 3.60)
השימוש הוא בעיקר PS3 וסרטים
בHD מסטרימר.
טווח המחירים שלהם די דומה.
ראיתי את שלושתם והתמונה נראית
טובה בכולם כך שלא היה אחד שבלט במיוחד.
לא כל כך אהבתי את העיצוב של הסוני והפיליפס,
אבל לא זה מה שיגרום לי לא לקנות אותם.
מה אתם ממליצים?
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
המסך יהיה תלוי על הקיר, והספה דבוקה
לקיר השני, כך שמרחק הצפייה הוא
3.40
לקיר השני, כך שמרחק הצפייה הוא
3.40
- מסכם_עניין
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 422
- הצטרף: ינואר 2008
מהשוואוות באינטרנט v5500 הוא בערך שווה ביכולת ל B650 (אני יודע שכתבת B610).
לא ראיתי או קראתי בחינות של ה philips.
כל מה שאני יכול לומר לך זה שיש לי בבית את ה v5500 והוא מדהים, נקודה.
אם אתה קונה את ה v5500 אל תשכח לכבות את ה dynamic contrast enhancer. בנוסף, פרסמתי באתר את המלצתי לכיול הטלוויזיה ולדעתי חובה לנסות את הכיול.
לא ראיתי או קראתי בחינות של ה philips.
כל מה שאני יכול לומר לך זה שיש לי בבית את ה v5500 והוא מדהים, נקודה.
אם אתה קונה את ה v5500 אל תשכח לכבות את ה dynamic contrast enhancer. בנוסף, פרסמתי באתר את המלצתי לכיול הטלוויזיה ולדעתי חובה לנסות את הכיול.
- ironman
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: אפריל 2007
ה-8404 יצא רק בתחילת יוני בגדלים 32 ו-37 ורק בסוף יוני תחילת יולי 42 47 לכן, טרם נעשתה ביקורת בנדון.
הצעתי ללכת ולראות בעיין מה נראה הכי טוב ו- BEST VALUE
הצעתי ללכת ולראות בעיין מה נראה הכי טוב ו- BEST VALUE
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
ראיתי את המסכים ואף אחד לא נראה לי
יותר טוב מהאחרים ולכן קשה להחליט.
נ.ב
אני לא פוסל גם את B750 אם הוא בהרבה יותר
טוב כי ההפרש לא כזה גדול. (לא ראיתי אותו)
יותר טוב מהאחרים ולכן קשה להחליט.
נ.ב
אני לא פוסל גם את B750 אם הוא בהרבה יותר
טוב כי ההפרש לא כזה גדול. (לא ראיתי אותו)
- מסכם_עניין
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 422
- הצטרף: ינואר 2008
מבטיח לך כשראית אותם הם היו מכוילים במצב של shop mode (למטרת מכירה). היופי במסכים מכוילים זה שהם יודעים להציג לפחות 16 מיליון צבעים בהתאמה כמעט מלאה ביחס למקור. הסיכוי להגיע להתאמה מלאה של צבעים ללא כיול נכון הוא אפסי.Yondalar כתב:ראיתי את המסכים ואף אחד לא נראה לי
יותר טוב מהאחרים ולכן קשה להחליט.
נ.ב
אני לא פוסל גם את B750 אם הוא בהרבה יותר
טוב כי ההפרש לא כזה גדול. (לא ראיתי אותו)...
כשאני מסתכל על תמונת HD אצלי (רק מול המסך) הרבה פעמים מתקבלת תחושה של תלת מימד - כן, זה עד כדי כך טוב.
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד.
ברור שבבית אני אכייל את המסך ואז
אני מן הסתם אראה טוב (בשביל זה אני קונה
מסך בסדר גודל כזה)
השאלה אם באחד המסכים הללו אני אראה יותר טוב מהאחרים
או שכולם טובים באותה מידה.
ברור שבבית אני אכייל את המסך ואז
אני מן הסתם אראה טוב (בשביל זה אני קונה
מסך בסדר גודל כזה)
השאלה אם באחד המסכים הללו אני אראה יותר טוב מהאחרים
או שכולם טובים באותה מידה.
- מסכם_עניין
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 422
- הצטרף: ינואר 2008
מה שאני מנסה לומר זה להסתכל בחנות לא מבטיח כלום (לטובה או לרעה). אני ממליץ לך לקרוא סקירות מקצועיות באתרים (אתר לדוגמא www.avforums.com) שבו מכוונים מסכים ובודקים עד כמה הם סוטים מהתקן.
אני מבין שאני שובר לך משהו בסיסי אבל מה לעשות בחנויות מכוונים מסכים כדי למכור, ולא עפ"י תקנים מקצועיים.
בכל מקרה, ממליץ לך לחשוב שוב על נושא הכיול (כמה פרמטרים יש לכיול ? האם למישהו יש כיול נכון ? וכו) לא בכולם הדבר פשוט כל כך ולא בכולם לאחר כיול מגיעים לתוצאה הרצויה.
ב v5500 כל מה שהייתי צריך לעשות כדי להגיע לתקן (על בסיס מאמרים מקצועיים):
1. ללחוץ על כפתור cinema.
2. backlight=7
3. contrast=75
4. brightness=52
5. sharpness=max (העדפה אישית).
6. advanced contrast enhancer=off
פשוט וקל.
אני מבין שאני שובר לך משהו בסיסי אבל מה לעשות בחנויות מכוונים מסכים כדי למכור, ולא עפ"י תקנים מקצועיים.
בכל מקרה, ממליץ לך לחשוב שוב על נושא הכיול (כמה פרמטרים יש לכיול ? האם למישהו יש כיול נכון ? וכו) לא בכולם הדבר פשוט כל כך ולא בכולם לאחר כיול מגיעים לתוצאה הרצויה.
ב v5500 כל מה שהייתי צריך לעשות כדי להגיע לתקן (על בסיס מאמרים מקצועיים):
1. ללחוץ על כפתור cinema.
2. backlight=7
3. contrast=75
4. brightness=52
5. sharpness=max (העדפה אישית).
6. advanced contrast enhancer=off
פשוט וקל.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
אני הייתי מנסה בכלל לרכוש מסך 50", מה התקציב שלך?
יש סיבה מיוחדת לLCD ולא לפלאזמה?
יש סיבה מיוחדת לLCD ולא לפלאזמה?
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
הסיבה היא שימוש רב בPS3 ובעיקר גיטר הירו שישItay_Pollak כתב:אני הייתי מנסה בכלל לרכוש מסך 50", מה התקציב שלך?
יש סיבה מיוחדת לLCD ולא לפלאזמה?...
בו הרבה דברים סטטיים (חברה שלי יושבת על זה 3 שעות רצוף)
שאר השימוש הוא תכנים בHD וכמעט לא רואה בכלל
שידורי SD כך שנראה לי שLCD יכול להתאים.
כמו כן, יש לי פלאזמה בחדר שינה על כל מקרה.
תקציב 13K
לגבי 50" אני חושב שאתה צודק ולכן אלך כנראה
על LCD 52 אינץ.
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
הייתי רוצה לדעת מה אתם חושבים
על 100 הרץ וכמה זה חיוני.
קראתי תגובות של אנשים שאמרו שלא
היו קונים היום LCD בלי 100 הרץ, ומנגד
כאלה שאומרים שלא רואים הבדל.
(למשל בין V5500 לW5500)
על 100 הרץ וכמה זה חיוני.
קראתי תגובות של אנשים שאמרו שלא
היו קונים היום LCD בלי 100 הרץ, ומנגד
כאלה שאומרים שלא רואים הבדל.
(למשל בין V5500 לW5500)
- sky1sky10
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3357
- הצטרף: יולי 2005
אם כבר B610 אז למה לא הדגם המפואר בהרבה יותר ממנו שהוא B650 ?
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
B650 יש רק ב46" או 55".
מכיוון שהיה לי 42" שהיה קטן אני
מפחד ש46" לא יראה בהרבה יותר גדול
ולכן אני עכשיו יותר בכיוון של 52" (שאני קצת מפחד
שלא יהיה גדול מידי)
52" יש B610 או B750, שגם אותו
אני שוקל אם אשתכנע שהוא משמעותית טוב יותר.
מכיוון שהיה לי 42" שהיה קטן אני
מפחד ש46" לא יראה בהרבה יותר גדול
ולכן אני עכשיו יותר בכיוון של 52" (שאני קצת מפחד
שלא יהיה גדול מידי)
52" יש B610 או B750, שגם אותו
אני שוקל אם אשתכנע שהוא משמעותית טוב יותר.
- ironman
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: אפריל 2007
B750 משמעותית יותר טוב.
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10241005-1.html
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 90659.html
רציתי אותו מאד אבל הוא יהיה יקר משמעותית מה-8404 בלפחות 5000 ומעלה
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10241005-1.html
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 90659.html
רציתי אותו מאד אבל הוא יהיה יקר משמעותית מה-8404 בלפחות 5000 ומעלה
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
תלוי לאיזה גודל.ironman כתב:B750 משמעותית יותר טוב.
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10241005-1.html
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 90659.html
רציתי אותו מאד אבל הוא יהיה יקר משמעותית מה-8404 בלפחות 5000 ומעלה...
ההבדל של 5000 ש"ח הוא בין 8404 47"
לבין B750 52 כך שזו לא השוואה נכונה.
כששניהם באותו גודל (46 ו47)
אני מעריך שההפרש יהיה 2000 ש"ח
- RoieK
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 154
- הצטרף: דצמבר 2008
כולם מצויינות , יש לי V5500 בבית וסמסונג 650.. (מאד דומה לדגם שאתה רוצה לקנות)..
משתיהם תהיה מרוצה אני מבטיח לך..
בנוגע לפיליפס יש לי 7603 בבית וגם כן לא נופלת משתיהם , אז בטח ה8404 (שלפי מה שהבנתי הוא דיי דומה פשוט עם 100HZ)
גם תספק אותך..
ככה שכן הייתי הולך לפי העיצוב כי מבחינה טכנית אני בטוח שכולם יספקו אותך.. כי כולם טלוויזיות מצויינות
משתיהם תהיה מרוצה אני מבטיח לך..
בנוגע לפיליפס יש לי 7603 בבית וגם כן לא נופלת משתיהם , אז בטח ה8404 (שלפי מה שהבנתי הוא דיי דומה פשוט עם 100HZ)
גם תספק אותך..
ככה שכן הייתי הולך לפי העיצוב כי מבחינה טכנית אני בטוח שכולם יספקו אותך.. כי כולם טלוויזיות מצויינות
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
אין לך מה לקפוץ לדגמים החדשים...
השיפורים שלהם הם בעיקר על הנייר ומאוד קשה להבדיל אם בכלל בין שני הדגמים.סתם דרך מתוחכמת של סמסונג,פיליפס,סוני. ליגרום למסכים שלהם להישאר באותו טווח מחיר ''בוא נשנה את השם ונכתוב שהניגודיות יותר גבוה'' חארטה, סמסונג בכלל הרגו אותי לפני חצי שנה שהם הוסיפו ל450 עוד סיפרה ועשו אותו עגול יותר, והקפיצו את המחיר חזרה.
אם היית שואל אותי הייתי לוקח את הa650 ב52'' הרווחת כמה אינצים נישארת בתקציב שלך ולא נפלת באיכות.
בכל מיקרה תתחדש.
אם היית שואל אותי הייתי לוקח את הa650 ב52'' הרווחת כמה אינצים נישארת בתקציב שלך ולא נפלת באיכות.
בכל מיקרה תתחדש.
-
Yondalar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 958
- הצטרף: אפריל 2009
כבר אין A650 ב52" אבל
אפשר B610.
השאלה האם באמת B610 יותר טוב מA650 כי
אם לא, אתה משלם יותר ומקבל פחות.
אפשר B610.
השאלה האם באמת B610 יותר טוב מA650 כי
אם לא, אתה משלם יותר ומקבל פחות.
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
חד משמעית לא.
הb610 הוא ''שידרוג'' של הa610 בעצם שנת ייצור חדשה לאותו מסך..ציפור קטנה לחשה שלי שהוא אפילו פחות טוב מהקודם(בנוי בצורה פחות איכותית,מיתון וכאלה)אם כי אני לוקח את זה בעירבון מוגבל...
אבל הוא בטח שפחות טוב מה650 המוצלח
לפעמים לא משתלם כלכלית להשתדרג
..קח לדוגמא את הטושיבה cv500 היא בדיחה לעומת הc3500 מ2007 , הטכנולגיה ב3 שנים האחרונות לא כלכך השתנתה כמו שהחברות רוצות שתחשבו...
אל תתרגשו ממה שהם כותבים על הדף אם תחפש ממש טוב תימצא את ה52'' 650a מומלץ בחום.
אבל הוא בטח שפחות טוב מה650 המוצלח
לפעמים לא משתלם כלכלית להשתדרג
..קח לדוגמא את הטושיבה cv500 היא בדיחה לעומת הc3500 מ2007 , הטכנולגיה ב3 שנים האחרונות לא כלכך השתנתה כמו שהחברות רוצות שתחשבו...
אל תתרגשו ממה שהם כותבים על הדף אם תחפש ממש טוב תימצא את ה52'' 650a מומלץ בחום.