אם הרוב זה טלוויזיה אז שווה ללכת על פלזמה למרות שבתקציבך יש את ה LCD 37 של פיליפס ( יש סיקור של עופר עליה ) שנראית מצויין, מאחר ואני לא יודע עד כמה התקציב גמיש , יש את ה 45 אינץ LCD של שארפ.
hasamas
שוב השאלה היא מה השימוש, ב DVD המסך עושה את העבודה בטלוויזיה פחות, אני לא סגור על עניין הדגם החדש אבל נראה לי שצריך להיות.
הפיליפס 37PF9830 שעופר נתן סיקור אליה לפני כחודש ניראת מאד מבטיח. אני רק לא מבין למה בארץ אנו צריכים לשלם פי 3 מהעלות בכל העולם (42PF9830 עולה בחו"ל 3000$ בארה"ב או 3799 פאונד ב- UK).
לגבי פלאזמה - אישתי לא מוכנה אפילו לדבר על כך ולכן אני הולך על LCD. ה- 45" של שארפ עולה מאד מוגזם (53,000 ש"ח) אפילו לאיכות הטובה לא מצדיקה את העלות.
אולי אני אלך על 37PF9830 (השאלה האם זה לא קטן למרחק צפיה של 3.5 מטר?)
אם תהיה רציני אפשר לארגן לך את השארפ בפחות מ 45K ( אמרת תקציב גמיש ) , וגם אני לא הבנתי את העניין של הפלזמה בס"הכ זה נראה אותו דבר.
לגבי המרחק לי 37 נראה קטן אולי לך זה לא יראה ככה , תעשה בדיקה " חיה " בחנות.
האמת שאין לי מושג למה.
אולי בגלל שאי אפשר לראות פלזמות באור יום בגלל השתקפויות וקונטרסט ובהירות נמוכים בתנאים אלה?
אולי בגלל חשש תמידי לצריבה?
אולי בגלל שעדיין לא מייצרים פלזמות 42" ברזולוציה HD של לפחות 1280X720 ומוגבלים ל- 1024X768 ופיקסלים מלבניים?
למען ההגינות, LCD מהדורות הקודמים והיותר פשוטים מהדור הנוכחי מתקשים בשידורי טלוויזיה וכבלים בגלל שידור לא איכותי ומדוחס בטירוף.
וגם מאפיין של טכנולוגיית LCD גורם לכך שניסיון להציג צבע שחור תמיד יפלוט אור כלשהו קטן מהמסך, בבהירות גבוהה זה יהיה כ- 0.5cd/sqm.
מסקנה: מה שאתה לא קונה, אתה חייב לדעת עליו כל דבר אפשרי. אתה לא חייב לקבל את הטענה ש "פלזמה זה הכי טוב שיש היום" שרצה בפורום. אני לא קיבלתי.