בהצלחה לפורום החדש :D -שרשור ראשון ->חשיבות המקור במערכת

[Vadim]

מה לדעתכם החשיבות של נגן הסי די במערכת?
האם אפשר לדעתכם להסתפק במכשיר באלפיים שקל או אפילו ב dvd פשוט? או שאיכות סאונד טובה אפשר לקבל רק מנגן "היי אנד" ,אם כן, מהו לדעתכם ההבדל או השיפור שנגן היי אנד נותן על נגן פשוט, השאלה מופנית בעיקר לאנשי הואדיה למיניהם

[MartinHSabag]

היי ואדים וברוך הבא !
שאלה רלוונטית ואמיתית.

לדעתי אין מישהו שיחלוק על החשיבות של המקור במערכת. השאלה היחידה היא כמה צריך להשקיע במקור (באחוזים מהתקציב) ע"מ לקבל רמה כזו שהוא לא יהווה חוליה חלשה במערכת ?

[byrdparis]

מרטין האם מה שנקנה במחיר הנמוך ביותר במערכת נחשב לחוליה החלשה ביותר ?

אני מכיר משהו שקנה מכשיר של שנלינג בפחות מ 2000 שח (ייבא אותו )
והוא יכול לחתום שהמכשיר טוב יותר מכל סידי אחר שהיה לו (כמה וכמה מכשירים יקרים יותר בעלי "שם" רציני יותר .. )

ולשאלה עצמה : לדעתי איכות המקור חייבת להיות סבירה + לעומת שאר חלקי המערכת כדי לתת את התוצאה המתבקשת
לא יודע כל כך אם תמחור המכשיר נוגע בדבר (זאת בעיה רצינית היום ) .

[MartinHSabag]

היי אביעד
זו בדיוק הנקודה !
שהמחיר לא אומר כלום לדעתי על האיכות, וכיום, עם ההתבגרות הטכנולוגית של המקורות הדיגיטאליים, ניתן לקבל מקור מצויין בעלות נמוכה יחסית.

[byrdparis]

הקטע מרטין זה שמקודם מה שאמרת שכמה צריך להשקיע על מכשיר כזה כדי שלא יהפוך לחוליה החלשה מה שאתה מרמז שהסיגדי חייב להיות מאוזן עם שאר חלקי המערכת ...

ואחר כך אמרת שמחיר לא כל כך משנה והמון דגמים מהווים היום מקורות טובים (אני י מקווה שהבנתי נכון )

זאת אומרת שאם קניתי מערכת של 100,000שח אני חייב לרכוש סידי ב ? 20 K ?
10 K?

אני חושב שמה שואדים ניסה לברר האם אתה יכול או מאמים שאפשר להסתפק ב דיוידי של 500 שח או 900 שח או סידי פלייר שעולה 1500 שח נגיד מבלי להבין שזה החוליה החלשה ?

או שאני יהיה חייב לקחת סידי היי אנד אמיתי ולשלם עליו המון המון כסף ?

האם בכלל יש הבדלים ?

[MartinHSabag]

זה בדיוק מה שאני לא אומר !

אני אומר שניתן היום להשיג מקור מצויין בעלות אפסית (יחסית להשקעה הכוללת).
ושמערכת מאוזנת לא אומר שהתקציב מאוזן בין חלקי המערכת.

האיזון מתייחס לאיכות לא למחיר !

[Vadim]

לא עניתם על השאלה.
מה ההבדל השמיע בין מכשירים בינוניים, זולים ויקרים,
מרטין, לך היה ארכאם, דאק של PP ועכשיו יש לך ואדיה, תוכל לספר לנו על השיפור שכל שדרוג כ הוסיף לך?

[moti_r]

אני משתמש כמעט תמיד ב-PC כדי לנגן דיסקים.
ז"א.. אני בכלל לא מנגן דיסקים. אני מוריד אותם ל-MP3 ושומע דרך ה-PC.

יש לי נגן CD שאמנם מחובר למערכת, אך מעלה אבק...

ה-PC ינצח!

[MartinHSabag]

לא עניתם על השאלה.
מה ההבדל השמיע בין מכשירים בינוניים, זולים ויקרים,
מרטין, לך היה ארכאם, דאק של PP ועכשיו יש לך ואדיה, תוכל לספר לנו על השיפור שכל שדרוג כ הוסיף לך?

...

ההבדלים לא היו שמיים וארץ. אבל זה מה שקיבלתי:

מהארקאם ל-PT - הצליל היה יותר "נעים", פחות "קשה" (מתנצל על התיאורים הפלואידים משהו). דבר ששמתי לב אליו היה שפשוט אני פחות קם למערכת להחליף CD, פשוט נותן לזה להתנגן.
מה-PT לוואדיה - פה קיבלתי יותר פירוט והאיזון הטונאלי נשמע טוב יותר (יותר באס למשל והדוק יותר).

[י.לוי]

לשמוע הבדלים .
למשל פעם אחרונה, שבדקתי ,השוותי בין קרי 301, מבוסס מנורות בן כ- 6 שנים ,מול קרי 303/200 חדש בעל טכנולוגיות וממירים up to date וכמה שהתאמצתי לא מצאתי שום הבדל.


יואב

[Croc]

לדעתי נגן באיכות טובה הוא חובה.
לכן בחרתי ב-CD הי פי.

זה לא אומר שלא קיים בכלל מכשיר DVD שנשמע מעולה או שאין מכשיר זול מאוד שנמע מעולה - אבל אלה יוצאים מן הכלל ולא הכלל.

[Vadim]

היה לי amc-cambridge-MF-teac ,אפילו classe ו thule להדגמה, ובסוף נשארתי עם די וי די של פיוניר, לדעתי המכשירים המודרניים נשמעים כמו שצריך ולא הורסים את הצליל, לא הייתי משלם היום יותר מכמה אלפי שקלים בשביל נגן סי די.
אני חושב שהדמיון משחק תפקיד חשוב בבחירת סי די, במבחנים a/b שעשיתי ההבדל כמעט ולא היה קיים, אך כשהמכשיר חובר לבדו תמיד הרגשתי שבאמת יש שיפור גדול, ההבדלים התחילו להתגמד ב a/b tests .

[knappertsbusch]

עקב התפגרות העינית של ה-NAD, בינתיים משרת אותי כמקור
טושיבה 2960. יש הבדלים, אין מה לעשות: לטושיבה "חסר משהו"
בחלק העליון של הספקטרום, והבאס שלו מודגש ומנופח (דווקא מצלצל נחמד).
יחד עם זאת, הוא מצלצל הרבה יותר טוב מ-CD ממוצע של לפני 10 שנים,
ואפשר ליהנות איתו ממוסיקה.
עד כמה ההבדל שווים את הכסף? שאלה טובה.
לדעתי יש (עדיין) הבדל ששווה השקעה, לפחות עד 2000-3000.
בכל מקרה, עם רמקולים ששווים כרגע שני DVD גג, אני חושב שאפשר לשדרג
גם לרמקולים שעולים פי 10 מבלי לגעת במקור.
למי שמעוניין להתחיל מאפס, ויש לו תקציב נתון (זה לא המקרה שלי, בו המערכת נבנתה
לאורך כמה שנים), הייתי ממליץ להתחיל עם DVD כמקור, ולשים כמה שאפשר
על רמקולים - לפחות עם הטושיבה ממש אין מה להתבייש.

[YanivZX6R]

קניתי אותו מהמלצות בלבד.
יש הבדל בין נגן DVD לCDP הזה. כמה ההבדל שווה? לא יודע.

[yairf]

לשמוע הבדלים .
למשל פעם אחרונה, שבדקתי ,השוותי בין קרי 301, מבוסס מנורות בן כ- 6 שנים ,מול קרי 303/200 חדש בעל טכנולוגיות וממירים up to date וכמה שהתאמצתי לא מצאתי שום הבדל.
יואב

...

אהלן יואב
האם השווית בין הקרי שלך ל-DVD של פיוניר למשל?

[yairf]

לא עניתם על השאלה.
מה ההבדל השמיע בין מכשירים בינוניים, זולים ויקרים,

...

היי ואדים
מכשירים זולים בלתי ניתנים לשמיעה לאורך זמן רב בעצמה בינונית ומעלה.
יאיר

[Vadim]

היי יאיר.
כרגע אני משתמש בדי וי די החדש של פיוניר, ואני שומע שעות רבות מבלי להתעייף, בדיוק באותה המידה כשהקשבתי למערכת לפני שבוע כשהשתמשתי בדאק של מיוזיקל פידליטי.
המכשיר היחיד שיצא לי לשמוע שבאמת נשמע רע, היה סי די ישן של קנווד.
לא תכננתי למכור את הדאק, אבל לאחר שקניתי את הדי וי די החדש וחיברתי למערכת' סתם כדי לנסות,
לא הייתה שום סיבה הגיונית להחזיק בדאק יותר, כנראה שהממירים במכשירי הדי וי די משתפרים, זו הדרך היחידה שאני יכול להסביר את העובדה שמכשיר ב 1100 שקל נשמע בסטריאו דומה מאד לדאק חיצוני שקיבל הרבה ביקורות מעולות ב"עיתונות".

[yairf]

כרגע אני משתמש בדי וי די החדש של פיוניר, ואני שומע שעות רבות מבלי להתעייף,

...

שמע, אתה בחור צעיר, כשתגיע לגילי תדבר אחרת

שמכשיר ב 1100 שקל נשמע בסטריאו דומה מאד לדאק חיצוני שקיבל הרבה ביקורות מעולות ב"עיתונות".

...

ואיך הוא בהשואה ל-CDP קופסה אחת מהרמות היותר גבוהות (נניח אלקטרו לצורך העניין)?
יאיר

[Vadim]

הסי די פלייר בקופסא מהרמות הגבוהות היחידי שהיה אצלי זה ה classe , ולא היה שיפור לעומת הדאק.
ישירות עם הדי וי די לא ניסיתי.

[yairf]

ישירות עם הדי וי די לא ניסיתי.

...

אז למה שלא תנסה?
לא נראה לי שתמצא הבדלים משמעותיים..