TOSHIBA 32WL58
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
לי אין שום דעה קדומה פשוט המסכים שלהם פחות טובים מהמתחרים נקודה.
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
lironk
אם אנחנו מדברים על Sharp GA4 אזי היא עדיין יקרה משמעותית מהטושובה 58.
ופיליפס 9976... תהיה טובה ככל שתהיה, אני לא מעלה על דעתי רכישה של דגם שיצא לפני יותר משנתיים. וגם היא עולה יותר אפילו עכשיו אחרי כל ההוזלות. אז צריך לשקול גם תמורה למחיר.
אני חושב שבסופו של דבר ניתן למצוא הגדרות אופטימליות בהן תיראה גם הטושיבה באופן הולם.
ופיליפס 9976... תהיה טובה ככל שתהיה, אני לא מעלה על דעתי רכישה של דגם שיצא לפני יותר משנתיים. וגם היא עולה יותר אפילו עכשיו אחרי כל ההוזלות. אז צריך לשקול גם תמורה למחיר.
אני חושב שבסופו של דבר ניתן למצוא הגדרות אופטימליות בהן תיראה גם הטושיבה באופן הולם.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
אם מוצר מלפני שנתיים נראה יותר טוב לטעמי ממוצר שיצא היום אז למה שאני לא אקנה אותו , זה שמוצר יוצא היום זה לא ערובה לכך שהוא טוב יותר מאחד ישן , לגבי תמורה למחיר כל אחד קובע את זה לעצמו עובדה שהדעות מנוגדות.
- nzolotov
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 7
- הצטרף: דצמבר 2005
האם יש למישהו מידע לגבי טיב השרות בשלושת הדגמים האמורים
טושיבה - ניופאן
שרפ - רלקו
פיליפס - אלקטרה סחר
זהו גם נושא שכדאי לבדוק.
מבחינה טכנית, לפי מה שבדקתי הטושיבה 38 טובה יותר אבל היא מיוצרת באינדונזיה לעומת השרפ - ביפן והפיליפב - בבלגיה.
האם מישהו יכול לתרום מידע גם בנושאים אלו?
תודה
שרפ - רלקו
פיליפס - אלקטרה סחר
זהו גם נושא שכדאי לבדוק.
מבחינה טכנית, לפי מה שבדקתי הטושיבה 38 טובה יותר אבל היא מיוצרת באינדונזיה לעומת השרפ - ביפן והפיליפב - בבלגיה.
האם מישהו יכול לתרום מידע גם בנושאים אלו?
תודה
- Pakostnik
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: ישראל, ראשל"צ
lironk
lironk
לא חייבים לקנות דגם ישן בגלל שהוא נראה טוב. הגישה שלי היא לחפש דגמים חדישים יותר שלא נופלים מהישנים באיכות תמונה ויש להם יתרונות מבחינת features.
כמובן שיש איזה רף שמתחתיו "תמורה למחיר" לא משחקת תפקיד.
האם הסתכלות שלך על הטושיבה היתה מעמיקה? האם תוכל לספר יותר פרטים?
לא חייבים לקנות דגם ישן בגלל שהוא נראה טוב. הגישה שלי היא לחפש דגמים חדישים יותר שלא נופלים מהישנים באיכות תמונה ויש להם יתרונות מבחינת features.
כמובן שיש איזה רף שמתחתיו "תמורה למחיר" לא משחקת תפקיד.
האם הסתכלות שלך על הטושיבה היתה מעמיקה? האם תוכל לספר יותר פרטים?
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
Pakostnik
לא אמרתי דגם לקנות דגם ישן אם הוא טוב אלא רק אם הוא יותר טוב מדגם חדש ואין בזה פסול , מסכים איתך שצריך לחפש דגמים חדישים שלא נופלים מהישנים ושוב חדש זה לא ערובה למוצר טוב יותר ויש לזה הוכחות.
לא אמרתי דגם לקנות דגם ישן אם הוא טוב אלא רק אם הוא יותר טוב מדגם חדש ואין בזה פסול , מסכים איתך שצריך לחפש דגמים חדישים שלא נופלים מהישנים ושוב חדש זה לא ערובה למוצר טוב יותר ויש לזה הוכחות.
- tasaf
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 198
- הצטרף: מרץ 2005
צלמניה,
הייתי מוסיף לרשימה את המסך החדש מבית Samsung.
אחרי סבב ארוך ומייגע אני יכול לומר שלדעתי הוא לא נופל משרפ ועולה כמעט חצי ממנו.
מדובר בדגם LA32R51B שעלותו במכרזים עומדת על 8000 ש"ח. מחיר מציאה וגם צג מאוד מרשים.
צג מצויין לאוהבי השחורים.
אסף.
הייתי מוסיף לרשימה את המסך החדש מבית Samsung.
אחרי סבב ארוך ומייגע אני יכול לומר שלדעתי הוא לא נופל משרפ ועולה כמעט חצי ממנו.
מדובר בדגם LA32R51B שעלותו במכרזים עומדת על 8000 ש"ח. מחיר מציאה וגם צג מאוד מרשים.
צג מצויין לאוהבי השחורים.
אסף.
-
צלמניה
-
- חבר פעיל

- תגובות: 54
- הצטרף: ספטמבר 2005
הצג של Samsung ממוקם ליד הצג של טושיבה ב BIGBOXtasaf כתב:צלמניה,
הייתי מוסיף לרשימה את המסך החדש מבית Samsung.
אסף....
התמונה שלו נראתה יפה אבל לדעתי הוא התמודד פחות יפה מהטושיבה בהתאמת
תמונה מהטלויזה 4X3 ל 16X9 - דמויות של אנשים נראו מעויתים
- tasaf
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 198
- הצטרף: מרץ 2005
צודק. לטושיבה יש מצב subtitle שבו התמונה נשארת בפרופורציות הטבעיות ומתבצע קרופ יותר חכם מ ZOOM רגיל.
אני לא ראיתי אף חברה אחרת עם אופציה דומה. מבחינות אחרות הסמסונג הוא ממש מציאה.
אני לא ראיתי אף חברה אחרת עם אופציה דומה. מבחינות אחרות הסמסונג הוא ממש מציאה.
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
tasaf
ראיתי את הסמסונג ואכן מבחינת המחיר יש פה תועלת גבוהה מול עלות.
ראיתי את הסמסונג ואכן מבחינת המחיר יש פה תועלת גבוהה מול עלות.