היי אנשים,
הייתי רוצה לדעת מהי המשמעות של יחסי הניגודיות וזמני התגובה במסכי LCD השונים
וכמובן מהם המספרים המקובלים למסכים ברמות השונות.
תודה.
-LCD - ניגודיות וזמן תגובה
-
lir
-
- חבר פעיל
- תגובות: 58
- הצטרף: יולי 2006
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
אתה מדבר על נתונים יבשים ולפי דעתי זה פחות רלוונטי ממה שהמציאות מספקת. מה סוגי התכנים שאתה מתכוון לצפות בהם?
-
lir
-
- חבר פעיל
- תגובות: 58
- הצטרף: יולי 2006
נתונים נוספים
מה הכוונה נתונים יבשים?
לצורך הדוגמא בוא ניקח מסכי LCD בכמה Range-ים. הראשון הסוג הזול ביותר,
מסך של 32אינטש - הנתונים שלו הם: 1366x768, זמן תגובה 10ms, ויחס ניגודיות של 1:700
מסך LCD אחר - 1:1500 וזמן תגובה של 8ms.
השאלה שלי היא לא "מה עדיף" הרי שברור שעדיף שזמן התגובה יהיה כמה שיותר נמוך ושיחס הניגודיות יהיה כמה שיותר גבוהה. השאלה היא עד כמה יש הבדל? אני מניח שיש גבול מסוים למה שהעין מסוגלת להבחין גם.
מבחינת שימושים הרוב יהיה טלוייזיה וחיבור מחשב לראות סרטים (Svideo/VGA)
אגב, מה המגבלות של המסך לצורכי עבודה ממש על המחשב? (גלישה, מסמכים וכו?)
כלומר האם כדאי לא לרדת מניגודיות וזמן תגובה מסוימים כדי לוודא שיהיה אפשר לעבוד
בצורה נורמלית? אם כן, מהי.
תודה שוב.
לצורך הדוגמא בוא ניקח מסכי LCD בכמה Range-ים. הראשון הסוג הזול ביותר,
מסך של 32אינטש - הנתונים שלו הם: 1366x768, זמן תגובה 10ms, ויחס ניגודיות של 1:700
מסך LCD אחר - 1:1500 וזמן תגובה של 8ms.
השאלה שלי היא לא "מה עדיף" הרי שברור שעדיף שזמן התגובה יהיה כמה שיותר נמוך ושיחס הניגודיות יהיה כמה שיותר גבוהה. השאלה היא עד כמה יש הבדל? אני מניח שיש גבול מסוים למה שהעין מסוגלת להבחין גם.
מבחינת שימושים הרוב יהיה טלוייזיה וחיבור מחשב לראות סרטים (Svideo/VGA)
אגב, מה המגבלות של המסך לצורכי עבודה ממש על המחשב? (גלישה, מסמכים וכו?)
כלומר האם כדאי לא לרדת מניגודיות וזמן תגובה מסוימים כדי לוודא שיהיה אפשר לעבוד
בצורה נורמלית? אם כן, מהי.
תודה שוב.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78941
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
בשני הפרמטרים הם בהחלט בתחום המורגש.
8 מילי שניות זה מריחה די ארוכה, מה שמשפיע על תנועה על גבי המסך (יהיו שובלים אחרי דמויות או צורות שינועו במהירות).
אידאלית רצוי לשאוף ל-3 מילי שניות ומטה ששם כבר השובלים קצרים ופחות מורגשים.
צריך לזכור שזמן תגובה גם יכול לגרום להגברה גם של תופעות כיווץ (MOSQUITO) אם כי ההסבר הטכני מדוע זה קורה הוא מעט סבוך לשרשור מהסוג הזה.
700:1 זה מתאים למסך עבור מחשב, אך הוא בעייתי למסך ק"ב, פשוט כי זה תמונה מאוד שטוחה והשחורים יהיו מאוד בהירים.
8 מילי שניות זה מריחה די ארוכה, מה שמשפיע על תנועה על גבי המסך (יהיו שובלים אחרי דמויות או צורות שינועו במהירות).
אידאלית רצוי לשאוף ל-3 מילי שניות ומטה ששם כבר השובלים קצרים ופחות מורגשים.
צריך לזכור שזמן תגובה גם יכול לגרום להגברה גם של תופעות כיווץ (MOSQUITO) אם כי ההסבר הטכני מדוע זה קורה הוא מעט סבוך לשרשור מהסוג הזה.
700:1 זה מתאים למסך עבור מחשב, אך הוא בעייתי למסך ק"ב, פשוט כי זה תמונה מאוד שטוחה והשחורים יהיו מאוד בהירים.
-
lir
-
- חבר פעיל
- תגובות: 58
- הצטרף: יולי 2006
תודה
כלומר בסה"כ מבחינת חיבור מחשב לא אמורה להיות בעיה.
מהו יחס ניגודיות שמוגדר "בסדר" או "סביר"? 2500?3000?
תודה
מהו יחס ניגודיות שמוגדר "בסדר" או "סביר"? 2500?3000?
תודה
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא