marantz cd48

[kobbi]

מי מכיר כיצד נשמע ?
האם שווה 300 ש"ח ?

[MartinHSabag]

בן כמה?

[kobbi]

5 שנים.
למה זה חשוב בהנחה שעובד טוב ?
שאלתי היא האם לדעתך יפיק צליל איכותי משמעותית יותר טוב מדיוידי פשוט לדוגמא.
לסידי יציאה קואקסאלית בנוסף לרגילה. האם כדאי לחבר דרכה או שכך אני מעבד את יתרון הDAC של הסידי שאמור להיות טוב יחסית ?

[MartinHSabag]

כמה סיבות:
1. מצב העינית - בארצנו מרובת האבק, אורך החיים קצר יותר.
2. מצב שאר המכניקה והסיכוי לחלקי חילוף.
3. התיישנות הטכנולוגיה.


אם יש לך נגן כלשהו (DVD למשל) אז השווה בינהם.

[kobbi]

בקיצור אתה לא מאמין בסידי "איכותי".
קראתי עליו ביקורת טובות באדיו רביו אבל כאלה גם קראתי על הרוטל 971 וכן על הסוני ES ומעולם לא הבחנתי בהבדל.
ברשותי רמקולים של פרדיים מוניטור 9 מחוברים בי וירינג ע"י מונסטר M והרסיבר הוא של קינרגטיקס ריסארץ CHIRO 902 .

לא ענית על נושא החיבור הדיגיטאלי ברשותך ?
האם יש למארנץ אתר בו ניתן להוריד חומר על הסידי הנ"ל שכן באתר הסטאנדארטי שלהם לא הצלחתי?
תןדה

[MartinHSabag]

אני לא אמרתי את זה (תסתכל באלבום שלי ותראה באיזה נגן אני משתמש).

רק שחמש שנים לנגן זה דיי הרבה וההתקדמות הטכנולוגית ברמות הללו היא די רבה.
אם זה היה כזה איכותי זה לא היה נמכר ב-300 ש"ח...הוא פשוט צריך להיות מתומחר בהתאם לתחרות שיש לו כיום.

[kobbi]

הבנתי

לא ענית על נושא החיבור הדיגיטאלי ברשותך ?
האם יש למארנץ אתר בו ניתן להוריד חומר על הסידי הנ"ל שכן באתר הסטאנדארטי שלהם לא הצלחתי?
תןדה

[tomertsin]

מי מכיר כיצד נשמע ?
האם שווה 300 ש"ח ?

...

ה-48 יצא בשנת 1997. הצליל שלו (מארנצי טיפוסי), מוזיקאלי וחם.
שוויו בין 250- 300 ש"ח (תלוי במצב). מומלץ לבצע את כל בדיקות התקינות האפשריות לפני הקניה.

תומר

[kobbi]

תודה תומר
הבחור טוען שלא בוצע בו שימוש רב, המכשיר נרכש בשנת 2000 אין לי איך לבדוק בהתאם להגדרתך אלא לקחת ולשמוע.
יכל לעבוד יומים או 10 שנים, גם המוכר לא יודע ואני בטח לא אשקיע בסידי כזה בדיקת מעבדה.
לגבי המחיר זה מפתיע שכן לרוב המשומשים הללו מבוקשים ודורשים יותר, לדוגמא הרוטל 971 או 961 נמכר באזור ה 1000 ש"ח. ולכן נראה לי מחיר טוב.

יש ברשותך לינק לחומר קריאה למעט http://www.audioreview.com/cat/digital- ... 86crx.aspx

שם ניתן לו ציון טוב מאד ע"י האנשים אבל חיפשתי מבחן דרך.

יאלה מה כבר יכל להיות, הלכו 300 ש"ח.

[MartinHSabag]

kobbi,
הרוטל אמור להיות טוב ממנו משמעותית ולכן ההבדלי מחיר.
לגבי החיבור הדיגיטלי, ברגע שתחבר אותו דיגיטלית לא יהיה הבדל בינו לבין כל נגן שכן הוא הופך להיות טראנספורט שרק קורא את המידע הדיגיטלי.

[kobbi]

הי מרטין
קניתי אותו והוא עובד מצויין רק מה תאמין לי נשמע בדיוק אותו דבר כמו סוני 33ES שלי ששוקל כמו שק מלט או כמו הרוטל 971 שבדקתי בזמנו.
גם אם יש הבדלים אני לא שמעתי ולא אמרתי עוד אף פעם וואוו.
אז או שאני צריך לקנות סידי ב 4000 שח כדי להגיד וואוו או שפשוט שומעים אצלי טוב.

קובי

[MartinHSabag]

כמה אפשרויות.

1. באמת אין הרבה הבדלים.
2. המקור הוא לא צוואר הבקבוק במערכת.
3. ע"מ לקבל קפיצה גדולה צריך להשקיע הרבה.

זה מה שקרה אצלי. הייתי צריך להשקיע פי 10 בערך כדי להרגיש שינוי שמצדיק מבחינתי מעל הארקאם CD72 שהיה לי.

[tomertsin]

תודה תומר
הבחור טוען שלא בוצע בו שימוש רב, המכשיר נרכש בשנת 2000 אין לי איך לבדוק בהתאם להגדרתך אלא לקחת ולשמוע.
יכל לעבוד יומים או 10 שנים, גם המוכר לא יודע ואני בטח לא אשקיע בסידי כזה בדיקת מעבדה.
לגבי המחיר זה מפתיע שכן לרוב המשומשים הללו מבוקשים ודורשים יותר, לדוגמא הרוטל 971 או 961 נמכר באזור ה 1000 ש"ח. ולכן נראה לי מחיר טוב.

יש ברשותך לינק לחומר קריאה למעט http://www.audioreview.com/cat/digital- ... 86crx.aspx

שם ניתן לו ציון טוב מאד ע"י האנשים אבל חיפשתי מבחן דרך.

יאלה מה כבר יכל להיות, הלכו 300 ש"ח.

...

הרוטל 971 עלה בעבר פי 3 מהמרנץ, הוא מפסיד פחות מערכו כחדש (באחוזים), בגלל ביקוש גבוה ומוניטין מצוין. אם התקציב הוא 300 ש"ח, לא נראה לי שתצטער מהמרנץ (תמיד תוכל למכור באותו המחיר). אם אתה מתכוון לשדרג בעתיד אולי כדאי לחכות למרנץ 6000 או לרוטל 971.
לא התכוונתי שתשקיע בבדיקת מעבדה, אלא, שתאזין אם 2 הערוצים זהים ותבדוק אם הנגן קורא מהר דיסקים, לא מפספס ומגיע במהירות לקטעים אחרונים בדיסק (הם בד"כ הבעיתיים).

תומר