סוף סוף עלו על אי התאימות במכירות של iPhone
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78766
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
הרי אפשר להשוות בקלות את מספר המכשירים שנמכרו למספר שאכן עבר ACTIVATION ב-AT&T (הספק היחיד בארה"ב).
ובכן, יש הפרש קטנטן בין מספר המכשירים שנמכרו בארה"ב לבין אלה שהם אכן עברו ACTIVATION לשימוש בארה"ב.
ההפרש מסתכם כרגע ב-1.4 מיליון מכשירים (מתוך פחות מ-4 מיליון מכשירים שנמכרו עד כה!)!
זה כולל:
1. מכשירים במחסני החברות
2. מכשירים שנרכשו ועברו UNLOCKING
3. מכשירים תקולים.
מבין כל אלה, ברור שמס' 2 הוא המאסה הקריטית.
מה דעתכם על המספרים המטורפים האלה?
ובכן, יש הפרש קטנטן בין מספר המכשירים שנמכרו בארה"ב לבין אלה שהם אכן עברו ACTIVATION לשימוש בארה"ב.
ההפרש מסתכם כרגע ב-1.4 מיליון מכשירים (מתוך פחות מ-4 מיליון מכשירים שנמכרו עד כה!)!
זה כולל:
1. מכשירים במחסני החברות
2. מכשירים שנרכשו ועברו UNLOCKING
3. מכשירים תקולים.
מבין כל אלה, ברור שמס' 2 הוא המאסה הקריטית.
מה דעתכם על המספרים המטורפים האלה?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78766
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
- kingshoko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3818
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 200 פעמים
- קיבל תודות: 105 פעמים
דעתי היא שאפל עשו טעות בשיווק של המכשיר.
למרות המכירות הטובות של הiphone עם שיווק נכון ולא ללכת רק עם at&t הם היו יכולים להציף את השוק הסלולרי ולהרים את המכירות בהמון אחוזים.
וזאת אחת הסיבות שכרגע המניה שלהם בנפילה כבר תקופה (דוחות לא מספיק טובים ולא עומדים ביעדים)
מספר מטורף, אני אחד ממנו...
למרות המכירות הטובות של הiphone עם שיווק נכון ולא ללכת רק עם at&t הם היו יכולים להציף את השוק הסלולרי ולהרים את המכירות בהמון אחוזים.
וזאת אחת הסיבות שכרגע המניה שלהם בנפילה כבר תקופה (דוחות לא מספיק טובים ולא עומדים ביעדים)
מספר מטורף, אני אחד ממנו...
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6048
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
באמת צעד מוזר, להגביל את עצמך ל AT&T בלבד.
ג'ובס לא טיפש או פראייר, בטוח שיש סיבה מצוינת.
למשל, בעיסקת חבילה כמו עם ATT, הוא מרויח מכל שיחה טלפון שהלקוח עושה, ובלי עיסקה כזו, הוא מרויח "רק" ממכירת המכשיר, פעם אחת וזהו.
אז ככה הוא מבטיח לעצמו הכנסה לעוד 10 שנים, בניגוד למכירה עכשווית של מכשיר להיט, שעלול לדעוך עוד שנה שנתיים.
לא ככה?
ולדעתי הם לא עומדים בקצב היצור, ממילא.
המנייה נפלה כי כל השוק נפל וכולם רואים שחורות.
ג'ובס לא טיפש או פראייר, בטוח שיש סיבה מצוינת.
למשל, בעיסקת חבילה כמו עם ATT, הוא מרויח מכל שיחה טלפון שהלקוח עושה, ובלי עיסקה כזו, הוא מרויח "רק" ממכירת המכשיר, פעם אחת וזהו.
אז ככה הוא מבטיח לעצמו הכנסה לעוד 10 שנים, בניגוד למכירה עכשווית של מכשיר להיט, שעלול לדעוך עוד שנה שנתיים.
לא ככה?
ולדעתי הם לא עומדים בקצב היצור, ממילא.
המנייה נפלה כי כל השוק נפל וכולם רואים שחורות.
- kingshoko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3818
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 200 פעמים
- קיבל תודות: 105 פעמים
אתה מסכים איתי שאם לא הייתה הגבלה לAT&T
ולא היה צריך JB ופריצות לסוגיהם וכו'...
במקום מכירות של 4 מיליון מכשירים היום אפל היו עומדים על 10 מיליון לפחות?
נראה לי עדיין צעד מוזר ללכת רק עם at&t. משהו פישי
ולא היה צריך JB ופריצות לסוגיהם וכו'...
במקום מכירות של 4 מיליון מכשירים היום אפל היו עומדים על 10 מיליון לפחות?
נראה לי עדיין צעד מוזר ללכת רק עם at&t. משהו פישי
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6048
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
לא פישי, אנחנו כנראה לא יודעים את כל הפרטים. בטח יש סיבה טובה.
AT&T שילמה כסף לאפל כדי להיות יחידה שמפיצה את זה , ובכול ארץ שהייתה אמורה להיות הפצה , החברה חתמה על הסכמים שבהם שולם לה כסף על הזכות להיות היחידים שמפיצים את זה . אפל נלחמת על כך שזה יהיה סגור בגלל ההסכמים האלו . אם היא תצליח , זה לא משנה לה אם היא תמכור 10 מליון או רק 3-4 , על ה3-4 היא תעשה יותר מאשר למכור רק ברזל .
חוץ מזה אם היא תמכור רק 3-4 , הגרסה הבאה תהיה יותר נחשקת כי היא כבר סמל סטאטוס , ואותה היא תמכור במחירים יותר יפים ותקבל יותר תמלוגים מחברות הטלפון .
אפל אולי נופלת כי היא לא מצליחה לוודא שהמערכת שלה תהיה סגורה מספקי
חוץ מזה אם היא תמכור רק 3-4 , הגרסה הבאה תהיה יותר נחשקת כי היא כבר סמל סטאטוס , ואותה היא תמכור במחירים יותר יפים ותקבל יותר תמלוגים מחברות הטלפון .
אפל אולי נופלת כי היא לא מצליחה לוודא שהמערכת שלה תהיה סגורה מספקי
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78766
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5372 פעמים
אין ספק שהיא היתה מוכרת הרבה יותר.
מצד שני, היא מקבלת כסף על כל מכשיר שנמכר מ-AT&T, כך שבפועל כלל לא בטוח שהם היו מרוויחים יותר כסף על הסיפור...
מצד שני, היא מקבלת כסף על כל מכשיר שנמכר מ-AT&T, כך שבפועל כלל לא בטוח שהם היו מרוויחים יותר כסף על הסיפור...
אפל מפסידה כסף על מכשיר נטו - מרוויחה רק מהבנדל
בדומה לסוני עם הפליסטישן 3 (וגם 2 ד"א) היא מוכרת את האיפון (לפחות בהתחלה) במחיר שנמוך מהעלות - ומה שסוני מקווה להרוויח מהמשחקים והאביזרים הבלעדיים - אפל אמורה לקבל מAT על לקוחות חדשים ובהמשך על לקוחות מתמידים.
אם לא היתה הגבלה לAT - המכשיר היה עולה 700-800-1000$ וכל קצב המכירות היה משתנה ולכן לא היו נמכרים 10 מיליון מכשירים (דור 2 וחצי) עם כל הכבוד למולטי-טאצ'
אם לא היתה הגבלה לAT - המכשיר היה עולה 700-800-1000$ וכל קצב המכירות היה משתנה ולכן לא היו נמכרים 10 מיליון מכשירים (דור 2 וחצי) עם כל הכבוד למולטי-טאצ'

