שלום
אני מתכנן לשדרג את המערכת הביתית בשלבים
החלטתי קודם כל להחליף את הרמקולים בשני רמקולים מדפיים איכותיים אבל לא יקרים מדי
כאשר בעתיד יוחלף המגבר ואולי אוסיף רמקולים נוספים (סאב או קדמיים רצפתיים במקום המדפיים וכו)
השאלה היא איך ה polkaudio monitor 30? גם מבחינת איכות אבל גם מבחינת היכולת שלהם להתאים למגבר קיים ישן (Sherwood RA1140) וגם האם הם הבחירה שנראית לכם עבור "מתחילים"
תודה
אסף
חוות דעת על polkaudio monitor 30
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
סאונד גדול..בומבסטי...מנופח......מלא גאווה....בעל ממדים מוגזמים..... 
מוגזם... מורחב...נפוח...מוגדל....... בקיצור סאונד עם ביצים.........
סתם סתם...... בצחוק.
מוגזם... מורחב...נפוח...מוגדל....... בקיצור סאונד עם ביצים.........
סתם סתם...... בצחוק.
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
מה זה ה Triangle? זה דגם יותר טוב?
זו חברת רמקולים, שנחשבת לטובה.
אני באופן אישי,לא אוהב את בסאונד שלו.
אני באופן אישי,לא אוהב את בסאונד שלו.
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
alexperl כתב:בסט ביי זה אתר ישראלי?...
זה בצחוק,נכון.
סאונד גדול. אינני רוצה להשתמש במילה מנופח שכן ניתן להסיק מכך כי הם מעוותים את הסאונד וזו לא כוונתי.byrdparis כתב:מנטאלי אתה יכול בבקשה להסביר לי מה זה סאונד אמריקאי ???
אל תתן לי דוגמאות לרמקולים שנשמעים ככה לדעתך אלא תסביר לי מה זה סאונד אמריקאי ..
תודה
אביעד...
תשמע רמקולים של:
POLK AUDIO
KLIPSCH
BOSTON ACOUSTICS
ותראה כי יש להם מכנה משותף שלא נמצא ברמקולים אחרים (זהו לא מונח שאני המצאתי).
- logankungfu
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
Mentally צודק לחלוטין..
לגמרי במקרה הסט- אפ שלי מורכב מרמקולים בדיוק של שלושת החברות הנ"ל (זוג מכל אחת וסנטר של בוסטון) ואכן ישנו מכנה משותף בניהם.
מבחינת היות הסאונד "גדול", בכל אופן, הבוסטון הם המעודנים ביותר והמדוייקים ביותר.
מבחינת במה ותלת מימד, הפולק והקליפש עדיפים.
אבל "גוון" הצליל בהחלט דומה.
הייתי מוסיף לרשימה את סרווין ווגה, אם כי מהקצת ששמעתי אותם הם מגזימים, וקצת מנופחים וצעקניים מידי. לא כ"כ אהבתי.
מבחינת היות הסאונד "גדול", בכל אופן, הבוסטון הם המעודנים ביותר והמדוייקים ביותר.
מבחינת במה ותלת מימד, הפולק והקליפש עדיפים.
אבל "גוון" הצליל בהחלט דומה.
הייתי מוסיף לרשימה את סרווין ווגה, אם כי מהקצת ששמעתי אותם הם מגזימים, וקצת מנופחים וצעקניים מידי. לא כ"כ אהבתי.
שמעתי אותו בחדר תצוגהMentally כתב:מה התקציב?
במידה והנך אוהב סאונד אמריקאי הרמקול הזה יהיה לא רע. על השאלה האם הנך אוהב סוג סאונד זה הנך יכול לענות רק לאחר ששמעת את הרמקול הזה או דומיו....
הוא נשמע נחמד, מאוד מפורט ועשיר בצלילים אולם מעט מדגיש מדי את ה trebel ופחות מדי את ה bass
אגב אחר כך קראתי את זה גם בביקורות של אנשים אחרים עליו שממליצים להוסיף לו סאב טוב
בקיצור נשמע לכם מחיר הוגן ביחס לתמורה? בהנחה שאני אוהב את הצליל שלו
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
סאטליטים איכותיים למוזיקה?
התשובה -לא.
תמיד עדיף רמקול מדף על סאטליטים. לשמיעת מוזיקה....
יש הרבה רמקלי מדף {טובים} גם בתקציב שלך.
תבדוק את acoustic-energy. אני חושב שהם נכנסים לתקציב שלך.
תמיד עדיף רמקול מדף על סאטליטים. לשמיעת מוזיקה....
יש הרבה רמקלי מדף {טובים} גם בתקציב שלך.
תבדוק את acoustic-energy. אני חושב שהם נכנסים לתקציב שלך.
