MP3
-
passanger57
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
מה ההבדל בין MP3 שכל הדיסק הוא 192 וכד' לבין דיסקים ש מדיה פלייר מופיע בכל שיר מספר אחר לדוגמא 526 , 420 וכד'
מה יותר איכותי
ובאיזה איכות (320 ? ) זה יותר מתקרב לאיכות של CD מקורי ???
מה יותר איכותי
ובאיזה איכות (320 ? ) זה יותר מתקרב לאיכות של CD מקורי ???
- syntaxix3
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 237
- הצטרף: יולי 2005
המספרים האלה מייצגים Kbs(קילו ביט לשנייה) , כלומר כמות מידע לשנייה.
ככל שכמות המידע גדולה יותר, האיכות טובה יותר.
קידוד ל-MP3 ב- 320Kbs קרוב לאיכות הדיסק המקורי..
ככל שכמות המידע גדולה יותר, האיכות טובה יותר.
קידוד ל-MP3 ב- 320Kbs קרוב לאיכות הדיסק המקורי..
- Vick
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1323
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: חיפה
ישנם דיסקים מקוריים שקופצים מעל ה-1000 KBPS . אז תעשה את החשבון 
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
להבנתי, אין קפיצות כלומר הביטרייט קבוע בפורמט ה CDA והוא שווה ל 2*16*44100 ביט לשנייה.ישנם דיסקים מקוריים שקופצים מעל ה-1000 KBPS . אז תעשה את החשבון...
מיכאל .
- Vick
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1323
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: חיפה
leshets.
שוב אתה לא מבין אותי:):) מה יהיה תגיד?
טוב טעות שלי, אני אסביר את עצמי.
"לקפוץ" כלומר: במקרה הזה קשור אך ורק לשפה ולא ביטים. ז"א ניתן למצוא דיסקים שמוקלטים באיכות טובה מעל 192 או384 וכן הלאה עד שמגיעים למספר שנקבת בו שזה כבר נחשב לאיכות טובה מאוד
שוב אתה לא מבין אותי:):) מה יהיה תגיד?
טוב טעות שלי, אני אסביר את עצמי.
"לקפוץ" כלומר: במקרה הזה קשור אך ורק לשפה ולא ביטים. ז"א ניתן למצוא דיסקים שמוקלטים באיכות טובה מעל 192 או384 וכן הלאה עד שמגיעים למספר שנקבת בו שזה כבר נחשב לאיכות טובה מאוד
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
-
passanger57
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
מה עדיף לצרוב ל CD רגיל ?
MP3 רגיל או MP3 VBR ???
MP3 רגיל או MP3 VBR ???
- eytan99
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 489
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: eytan99
- מיקום: רמת גן
קודם כדאי שתבין את המשמעות שלהם
variable bir tare = vbr
constant bit rate = cbr
[hr]
קבוע constant אומר שלא משנה מה תמיד יהיה לך את אותה רמת פירוט ורוחב פס של מידע אפילו אם באותו רגע יש שקט כמעט מוחלט (ז"א בזבוז מקום על כלום) מצד שני האיכות מובטחת שלא תרד מרמה מסוימת
variable - משתנה. כשמו כן הוא במקום שצריך יותר מידע נשמרים יותר פרטים וכנ"ל ההפך. אני לא בטוח מה קורה היום עם הנגנים אבל אני חושב שבעבר לא כולם ידעו לנגן קבצים כאלה בנוסף התוכנה שמבצעת את ההחלטה מה לחתוך ומה להוסיף האלגוריטמים של המקודדים הבנתי שהם קצת בעיתיים ולא מושלמים - ז"א הסאונד יכול להשמע לא טוב.
אני חושב שאחרי שהבנו קצת מה ההבדלים אפשר להגיד בגדול
במידה ואתה מתעסק עם CBR מעל 192 הוא כנראה עדיף
אם זה 128 כנראה עדיף VBR .
אם מישהו ניסה לעשות השוואה ושמע הבדלים הוא יוכל להגיד לך מה עדיף בכל קצב
variable bir tare = vbr
constant bit rate = cbr
[hr]
קבוע constant אומר שלא משנה מה תמיד יהיה לך את אותה רמת פירוט ורוחב פס של מידע אפילו אם באותו רגע יש שקט כמעט מוחלט (ז"א בזבוז מקום על כלום) מצד שני האיכות מובטחת שלא תרד מרמה מסוימת
variable - משתנה. כשמו כן הוא במקום שצריך יותר מידע נשמרים יותר פרטים וכנ"ל ההפך. אני לא בטוח מה קורה היום עם הנגנים אבל אני חושב שבעבר לא כולם ידעו לנגן קבצים כאלה בנוסף התוכנה שמבצעת את ההחלטה מה לחתוך ומה להוסיף האלגוריטמים של המקודדים הבנתי שהם קצת בעיתיים ולא מושלמים - ז"א הסאונד יכול להשמע לא טוב.
אני חושב שאחרי שהבנו קצת מה ההבדלים אפשר להגיד בגדול
במידה ואתה מתעסק עם CBR מעל 192 הוא כנראה עדיף
אם זה 128 כנראה עדיף VBR .
אם מישהו ניסה לעשות השוואה ושמע הבדלים הוא יוכל להגיד לך מה עדיף בכל קצב
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
קשה איתך
, בכל אופן יש להסביר ש CDA הוא תמיד באותו ביטרייט השאלה היא מה המקור (ההקלטה המקורית או קבצי אודיו מקומפרסים במידה כזאת או אחרת)
מיכאל .
- Vick
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1323
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: חיפה
leshets כתב:קשה איתך, בכל אופן יש להסביר ש CDA הוא תמיד באותו ביטרייט השאלה היא מה המקור (ההקלטה המקורית או קבצי אודיו מקומפרסים במידה כזאת או אחרת)
...
-
passanger57
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
מה לא הבנתה ???
השאלה היתה מה עדיף להוריד קבצי VBR או קבצי CBR
ברור שלא מ CDA מקורי
עכשיו ברור !!!!!!!!!!!!!!!!
השאלה היתה מה עדיף להוריד קבצי VBR או קבצי CBR
ברור שלא מ CDA מקורי
עכשיו ברור !!!!!!!!!!!!!!!!
- moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
קידוד ב-320KBS הוא זהה לחלוטין לדיסק מקורי.syntaxix3 כתב:קידוד ל-MP3 ב- 320Kbs קרוב לאיכות הדיסק המקורי.....
למעשה, לא ניתן להבדין בין דיסק מקורי לבין קידוד ב-192 VBR ומעלה.
ושלא יעבדו עליכם...
- eytan99
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 489
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: eytan99
- מיקום: רמת גן
את האמת אם יש אפשרות הכי טוב להוריד mpc הם שוקלים בערך פי 2 מ MP3 רגילים אבל הרבה יותר איכותיים ראיתי את הביט רייט מגיע קרוב ל 400 ואני מאמין שאם צריך הוא גם עובר אותו. קבצים מאוד איכותיים
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
אני אישית ממליץ בחום על פורמטי ה LOSLESS כמו לדוגמה ה APE, FLAC וה MPC שהזכיר איתן, הם עושים עבודה טובה ולפחות לאוזניי ההבדלים בינהם ל MP3 192 ומתה שמיעים.את האמת אם יש אפשרות הכי טוב להוריד mpc הם שוקלים בערך פי 2 מ MP3 רגילים אבל הרבה יותר איכותיים ראיתי את הביט רייט מגיע קרוב ל 400 ואני מאמין שאם צריך הוא גם עובר אותו. קבצים מאוד איכותיים...
מיכאל .
- moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
אני מסכים בהחלט, יש פורמטים חדישים וטובים יותר מ-MP3.
אבל, וזה "אבל" גדול - MP3 היה ונותר הפורמט הנפוץ והנתמך ביותר.
והיות ואין שום הבדל שמיע בין קבצים שונים אל מול MP3 באיכות 192 ומעלה, אני בד"כ ממיר כל פורמט זר אל MP3 ב-192 VBR. כל הספריה שלי מבוססת MP3 ב-192 ומעלה.
leshets -
אתה בטוח ש-MPC הוא LOSSLESS? אני כמעט משוכנע שהוא LOSSY.
אבל, וזה "אבל" גדול - MP3 היה ונותר הפורמט הנפוץ והנתמך ביותר.
והיות ואין שום הבדל שמיע בין קבצים שונים אל מול MP3 באיכות 192 ומעלה, אני בד"כ ממיר כל פורמט זר אל MP3 ב-192 VBR. כל הספריה שלי מבוססת MP3 ב-192 ומעלה.
leshets -
אתה בטוח ש-MPC הוא LOSSLESS? אני כמעט משוכנע שהוא LOSSY.
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
- Ang3lus
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: ספטמבר 2005
קשה למצוא MPC וכאלה
יש טיפים איפה למצוא ?
יש טיפים איפה למצוא ?
- Vick
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1323
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: חיפה
צריך להבדיל בין שני דברים לדעתי
1.אם רוצים איכות שמע טובה מאוד אז קשה להתפשר על האיכות במיוחד כאשר מחליטים לצרוב את הדיסק ולהעביר אותו למערכת שבסלון. שם כבר קשה מאוד לשמוע ב-192
2. אם רוצים לשמור המון שירים ואלבומים על גבי הדיסק הקשיח ששמילא כבר אין מקום בו, אז אין דרך יותר טובה מ-MP3 , מה גם שזה די והותר לרוב הרמקולים שמחוברים לכרטיס הקול של רובנו.
1.אם רוצים איכות שמע טובה מאוד אז קשה להתפשר על האיכות במיוחד כאשר מחליטים לצרוב את הדיסק ולהעביר אותו למערכת שבסלון. שם כבר קשה מאוד לשמוע ב-192
2. אם רוצים לשמור המון שירים ואלבומים על גבי הדיסק הקשיח ששמילא כבר אין מקום בו, אז אין דרך יותר טובה מ-MP3 , מה גם שזה די והותר לרוב הרמקולים שמחוברים לכרטיס הקול של רובנו.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
-
passanger57
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 295
- הצטרף: מאי 2005
הכי טוב להוריד APE או FLAC תרשום ב EMUEL את שם הדיסק ו APE בסוף כל דיסק בערך בין 250 ל 400 מגה איכות LOSSLESS
- leshets
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1241
- הצטרף: פברואר 2005
.leshets -
אתה בטוח ש-MPC הוא LOSSLESS? אני כמעט משוכנע שהוא LOSSY...
צודק, בדקתי והוא לא, לגבי הבדלים שמיעים בזמנו השתתפתי במבחן עיוור שנעשה על הנושא והצלחתי להבדיל בין MP3 192 CBR לMPC.
מיכאל .
