Synology חוזרת בה לגבי דיסקים רק מתוצרתה?

[emage]

emage - מגנטים?

...

לא התכוונתי לסינולוגי אלא לסרטון על ה-NAS של Minisforum.
בדקה 2:55 הוא מתלהב שהמכסה הקדמי מחובר עם מגנטים...

[ziv_r]

אין לזה השפעה.

[Huber]

לא התכוונתי לסינולוגי אלא לסרטון על ה-NAS של Minisforum.
בדקה 2:55 הוא מתלהב שהמכסה הקדמי מחובר עם מגנטים...

...

כפי שזיו ציין, מגנטים ברמה כזו לא ישנו כלום:

To affect (disrupt, erase, or damage) the data on a hard disk drive (HDD), the magnet must be relatively strong:

### 1. Magnetic Field Strength (Gauss/Tesla)
- **Standard fridge magnets** (50–100 gauss, 0.005–0.01 tesla): *Too weak* to affect modern HDDs.
- **Typical neodymium rare-earth magnets** (2,000–5,000 gauss, or 0.2–0.5 tesla): *Can disrupt* data if placed directly on the platters, but not reliably through the external casing.
- **Professional degaussers** (6,000–20,000 gauss, or 0.6–2 tesla and up): *Guaranteed to erase* or destroy data on HDDs quickly.

### 2. Realistic Use Cases
- The aluminum shield and casing of the HDD protect the platters, so casual exposure to magnets (even strong ones) usually doesn't cause instant data loss.
- Only **very strong neodymium magnets placed right on the exposed platter** may scramble data, and even then it often causes physical damage rather than just logical erasure.
- For **reliable data sanitization**, dedicated degaussers (designed to emit a powerful, controlled magnetic field) are used by IT professionals and labs.

### 3. Manufacturer Guidance
- Consumer electronics are generally safe from most household magnets.
- To confidently erase or destroy data, you need a **magnetic field of several thousand gauss**, applied very close to the platter.

### Practical Thresholds
- **Below 1,000 gauss:** Unlikely to cause harm.
- **Above 2,000–3,000 gauss:** Possible to corrupt data if applied directly on exposed platters.
- **Above 6,000 gauss (~0.6 tesla):** Consistently damages or erases magnetic data, especially with a pulse or alternating field.

### Summary
A magnet **must be several thousand gauss (0.2 tesla or more), applied directly to the HDD platters (not just the casing),** to reliably affect or erase data. For safe degaussing, professional tools at 6,000–20,000 gauss and up are used. Everyday magnets—including most strong project or fridge magnets—are almost never powerful enough to threaten HDD data in a cased drive.

[Huber]

Unraid לא צריך להתקין, שמים על usb ומפעילים את המחשב.

...

אפילו יש חיבור USB ייעודי לזה על לוח האם של הנאס/מחשב הזה ד"א.

[OMRIJ]

חבל שאין דגם עם 8 כוננים
הכניס אותי להוצאות מיותרות הדבר הזה...

[Huber]

OMRIJ - היום יש דיסקים של 28 טרה במחירים לא רעים, אתה צריך יותר ממעל ל 100 טרה?

https://www.amazon.com/Seagate-Expansio ... 0DW92YSB6/

[OMRIJ]

יש לי כבר 6 דיסקים של 14-12 טרה
אני לא הולך לזרוק אותם ולהחליף ל26...
ה2 הנוספים שאקנה יהיו 26
זה היופי בunraid

ולאור הנסיון שלי, מעדיף red pro של wd

[Huber]

גם לי, אבל אם מתוכנן החלפת נאס זה יופי של הזדמנות להחליף גם את הדיסקים לחדשים וגדולים יותר. אם הייתי מחליף היום הייתי מוכר את הנאס עם הדיסקים (יש לי 5 של 8 טרה אדום). סתם רעיון, מה שאני הייתי עושה.

[OMRIJ]

אני לא חייב להחליף nas
יש לי מארז שיכול להכיל 18 דיסקים
אבל התחשק לי משהו יותר קומפקטי
אז הלכתי על MS-A2 של minisforum למרות שזה אוברקיל, בשילוב של TL-D800S של qnap (שעדיין לא הגיע)

[TheCoolest]

החשש שלי שדיסקים של סיגייט פחות עמידים מאלה של WD או HGST.
יש לי 8 דיסקים, אחד מתוכם סיגייט EXOS, ואם להתייחס לתוצאות הסמארט שלו הדיסק הזה בתהליכי גסיסה בהשוואה לכל האחרים שנמצאים באותו המערך.
מצד שני, יכול להיות שפשוט הסמארט שלהם נותן הרבה יותר מידע מ-WD.

[odedee]

החשש שלי שדיסקים של סיגייט פחות עמידים מאלה של WD או HGST.
יש לי 8 דיסקים, אחד מתוכם סיגייט EXOS, ואם להתייחס לתוצאות הסמארט שלו הדיסק הזה בתהליכי גסיסה בהשוואה לכל האחרים שנמצאים באותו המערך.
מצד שני, יכול להיות שפשוט הסמארט שלהם נותן הרבה יותר מידע מ-WD.

...

לא צריך חששות, יש מספיק עובדות: רוב דגמי הכוננים של סיגייט כושלים הרבה יותר מאשר של WD. אבל גם היטאצ'י (HGST) לא מתקרבים ל-WD.

אפשר לראות תוצאות לדוגמה כאן: https://www.backblaze.com/blog/backblaz ... -for-2024/

[TheCoolest]

WD ו-HGST אלה אותם דיסקים. הם נראים אותו דבר, וזו אותה חומרה. וגם הדיסקים שלי חזרו מ-RMA, יש עליהם מדבקה לבנה של WD.
אבל באופן כללי, אכן יש לי את אותו הדגם של סיגייט שבטבלה וזה לא נראה טוב. אבל הדיסק עובד ועובד בסדר למיטב הבנתי.
אני בהחלט יכול להגיד שכמות המידע שסיגייט נותנת בסמארט יותר גדולה מ-HGST ו-WD.
עם כל זאת, הסיגייט הרבה יותר שקט מהשאר, WD\HGST הם כמו טרקטורים

[Amir64]

אבל גם היטאצ'י (HGST) לא מתקרבים ל-WD.

...

WD קנו את HGST ב- 2012.
מאז, WD עשו בלאגן שלם שנועד להסוות מקורו של איזה דיסק מאיזו חברה.
יש דיסקים שבמקור הם של WD, שנמכרים גם כ- WD וגם כ- HGST.
יש דיסקים שבמקור הם של HGST, שנמכרים גם כ- WD וגם כ- HGST.

ההבדלים היחידים הם במדבקות.
למי שיודע לזהות, יש אפשרות לדעת אם דיסק מסויים מקורו ב- WD או ב- HGST

הפתיע אותי למשל לגלות, לפני שנים, כשחיפשתי דיסקים 6tb, שהדיסקים:
WD6003FFBX שנמכרים כ- WD RED PRO, הם דיסקים של HGST.
בניגוד ל- WD6002FFWX שנמכרים גם כ- WD RED PRO, אבל הם דיסקים של WD.

[odedee]

כן, WD עושים בלגן כבר כמה שנים טובות, למשל הסאגה של SMR או CMR. חבל. ממה שאני יודע חייבים לפני קנייה לחפש את מספר הדגם המדויק כדי להבין מה יש בפנים.

[Huber]

הנה. €699 ויש לכם נאס עם 5 כוננים שלא רק מגיע עם מעבד בסדרי גודל יותר חזק (AMD Ryzen™ 7 255 - N5, אפשר לרכוש את ה PRO €1119 עם מעבד מפלצתי - AMD Ryzen™ AI 9 HX PRO 370) אלא גם עם כרטיס רשת 10G ומקום ל 3 SSD:

https://minisforumpc.eu/products/minisf ... D1EALw_wcB

...