שיגור לווין התקשורת הישראלי החדש (דרור 1) - 13 ביולי 2025

רמאשכ · שליחה #21 27/07/2025 11:44

27/07/2025 10:42
גלובל כתב: ואת כל החרטטת הזאת אתה כותב כמהנדס IT ....אני מבין , נכון ?
...

אתה מטעה אחרים במה שאתה מפרסם בקשר אליי

Borderline1 · שליחה #22 27/07/2025 12:36

ומה אתה עושה? כותב דברים אלוהים חיים
השכינה ירדה ודיברה איתך? או שכל מה שמסכן בשרות לקוחות שאתרע גורלו ונפלת עליו אמר לך?

רמאשכ · שליחה #23 27/07/2025 13:40

27/07/2025 12:36
Borderline1 כתב: ומה אתה עושה? כותב דברים אלוהים חיים
השכינה ירדה ודיברה איתך? או שכל מה שמסכן בשרות לקוחות שאתרע גורלו ונפלת עליו אמר לך?
...

אני מבין בנושא הזה לפי הבדיקות שלי.

Amir64 · שליחה #24 27/07/2025 13:52

27/07/2025 11:44
רמאשכ כתב: אתה מטעה אחרים במה שאתה מפרסם בקשר אליי
...

אתה זה שדיווח שבתחילת 2025, YES מפסיקים לשדר דרך הלווין, נכון?
ולמרות שכולם אמרו לך שזה לא נכון, התעקשת.
מי מטעה את מי?

רמאשכ · שליחה #25 27/07/2025 14:05

27/07/2025 13:52
Amir64 כתב: אתה זה שדיווח שבתחילת 2025, YES מפסיקים לשדר דרך הלווין, נכון?
ולמרות שכולם אמרו לך שזה לא נכון, התעקשת.
מי מטעה את מי?
...

זה לא אותו המקרה.

Amir64 · שליחה #26 27/07/2025 14:32

27/07/2025 14:05
רמאשכ כתב: זה לא אותו המקרה.
...

ברור שזה לא אותו מקרה.
אבל זה מקרה שלוקח ממך את הזכות להגיד למישהו אחר שהוא מטעה.

@גלובל טעה במעט, אבל צודק ברמה הכללית.
כתב ADSL, אולי בטעות, כי ADSL איטי מידי, ובכל מקרה לא קיים כבר 20 שנה.
אבל VDSL, ו- VDSL2 בהחלט מספיקים די והותר להעביר סטרימינג על נחושת.

גלובל · שליחה #27 27/07/2025 14:46

ברור שהכוונה שלי היתה ל VDSL ....לא דקדקתי במינוח אבל הכוונה היתה ברורה

רמאשכ · שליחה #28 27/07/2025 20:25

27/07/2025 14:32
Amir64 כתב: ברור שזה לא אותו מקרה.
אבל זה מקרה שלוקח ממך את הזכות להגיד למישהו אחר שהוא מטעה.

@גלובל טעה במעט, אבל צודק ברמה הכללית.
כתב ADSL, אולי בטעות, כי ADSL איטי מידי, ובכל מקרה לא קיים כבר 20 שנה.
אבל VDSL, ו- VDSL2 בהחלט מספיקים די והותר להעביר סטרימינג על נחושת.
...

הוא מטעה, ואני יודע את זה מנסיון.

Amir64 · שליחה #29 27/07/2025 21:34

27/07/2025 20:25
רמאשכ כתב: הוא מטעה, ואני יודע את זה מנסיון.
...

אבל אחרים יודעים מניסיון שזה עובד.
אולי הניסיון שלך לא מייצג את המצב האמיתי?
אתה לא יכול להגיד שמישהו מטעה, אם הניסיון שלו לא תואם לשלך.

רמאשכ · שליחה #30 27/07/2025 22:40

27/07/2025 21:34
Amir64 כתב: אבל אחרים יודעים מניסיון שזה עובד.
אולי הניסיון שלך לא מייצג את המצב האמיתי?
אתה לא יכול להגיד שמישהו מטעה, אם הניסיון שלו לא תואם לשלך.
...

במקרה הזה אני יכול להגיד שהוא מטעה בקשר אליי, בעזרת בדיקות שעשיתי של מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם.

גלובל · שליחה #31 28/07/2025 10:31

27/07/2025 21:34
Amir64 כתב: אבל אחרים יודעים מניסיון שזה עובד.
אולי הניסיון שלך לא מייצג את המצב האמיתי?
אתה לא יכול להגיד שמישהו מטעה, אם הניסיון שלו לא תואם לשלך.
...

חבל על הזמן .....מקרה אבוד

Borderline1 · שליחה #32 28/07/2025 12:37

למה ?
אני הייתי שמח אם ירחיב על הבדיקות שעשה "של מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" ?
כמה אנשים נכללו בבדיקות שלו? איך נעשו הבדיקות? מה היתה המתודולוגיה שלהן? מה היו תוצאות הבדיקות? ועל בסיס מה הוסקו המסקנות מהתוצאות האמורות?
האם "כמה שיותר בני אדם" כללו את כל היוזרים שלו באתר או כל היוזרים שלו ברחבי האינרנט בכלל? והאם הוא ספר אותם כאדם אחד או כל אחד בנפרד?

ובסוף איך בדיקה של "מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" בכלל רלבנטית לדיון?
איך משהו שלגביו לא נכון הופך למטעה בכלל ואחר כך רק "למטעה בקשר אליו"- שהרי אם רק בקשר אליו והוא יודע אחרת אז הוא בכלל לא מטעה בקשר אליו ולא מטעה בכלל כי לגבי אחרים הוא בעצמו אמר שלא מטעה...

ואם כבר- אז בבדיקות שאני עשיתי ל"מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" התברר לי שצמצום כמות ההודעות המועתקות ממקומות אחרים או הודעות ביחס לנושאים שלא רלבנטיים הרבה הרבה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם -

בקיצור איזה כיף שיש לנו זמן פנוי

רמאשכ · שליחה #33 29/07/2025 2:31

28/07/2025 12:37
Borderline1 כתב: למה ?
אני הייתי שמח אם ירחיב על הבדיקות שעשה "של מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" ?
כמה אנשים נכללו בבדיקות שלו? איך נעשו הבדיקות? מה היתה המתודולוגיה שלהן? מה היו תוצאות הבדיקות? ועל בסיס מה הוסקו המסקנות מהתוצאות האמורות?
האם "כמה שיותר בני אדם" כללו את כל היוזרים שלו באתר או כל היוזרים שלו ברחבי האינרנט בכלל? והאם הוא ספר אותם כאדם אחד או כל אחד בנפרד?

ובסוף איך בדיקה של "מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" בכלל רלבנטית לדיון?
איך משהו שלגביו לא נכון הופך למטעה בכלל ואחר כך רק "למטעה בקשר אליו"- שהרי אם רק בקשר אליו והוא יודע אחרת אז הוא בכלל לא מטעה בקשר אליו ולא מטעה בכלל כי לגבי אחרים הוא בעצמו אמר שלא מטעה...

ואם כבר- אז בבדיקות שאני עשיתי ל"מה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם" התברר לי שצמצום כמות ההודעות המועתקות ממקומות אחרים או הודעות ביחס לנושאים שלא רלבנטיים הרבה הרבה יותר טוב לכמה שיותר בני אדם -

בקיצור איזה כיף שיש לנו זמן פנוי
...

, אני הפסקתי לקחת אותך ברצינות

Zacky · שליחה #34 30/07/2025 16:28

27/07/2025 0:56
רמאשכ כתב: המטרה פה של יס, שמי שרוצה להיות לקוח של יס והוא לא יכול באזור שלו, לקבל אינטרנט של סיבים אופטיים, אז שמהלקוחות האלה, חברת יס, תרוויח כסף מקבלת השידור דרך הלווין,
בחברת יס אמרו לי שהם מאמינים שאם הזמן, שבכל אזור במדינת ישראל, אפשר יהיה לקבל אינטרנט דרך סיבים אופטיים, בצורה שיס לא תעדיף לשדר שידורי טלוויזיה ורדיו דרך הלווין.
...

רמי היקר,

זה מה שהם אומרים, אבל בפועל כשישלמו על הלווין עם הסכם ל 3 שנים אז יתנו ללקוחות קיימים להמשיך בלווין גם באיזורים שיש בהם סיב אופטי, כי הלווין כבר שולם ולא חכם להפסיד לקוחות(נניח להוט) על התעקשות לא לתת להם שידור כי יש באיזור שלהם סיב אופטי.
המטרה העיקרית זה לא לאבד לקוחות ולתת לעצמם עוד 3 שנים כדי לנסות לשכנע את הלקוחות הקיימים לעבור לשידור דרך האינטרנט, כי אם מנתקים עכשיו או בפברואר 2026 הם יאבדו הרבה מאוד לקוחות.

יס מפרסמים שמעל 80% מהלקוחות עברו לשידור על האינטרנט אבל זה נתון מאוד מטעה, כי זה כולל לקוחות "מעורבים" כלומר לקוחות שיש להם גם לווין וגם טלוויזיה דרך האינטרנט, נניח משפחה שמתעקשת לקבל שידור דרך הלווין ויש להם 4 ממירי לווין אבל לחדר של הילד שגם רצה יס הזמינו חיבור דרך האינטרנט אז הם סופרים את הלקוח הזה בלקוחות שעברו לאינטרנט כשבעצם הלקוח עדיין מתעקש על לווין, המספר האמיתי הוא לא 80% אלא קרוב יותר ל 60% ולכן יס מנסה למצוא פיתרון לשמר אותם.

לא נראה לי שיחברו לקוחות חדשים ללווין, אבל לקוח קיים יכול להמשיך ופשוט ילחצו עליו אם בהצעות מפתות או דרך הורדת ערוצים מה HD.

בגדול, כל עוד ערוצי הספורט וערוצי ישראל 11,12,13 ו 14 ב HD הגרעין הקשה שרוצה לווין לא ירצה לעבור, סדרות וסרטים גם ככה כולם היום רואים דרך נטפליקס או דיסני.

borsood · שליחה #35 04/08/2025 22:20

29/07/2025 2:31
רמאשכ כתב: , אני הפסקתי לקחת אותך ברצינות
...

ומה אתה יכול לספר לי על הבדיקות?

רמאשכ · שליחה #36 03/09/2025 8:31

אמרו בתקשורת שהלווין דרור הוא אזרחי ממשלתי בניגוד ללווייני אופק שהם לווינים צבאיים.
אז אולי יש סיכוי בהמשך שגם יס תשדר בלווין דרור.

גלובל · שליחה #37 03/09/2025 10:22

דרור 1 - הוא לויין תקשורת גיאוסטטיונרי משייט בגובה כ- 36,000 ק"מ ושוגר עם טיל של ספייס X ( לישראל אין יכולות שיגור כאלה ) .
נכון שהוא מוגדר " אזרחי - ממשלתי " כי הבעלים שלו היא ממשלת ישראל ולא חברת חלל- ספייסקום כמו לווייני עמוס ,
השימושים שלו יהיו בעיקר אזרחיים אבל בין השאר גם עבור גורמי ביטחון של ישראל ( בדומה ללוייני עמוס ) .

ואילו לויין אופק 19 - הוא לויין צבאי המיועד לתצפית משיט בגובה נמוך של כ- 600 ק"מ בלבד במסלול שמבצע הקפה של
כדור הארץ בכל כשעה וחצי . והוא שוגר עם טיל שביט של ישראל מבסיס חיל האויר במרכז הארץ .

רמאשכ · שליחה #38 03/09/2025 19:45

03/09/2025 10:22
גלובל כתב: דרור 1 - הוא לויין תקשורת גיאוסטטיונרי משייט בגובה כ- 36,000 ק"מ ושוגר עם טיל של ספייס X ( לישראל אין יכולות שיגור כאלה ) .
נכון שהוא מוגדר " אזרחי - ממשלתי " כי הבעלים שלו היא ממשלת ישראל ולא חברת חלל- ספייסקום כמו לווייני עמוס ,
השימושים שלו יהיו בעיקר אזרחיים אבל בין השאר גם עבור גורמי ביטחון של ישראל ( בדומה ללוייני עמוס ) .

ואילו לויין אופק 19 - הוא לויין צבאי המיועד לתצפית משיט בגובה נמוך של כ- 600 ק"מ בלבד במסלול שמבצע הקפה של
כדור הארץ בכל כשעה וחצי . והוא שוגר עם טיל שביט של ישראל מבסיס חיל האויר במרכז הארץ .
...

איך לדעתך יעזור לגורמי ביטחון לשדר בלווין תקשורת?
האם נראה לך שגורמי ביטחון ישדרו בלווין תקשורת שידורים של ערוצי טלוויזיה?

גלובל · שליחה #39 03/09/2025 21:06

טלוויזיה .....נו באמת ?
תחשוב לבד ...

רמאשכ · שליחה #40 03/09/2025 21:15

03/09/2025 21:06
גלובל כתב: טלוויזיה .....נו באמת ?
תחשוב לבד ...
...

אם זה לא נראה לי לווין לתצפית, אז לא נראה לי שיש משהו אחר בשביל ביטחון.