המלצה לשדרוג שילוש אינטל

[integral]

נראה שהלך ה I7 11700. יכול להחליף רק אותו (בהנחה שהלוח תקין), אבל מעדיף להחליף כבר את כל השילוש.

לא ממש מעודכן באינטל העכשווי ואשמח להמלצה לשילוש עם מעבד סטייל I7 עכשווי, לוח טוב (אולי שוב אסוס), 32 ראם, קירור שקט ואפקטיבי, מעדיף מ TMS

שימוש עיקרי עבודה משרדית איטנסיבית כולל זום, אופיס, גליונות אקסל גדולים וכו' והרצה לעיתים של תוכנות אופטימיזציה.

[Smile]

מה המפרט הנוכחי? לפי השימוש שכתבת לא נראה שצריך מפרט חזק. למה לא פשוט להחליף את המעבד הנוכחי באחד דומה?
אם אתה מתעקש להחליף שילוש, למה לא "לפזול" לכיוון של AMD?
אינטל מחליפים סוקט כל 2 דורות בממוצע, בAMD תוכל לשדרג בעתיד מעבד בלי הרבה כאב ראש.

[integral]

AMD ידרוש התקנה נקיה. ממש רוצה להימנע מזה.

[TheCoolest]

איך הגעת למסקנה שדווקא הלך לך המעבד? סבירות גבוהה יותר שיש בעיה בלוח האם או הזכרון או בכלל משהו אחר.
מה הכוונה ידרוש התקנה נקיה? אנחנו לא בשנת 2000. אין בעיה לעבור מאינטל ל-AMD גם בלי התקנה מחדש. למה אתה חושב ששדרוג למעבד אינטל וצ'יפסט חדשים לא ידרוש התקנה נקיה?
עם הלוח שיש לך עכשיו אין לך הרבה לאן להתקדם. אבל גם אם תשדרג לפלטפורמה חדשה של אינטל, לא יהיה לאן לשדרג כי הסוקט יוחלף שוב עם המעבד הבא.
הייתי הולך על AM5 של AMD, כי תוכל בעתיד לשדרג ל-Zen6.
תלוי בתקציב, הייתי הולך על רייזן 9 9900X או 9700X אם אתה לא צריך כל כך הרבה ליבות.

[ChinggisKhan]

שמע, אני מריץ אקסלים עם v lookup ופיבוטים בלי בעיה על מיני pc עם מעבד 5600u. למה אתה מכוון ל-i7 או מקבילים אליו ?
תגיד אתה מתכנת ומקמפל זה משהו אחר. אבל לאופיס ?

[integral]

איך הגעת למסקנה שדווקא הלך לך המעבד? סבירות גבוהה יותר שיש בעיה בלוח האם או הזכרון או בכלל משהו אחר.

...

הלד VGA על הלוח דולק. זה חלק מהמעבד לא? גם לא ממש עוזר כשמחברים כרטיס מסך נפרד.

[integral]

שמע, אני מריץ אקסלים עם v lookup ופיבוטים בלי בעיה על מיני pc עם מעבד 5600u. למה אתה מכוון ל-i7 או מקבילים אליו ?
תגיד אתה מתכנת ומקמפל זה משהו אחר. אבל לאופיס ?

...

תוכנת אופטימיזציה מתמטית שכרגע אין לה קומפיילר ל AMD.

[TheCoolest]

@integral
אם המחשב עובר חלק מהפוסט, סביר שהמעבד חיי. במצב שהמעבד מת, הפוסט לא מתקדם בכלל.
תנסה להוציא ולהחזיר את הזכרונות.
תנסה לנתק את המחשב מהחשמל (אולי גם מכל הכבלים), ובזמן הזה תעשה ריסט לביוס. אם ללוח יש תמיכה בביוס פלאשבק, תנסה לעדכן לביוס חדש יותר.
כמוצא אחרון, להוציא ולהחזיר את המעבד גם.

[Jabberwock]

אם אני לא טועה אקסלים גדולים לא מנצלים ריבוי ליבות.
משמע, אתה צריך מעבד עם עוצמת ליבה בודדת חזקה.
מה שמכביד על האקסל זה העיצובים שמכניסים, יש אפשרות לבצע ייעול של הקובץ ובכך התוכנה רצה הרבה יותר מהר.
עבר זמן מה מאז שעשיתי את זה אבל אני חושב שצריך לעבור לתפריט Inquire ואז ללחוץ על Clean Excess Cell Formatting.
דווקא מעבד AMD יעשה את העבודה לא רע.

[OMRIJ]

אקסלים מנצלים ריבוי ליבות

[integral]

@TheCoolest


אתה יודע שלא מהיום אני מתעסק עם מחשבים, רק לא מעודכן. המשכתי לשחק איתו, הצלחתי להעלות אחרי שהבעיה עברה לזכרונות. כרגע עובד עם 2X8 סינגל צ'אנל במקום 4X8 DUAL וכרטיס מסך נפרד. בקיצר משהו אקוטי התחרפן, הלוח או קומבינציה או סתם יום חרה

@Jabberwock

האקסל זו בעיה קטנה. הבעיה היא תוכנת אופטימיזציה שדורשת אינטל (לפחות מנסיון העבר שאברר בתחילת השבוע מול החברה אם משהו השתנה). אחרת הייתי רץ על AMD. נברר ונרים משהו חדש ונתפלל שימשיך לעבוד עד אז.

[TheCoolest]

אם זה עובד רק בסינגל צ'אנל, וזו לא בעיה באחד מהזכרונות, אז מה שהייתי עושה זה מוציא את המעבד מהלוח בודק שאין בעיה בפינים של הסוקט ומחזיר אותו בחזרה.
אם זה לא עוזר, אולי משהו בלוח נדפק.

[Smile]

תוכנת אופטימיזציה מתמטית שכרגע אין לה קומפיילר ל AMD.

...

אתה מודע לזה ששניהם x86? מילא אחד מהם היה ARM..

[integral]

אתה מודע לזה ששניהם x86? מילא אחד מהם היה ARM..

...

תוכל להרחיב? כמו שאמרתי, לא ממש מעודכן.

[Smile]

מעבדי אינטל וגם מעבדי AMD "מבינים" שפה שנקראת x86
בשפה הזו יש סט פקודות, לדוגמה לזוז ימינה או שמאלה.
בגלל ששניהם מבינים את אותה השפה, מה שרץ על מעבד AMD ירוץ על אינטל ולהיפך.
אם לדוגמה אחד מהם לא היה x86 והיה מבין שפה אחרת שבה למשל אין את המונח "ימינה", אז כדי להזיז אותו ימינה היית צריך לבצע כמה פקודות של "שמאלה", כדי שיפנה לכיוון שאתה רוצה.
אבל כאמור בגלל ששניהם x86, והם "דוברים" את אותה השפה, לא אמורה להיות שום בעיה.
אז כשהקומפיילר מקמפל שפה עילית כמו C++ לx86, כל מעבד שיודע x86 יריץ את התוכנה הזו.

[OMRIJ]

יריץ כן, אבל אם יש אופטימיזציות שיש רק עבור instruction sets שיש באינטל אז יהיה פער בביצועים.

[Jabberwock]

כנראה משתמשים ב-Intel C++ Compiler.
טעות להשתמש בו ולהיות תלותי באינטל. חבל"ז.

[integral]

מעבדי אינטל וגם מעבדי AMD "מבינים" שפה שנקראת x86
בשפה הזו יש סט פקודות, לדוגמה לזוז ימינה או שמאלה.
בגלל ששניהם מבינים את אותה השפה, מה שרץ על מעבד AMD ירוץ על אינטל ולהיפך.
אם לדוגמה אחד מהם לא היה x86 והיה מבין שפה אחרת שבה למשל אין את המונח "ימינה", אז כדי להזיז אותו ימינה היית צריך לבצע כמה פקודות של "שמאלה", כדי שיפנה לכיוון שאתה רוצה.
אבל כאמור בגלל ששניהם x86, והם "דוברים" את אותה השפה, לא אמורה להיות שום בעיה.
אז כשהקומפיילר מקמפל שפה עילית כמו C++ לx86, כל מעבד שיודע x86 יריץ את התוכנה הזו.

...

זה מה שאמרו לי בפעם הקודמת כששאלתי. שלחתי שוב לחברה בארה"ב ואעלה את מה שאתה מעלה.

[integral]

יש תשובה מהחברה ואכן יש שינוי:

The competition seems to have won over Intel compilers, we are now using Microsoft Visual Studio compilers (v2022) for all Windows builds. The binaries built with this tool-chain offer similar performance on both AMD and Intel.

For optimized hardware, we would prioritize a Windows machine with larger L1, L2, L3 caches and high clock speed. If you will be solving very large models, we would generally recommend a minimum of 32 Gb of RAM. I would prioritize clock speed over high number of core.

אודה על המלצה על שילוש AMD וגם על שילוש אינטל

[Huber]

תקציב?