שאלת MTU בחיבור סיבים HOT

rm1 · שליחה 07/05/2025 11:09

לפני מעבר לציוד פרטי (gofiber) עובד כרגע עם hotbox 5f
נתקלתי במסך הגדרות ה WAN בהגדרת MTU של 8968
האם בהתקנת הציוד הפרטי הצטרך גם לשנות הגדרות לשימוש בערך כזה.
מה מוגדר אצלכם?

Jabberwock · שליחה 07/05/2025 15:00

אתה לא מגדיר כלום בממיר האופטי. מבחינתך זה משהו שקוף.

rm1 · שליחה 07/05/2025 15:40

השאלה מה צריך להגדיר בצד הנתב שמחובר לממיר

Jabberwock · שליחה 07/05/2025 18:21

משנה את החיבור מחייגן PPPOE ל-DHCP. לא צריך להזין פרטי התחברות.

rm1 · שליחה 07/05/2025 20:01

מה הקשר, ראיתה את השאלה?
זה שיעבוד כנראה בלי לשנות כלום זה ברור אבל לא בהכרך יעיל.

eliy1970 · שליחה 08/05/2025 9:04

היי גם אצלי זה ככה, שים לב שגם אם תשנה ל1500 זה יחזור לאותו ערך קודם, אני חושב שאין לנו השפעה על הMTU בממשק של HOT, אולי אני טועה ...לא בטוח

rm1 · שליחה 08/05/2025 9:22

מחדד את השאלה, בשימוש בציוד פרטי מה צריך להיות ה MTU בנתב שמחובר ל gofiber?

rafi_d · שליחה 08/05/2025 9:29

אחה"צ הוט מגיעים שוב לחבר אותי (מעבר דירה), אסתכל בנתב. לזכרוני 1500היה בDHCP אך כאן זה יהיה PPPOE כנראה...

rm1 · שליחה 08/05/2025 9:32

PPPOE בהוט?

Jabberwock · שליחה 08/05/2025 12:02

07/05/2025 20:01
rm1 כתב: זה שיעבוד כנראה בלי לשנות כלום זה ברור אבל לא בהכרך יעיל.
...

אם יש לך מידע לזה ששינוי ה-MTU משפר ביצועים אשמח לשמוע.
בעבר הייתה התוכנה tcp optimizer שכאילו עושה משהו ע"י שינויים ברגיסטרי.
לדעתי כולם הבינו שזה לא עושה כלום וירדו מזה.

rafi_d · שליחה 08/05/2025 12:15

08/05/2025 9:32
rm1 כתב: PPPOE בהוט?
...

זאת ההבנה שלי, בהתקנות תשתית חדשות (הבנין חדש) הם עוברים לPPPOE . אבל נדע הערב...

rm1 · שליחה 08/05/2025 12:35

08/05/2025 12:02
Jabberwock כתב: אם יש לך מידע לזה ששינוי ה-MTU משפר ביצועים אשמח לשמוע.
בעבר הייתה התוכנה tcp optimizer שכאילו עושה משהו ע"י שינויים ברגיסטרי.
לדעתי כולם הבינו שזה לא עושה כלום וירדו מזה.
...

ככל שיחידת המידע שעוברת גדול יותר התקורה קטנה יותר כמות הניהול של בלוקים שמועברים קטן יותר ה queue
לניהול התורים קטן יותר.
כל מה שרציתי לבדוק הוא אם משהו נתקל בהגדרת ציוד פרטי בהוט בהגדרות כאלה של MTU כמו שמוגדר היום בהוטבוקס.

Jabberwock · שליחה 08/05/2025 16:49

08/05/2025 12:35
rm1 כתב: ככל שיחידת המידע שעוברת גדול יותר התקורה קטנה יותר כמות הניהול של בלוקים שמועברים קטן יותר ה queue
לניהול התורים קטן יותר.
כל מה שרציתי לבדוק הוא אם משהו נתקל בהגדרת ציוד פרטי בהוט בהגדרות כאלה של MTU כמו שמוגדר היום בהוטבוקס.
...

בהוט אני קיבלתי מהירות יותר גבוהה מאשר על תשתית בזק, וזה ככל הנראה בגלל תקרת החייגן.
הוט - קיבלתי מהירות מלאה. בזק - קיבלתי 950 במקום 1,000. זה מה שאני זוכר.
מבחינת MTU, היה על 1500 בציוד פרטי.
בבזק לעומת זאת מופיע לי 1492.
אני לא יודע אם מה שמופיע אכן קורה בפועל, אבל סביר להניח שכן.

מה שמופיע לך כרגע נראה כערך לא תקין (8000+). אני לא חושב שזה אכן המצב. תבדוק אם יש לך דרך לאמת את זה.

whatevernevermind · שליחה 08/05/2025 17:10

08/05/2025 12:35
rm1 כתב: ככל שיחידת המידע שעוברת גדול יותר התקורה קטנה יותר כמות הניהול של בלוקים שמועברים קטן יותר ה queue
לניהול התורים קטן יותר.
כל מה שרציתי לבדוק הוא אם משהו נתקל בהגדרת ציוד פרטי בהוט בהגדרות כאלה של MTU כמו שמוגדר היום בהוטבוקס.
...

זה נכון, אבל ה-MTU שבאמת משנה הוא ה-Path MTU (PMTU) שבין נקודות הקצה - למשל המחשב שלך והאתר באינטרנט שאתה בודק מולו. ה-PMTU הוא המינימום מבין כל ה-MTUים של כל שרשרת החיבורים בדרך: מהמחשב לנתב, מהנתב ל-ONT, מה-ONT ל-OLT, מה-OLT לשער הכניסה לספקית, משער הכניסה לספקית להופ הבא וכן הלאה כל הדרך עד היעד. ל-MTU של חיבור בודד אין כל משמעות אלא אם הוא הנמוך ביותר במסלול, ומכיוון שאתה עובד מול האינטרנט, לא תוכל להגיע מעל 1500 כמעט אף פעם בגלל כל הנתבים שבדרך. מספיק שאחד מהם לא תומך ב-Jumbo Frame ותאלץ לשלם את אותן התקורות בגלל הרכיב בעל ה-MTU הכי נמוך במסלול.

לכן, אלא אתה ממש מדבר מול הספקית עצמה (ולא מול משהו באינטרנט), אין כל משמעות מבחינת ביצועים ל-MTU של חיבור ה-WAN, שזה מה שמוצג אצלך (ה-MTU בין ה-ONT שאצלך לבין ה-OLT שבצד הספקית). Jumbo Frame מגיע עד גודל 9000, ומזה מתחילים להוריד תקורות.

לנצל את החבילה - זה כאמור תלוי איפה נמצאת ההגבלה הקשה ביותר, האם בבית, בתשתית הסיב או בספקית האינטרנט. אם היא בתשתית, תקבל "פחות" (כ-950 kbps בחבילה של 1000). אם היא בספקית, תקבל "יותר" (נניח 1000 בחבילה של 1000). אם היא בכרטיס הרשת שלך, זה אפילו יותר נמוך - אם יש בשרשרת הרכיבים בבית משהו שמחובר ב-1000, המקסימום התיאורטי הוא שיתקבל הוא קצת יותר מ-940.

כלל, ככל שהמגבלה האפקטיבית יותר קרובה לנקודת הקצה, ככה יש יותר תקורות שמתווספות בדרך, ולכן התוצאה נטו תהיה נמוכה יותר.

rafi_d · שליחה 08/05/2025 19:05

08/05/2025 12:15
rafi_d כתב: זאת ההבנה שלי, בהתקנות תשתית חדשות (הבנין חדש) הם עוברים לPPPOE . אבל נדע הערב...
...

אז טעיתי, החיבור ב DHCP גם כאן. MTU בנתב כעת 1500.

בדיקה:
העלתי בנתב ל 1520.
התחברתי
בדקתי מה הMTU בפועל ע"י ping -f -l 1473
פינג נכשל...
הורדתי ל 1472 (1500-28), עבד

מסקנה: בפועל התשתית מגבילה ל 1500... 1500....

whatevernevermind · שליחה 09/05/2025 17:14

08/05/2025 19:05
rafi_d כתב: אז טעיתי, החיבור ב DHCP גם כאן. MTU בנתב כעת 1500.

בדיקה:
העלתי בנתב ל 1520.
התחברתי
בדקתי מה הMTU בפועל ע"י ping -f -l 1473
פינג נכשל...
הורדתי ל 1472 (1500-28), עבד

מסקנה: בפועל התשתית מגבילה ל 1500... 1500....
...

בדקתי על GoFiber GF25C. ה-MTU המוגדר במערכת ההפעלה הוא 1500, שיניתי בכוח על כל הממשקים שלו ל-9014 וגם בתוכנה הפנימית של Realtek שמדברת ישירות עם החומרה. בפועל, המקסימום שהתקבל מה-LAN הוא בדיוק 1600, כולל שכבת ה-ETHERNET. זה גם הערך הדיפולטי ברמת החומרה - לכן כנראה מגבלה קשיחה של הצ'יפסט. אין מה להתעסק עם זה.

rm1 · שליחה 09/05/2025 19:22

איך התחברת ל GF25C?
חשבתי שיש לו רק ממשק WEB מנוון.

whatevernevermind · שליחה 09/05/2025 19:45

09/05/2025 19:22
rm1 כתב: איך התחברת ל GF25C?
חשבתי שיש לו רק ממשק WEB מנוון.
...

יש לו הכל, לא רק web מנוון... אפילו לא צריך להתעקש איתו.

rm1 · שליחה 09/05/2025 20:20

לא מצאתי אף פורט אחר פתוח לא ssh ולא telnet

amdr1 · שליחה 18/05/2025 21:33

מעניין על איזה ממשק מדובר? 10 גיגאביט?
Jumbo frame הוא 9000 בייט
8968=9000-32
כניראה 32 בייט סה''כ 4 בייט vlan של הוט ו28 כותרות.
אולי אני טוע..