העברת סיב אופטי מעל כבלי חשמל של חברת חשמל

[kmvsbemjammmawhezw]

שלום,
ראיתי התקנה בה, המתקינים העבירו סיב אופטי מצד אחד של הרחוב לצד השני.
בצד אחד של הרחוב עוברת תשתית חשמל ובצד השני תשתית תקשורת.
המתקינים (מטעם חברת תקשורת, שלא אזכיר את שמה) העבירו מהצד שבו התשתית תקשורת, סיב אופטי, שעובר ונוגע בכבלי החשמל של חברת חשמל, בצד השני של הרחוב ומשם נכנס לבית.
בעצם הם השתמשו בכבלי חשמל להשאיר את הסיב בגובה ומתוח.
האם זה חוקי?
האם יש סכנה כלשהי?

למיטב הבנתי סיב אופטי בשונה מכבל רשת/קו טלפון לא מכיל מוליכים, כך שאין לכך חשיבות (אבל אני לא בטוח).

[itfan]

בענייני חשמל כאלה, אם יש ספק אין ספק: תדווח לחברת החשמל. אפשר לעשות זאת באמצעות הקישור "דיווח על מפגע/תקלה" בעמוד הבית שלהם:
https://www.iec.co.il/home

[tzah]

בטח חוקי. חברת החשמל היא שותפה עסקית במיזם פריסת תשתיות אנלימיטד.

"מאז הקמת החברה אנו עוסקים בתכנון והקמה של רשת סיבים אופטיים בפריסה ארצית רחבה, בין היתר על גבי תשתיות של חברת החשמל לישראל. לחברה בלעדיות בפריסת רשת תקשורת על גבי תשתיות חברת החשמל"

[Amir64]

בטח חוקי. חברת החשמל היא שותפה עסקית במיזם פריסת תשתיות אנלימיטד.

...

מאיפה אתה יודע להגיד חוקי?
אתה לא יודע מי העביר את הסיב, מאיפה לאיפה ואיך.
חברת חשמל לא סוללת סיב בצורה

שעובר ונוגע בכבלי החשמל של חברת חשמל

...

לא קיימת אפשרות שחברת חשמל תבצע התקנה כזו.

[kmvsbemjammmawhezw]

בטח חוקי. חברת החשמל היא שותפה עסקית במיזם פריסת תשתיות אנלימיטד.

"מאז הקמת החברה אנו עוסקים בתכנון והקמה של רשת סיבים אופטיים בפריסה ארצית רחבה, בין היתר על גבי תשתיות של חברת החשמל לישראל. לחברה בלעדיות בפריסת רשת תקשורת על גבי תשתיות חברת החשמל"

...

לא מדובר בחברת חשמל, תשתית הסיב היא של ITC, אבל לא אזכיר את החברה שביצעה את העבודה (אחת החברות שעושה שימוש בתשתית ITC).
אמחיש בציור את ההתקנה:

[sabres]

יכול להיות שאתה מתבלבל בין ITC שהיא ספק אינטרנט, לחברת IBC, שהיא מיזם של חברת החשמל\הוט\סלקום\תש"י? כי מי שפורש תשתיות זה IBC וזה אכן קשור לחברת החשמל.

[kmvsbemjammmawhezw]

יכול להיות שאתה מתבלבל בין ITC שהיא ספק אינטרנט, לחברת IBC, שהיא מיזם של חברת החשמל\הוט\סלקום\תש"י? כי מי שפורש תשתיות זה IBC וזה אכן קשור לחברת החשמל.

...

התכוונתי IBC, אתה צודק. אבל הטכנאים שהתקינו, לא שייכים לחברת חשמל למיטב הבנתי.

[sabres]

כמובן שלא, מדובר בחברת צד שלישי שמקבלת תשלום פר התקנה ואני בספק אם אכפת להם מתשתיות של חברת החשמל.
כדאי לצלם ולהעביר לחברת החשמל.

[tzah]

מאיפה אתה יודע להגיד חוקי?
אתה לא יודע מי העביר את הסיב, מאיפה לאיפה ואיך.
חברת חשמל לא סוללת סיב בצורה
לא קיימת אפשרות שחברת חשמל תבצע התקנה כזו.

...

טוב, אז הפריסה בוצעה ע"י פיראטים.

[tzah]

לא מדובר בחברת חשמל, תשתית הסיב היא של ITC, אבל לא אזכיר את החברה שביצעה את העבודה (אחת החברות שעושה שימוש בתשתית ITC).
אמחיש בציור את ההתקנה:

...

חברת החשמל שותפה במיזם.

[tzah]

יכול להיות שאתה מתבלבל בין ITC שהיא ספק אינטרנט, לחברת IBC, שהיא מיזם של חברת החשמל\הוט\סלקום\תש"י? כי מי שפורש תשתיות זה IBC וזה אכן קשור לחברת החשמל.

...

ראבק.. חברת החשמל שותפה במיזם התשתיות של אנלימטד(IBC). מה זה משנה מי ספק אינטרנט?
הם היחידים שמותר להם לפרוס סיבים על גבי עמודי חשמל. מה זה משנה מי הם קבלני משנה של IBC? הם כנראה קיבלו הוראה לפרוס את הסיב המדובר.

[Amir64]

ראבק.. חברת החשמל שותפה במיזם התשתיות של אנלימטד(IBC). מה זה משנה מי ספק אינטרנט?
הם היחידים שמותר להם לפרוס סיבים על גבי עמודי חשמל. מה זה משנה מי הם קבלני משנה של IBC? הם כנראה קיבלו הוראה לפרוס את הסיב המדובר.

...

לא מדובר על התקנת סיב על עמודי חשמל!
מדובר על התקנה בניצב לקו החשמל, כשהסיב נוגע בחוטי החשמל (משתמשים בחוטי החשמל כתומך לסיב).
אתה עדיין חושב שמדובר בהתקנה מסודרת של חברת חשמל?
אם כן, צריך לפטר את מי שאישר את זה.

[tzah]

לא מדובר על התקנת סיב על עמודי חשמל!
מדובר על התקנה בניצב לקו החשמל, כשהסיב נוגע בחוטי החשמל (משתמשים בחוטי החשמל כתומך לסיב).
אתה עדיין חושב שמדובר בהתקנה מסודרת של חברת חשמל?
אם כן, צריך לפטר את מי שאישר את זה.

...

אותו דבר וכן אם אין ברירה. אתה לא מכיר את האילוצים ההנדסיים של החברה. אולי יש להם בעיה טכנית עם התוואי.
אין שום בעיה להצמיד סיב לכבלי חשמל או לעמוד עשוי ממתכת. לסיב יש בידוד מגן. בתוך הבידוד או Jacket יש סיבים עשויים מזכוכית. זכוכית לא מוליכה חשמל.

[Amir64]

אותו דבר וכן אם אין ברירה. אתה לא מכיר את האילוצים ההנדסיים של החברה. אולי יש להם בעיה טכנית עם התוואי.
אין שום בעיה להצמיד סיב לכבלי חשמל או לעמוד עשוי ממתכת. לסיב יש בידוד מגן. בתוך הבידוד או Jacket יש סיבים עשויים מזכוכית. זכוכית לא מוליכה חשמל.

...

אם יש צורך בהעברת כבל תקשורת בניצב לקו מתח, הוא חייב לעבור מתחת לקו המתח במרחק 0.65 מ' לפחות מחוטי החשמל.
לא קיים כזה דבר, הנחת סיב או כל סוג כבל אחר על קו מתח חי, כשקו המתח החי מהווה "תשתית תומכת" לאותו כבל.
ואין דבר כזה "אין ברירה". תמיד יש ברירה.

בטוח שמדובר במתקין חוראני, שפתר לעצמו את הבעיה בצורה המהירה ביותר, בלי להפעיל את הראש או את המנהלים שלו.

[yaronkle]

אותו דבר וכן אם אין ברירה. אתה לא מכיר את האילוצים ההנדסיים של החברה. אולי יש להם בעיה טכנית עם התוואי.
אין שום בעיה להצמיד סיב לכבלי חשמל או לעמוד עשוי ממתכת. לסיב יש בידוד מגן. בתוך הבידוד או Jacket יש סיבים עשויים מזכוכית. זכוכית לא מוליכה חשמל.

...

לא הייתי פוסק שאין שום בעיה בכזו החלטיות.
אם הסיב נקרא ביום גשום על הכבל חשמל, קיימת סכנת התחשמלות.
צריך לוודא שזה תקין מול חברת חשמל.

[tzah]

לא הייתי פוסק שאין שום בעיה בכזו החלטיות.
אם הסיב נקרא ביום גשום על הכבל חשמל, קיימת סכנת התחשמלות.
צריך לוודא שזה תקין מול חברת חשמל.

...

אז תסביר לי בבקשה, כיצד יש בעיה של התחשמלות אם הסיב אינו מוליך חשמל??

[yaronkle]

סיב רטוב יכול להוליך חשמל ולגרום להתחשמלות.

אני משער שאם מתקינים סיבים אופטיים, הם יהיו באותו קו צמוד לכבל חשמל ולא אנכית. יהיו מעוגנים בצורה כזו שאם ייתלשו, הם לא יגיעו לקרקע.

אני לא מומחה למתח גבוהה אבל קיים ספק שזה תקני.
שוב, ממליץ לוודא מול חברת חשמל.

[Amir64]

סיב רטוב יכול להוליך חשמל ולגרום להתחשמלות.

אני משער שאם מתקינים סיבים אופטיים, הם יהיו באותו קו צמוד לכבל חשמל ולא אנכית. יהיו מעוגנים בצורה כזו שאם ייתלשו, הם לא יגיעו לקרקע.

אני לא מומחה למתח גבוהה אבל קיים ספק שזה תקני.
שוב, ממליץ לוודא מול חברת חשמל.

...

כבר כתבתי פה מה מותר, מתוך חוק החשמל...
כבל תקשורת חייב לעבור מתחת למוליכי החשמל, ובמרחק של לפחות 0.65 מטר ממוליך חשמל.
בשום מקרה אסור לכבל תקשורת לעבור מעל חוטי חשמל, גם אם הוא לא נוגע בהם.

כבל שעובר מעל לקו חשמל ומונח על מוליכי החשמל, יכול, אם יימתח, לגרום לשני מוליכי חשמל לגעת אחד בשני ולגרום לקצרים ושריפה.
וכמו שאתה אמרת, גם סיב רטוב יכול לגרום לקצר בין מוליכי החשמל\התחשמלות.

[tzah]

כבר כתבתי פה מה מותר, מתוך חוק החשמל...
כבל תקשורת חייב לעבור מתחת למוליכי החשמל, ובמרחק של לפחות 0.65 מטר ממוליך חשמל.
בשום מקרה אסור לכבל תקשורת לעבור מעל חוטי חשמל, גם אם הוא לא נוגע בהם.

כבל שעובר מעל לקו חשמל ומונח על מוליכי החשמל, יכול, אם יימתח, לגרום לשני מוליכי חשמל לגעת אחד בשני ולגרום לקצרים ושריפה.
וכמו שאתה אמרת, גם סיב רטוב יכול לגרום לקצר בין מוליכי החשמל\התחשמלות.

...

אבל סיב זה לא כבל תקשורת "סטנדרטי". הוא יוצא דופן.
אז לפי ההסבר שלכם, גם עמוד חשמל רטוב יכול לגרום לסכנת התחשמלות. הרי לפי ההסבר הנ"ל, הסיב הוצמד אל העמוד.
לפי ההיגיון שלכם, אם הארקה לא תקינה, עובר אורח יכול לגעת בעמוד ולהתחשמל.

[Amir64]

אבל סיב זה לא כבל תקשורת "סטנדרטי". הוא יוצא דופן.
אז לפי ההסבר שלכם, גם עמוד חשמל רטוב יכול לגרום לסכנת התחשמלות. הרי לפי ההסבר הנ"ל, הסיב הוצמד אל העמוד.
לפי ההיגיון שלכם, אם הארקה לא תקינה, עובר אורח יכול לגעת בעמוד ולהתחשמל.

...

אין הבדלה או החרגה לגבי סוג כבל תקשורת, וכשאין החרגה, החוק נוגע לכולם.

פותח השרשור כתב במפורש:

שעובר ונוגע בכבלי החשמל של חברת חשמל.
בעצם הם השתמשו בכבלי חשמל להשאיר את הסיב בגובה ומתוח

...

ולא "הוצמד לעמוד" כמו שאתה כותב.

עמוד חשמל מבודד מהתיילים, ולכן הוא לא מהווה סכנת התחשמלות, אבל סיב רטוב שנוגע בתיילים ויש מיקומים בהם אדם יכול לגעת בסיב, יכול ליצור התחשמלות.