[פוצל] מיתוסים על Wi-Fi

[ICE-MAN]

מצטער מראש, אבל מישהו חייב להיות פה בומר.
פשוט לא ייתכן דיון כה ארוך ומעניין על Wi-Fi בעד ונגד, מבלי שיוזכרו בו המילים 'אבטחה' ו-'בריאות'.

אז אני יודע, אם מישהו נורא רוצה, הוא יפרוץ אליי גם בקווי.
ואני יודע, גם מחשב נייח מקרין לי למוח.
ואני יודע, אין מספיק מחקרים חד משמעיים והעניין עוד ייחקר היטב.
אבל בינתיים אני אצמד לחוטים. ליתר ביטחון.
גם קניתי כבלים מכל מיני צבעים, לכל מחשב יש את הצבע שלו, כך שזה אפילו חגיגי לעין.

[ziv_r]

מה הקשר לבריאות?

ובנוגע לאבטחה, אם Wi-Fi טוב לכל חברות ההיי טק הגדולות, חברות אבטחה, בנקים, חברות אשראי ומוסדות רפואיים, תהיה בטוח שזה גם טוב עבורך.

[Amir64]

ואני יודע, גם מחשב נייח מקרין לי למוח.

...

אז למה אתה משתמש בו?
יש לך שאיפות לקבל מחלות מח קשות?

[ICE-MAN]

ובנוגע לאבטחה, אם Wi-Fi טוב לכל חברות ההיי טק הגדולות, חברות אבטחה, בנקים, חברות אשראי ומוסדות רפואיים, תהיה בטוח שזה גם טוב עבורך.

...

יש להם אנשים שעל זה. לי אין.

אז למה אתה משתמש בו?
יש לך שאיפות לקבל מחלות מח קשות?

...

מה לעשות, צריך להתפרנס.

[ziv_r]

אין קשר, הפרוטוקול בטוח, לראיה, אין קריאות בחברות הגדולות על פריצות ל- Wi-Fi.

[Amir64]

מה לעשות, צריך להתפרנס.

...

יש מספיק עבודות שלא מצריכות מחשב. איך אתה יכול לעבוד בעבודה מסוכנת לבריאותך, בלי שתקבל אמצעי הגנה מהסכנה האורבת?

[ICE-MAN]

איך אתה יכול לעבוד בעבודה מסוכנת לבריאותך, בלי שתקבל אמצעי הגנה מהסכנה האורבת?

...

פשוט מאוד.
מתנחם בכך שיש אנשים עם Wi-Fi שמחרפים את נפשם הרבה יותר ממני.

[ziv_r]

ההודעות האחרונות קרובות לפצל את השרשור ולשים אותו ביחד עם השרשורים של מתנגדי החיסונים, אסטרולוגיה וחובבי כדור הארץ השטוח.

[ICE-MAN]

אבל רק שתדע שמזלות גדי שור ובתולה סולדים מסלקציות כמעט כמו מחיסונים.

[oferlaor]

דבר ראשון, אין לדעת כלום - הרי שנים שיכנעו אנשים שסיגריות לא מזיקות

מצד שני זה חלק מהחיים ולא ניתן להסתובב בעולם עם כובע מנייר אלומיניום...

[ziv_r]

אבל יודעים טוב מאוד, זוהי קרינה לא מייננת, אין הפתעות.

[Amir64]

דבר ראשון, אין לדעת כלום - הרי שנים שיכנעו אנשים שסיגריות לא מזיקות

מצד שני זה חלק מהחיים ולא ניתן להסתובב בעולם עם כובע מנייר אלומיניום...

...

אם לדייק - "מחקרים" שמומנו ע"י תעשיית הטבק הופקו על מנת לשכנע שסיגריות לא מזיקות.
מחקרים נייטרליים לא הגיע למסקנות שסיגריות לא מזיקות. להיפך.

קרינה בלתי מייננת כבר נחקרה מכל הכיוונים. אין לה מספיק אנרגיה כדי להגיע לפגיעה בריאותית.

[Jabberwock]

אין קשר, הפרוטוקול בטוח, לראיה, אין קריאות בחברות הגדולות על פריצות ל- Wi-Fi.

...

לא הבנתי, Wi-Fi לא ניתן לפריצה?

[hrox]

ברור שניתן לפריצה, בדיוק כמו שמנעול בדלת בבית ממוצע ניתן לפריצה בקלות ע"י פורץ מיומן. ועדיין, מנעול בדלת זה אמצעי סביר ומידתי. בדיוק אותו הדבר עם אבטחת הרשת האלחוטית שלך.

[rafi_d]

שתי תובנות:

ברור שניתן לפריצה, בדיוק כמו שמנעול בדלת בבית ממוצע ניתן לפריצה בקלות ע"י פורץ מיומן. ועדיין, מנעול בדלת זה אמצעי סביר ומידתי. בדיוק אותו הדבר עם אבטחת הרשת האלחוטית שלך.

...

א. בדיוק. כיום השימוש הנרחב הוא בתקן/פרוטוקול - WPA2, שנחשב די טוב, בוודאי לשימוש ביתי, אך גם עם חולשה, לכן מוסדות מסוימים לא ישתמשו בו.. יש כאן סקירה קצרה:
https://www.esecurityplanet.com/trends/ ... -networks/

התקן המחליף הוא WPA3, אך ממש לא תופס תאוצה בינתיים, עכב בעיות תאימות אחורה לציוד ישן.

ב. לגבי ההשפעה הבריאותית, כפי שנאמר, WIFI נחשב לבטוח, אם הציוד עומד בתקן המקומי ולמשל, תקנות בטיחות כגון בקנדה/ארהבSafety- Code 6. הנה הסבר:
https://www.canada.ca/en/health-canada/ ... fi.html#a2

בשורה התחתונה, כל חשיפה תלויה במרחק שלך מהציוד הקורן ובעוצמת אות השידור שלו. זה נכון לכל קרינה, כולל זו מחוטי החשמל בבית, או סלולאר...
ככה למשל, התקנות כאן קובעות, שאסור להתקין ארון חשמל בקיר חדר שינה... ככה גם יש תקנות לגבי עוצמת אות אלחוטי בנתבים (לא רק התדר חשוב).

מסקנה: בעידן המודרני - אנחנו נחשפים לקרינות של סלולאר, חשמל, WIFI , BT, ועוד ועוד. היתרון של נוחות השימוש ואיכות החיים - עולה על הסיכון מהקרינה שלהם. פשוט, אפשר לחיות עם זה ...

[gildmor]

לא הבנתי, Wi-Fi לא ניתן לפריצה?

...

יש פרצות ברמת הפרוטוקול, שגם בחדש יותר WPA3 מצאו אבל יותר קשה לממש אותן.
מצד שני בכל הפרוטוקולים הדרך הכי פשוטה ושסביר להניח רוב הפורצים הלא סופר מקצועיים ינסו היא BRUTE FORCE.
זה עובד בשיטת מצליח כמו כל פריצה, לוכדים תעבורה מהרבה רשתות באיזור אחד או כמה איזורים ואז בזמנם החופשי מנסים מילון ססמאות עם החומרה שלהם או באמצעות שירותי פריצה בתשלום שיכולים להריץ יותר וריאציות בזמן קצר יותר.

בסוף מי שנפרץ זה הרשתות שבחרו ססמאות חלשות\ידועות או שקל לנחש עם וריאציות פשוטות.

[ziv_r]

אם מדברים על חברות גדולות, גם זיהוי הססמה לא יעזור בכלום, לרוב גם המשתמשים עצמם לא יודעים אותה.
צריך משתמש בדומיין, המחשב חייב להיות בדומיין, רישום מתאים עם ה- MAC ועוד - ואלו לא דרישות כאלו חריגות, רוב החברות הגדולות עובדות ככה.