איזו קונפיגורצית קול עדיפה ?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #1 

שלום,

מה שלומכם ?

רציתי לשאול - היות ואצלי אי אפשר שגם ה-DEQ וגם ה-sound compression יהיו ב-OFF, כי יש הבדלים מאוד אקוטים בין סצנות עם סאונד גבוהה, לבין כאלו אם סאונד נמוך, מה עדיף יותר ? להפעיל את ה-DEQ ולבטל את ה-compression, ההפך או שמא הפעלה של שני הפונקציות עדיפה ?

הבחירה של ה-compression היא Light ב-x4500.

תודה מראש לעונים ושנדע ימים שקטים,

מאור

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7641
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 485 פעמים
קיבל תודות: 885 פעמים

שליחה #2 

קשה לקבוע כי כל מקרה לגופו, זה תלוי ברמקולים שיש לך וגם בכיול, ובסוף גם בהעדפה אישית.

maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #3 

15/10/2024 19:21  
mulder כתב:
קשה לקבוע כי כל מקרה לגופו, זה תלוי ברמקולים שיש לך וגם בכיול, ובסוף גם בהעדפה אישית.
...
שואל מהפן התאורטי...

emage
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 672
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 450 פעמים
קיבל תודות: 120 פעמים

שליחה #4 

תיאורטית הייתי מעדיף את ה-DEQ מאשר Compression.
אני לא מכיר את המימוש הספציפי של דנון, אבל בגדול עדיף ווליום דינאמי (שזה DEQ) מאשר דחיסה של האודיו שבהגדרה פוגעת באיכות.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”