איזו קונפיגורצית קול עדיפה ?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015

שליחה

שלום,

מה שלומכם ?

רציתי לשאול - היות ואצלי אי אפשר שגם ה-DEQ וגם ה-sound compression יהיו ב-OFF, כי יש הבדלים מאוד אקוטים בין סצנות עם סאונד גבוהה, לבין כאלו אם סאונד נמוך, מה עדיף יותר ? להפעיל את ה-DEQ ולבטל את ה-compression, ההפך או שמא הפעלה של שני הפונקציות עדיפה ?

הבחירה של ה-compression היא Light ב-x4500.

תודה מראש לעונים ושנדע ימים שקטים,

מאור

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7673
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב

שליחה

קשה לקבוע כי כל מקרה לגופו, זה תלוי ברמקולים שיש לך וגם בכיול, ובסוף גם בהעדפה אישית.

maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015

שליחה

15/10/2024 19:21  
mulder כתב:
קשה לקבוע כי כל מקרה לגופו, זה תלוי ברמקולים שיש לך וגם בכיול, ובסוף גם בהעדפה אישית.
...
שואל מהפן התאורטי...

emage
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 687
הצטרף: פברואר 2009

שליחה

תיאורטית הייתי מעדיף את ה-DEQ מאשר Compression.
אני לא מכיר את המימוש הספציפי של דנון, אבל בגדול עדיף ווליום דינאמי (שזה DEQ) מאשר דחיסה של האודיו שבהגדרה פוגעת באיכות.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”