סמסונג מציגה את סידרת ה OLED וה QD-OLED ל 2024 ומסכי OLED בגדלי 42" ו 48"

[Huber]

https://www.techradar.com/televisions/s ... ion-screen

ב 42 ו 48 הפאנל הוא כנראה WRGB מבית LG ולא QD-OLED (יצרן הפאנלים, לא המסכים).

ספינת הדגל S95D תגיע בגדלי 55", 65" ו 77" ועם פאנל QD-OLED. אמורה להיות כ 20% יותר בהירה ועם יכולת טובה יותר לביטול השתקפויות.

מתחתיהן יהיה דגמי S90D ו S85D שכנראה יגיעו עם פאנל WOLED ולא QD-OLED.

[orenhazan]

רק תיקון קטן זאת החלוקה של הפנלים לפי דגמים.

S85D 42/48" (WOLED)
S90D 55/65/77"(QD-OLED 2nd & 3rd ) 83"(WOLED)
S95D 55/65/77" (QD-OLED 3rd)

[TheCoolest]

נשמע שיהיה גם "65 WOLED

[oferlaor]

מעניין שהם לא מציעים תחרות ל-MLA, נראה לי ששילוב הטכנולוגיות היה יכול להקפיץ את התאורה הרבה יותר מ-20%.

היו הרבה ניסיונות לייצר ציפויים מונעי השתקפות, זו הרי המחלה הכי קשה של מסכים גדולים כיום. נקווה שנראה את המסכים הללו בהקדם בארץ

[Huber]

עלייה מ 2100 ניטס ב 2023 ל 3000 ב 2024.

[Huber]

[JoeJoe]

הדגמים הגבוהים S95D - הציפוי נגד השתקפויות הזה נראה מזעזע! מה פתאום BLOOMING?? כבר חשבתי שהכחדנו את הבעיוחת האלה.

[oferlaor]

מעניין ממש. יש למה לצפות, אני ממש מחכה בכליון עיניים לבדוק את ה-S95D

[Arie10]

כל עוד היבואן בארץ ממשיך לעבוד עם אותו נותן השירות המפורסם...הדיון הזה (מבחינתי לפחות) הוא אקדמי בלבד.
כבר שנים שאני לא נוגע במוצרים של היצרן הזה ואני מוכרח להודות שאיכות החיים שלי עלתה פלאים !

[oferlaor]

כל עוד היבואן בארץ ממשיך לעבוד עם אותו נותן השירות המפורסם...הדיון הזה (מבחינתי לפחות) הוא אקדמי בלבד.
כבר שנים שאני לא נוגע במוצרים של היצרן הזה ואני מוכרח להודות שאיכות החיים שלי עלתה פלאים !

...

השאלה מה הטעם להגיב על כל נושא שיש בו את המילה סמסונג עם העניין הזה?

מבין, זה מציק לך, אבל זה לא קשור בשום צורה לנושא השרשור. בוא ונשאיר את נושאי התמחור והשירות לשרשורים שנוגעים בכך...

[Arie10]

אני מסכים איתך בענין זה...
אבל מצד שני...
יש כאן אינספור אנשים, שנכנסים ומספרים סיפורים לאורך השנים על מה שעברו עם נותני השירותים של היבואן. מיד כולם יורדים עליהם שהיו צריכים לקחת את זה בחשבון לפני הרכישה ולא אחריה...לכן אני רואה צורך להאיר את עיני כולם (גם בשרשור הזה) שישקלו את כל ההיבטים מכל הכיוונים.
ואני כמובן מדבר כאן מנסיון אישי עם כמה מוצרים שלהם.
לא רוצה שאחרים יפגעו כמוני !

[oferlaor]

אני מבין, אבל זה הופך את כל הפורום לשרשור אחד גדול על השירות של סמסונג, וזה לא מטרתו. המטרה של הפורום הוא לשתף מידע ולדבר על הנושאים שמעניינים אותנו. לדחוף את אותו נושא לכל השרשורים זה מתיש, מרגיש אובססיבי/אג׳נדה ובהחלט לא משרת את המטרה שלך אלא רק גורם לכולם להתעלם מההודעות האלה.

אז בוא ונשמור את זה לשרשורים שזה רלוונטי בהם ולא לכל שרשור שמזכיר את המילה סמסונג. תודה.

[Arie10]

מקבל את הערתך !

[Huber]

LG G4 vs Samsung S95D: Clash Of The 2024 Titans!

[mordsxx]

LG G4 vs Samsung S95D: Clash Of The 2024 Titans!

...

סיכום של אביגל מאתר ratings.com (לקח לי חצי דקה…) :

השוואה בין שני טלוויזיות עילית: LG G4 ו- Samsung S95D.
תקציר של הנקודות העיקריות:

עיצוב

לשני הטלוויזיות עיצוב דומה מאוד עם מסגרות דקיקות.
ל- G4 מגיע סטנד לדגמים הקטנים יותר (55" ו- 65") בעוד שלגדלים גדולים יותר נדרש תושבת קיר נפרדת.
ל- S95D יש תיבת One Connect נפרדת שבה מאוחסנים כל הכניסות, המאפשרת מראה נקי בתלייה על הקיר.
כניסות

לשני הטלוויזיות ארבע כניסות HDMI 2.1 התומכות ב- 4K ב- 144 הרץ.
LG G4 משתמש ברוחב פס מלא של 48Gbps בעוד שסמסונג מוגבלת ל- 40Gbps (מספיק ל- 4K 144Hz HDR).
LG G4 תומך בכל טכנולוגיות VRR ותואם ל- Gsync. סמסונג עובדת בסדר גמור עם Gsync גם כן.
LG G4 תומך בפורמטי שמע Dolby Vision ו- DTS, סמסונג לא.

ביצועים

בהירות HDR: שניהם טלוויזיות OLED בהירות מאוד שעולות על 1000 ניט. LG G4 משתמש בשכבת MLA להגברת בהירות. סמסונג S95D מפחיתה את הבהירות לאחר זמן מה כדי לנהל את החום.
בהירות SDR: LG G4 בהיר יותר.
גוון צבעים ונפח צבעים: סמסונג S95D צבעונית יותר בזכות טכנולוגיית פנל QD-OLED שלה. LG G4 עדיין מצוין אבל פחות רווי. לסמסונג יש תכונה של הגברת צבע.
דיוק צבע: LG G4 מדויק יותר ישירות מהקופסה. סמסונג נוטה להיות קצת קרה ועשויה לדרוש כיול.
השתקפויות וגימור מסך: ל- LG G4 מסך מבריק עם השתקפויות מינימליות. לסמסונג S95D מסך מט שמסלק השתקפויות אך מפחית מעט את הניגודיות.

תכונות נוספות

החלקת תוכן באיכות נמוכה: LG G4 פועל טוב יותר עם מינימום חסימות מקרו.
שיפור תמונה: שני הטלוויזיות משפרות תמונה היטב. לסמסונג יש יתרון קל בטיפול בגרדיינט מקורי של HDR.
סיכום

LG G4 היא הזוכה הכללית הודות לעקביות בהירות טובה יותר, דיוק צבע, עיבוד תמונה ותמיכה רחבה יותר בפורמטי שמע.
סמסונג S95D היא מתמודדת חזקה עם תמונה צבעונית יותר (נעימה יותר מבחינה סובייקטיבית לחלק מהצופים) ותיבת ה- One Connect לתלייה נקייה על הקיר.
סוני A95L (הטלוויזיה הטובה ביותר בשנה שעברה) היא אלטרנטיבה עם גוון צבעים רחב יותר ועיבוד תמונה טוב יותר אך יקרה יותר.

סמסונג S90D היא אפשרות משתלמת טובה עם ביצועים דומים ל- S95D אך חסרה לה Dolby Vision, שמע DTS ותיבת One Connect.

[oferlaor]

כמה הערות:

LG G4 תומך בפורמטי שמע Dolby Vision ו- DTS, סמסונג לא.

...

אתה כנראה מדבר על אטמוס. ה-G4 תומך גם ב-Dolby vision (לא פורמט אודיו) וגם Dolby Atmos.

A95L הוא מסך QDOLED מבוסס על אותו פאנל של S95c ולא עודכן משנה שעברה כי סוני הציבה מסך miniLED כמסך הדגל שלה השנה.

[Netix]

סמסונג 42 נמכרת איפשהו?

[Huber]

[mordsxx]

...

סיכום שלקח דקה וחצי:

כלב דניסון סוקר את הטלוויזיה של סמסונג S95D QD OLED, דגם הדגל של סמסונג לשנת 2024. הסקירה עוסקת בוויכוח סביב הטכנולוגיה המבטלת את הבוהק של הטלוויזיה, ומבהיר כי אינה גימור מט אלא ציפוי אנטי-רפלקטיבי המפזר את האור כדי לשפר את הצפייה בחדרים מוארים. למרות זאת, חלק מהמומחים בתחום מעדיפים החזר קרני אור ממוקד יותר לבהירות מרבית באזורים ספציפיים.

דניסון משבח את הביצועים הכללים של הטלוויזיה, כולל הבהירות, דיוק הצבעים ואיכות הצליל, ומדגיש במיוחד את התאמתה לחדרים מוארים. יחד עם זאת, הוא מציין שבתנאי חושך מוחלט, הציפוי המבטל בוהק עלול להפחית במקצת את הניגודיות הנתפסת. הוא גם מתייחס למערכת ההפעלה Tizen של סמסונג, ומעדיף את ממשק ה-Apple TV לחוויה כוללת טובה יותר.

למרות מספר בעיות קטנות, כגון הרכבת המעמד ופוטנציאל לדילוג פריימים במצב משחק, דניסון מסכם שה-S95D היא טלוויזיה מצוינת עבור רוב הצרכנים. הוא תומך בכך שמסונג תשקול להציע גרסה ללא הציפוי האנטי-סנוור לשוק היוקרתי של מומחי תחום.

[Huber]