מעולה. סידרת לי עבודה כיפית לספש !...
a1 evo - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
- gorlum
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 127
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: מיכאל גולוב
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
לא ראיתי ברשימה הנתמכים רסיברים של סדרה חדשה CINEMA של MARANTZ. יש לכך סיבה?
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
אוקיי הגעתי לתובנות....
אני מצליח להבין למה פותח השרשור כותב "הכיול הטוב ביותר"...
היו לי ב15 שנים האחרונות מספר רב של רסיברים ויש לי גם חברים רבים שחולים על התחום ואני מאמין שהאפשרויות שנפתחו כאן לדנון/מרנץ הם מצויינות למי שאוהב ללמוד יותר את הנושא ולהתמקצע .
אם אני מוציא מהמשוואה פרוססורים/רסיברים של סטורם/ טרינוב שזאת ליגה אחרת במחיר אז ל 99 אחוז מרוכשי הרסיברים העדיפות היא לרסיבר עם מערכת כיול פשוטה כמו ימאה ואודיסי שבכיול אחד ועוד 3 לחיצות מביאים לתוצאה טובה מאוד .
כאשר ההגברה מספיקה לרמקולים למערכת הכיול יש חשיבות ענקית בתוצאה שתתקבל.
מערכת כיול צריכה לסדר את הציוד עם החלל ולנסות להיצמד לגרף מטרה שניתן לה ,והסיבה להצלחה הענקית בשנים האחרונות של אודיסי זה בכך שגרף המטרה והכיול עושים עבודה טובה מאוד וכיפית.
מערכות כיול שנחשבות יקרות יותר מאודיסי זה DIRAC ו ARC ,דיראק נכנסה לעולמינו בזמן האחרון במרנץ /דנון ועושה עבודה מצויינת במכשירים יקרים יותר כמו NAD ARCAM ועוד ,ברשת יש חילוקי דעות של טעם אישי בין דיראק/אודיסי במכשירי דנון/מרנץ ,ואפשר להגיד שבפיוניר ואונקיו דיראק לא ממריא.
ARC שנחשבת מערכת כיול טובה מאוד מותקנת במכשירים יקרים יותר כמו אנטם ,גרף המטרה של אנטם מאוד רגוע ומערכת הכיול עושה עבודה מצויינת למי שאוהב סאונד שהוא מאוד FLAT אבל הגדולה של ARC שהיא מאפשרת ממשק ווב ושם ניתן לשנות כמעט כל פרמטר שרוצים ,שמעתי רסיברים ופרוססורים של אנטם רבים ,מי שהתעסק והשקיע במערכת לעומק הגיע לתוצאות מרשימות ביותר בקולנוע ביתי אבל מי שלא השקיע התוצאה חלשה ביותר ,עם סאונד משעמם ,ובכיול אחיד בדרך כלל אודיסי ו YPAO של ימאה ישמעו טוב יותר .
כאן נתנה אפשרות לבעלי דנון/מרנץ לשחק עם הנתונים בעזרת האפליקציה והחיבור ל REW ולשחק עם הנתונים ,בעזרת הגרפים השונים והתיקונים האקוסטיים של REW מגיעים לתוצאות שונות .
ניסיתי מספר גרפים מטרה ,בדרך כלל הכיול המקורי שלי נשמע לי טוב יותר אבל חשוב לי לציין שאני אוהב מאוד תדרים נמוכים ,בזכות האפשרות החדשה אני מנסה לכוון לתוצאה יותר מדוייקת לטעמי האישי כמו שניתן לעשות ב ARC ובמערכות כיול יקרות יותר.
לאותם פסיכים כמוני שאוהבים לנסות להיכנס קצת יותר לעומק נושא הכיולים והתוצאה מדובר בדבר האמיתי.
אני מצליח להבין למה פותח השרשור כותב "הכיול הטוב ביותר"...
היו לי ב15 שנים האחרונות מספר רב של רסיברים ויש לי גם חברים רבים שחולים על התחום ואני מאמין שהאפשרויות שנפתחו כאן לדנון/מרנץ הם מצויינות למי שאוהב ללמוד יותר את הנושא ולהתמקצע .
אם אני מוציא מהמשוואה פרוססורים/רסיברים של סטורם/ טרינוב שזאת ליגה אחרת במחיר אז ל 99 אחוז מרוכשי הרסיברים העדיפות היא לרסיבר עם מערכת כיול פשוטה כמו ימאה ואודיסי שבכיול אחד ועוד 3 לחיצות מביאים לתוצאה טובה מאוד .
כאשר ההגברה מספיקה לרמקולים למערכת הכיול יש חשיבות ענקית בתוצאה שתתקבל.
מערכת כיול צריכה לסדר את הציוד עם החלל ולנסות להיצמד לגרף מטרה שניתן לה ,והסיבה להצלחה הענקית בשנים האחרונות של אודיסי זה בכך שגרף המטרה והכיול עושים עבודה טובה מאוד וכיפית.
מערכות כיול שנחשבות יקרות יותר מאודיסי זה DIRAC ו ARC ,דיראק נכנסה לעולמינו בזמן האחרון במרנץ /דנון ועושה עבודה מצויינת במכשירים יקרים יותר כמו NAD ARCAM ועוד ,ברשת יש חילוקי דעות של טעם אישי בין דיראק/אודיסי במכשירי דנון/מרנץ ,ואפשר להגיד שבפיוניר ואונקיו דיראק לא ממריא.
ARC שנחשבת מערכת כיול טובה מאוד מותקנת במכשירים יקרים יותר כמו אנטם ,גרף המטרה של אנטם מאוד רגוע ומערכת הכיול עושה עבודה מצויינת למי שאוהב סאונד שהוא מאוד FLAT אבל הגדולה של ARC שהיא מאפשרת ממשק ווב ושם ניתן לשנות כמעט כל פרמטר שרוצים ,שמעתי רסיברים ופרוססורים של אנטם רבים ,מי שהתעסק והשקיע במערכת לעומק הגיע לתוצאות מרשימות ביותר בקולנוע ביתי אבל מי שלא השקיע התוצאה חלשה ביותר ,עם סאונד משעמם ,ובכיול אחיד בדרך כלל אודיסי ו YPAO של ימאה ישמעו טוב יותר .
כאן נתנה אפשרות לבעלי דנון/מרנץ לשחק עם הנתונים בעזרת האפליקציה והחיבור ל REW ולשחק עם הנתונים ,בעזרת הגרפים השונים והתיקונים האקוסטיים של REW מגיעים לתוצאות שונות .
ניסיתי מספר גרפים מטרה ,בדרך כלל הכיול המקורי שלי נשמע לי טוב יותר אבל חשוב לי לציין שאני אוהב מאוד תדרים נמוכים ,בזכות האפשרות החדשה אני מנסה לכוון לתוצאה יותר מדוייקת לטעמי האישי כמו שניתן לעשות ב ARC ובמערכות כיול יקרות יותר.
לאותם פסיכים כמוני שאוהבים לנסות להיכנס קצת יותר לעומק נושא הכיולים והתוצאה מדובר בדבר האמיתי.
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1402
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
קבלתי גישה להתנסות ביטא של אפליקציה נוספת שאמורה לשפר את הכיול של אודיסי בשם magic beans audio
אני אנסה אותה בסופ"ש הזה. היא מבוססת על מדידות מרוחק + מדידות מקרוב עם בום ומיקרופון זז תוך כדי המדידה לקבלת מיצוע של כל הדריברים. הרעיון הוא שהיא מייצרת עקומת TARGET יעודית לכל חדר ורמקולים.
יש הסברים והדגמות בסרטונים ששמתי.
אני אנסה אותה בסופ"ש הזה. היא מבוססת על מדידות מרוחק + מדידות מקרוב עם בום ומיקרופון זז תוך כדי המדידה לקבלת מיצוע של כל הדריברים. הרעיון הוא שהיא מייצרת עקומת TARGET יעודית לכל חדר ורמקולים.
יש הסברים והדגמות בסרטונים ששמתי.
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4215
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1656 פעמים
- קיבל תודות: 557 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
גם בטרינוב זה ככה.יש אפשרות לנסות גם?02/04/2024 10:20יהלי ב כתב: קבלתי גישה להתנסות ביטא של אפליקציה נוספת שאמורה לשפר את הכיול של אודיסי בשם magic beans audio
אני אנסה אותה בסופ"ש הזה. היא מבוססת על מדידות מרוחק + מדידות מקרוב עם בום ומיקרופון זז תוך כדי המדידה לקבלת מיצוע של כל הדריברים. הרעיון הוא שהיא מייצרת עקומת TARGET יעודית לכל חדר ורמקולים.
יש הסברים והדגמות בסרטונים ששמתי....
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1402
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
סרטון הדרכה פשוט לשימוש ב Auddyssey one באנגלית אמריקאית ברורה ללא המבטא האוקראיני הכבד ושטיפת המוח הפוליטית של המפתח עם בחירת צבעי העקומות.
- FastandFurious
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5166
- הצטרף: ספטמבר 2015
- נתן תודות: 1063 פעמים
- קיבל תודות: 702 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
מופיע זה כתוב בקיצור..02/04/2024 9:01gorlum כתב: לא ראיתי ברשימה הנתמכים רסיברים של סדרה חדשה CINEMA של MARANTZ. יש לכך סיבה?...
סתכל בסוף למטה C30 C40.l וכו'
רשימת המכשירים שיכולים לבצע את הכיול .
"X6300H", "X4300H", "X3300W", "X2300W", "X1300W", "X1400H", "X2400H", "X3400H",
"X3600H", "X4400H", "X4700H", "X6400H", "AV7703", "SR7011", "SR6011", "SR5011",
"NR1607", "NR1608", "SR5012", "SR6012", "SR7012", "SR8012", "AV7704", "SR6015",
"SR7015", "X8500H", "X6500H", "X6700H", "X3500H", "X4500H", "X3700H", "AV7706"
"X1300W", "X2300W", "X3300W", "X4300H", "X6300H", "X1400H", "X2400H", "X3400H", "X4400H", "X6400H",
AV 10 c30 c40 c50 c60 c70
avc-a1h
s760 s970 x2800 x3800 x4800h
Perlisten R7T
Accuphace E480
.............
PSA S1813
ElipsonPlanet L
Morel Sp3 Mk2
Lg C1 83
Zidoo
Accuphace E480
.............
PSA S1813
ElipsonPlanet L
Morel Sp3 Mk2
Lg C1 83
Zidoo
- gorlum
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 127
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: מיכאל גולוב
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
תודה, לא שמתי לב.02/04/2024 14:18FastandFurious כתב: מופיע זה כתוב בקיצור..
סתכל בסוף למטה C30 C40.l וכו'
רשימת המכשירים שיכולים לבצע את הכיול .
"X6300H", "X4300H", "X3300W", "X2300W", "X1300W", "X1400H", "X2400H", "X3400H",
"X3600H", "X4400H", "X4700H", "X6400H", "AV7703", "SR7011", "SR6011", "SR5011",
"NR1607", "NR1608", "SR5012", "SR6012", "SR7012", "SR8012", "AV7704", "SR6015",
"SR7015", "X8500H", "X6500H", "X6700H", "X3500H", "X4500H", "X3700H", "AV7706"
"X1300W", "X2300W", "X3300W", "X4300H", "X6300H", "X1400H", "X2400H", "X3400H", "X4400H", "X6400H",
AV 10 c30 c40 c50 c60 c70
avc-a1h
s760 s970 x2800 x3800 x4800h...
Rotel RB-1582
Marantz C40
Focal Chorus 716+706+700C
SVS SB2000
Dune HD Pro One 8K
Hisence PX3
Marantz C40
Focal Chorus 716+706+700C
SVS SB2000
Dune HD Pro One 8K
Hisence PX3
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
*** רוצה לציין כתבתי את זה כבר לפני מספר ימים אבל מחוסר זמן [ בנסיעות ] פשוט שכחתי להעלות ***
מאחר וקיבלתי די הרבה בקשות עזרה והתיעצות אז הבהרה לכמה מהנקודות שעלו .
1. TARGET CURVE .
DrTooleTargetCurve זה בעצם האמא של כל - HARMAN TARGET CURVE אשר כמעט
כל המשתמשים ב - DIRAC משתמשים בהם . ולמרות שה - TARGET CURVE הזה עובד 20/ 20K
כשבוחנים רואים שהתיקונים בעצם נעשים רק לחלק קטן מהתדרים . זה היות ו - DrToole מאמין שתיקונים
נירחבים גורמים יותר נזק מאשר תועלת . אני לא יכול להעלות כאן קבצים מקוריים אבל אני מעלה העתקים רק להציג
את ההבדלים בניהם . [ ניתן להוריד מהרשת ] יש 4/6/8/10 DB .
זה כפי שרואים - Harman 4dB וזה בערך הגודל הממוצע לקבצים של - HARMAN .
Harman 4dB
DEVICENAME
Unnamed
BREAKPOINTS
9.98753 3.99966
19.9501 3.99461
29.8697 3.97306
39.8505 3.91597
50.1876 3.79555
59.6648 3.61253
70.1184 3.32349
79.6016 2.99369
90.3672 2.57366
100.25 2.18148
109.938 1.81982
120.563 1.46949
130.699 1.18815
140.062 0.973375
150.096 0.786257
160.849 0.627385
180.509 0.421251
200.25 0.289071
219.602 0.204713
240.825 0.14396
261.071 0.10535
279.774 0.0804264
299.817 0.107024
321.296 0.0466648
400 0.0195678
20000.000 0
LOWLIMITHZ
10
HIGHLIMITHZ
24000
ועכשיו להשוואה זה הקובץ של - DrToole אשר מכניסים לתוכנת ה - A1 .
6.3 2.357,
6.7 2.357,
7.1 2.357,
7.5 2.357,
8 2.357,
8.5 2.357,
9 2.357,
9.5 2.357,
10 2.357,
10.6 2.357,
11.2 2.357,
11.8 2.357,
12.5 2.357,
13.2 2.357,
14 2.357,
15 2.357,
16 2.357,
17 2.357,
18 2.357,
19 2.356,
20 2.354,
21.2 2.35,
22.4 2.343,
23.6 2.336,
25 2.328,
26.5 2.32,
28 2.311,
30 2.3,
31.5 2.292,
33.5 2.282,
35.5 2.273,
37.5 2.263,
40 2.253,
42.5 2.242,
45 2.231,
47.5 2.221,
50 2.21,
53 2.197,
56 2.183,
60 2.162,
63 2.144,
67 2.119,
71 2.092,
75 2.065,
80 2.028,
85 1.99,
90 1.952,
95 1.912,
100 1.87,
106 1.815,
112 1.76,
118 1.706,
125 1.648,
132 1.592,
140 1.531,
150 1.461,
160 1.395,
170 1.333,
180 1.274,
190 1.219,
200 1.167,
212 1.107,
224 1.051,
236 0.998,
250 0.939,
265 0.88,
280 0.824,
300 0.754,
315 0.704,
335 0.641,
355 0.582,
375 0.526,
400 0.461,
425 0.399,
450 0.341,
475 0.287,
500 0.235,
530 0.176,
560 0.12,
600 0.05,
630 0.001,
670 -0.062,
710 -0.12,
750 -0.175,
800 -0.24,
850 -0.3,
900 -0.358,
950 -0.412,
1000 -0.464,
1060 -0.521,
1120 -0.575,
1180 -0.627,
1250 -0.683,
1320 -0.737,
1400 -0.794,
1500 -0.86,
1600 -0.92,
1700 -0.972,
1800 -1.014,
1900 -1.042,
2000 -1.057,
2120 -1.066,
2240 -1.069,
2360 -1.072,
2500 -1.075,
2650 -1.079,
2800 -1.082,
3000 -1.083,
3150 -1.084,
3350 -1.084,
3550 -1.085,
3750 -1.086,
4000 -1.091,
4250 -1.099,
4500 -1.111,
4750 -1.132,
5000 -1.159,
5300 -1.198,
5600 -1.239,
6000 -1.291,
6300 -1.329,
6700 -1.377,
7100 -1.422,
7500 -1.464,
8000 -1.511,
8500 -1.55,
9000 -1.577,
9500 -1.594,
10000 -1.606,
10600 -1.616,
11200 -1.62,
11800 -1.622,
12500 -1.622,
13200 -1.623,
14000 -1.623,
15000 -1.622,
16000 -1.621,
17000 -1.619,
18000 -1.615,
19000 -1.612,
20000 -1.61,
21200 -1.609,
22400 -1.609,
23600 -1.609
הרבה יותר מושלם ועובד עם יותר תדרים ונקודות היות וה - HARMAN TARGET CURVE דואג בעיקר לעוצמות הבאס .
אבל קיים גם - HARMAN TARGET CURVE מלא והרבה יותר גדול שלא ניתן להעלות כאן בגלל הגודל .
אמרתי כבר שניתן להחליף ולהעלות - TARGET CURVE'S אחרים ל - A1 ולהתנסות אבל המערכת הזאת הותאמה
במיוחד לעבודה עם - DrTooleTargetCurve כל - TARGET CURVE אחר לא יפיק תוצאות מדוייקות .
2. הכיול .
כתבתי שבעצם כדאי ועדיף לבצע מדידות חדשות טריות נכונות ומדויקות של 8 מיקומים לפחות . בסופו של דבר הדיוק
של המדידות זה מה שמכתיב את מה שהמערכת מקבלת ובמה היא נעזרת בכדי לבצע את הכיול .
מכירים את המשפט - garbage in garbage out . ובכן זה מאוד מדויק ונכון במקרה הזה כך שאולי עדיף
לא להתעצל. הכרחי לספק למערכת את המדידות הטובות והמדויקות ביותר שניתן לבצע בכדי לקבל תוצאות טובות ומדויקות .
היות והכיול עצמו נעשה בעזרת המיקרופון [ מניח שהוא במצב טוב ] המערכת משתמשת בתוצאות כדי לספק את
התוצאה [ צליל ] הטובים ביותר עבור ה - MLP ובמקרים מסויימים גם באופן אחיד למושבים אחרים בחדר בעזרת ההגברה
והרמקולים הקיימים במערכת .
וכאן מגיעים ל '' אבל '' וזה אבל גדול נכון להיום אף מערכת כיול לא שואלת את המשתמש מה גילו ומה מצב השמיעה
שלו ? כלומר המערכת מוציאה כיול אידיאלי עבור המיקרופון תחת ההנחה שזה תואם את איכות השמע של המשתמש
ובנוסף לכך למערכת לא איכפת אם מדובר בגיל 17 או 70 . יש כאן אחד שחושב שאיכות השמיעה שלהם זהה ?
בן ה 70 במקרה הטוב שומע כ 50% מהתדרים והתדרים שהוא לא שומע הם כולם גבוהים . כך שבזמן שבן ה 17
חושב שהצליל מעולה , בן ה 50 חושב שחסרים גבוהים ואולי יש קצת יותר מידי באס , ובן ה 70 פשוט אומר שהרמקולים
גרועים כיוון ששום דבר לא ברור במיוחד הוא לא מבין את הדיבור ורק רוצה להגביר את העוצמה בכדי לשמוע טוב יותר .
לפני מספר שבועות ערכנו מבחן השוואה מתוך סקרנות . 3 דורות סבות אבות ונכדים חדר 1 מערכת אחת 5 תכנים וכיול 1 .
האמת ציפינו להבדלים אבל ההבדלים היו מאוד משמעותיים ולא רק לגבי התדרים הגבוהים [ לזה ציפינו ] בקבצי - ATMOS
הנכדים שמעו בפס הקול דברים שאנחנו אף פעם לא שמענו ולא ידענו שקיימים שם . הם עצמם התלהבו מפס הקול ואמרו
שעכשיו ישתדלו לצפות יותר ע'י שימוש במערכת . הגיל הממוצע שלהם הוא 16 ובדרך כלל הם צופים ב - CELL או LT .
אבל כל אחד מהדורות שמע גרסה שונה של אותו תוכן ואותו פס קול .
אני כותב את כל ההסבר הארוך הזה בכדי להבהיר דבר פשוט . כל אחד חייב להבין מספיק בכדי לתפור לעצמו את הצליל
הנכון עבורו בלי קשר לתוצאות שהתקבלו מהכיול כיוון שהם לא נתפרו עבורכם ולשמיעה שלכם הם כפי שאמרתי נתפרו
עבור המיקרופון רק אתם יכולים להחליט מה נשמע טוב יותר לאוזניכם וזאת בעצם המטרה היחידה של המערכת לשרת אותכם
ולענג את האוזניים . ב - AUDIO בעצם אין חוקים ואין מותר אסור . יש רק נשמע לי טוב וזה הדבר היחידי שחשוב .
זה מה שאמורים לעשות משנים ומתקנים כל נתון אפשרי עד שמגיעם לצליל שאתם רוצים . נותנים למערכת הכיול לדאוג
ל - TIME ALGINATE ו ל - PHASE CONTROL שהם מרכיבים חשובים בשילוב של כל הרמקולים עם הסאבים .
ומטפלים בחלק גדול מהקביעות והשינויים האחרים בעצמכם ע'פ מה שנשמע הטוב ביותר לאוזניכם . לא מוותרים על הכיול
הראשון והתיקונים אבל מתיחסים אליהם רק כנקודת מוצא ולא כנקודת סיום . אומרים שלפני הכיול אנחנו שומעים את
החדר ולאחר כיול טוב אנחנו שומעים את הרמקולים . ובכן לאחר הכיול הטוב לוקחים אותו ומתחילים לבנות - HOUSE CURVE
באופן שישמע באופן הטוב ביותר לאוזנינו בלבד מבלי להתיחס למדידות התדרים שהמערכת קבעה ומבלי להרתע מלשנות
אותם . כבר אמרתי הכיול והתדרים לא נועדו עבורנו הם נקבעו עבור המיקרופון .
חלק מאלו שפנו אלי פשוט נרתעים / מפחדים לשנות את הקובץ המקורי כיוון שאולי הם יקלקלו / יהרסו משהו במערכת.
אין מה להרוס או לקלקל אם לא מרוצים מהתוצאה לאחר כל הנסיונות מעלים בחזרה את הקובץ המקורי שתמיד נשאר
שמור ב - APP בנגיעת לחצן . ואז ניתן להמשיך עם המקור או לנסות פעם נוספת . הדבר העיקרי הוא להבין מה טוב
לכם ומה נשמע לכם הכי טוב בהתחשב בחדר ברמקולים ובשמיעה שלכם עוברים גם על המרחקים שנקבעו כיוון שלא
תמיד הם מדוייקים ואם צריך מתקנים גם את ה - XO בודקים האם הם באמת תואמים לרמקולים שלכם ואם יש צורך
משנים . בקיצור אין כאן פרות קדושות ניתן לגעת בהכל בדרך לצליל הנכון לכם .
דבר נוסף שהפריע לפונים זה העבודה דרך הטלפון שהיא באמת לא נוחה המסך קטן מידי ומקשה על קביעת נקודות
תדרים . יש כמה פתרונות פשוטים ונוחים לעבודה על מסך המחשב .
1. BLUESTSCKS 5 זה - EMU שמאפשר ל - ANDROID לעבוד על - WINDOWS זה טוב ל - APPS
GAMES וכל מה שבניהם . קודם כל מורידים ומתקינים - BLUESTSCKS 5 לאחר מכן מעלים את ה - APP
למחשב ופותחים אותו זה נפתח באופן אוטומטי ב - BLUESTSCKS 5 ואז אפשר לבצע את כל הפעולות של
ה - APP על מסך המחשב הגודל הרצוי לכם .
2. יש את תוכנת - Ratbuddyssey מתקינים וניתן לשחק ולשנות תדרים להוריד ולהעלות בלי בעיה .
3. לוחצים על הקישור שצרפתי מתחת ובלחיצה מעלים משנים נקודות תדרים ומעלים חזרה למכשיר הכל על מסך המחשב
בנוחיות .
https://audyssey.pages.dev/
בוחרים את מה שנוח לכם ומתחילים לתפור את הצליל שהכי מתאים ומענג עבורכם .
לכל מי שרצה לדעת מה ההבדל העיקרי בין מערכת הכיול הרגילה והמובנת של - audyssey לבין ה - 20$ APP
ובכן ההבדל העיקרי זה היכולת להחליף ולשנות - TARGET CURVE בכמה לחיצות מקלדת ולתפור צליל .
האם זה שווה את ה - 20$ בהחלט כל - CENT .
לא התכוונתי לכתוב כל כך הרבה אבל זה מה שיצא .
בהצלחה והנאה .
מאחר וקיבלתי די הרבה בקשות עזרה והתיעצות אז הבהרה לכמה מהנקודות שעלו .
1. TARGET CURVE .
DrTooleTargetCurve זה בעצם האמא של כל - HARMAN TARGET CURVE אשר כמעט
כל המשתמשים ב - DIRAC משתמשים בהם . ולמרות שה - TARGET CURVE הזה עובד 20/ 20K
כשבוחנים רואים שהתיקונים בעצם נעשים רק לחלק קטן מהתדרים . זה היות ו - DrToole מאמין שתיקונים
נירחבים גורמים יותר נזק מאשר תועלת . אני לא יכול להעלות כאן קבצים מקוריים אבל אני מעלה העתקים רק להציג
את ההבדלים בניהם . [ ניתן להוריד מהרשת ] יש 4/6/8/10 DB .
זה כפי שרואים - Harman 4dB וזה בערך הגודל הממוצע לקבצים של - HARMAN .
Harman 4dB
DEVICENAME
Unnamed
BREAKPOINTS
9.98753 3.99966
19.9501 3.99461
29.8697 3.97306
39.8505 3.91597
50.1876 3.79555
59.6648 3.61253
70.1184 3.32349
79.6016 2.99369
90.3672 2.57366
100.25 2.18148
109.938 1.81982
120.563 1.46949
130.699 1.18815
140.062 0.973375
150.096 0.786257
160.849 0.627385
180.509 0.421251
200.25 0.289071
219.602 0.204713
240.825 0.14396
261.071 0.10535
279.774 0.0804264
299.817 0.107024
321.296 0.0466648
400 0.0195678
20000.000 0
LOWLIMITHZ
10
HIGHLIMITHZ
24000
ועכשיו להשוואה זה הקובץ של - DrToole אשר מכניסים לתוכנת ה - A1 .
6.3 2.357,
6.7 2.357,
7.1 2.357,
7.5 2.357,
8 2.357,
8.5 2.357,
9 2.357,
9.5 2.357,
10 2.357,
10.6 2.357,
11.2 2.357,
11.8 2.357,
12.5 2.357,
13.2 2.357,
14 2.357,
15 2.357,
16 2.357,
17 2.357,
18 2.357,
19 2.356,
20 2.354,
21.2 2.35,
22.4 2.343,
23.6 2.336,
25 2.328,
26.5 2.32,
28 2.311,
30 2.3,
31.5 2.292,
33.5 2.282,
35.5 2.273,
37.5 2.263,
40 2.253,
42.5 2.242,
45 2.231,
47.5 2.221,
50 2.21,
53 2.197,
56 2.183,
60 2.162,
63 2.144,
67 2.119,
71 2.092,
75 2.065,
80 2.028,
85 1.99,
90 1.952,
95 1.912,
100 1.87,
106 1.815,
112 1.76,
118 1.706,
125 1.648,
132 1.592,
140 1.531,
150 1.461,
160 1.395,
170 1.333,
180 1.274,
190 1.219,
200 1.167,
212 1.107,
224 1.051,
236 0.998,
250 0.939,
265 0.88,
280 0.824,
300 0.754,
315 0.704,
335 0.641,
355 0.582,
375 0.526,
400 0.461,
425 0.399,
450 0.341,
475 0.287,
500 0.235,
530 0.176,
560 0.12,
600 0.05,
630 0.001,
670 -0.062,
710 -0.12,
750 -0.175,
800 -0.24,
850 -0.3,
900 -0.358,
950 -0.412,
1000 -0.464,
1060 -0.521,
1120 -0.575,
1180 -0.627,
1250 -0.683,
1320 -0.737,
1400 -0.794,
1500 -0.86,
1600 -0.92,
1700 -0.972,
1800 -1.014,
1900 -1.042,
2000 -1.057,
2120 -1.066,
2240 -1.069,
2360 -1.072,
2500 -1.075,
2650 -1.079,
2800 -1.082,
3000 -1.083,
3150 -1.084,
3350 -1.084,
3550 -1.085,
3750 -1.086,
4000 -1.091,
4250 -1.099,
4500 -1.111,
4750 -1.132,
5000 -1.159,
5300 -1.198,
5600 -1.239,
6000 -1.291,
6300 -1.329,
6700 -1.377,
7100 -1.422,
7500 -1.464,
8000 -1.511,
8500 -1.55,
9000 -1.577,
9500 -1.594,
10000 -1.606,
10600 -1.616,
11200 -1.62,
11800 -1.622,
12500 -1.622,
13200 -1.623,
14000 -1.623,
15000 -1.622,
16000 -1.621,
17000 -1.619,
18000 -1.615,
19000 -1.612,
20000 -1.61,
21200 -1.609,
22400 -1.609,
23600 -1.609
הרבה יותר מושלם ועובד עם יותר תדרים ונקודות היות וה - HARMAN TARGET CURVE דואג בעיקר לעוצמות הבאס .
אבל קיים גם - HARMAN TARGET CURVE מלא והרבה יותר גדול שלא ניתן להעלות כאן בגלל הגודל .
אמרתי כבר שניתן להחליף ולהעלות - TARGET CURVE'S אחרים ל - A1 ולהתנסות אבל המערכת הזאת הותאמה
במיוחד לעבודה עם - DrTooleTargetCurve כל - TARGET CURVE אחר לא יפיק תוצאות מדוייקות .
2. הכיול .
כתבתי שבעצם כדאי ועדיף לבצע מדידות חדשות טריות נכונות ומדויקות של 8 מיקומים לפחות . בסופו של דבר הדיוק
של המדידות זה מה שמכתיב את מה שהמערכת מקבלת ובמה היא נעזרת בכדי לבצע את הכיול .
מכירים את המשפט - garbage in garbage out . ובכן זה מאוד מדויק ונכון במקרה הזה כך שאולי עדיף
לא להתעצל. הכרחי לספק למערכת את המדידות הטובות והמדויקות ביותר שניתן לבצע בכדי לקבל תוצאות טובות ומדויקות .
היות והכיול עצמו נעשה בעזרת המיקרופון [ מניח שהוא במצב טוב ] המערכת משתמשת בתוצאות כדי לספק את
התוצאה [ צליל ] הטובים ביותר עבור ה - MLP ובמקרים מסויימים גם באופן אחיד למושבים אחרים בחדר בעזרת ההגברה
והרמקולים הקיימים במערכת .
וכאן מגיעים ל '' אבל '' וזה אבל גדול נכון להיום אף מערכת כיול לא שואלת את המשתמש מה גילו ומה מצב השמיעה
שלו ? כלומר המערכת מוציאה כיול אידיאלי עבור המיקרופון תחת ההנחה שזה תואם את איכות השמע של המשתמש
ובנוסף לכך למערכת לא איכפת אם מדובר בגיל 17 או 70 . יש כאן אחד שחושב שאיכות השמיעה שלהם זהה ?
בן ה 70 במקרה הטוב שומע כ 50% מהתדרים והתדרים שהוא לא שומע הם כולם גבוהים . כך שבזמן שבן ה 17
חושב שהצליל מעולה , בן ה 50 חושב שחסרים גבוהים ואולי יש קצת יותר מידי באס , ובן ה 70 פשוט אומר שהרמקולים
גרועים כיוון ששום דבר לא ברור במיוחד הוא לא מבין את הדיבור ורק רוצה להגביר את העוצמה בכדי לשמוע טוב יותר .
לפני מספר שבועות ערכנו מבחן השוואה מתוך סקרנות . 3 דורות סבות אבות ונכדים חדר 1 מערכת אחת 5 תכנים וכיול 1 .
האמת ציפינו להבדלים אבל ההבדלים היו מאוד משמעותיים ולא רק לגבי התדרים הגבוהים [ לזה ציפינו ] בקבצי - ATMOS
הנכדים שמעו בפס הקול דברים שאנחנו אף פעם לא שמענו ולא ידענו שקיימים שם . הם עצמם התלהבו מפס הקול ואמרו
שעכשיו ישתדלו לצפות יותר ע'י שימוש במערכת . הגיל הממוצע שלהם הוא 16 ובדרך כלל הם צופים ב - CELL או LT .
אבל כל אחד מהדורות שמע גרסה שונה של אותו תוכן ואותו פס קול .
אני כותב את כל ההסבר הארוך הזה בכדי להבהיר דבר פשוט . כל אחד חייב להבין מספיק בכדי לתפור לעצמו את הצליל
הנכון עבורו בלי קשר לתוצאות שהתקבלו מהכיול כיוון שהם לא נתפרו עבורכם ולשמיעה שלכם הם כפי שאמרתי נתפרו
עבור המיקרופון רק אתם יכולים להחליט מה נשמע טוב יותר לאוזניכם וזאת בעצם המטרה היחידה של המערכת לשרת אותכם
ולענג את האוזניים . ב - AUDIO בעצם אין חוקים ואין מותר אסור . יש רק נשמע לי טוב וזה הדבר היחידי שחשוב .
זה מה שאמורים לעשות משנים ומתקנים כל נתון אפשרי עד שמגיעם לצליל שאתם רוצים . נותנים למערכת הכיול לדאוג
ל - TIME ALGINATE ו ל - PHASE CONTROL שהם מרכיבים חשובים בשילוב של כל הרמקולים עם הסאבים .
ומטפלים בחלק גדול מהקביעות והשינויים האחרים בעצמכם ע'פ מה שנשמע הטוב ביותר לאוזניכם . לא מוותרים על הכיול
הראשון והתיקונים אבל מתיחסים אליהם רק כנקודת מוצא ולא כנקודת סיום . אומרים שלפני הכיול אנחנו שומעים את
החדר ולאחר כיול טוב אנחנו שומעים את הרמקולים . ובכן לאחר הכיול הטוב לוקחים אותו ומתחילים לבנות - HOUSE CURVE
באופן שישמע באופן הטוב ביותר לאוזנינו בלבד מבלי להתיחס למדידות התדרים שהמערכת קבעה ומבלי להרתע מלשנות
אותם . כבר אמרתי הכיול והתדרים לא נועדו עבורנו הם נקבעו עבור המיקרופון .
חלק מאלו שפנו אלי פשוט נרתעים / מפחדים לשנות את הקובץ המקורי כיוון שאולי הם יקלקלו / יהרסו משהו במערכת.
אין מה להרוס או לקלקל אם לא מרוצים מהתוצאה לאחר כל הנסיונות מעלים בחזרה את הקובץ המקורי שתמיד נשאר
שמור ב - APP בנגיעת לחצן . ואז ניתן להמשיך עם המקור או לנסות פעם נוספת . הדבר העיקרי הוא להבין מה טוב
לכם ומה נשמע לכם הכי טוב בהתחשב בחדר ברמקולים ובשמיעה שלכם עוברים גם על המרחקים שנקבעו כיוון שלא
תמיד הם מדוייקים ואם צריך מתקנים גם את ה - XO בודקים האם הם באמת תואמים לרמקולים שלכם ואם יש צורך
משנים . בקיצור אין כאן פרות קדושות ניתן לגעת בהכל בדרך לצליל הנכון לכם .
דבר נוסף שהפריע לפונים זה העבודה דרך הטלפון שהיא באמת לא נוחה המסך קטן מידי ומקשה על קביעת נקודות
תדרים . יש כמה פתרונות פשוטים ונוחים לעבודה על מסך המחשב .
1. BLUESTSCKS 5 זה - EMU שמאפשר ל - ANDROID לעבוד על - WINDOWS זה טוב ל - APPS
GAMES וכל מה שבניהם . קודם כל מורידים ומתקינים - BLUESTSCKS 5 לאחר מכן מעלים את ה - APP
למחשב ופותחים אותו זה נפתח באופן אוטומטי ב - BLUESTSCKS 5 ואז אפשר לבצע את כל הפעולות של
ה - APP על מסך המחשב הגודל הרצוי לכם .
2. יש את תוכנת - Ratbuddyssey מתקינים וניתן לשחק ולשנות תדרים להוריד ולהעלות בלי בעיה .
3. לוחצים על הקישור שצרפתי מתחת ובלחיצה מעלים משנים נקודות תדרים ומעלים חזרה למכשיר הכל על מסך המחשב
בנוחיות .
https://audyssey.pages.dev/
בוחרים את מה שנוח לכם ומתחילים לתפור את הצליל שהכי מתאים ומענג עבורכם .
לכל מי שרצה לדעת מה ההבדל העיקרי בין מערכת הכיול הרגילה והמובנת של - audyssey לבין ה - 20$ APP
ובכן ההבדל העיקרי זה היכולת להחליף ולשנות - TARGET CURVE בכמה לחיצות מקלדת ולתפור צליל .
האם זה שווה את ה - 20$ בהחלט כל - CENT .
לא התכוונתי לכתוב כל כך הרבה אבל זה מה שיצא .
בהצלחה והנאה .
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7651
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 486 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
בוידאו אני רואה שמבטלים את אפשרות use thick traces ב preferences > view , זה משנה ? כי לא ציינת את זה.29/03/2024 4:10mbd כתב: למרות שניתן להגיע לתוצאות טובות / טובות מאוד / מצוינות בעזרת - MultiEQ xt32 / MultiEQ app / MultiEQ-X
תמיד מעוניינים להגיע לתוצאות טובות יותר . כבר כתבתי כאן בעבר שזה בהחלט אפשרי בעזרת השימוש ב - REW [ תוכנה חינמית ומעולה ]
וקיבלתי הרבה בקשות לעזרה והבנה כיצד עובדים עם - REW . האמת היא שזה לא הדבר הפשוט ביותר שקיים היות וזה מצריך שימוש
במיקרופון צד 3 [ USB ] שניתן לחבר למחשב וזאת רכישה של כ 100$ לאחר מיכן צריך להבין את התוצאות ובנוסף לדעת איך
מתקנים את התוצאות בכדי לשפר אותם ולהעביר אותם למכשיר עצמו . REW רק בודקת ומראה תוצאות את התיקונים חייבים לעשות
לבד . כל זה מצריך ידע סבלנות והרבה זמן וגם אז קיימות ספקות האם באמת תוקנו התדרים הנכונים באופן הנכון .
היתרון הגדול של - DIRAC תמיד היה באפשרות להעלות קבצים של - TargetCurve ממקור חיצוני . זה דבר שלא ניתן לעשות
עם - MultiEQ xt32 / MultiEQ-X למרות ש - Audyssey הודיעו שבעתיד הם יחשבו על האפשרות ב - MultiEQ-X .
אבל האפשרות קיימת ב - MultiEQ app למרות שעד עכשיו זה היה דבר מסובך .
ובכן כל המשתמשים ב - MultiEQ app [ 20$ ] יכולים היום לבצע את כל התהליך המסובך והארוך בלחיצת כפתור אחת .
וזאת הודות לאחד החברים ב - [ serko70 ] avs שגם ידוע ב - [ oca ] y t בזכות הסירטונים שלו לגבי כיולים שונים .
הוא כתב - SCRIPT אשר מאפשר את איחוד כל התהליך הארוך ללחיצת כפתור אחת .
אני מכיר את זה כבר כמה שבועות והתאפשר לי לבדוק את זה ב 5 מכשירים שונים בחדרים שונים עם אנשים שונים ורק כשהיתי
משוכנע בתוצאות החלטתי להביא את זה לכאן .
אני יכול לומר בוודאות שבמכשירים שבדקתי 3 DENON 2 MARANTZ התוצאות לאוזני וגם של בעלי המכשירים היו טובות
יותר מאשר כל כיול קודם [ כולל - DLBC ] הכיול מאפשר - TIME ALIGNMENT ושילוב מעולה בין הרמקולים השונים והסאבים
בחלל הנתון .
לאחר ההקדמה הזאת מה בדיוק זקוקים בכדי לבצע את הכיול .
כפי שכבר אמרתי חייבים - MultiEQ app אבל לא חייבים מיקרופון צד 3 אם אין את ה - APP כדאי מאוד לרכוש. זאת השקעת
ה 20$ הטובה ביותר למכשירי D&M .
רשימת המכשירים שיכולים לבצע את הכיול .
"X6300H", "X4300H", "X3300W", "X2300W", "X1300W", "X1400H", "X2400H", "X3400H",
"X3600H", "X4400H", "X4700H", "X6400H", "AV7703", "SR7011", "SR6011", "SR5011",
"NR1607", "NR1608", "SR5012", "SR6012", "SR7012", "SR8012", "AV7704", "SR6015",
"SR7015", "X8500H", "X6500H", "X6700H", "X3500H", "X4500H", "X3700H", "AV7706"
"X1300W", "X2300W", "X3300W", "X4300H", "X6300H", "X1400H", "X2400H", "X3400H", "X4400H", "X6400H",
AV 10 c30 c40 c50 c60 c70
avc-a1h
s760 s970 x2800 x3800 x4800h
יש 2 אפשרויות לבצע את הכיול . הדרך הראשונה היא לבצע מדידות טריות ל 8 מיקומים . [ לוקח קצת יותר זמן אבל מומלץ ] הדרך השניה
לבעלי ה - APP ששמרו את קובץ הכיול האחרון ניתן להשתמש בתוצאות שלו ולחסוך את המדידות .
הדרך .
1. מורידים את הקובץ - Audyssey One v1.2
Download Audyssey One v1.2 :
https://drive.google.com/file/d/1qnFTmS ... sp=sharing
כך זה ניראה .
2. מורידים את הגירסה האחרונה של - REW beta version (v5.40 Beta 18 or above) .
https://www.avnirvana.com/threads/rew-a ... ses.12981/
3. נכנסים ל - REW Preferences, "Cal files" - ומוחקים כל קובץ - microphone calibration file שקיים שם .
4. נכנסים ל - Preferences, וקובעים את ה - "Maximum measurements" ל - 300 . [ ועושים - restart ל - REW ].
5. מסמנים את ה - "Upload" ובוחרים - select and save the Audyssey calibration file . [ זה נקרא ADY FILE ]
זה קובץ המדידות שנישמר ב - APP . כדאי לשמור את זה תיקיה נוחה לגישה .
6. לאחר מכן תתקבל הודעה וצריך לבחור ולשמור את ה - file "DrTooleTargetCurve.txt" ואת ה - zipped measurements
file באותה תיקיה שכבר שמרתם .
7. נכנסים ל - REW ל - "EQ" ושם בוחרים - House Curve בוחרים את ה - "DrTooleTargetCurve.txt" ששמרתם בתיקיה ופותחים
את קובץ ה - zip עושים - select all files וגוררים אותם לתוך - REW . כל קבצי המדידות ישמרו באופן אוטומטי ולפי הסדר הנכון לא צריך
לשנות כלום .
8. נכנסים ל - REW / Preferences / API - ומפעילים את הסרבר .
9. מסמנים - START OPTIMIZATION ובזה ניגמר הסיפור המערכת מבצעת הכל באופן אוטומטי שכולל את המדידות את בדיקות והשינויים של - REW
וכל זה עולה לפי - DrTooleTargetCurve. [ ניתן בהמשך להשתמש באיזה - TargetCurve שרוצים כמו של - HARMAN .
לוקח כ 60 שניות לקבל תוצאות ומתקבל קובץ - ADY חדש כל מה שצריך לעשות זה להעלות אותו ל - MultiEQ app ומשם למכשיר שלכם .
לקח לי הרבה יותר זמן לכתוב את כל הסיפור מאשר הכיול עצמו .
* חלק מהמשתמשים דיווחו / התלוננו שלאחר הכיול ירדה עוצמת הבאס . אני יכול לומר שבכל המכשירים שבדקתי זה לא קרה .
ולרוב המשתמשים לא היתה בעיה עם הבאס . אבל שום דבר לא חצוב בסלע אם הבאס לא מספיק חזק נכנסים לעוצמות הרמקולים של הכניסה עם החוסר ופשוט מוסיפים לעוצמת הסאב 3/5 DB ופותרים את הבעיה .
** כמו כן ניתן להגביר את עוצמת ה - CENTER אם זקוקים לזה לא יקרה שום אסון ואין מה לדאוג . אבל ב - CENTER עדיף לשנות את התדרים
מאשר את העוצמה במיוחד אם מדובר ב - DIALOG .
כל מה שנישאר זה לבצע ולהנות .
קישורים לוידאו ההסבר המפורט ולשרשור שנפתח ב - AVS .
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... n.3297198/...
דבר נוסף, אני בינתיים עוד לא מעלה כלום, אבל בכל מיני תפריטים אני רואה שברירת המחדל שלו זה הסאבוופר, למשל ב EQ- target setting.
להתעלם ?
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7651
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 486 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
ניסיתי היום את הכיול עם אודיסי1. לכייל עם היישום של multieq אין לי בעיה. משם והלאה זה הצריך באמת לעבוד בעזרת הוידאו והשלבים כאן. תהליך קצת מורכב, אבל לא נורא.
ביצעתי לפי 8 נקודות, ביטלתי בסוף את כל ה"תוספות" שיש כולל ווליום + EQ דינמיים.
לתוצאה:
בגדול אין אצלי בעיות קריטיות שאני שם לב אליהן (למרות שלא מדדתי אף פעם בצורה מקצועית) וההצבה טובה, כך שלא מדובר בשינוי אדיר של יום ולילה.
אבל כן, יש שינוי או שיפור, תלוי איך מסתכלים על זה. קשה לשים על זה בדיוק את האצבע, אני חושב שיש קצת יותר דיוק עכשיו, הסנטר נשמע מעט יותר לטעמי מקודם, זה מה שאני יכול לומר מכמה קטעים שבדקתי. אפשר לומר שיש איזון טוב יותר עכשיו.
מסקנה: שווה לנסות
ביצעתי לפי 8 נקודות, ביטלתי בסוף את כל ה"תוספות" שיש כולל ווליום + EQ דינמיים.
לתוצאה:
בגדול אין אצלי בעיות קריטיות שאני שם לב אליהן (למרות שלא מדדתי אף פעם בצורה מקצועית) וההצבה טובה, כך שלא מדובר בשינוי אדיר של יום ולילה.
אבל כן, יש שינוי או שיפור, תלוי איך מסתכלים על זה. קשה לשים על זה בדיוק את האצבע, אני חושב שיש קצת יותר דיוק עכשיו, הסנטר נשמע מעט יותר לטעמי מקודם, זה מה שאני יכול לומר מכמה קטעים שבדקתי. אפשר לומר שיש איזון טוב יותר עכשיו.
מסקנה: שווה לנסות

-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
כן . מתעלמים מברירת המחדל של הסאב היות וברגע שאתה מעלה את הקובץ ל - REW04/04/2024 21:59mulder כתב: ניסיתי היום את הכיול עם אודיסי1. לכייל עם היישום של multieq אין לי בעיה. משם והלאה זה הצריך באמת לעבוד בעזרת הוידאו והשלבים כאן. תהליך קצת מורכב, אבל לא נורא.
ביצעתי לפי 8 נקודות, ביטלתי בסוף את כל ה"תוספות" שיש כולל ווליום + EQ דינמיים.
לתוצאה:
בגדול אין אצלי בעיות קריטיות שאני שם לב אליהן (למרות שלא מדדתי אף פעם בצורה מקצועית) וההצבה טובה, כך שלא מדובר בשינוי אדיר של יום ולילה.
אבל כן, יש שינוי או שיפור, תלוי איך מסתכלים על זה. קשה לשים על זה בדיוק את האצבע, אני חושב שיש קצת יותר דיוק עכשיו, הסנטר נשמע מעט יותר לטעמי מקודם, זה מה שאני יכול לומר מכמה קטעים שבדקתי. אפשר לומר שיש איזון טוב יותר עכשיו.
מסקנה: שווה לנסות
...
זה משתנה באופן אוטומטי .
בהחלט שווה לנסות וכדאי להתנסות . עד עכשיו כבר בדקתי ב 11 חדרים / בתים שונים ולאף אחד
מהם לא היתה בעיה מיוחדת עם הכיול הקודם וכולם במידה כזאת או אחרת אמרו שיש שיפור בצליל
הכולל והאיזון בין הרמקולים / סאבים בחדר הרבה יותר מאוזן . וזאת לאחר הכיול הראשוני . חלקם
המשיך לבצע שינויים / TWEAKING ודיווח על שיפורים נוספים והם עדיין לא סיימו הם לומדים יותר
ומבינים יותר טוב איך לשפר ומה לשפר .
פשוט לומדים מהנסיון ותמיד גם אפשר לחזור אחורה . כל מה שצריך זה זמן וסבלנות .
- shlomis1zzz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1577
- הצטרף: אפריל 2018
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
היי חברים ,
לאחר מדידת 8 נקודות במגבר הדנון.
האם לשנות משהו לפני התחלת עבודה עם האפליקציה.
אני מתכוון לשינויים שה הגדרת הרמקולים לקטנים והגדרת החיתוך ל 80
או שמיותר לבצע שינויים ?
לפותח השירשור או למי שעשה זאת יוכל לשפוך מעט אור.
תודה רבה רבה
לאחר מדידת 8 נקודות במגבר הדנון.
האם לשנות משהו לפני התחלת עבודה עם האפליקציה.
אני מתכוון לשינויים שה הגדרת הרמקולים לקטנים והגדרת החיתוך ל 80
או שמיותר לבצע שינויים ?
לפותח השירשור או למי שעשה זאת יוכל לשפוך מעט אור.
תודה רבה רבה
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
לפני הכיול הראשון בעזרת ה - APP סמן את כולם קטנים ואת כולם על 80 .08/04/2024 13:40shlomis1zzz כתב: היי חברים ,
לאחר מדידת 8 נקודות במגבר הדנון.
האם לשנות משהו לפני התחלת עבודה עם האפליקציה.
אני מתכוון לשינויים שה הגדרת הרמקולים לקטנים והגדרת החיתוך ל 80
או שמיותר לבצע שינויים ?
לפותח השירשור או למי שעשה זאת יוכל לשפוך מעט אור.
תודה רבה רבה...
יתכן וה - APP ישנה אותם פעם נוספת אבל אתה יכול לשנות חזרה לאחר הכיול .
אלו בהחלט לא בוודאות ההגדרות הנכונות ביותר אבל הם ברירת המחדל הממוצאת
הפשוטה ביותר . עם קצת יותר ניסיון ובהתאם לרמקולים תמיד אפשר להתנסות בהגדרות אחרות .
בהצלחה .
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7651
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 486 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
אתה עושה את הכיול עם האודיסי בנייד כמובן, לא דרך האודיסי ברסיבר.08/04/2024 13:40shlomis1zzz כתב: היי חברים ,
לאחר מדידת 8 נקודות במגבר הדנון.
האם לשנות משהו לפני התחלת עבודה עם האפליקציה.
אני מתכוון לשינויים שה הגדרת הרמקולים לקטנים והגדרת החיתוך ל 80
או שמיותר לבצע שינויים ?
לפותח השירשור או למי שעשה זאת יוכל לשפוך מעט אור.
תודה רבה רבה...
אתה יכול לשנות גם אחרי שסיימת לגמרי את כל השלבים (כמו בכיול רגיל), אלה לא דברים שקשורים לעבודה של ה REW.
- shlomis1zzz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1577
- הצטרף: אפריל 2018
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
וואו.08/04/2024 14:23mulder כתב: אתה עושה את הכיול עם האודיסי בנייד כמובן, לא דרך האודיסי ברסיבר.
אתה יכול לשנות גם אחרי שסיימת לגמרי את כל השלבים (כמו בכיול רגיל), אלה לא דברים שקשורים לעבודה של ה REW....
תודה על ההבהרה.
אתה רוצה לומר לי שהכיול שאתמול ביצעתי של האודיסיxt32 היה לחינם ? וכעת שוב לעשות דרך ה APP ?
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7651
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 486 פעמים
- קיבל תודות: 885 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
כן... כי הכיול ברסיבר לא יוצר לך קובץ כמו ביישום. תעשה מחדש רק מהישום של multieq ואז תעבור בהקפדה על השלבים שמפורטים בהתחלה כאן.08/04/2024 16:13shlomis1zzz כתב: וואו.
תודה על ההבהרה.
אתה רוצה לומר לי שהכיול שאתמול ביצעתי של האודיסיxt32 היה לחינם ? וכעת שוב לעשות דרך ה APP ?
...
- shlomis1zzz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1577
- הצטרף: אפריל 2018
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
היי
מישהוא הצליח ללחiץ על ה upload?
במחשב יוצא לי java ...
ובטלפון אני רואה את המסך שכתובupload אך לא מתקדם לשום מקום.
מה אני מפספס
מישהוא הצליח ללחiץ על ה upload?
במחשב יוצא לי java ...
ובטלפון אני רואה את המסך שכתובupload אך לא מתקדם לשום מקום.
מה אני מפספס
- shlomis1zzz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1577
- הצטרף: אפריל 2018
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
Re: Audyssey One - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .
היי
שאלת תם.
ביצעתי factort reset לדנון.
זה היה נחוץ?
ומה שנשאר זה להעלות את המדידות הקובץ ?
אני שואל כי כל הגדרת הסטאפ של הוידאו לא מופיעות לי .
אני רואה רק את סמל האודיסי וזהו
הערות הארות יתקבלו בברכה
תודה
שאלת תם.
ביצעתי factort reset לדנון.
זה היה נחוץ?
ומה שנשאר זה להעלות את המדידות הקובץ ?
אני שואל כי כל הגדרת הסטאפ של הוידאו לא מופיעות לי .
אני רואה רק את סמל האודיסי וזהו
הערות הארות יתקבלו בברכה
תודה

