עליבות עידן פלוס מול איכות שידורי הרשות הפלסטינית

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #1 

יצא לכם לקלוט את איכות השידור הדיגיטלי הקרקעי של הרשות הפלסטינית?
הם אמנם לא מדינה וחסרי תקציבים, אבל שישה ערוצים שלהם נקלטים גם באיזור המרכז, באיכות 1080i, בעוצמה אדירה.
רק בישראל המעצמה הטכנולוגית, עידן פלוס נקלט כמעט רק באיכות 576i, בעוצמה ובפריסה מינימליים.
לא עליבות?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78786
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #2 

יש לנו שר תקשורת שמעניין אותו רק ערוץ אחד

magshield
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 680
הצטרף: נובמבר 2022
נתן תודות: 80 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #3 

23/12/2023 19:23  
oferlaor כתב:
יש לנו שר תקשורת שמעניין אותו רק ערוץ אחד
...
הוא גם לא רואה בכלל טלויזיה.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4199
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 134 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #4 

איך המפלצות בעזה רואים עדיין טלוויזיה?

lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #5 

23/12/2023 19:23  
oferlaor כתב:
יש לנו שר תקשורת שמעניין אותו רק ערוץ אחד
...
הכי קל להיתפס אליו, אבל הוא לא ייצר את התשתיות המיושנות של עידן פלוס.
מה שמדהים זו איכות השידור של הרשות הפלסטינית. שידור ב- 1080i חלק ללא גימגום, בפריסה אדירה, עוצמה מקסימלית, 6 ערוצים במרבב אחד.
רק אנחנו קולטים באיכות שידור מבישה. אני בטוח שאם יבדקו את ההסכמים עם חברות התשתיות שבנו את עידן פלוס, יגלו שעושקים את המדינה בהוצאות אדירות עם תמורה מבישה.

גלובל
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: יולי 2009
מיקום: מרכז הארץ
נתן תודות: 57 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #6 

במדינת הקומבינות והאינטרסים יש מי שדואג שפלטפורמה חינמית לא תהווה תחרות אמיתי לכל האחרים שבתשלום !
אם עידן פלוס תשדר בסטנדרט דומה למה שמקובל במדינות אירופה ב HD ובעוצמת משדרים חזקה אז רבים יסתפקו בשירות הזה
ולא ירצו להתחבר לשירותים האחרים שבתשלום , אפילו שירות סטרימינג רישמי של ערוצי עידן פלוס מטעם המדינה לא קיים ,
הרי את זה ניתן היה לבצע ללא השקעה עצומה בתשתיות שידור ..קומבינות ואינטרסים כבר אמרנו ?

lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #7 

לזה בדיוק חתרתי. אני מאמין שיש כאן שילוב אינטרסים שהביא גורמים מניפולטיביים להשיק פלטפורמה חינמית עלובה. אני מהמר שלפני שנים עבדו כאן לוביסטים שוידאו שהתוצאה של עידן פלוס תהיה כה ירודה ונכשלת, שהציבור הגדול ירצה להישאר עם הפלטפורמות שבתשלום.
אנחנו כציבור לא צריכים להסכים לזה. הראייה היא התוצאה אצל אויבינו מסביב - שידור באיכות מקסימלית.
סטרימינג אינו רלוונטי לאוכלוסיות רבות. מעבר לזה שמדובר בגילגול העלויות לציבור, הוא מחייב טלוויזיה חכמה וחיבור אינטרנט מהיר שלרבים אין. חוץ מזה, כבר יש ממירי עידן פלוס בכל הטלוויזיות כיום, אז למה ללכת על אמצעי שידור אחר?
בנוסף, שידור קרקעי מהווה פלטפורמה מאד יציבה גם בעיתות חירום. ראה כיום.
המלחמה הזו יכולה להוות פלטפורמה למגוון שינוים חשובים. אחד מהם עשוי להיות השידור הקרקעי.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #8 

23/12/2023 19:23  
oferlaor כתב:
יש לנו שר תקשורת שמעניין אותו רק ערוץ אחד
...
כן, ובגדול יש לנו פוליטיקאים שמעניין אותם רק דבר אחד.

רפובליקת בננות.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78786
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #9 

זו לא בעיה טכנולוגית, למרות שיש ליו״ש יתרון גיאוגרפי (הם קטנים יותר ואין להם חשש לעשות הפרעות תקשורת למי שצריך כדי שדברים יעבדו) - כאן היתה החלטה של הרשות השניה שהם באמת באמת לא רוצים לשדר את עידן+ אלא להעביר את התשתית לידיים פרטיות. אף אחד לא זרם עם הרעיון ובינתיים כל הדבר הזה חצי מקרטע.

נדרש פשוט החלטה שעידן+ ימשיך להיות משאב של המדינה ושירות שהיא מספקת לתושבי המדינה, זה הדבר העיעקרי.

amdr1
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 732
הצטרף: מאי 2013
מיקום: אופקים
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #10 

באיזור נתיבות על אנטנה חיצונית ערוצים פלסטינאים נקלטים מצויין.
עובדה.העוצמה יותר גבוהה מעידן פלוס.
סביד להניח שבגלל קיוון האנטנה.

thelight
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 179
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

שליחה #11 

דיון מעניין

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78786
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5378 פעמים

שליחה #12 

יש רק שלוש נקודות שידור בישראל, והן צריכות לכסות מהצפון כל הדרך לאילת. זה הרבה יותר פשוט עם השטח של יו״ש

rm1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1588
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 196 פעמים

שליחה #13 

הכל עניין של עוצמת שידור, לא מעניין אותם חסימות ערוצים שיבושים לציוד צה"לי רגולציה וכו.
פשוט משדרים פולל וליום שהציוד מאפשר.

גלובל
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: יולי 2009
מיקום: מרכז הארץ
נתן תודות: 57 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #14 

28/12/2023 11:14  
oferlaor כתב:
יש רק שלוש נקודות שידור בישראל, והן צריכות לכסות מהצפון כל הדרך לאילת. זה הרבה יותר פשוט עם השטח של יו״ש
...
יש חלוקה ל 3 אזורי שידור זה נכון אבל יש עשרות רפיטרים בכל הארץ ...ככה רשת DVBT פועלת !
אני גר במודיעין והאנטנה שלי מכוונת לרפיטר שנמצא על מגדל המים במכבים ( כך אמר לי טכנאי של עידן ) .
אני מקבל עם אנטנה כיוונית שנמצאת מתחת לגג רעפים קליטה של 100% בכל הערוצים ובשני המרבבים T ו-T2
וכמובן גם את כל הערוצים הפלשתינאים למינהם ( לא שאלה מעניינים אותי ) .

ראה פה מפה של פריסת כל הרפיטרים -
https://www.idanplus.tv/map/

https://www.google.com/maps/d/u/2/viewe ... 657223&z=9
נערך לאחרונה על ידי גלובל ב 28/12/2023 14:31, נערך פעם 1 בסך הכל.

גלובל
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: יולי 2009
מיקום: מרכז הארץ
נתן תודות: 57 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #15 

28/12/2023 12:14  
rm1 כתב:
הכל עניין של עוצמת שידור, לא מעניין אותם חסימות ערוצים שיבושים לציוד צה"לי רגולציה וכו.
פשוט משדרים פולל וליום שהציוד מאפשר.
...
התדרים שהרשות הפלשתינית משדרים את רשת ה DVBT שלהם תואמו עם משרד התקשורת הישראלי וזה באישור הרשויות בארץ ,
אתה יכול לתאר לך שלא היו נותנים להם לשבש את השידורים הישראלים שכוללים אגב גם ערוצי ישראל בערבית .
לגבי עוצמת השידור ....הם כנראה משדרים בעוצמה הנכונה ורוב הסיכויים שחברה אירופאית סיפקה והתקינה להם כמו שצריך ,
אצלנו הרשת חצי נסיונית ולא מושקעת ולכן עוצמת השידור לא גבוהה ויותר מתבססת על פריסה של רפיטרים לכיסי במקומות החלשים .

lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #16 

28/12/2023 13:44  
גלובל כתב:
יש חלוקה ל 3 אזורי שידור זה נכון אבל יש עשרות רפיטרים בכל הארץ ...ככה רשת DVBT פועלת !
אני גר במודיעין והאנטנה שלי מכוונת לרפיטר שנמצא על מגדל המים במכבים ( כך אמר לי טכנאי של עידן ) .
אני מקבל עם אנטנה כיוונית שנמצאת מתחת לגג רעפים קליטה של 100% בכל הערוצים ובשני המרבבים T ו-T2
וכמובן גם את כל הערוצים הפלשתינאים למינהם ( לא שאלה מעניינים אותי ) .

ראה פה מפה של פריסת כל הרפיטרים -
https://www.idanplus tv/map/

https://www.google.com/maps/d/u/2/viewe ... 657223&z=9
...
אני ממש קרוב לאחד הריפיטרים, מכוון עם האנטנה הכיוונית על הגג ישירות אליו, וב- DVB-T2 מקבל סיגנל איכות עולה ויורד באופן מחזורי. ב- DVB-T1 התוצאה יציבה.
במקום שמשרד התקשורת יאכוף את הדרישות מהקבלנים שביצעו את העבודה ויחייב אותם לודא שהסיגנל יציב ומספק את הכיסוי הראוי, אנו מקבלים תוצאה כה עלובה, שאפילו האויבים שלנו עולים עלינו.

מגוון הערוצים מספק ביותר. לו המדינה היתה אוכפת ברשיונות שקיבלו כל הערוצים, את השידור בעידן פלוס באיכות HD ועוצמת שידור מספקת, מבול של אנשים היה מתנתק מהכבלים והלוויין, וחוסך לעצמו אלפי שקלים בשנה.

thelight
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 179
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

שליחה #17 

מה שמסופק בחינם בישראל ופוגע ולו במעט בקואופרטיבים, סופו להיות מוצר ירוד. לו רק הייתה ממשלה שעובדת למען האזרחים

lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #18 

29/12/2023 9:31  
thelight כתב:
לו רק הייתה ממשלה שעובדת למען האזרחים
...
זו לא הממשלה. יש מנגנון מסואב של פקידים שיושבים בעמדות מפתח, משומנים בטובות הנאה מלוביסטים, אשר קובעים את הטון לגבי שלל נושאים שבליבת האינטרסים של הציבור במדינה.
- ראית את המחיר האישי ששילם כחלון על המהפיכה הסלולרית? הפחדות של הציבור שהחברות הסלולריות יפשטו את הרגל, ונקמה אישית נגדו.
- והמחיר של הוצאת הגז מהאדמה? קמפיין של לוביסטים שניסו למנוע את הוצאתו מהאדמה.
- וכמובן המחיר שמשלם כל איש ציבור שתומך בביטול עילת הסבירות, שעוד לא נשמעה בו המילה האחרונה...

יש אינספור דוגמאות למחירים עצומים שישלם שר על נסיון ליזום שינוי מהותי, בין אם אנו תומכים בו, או לא.
התוצאה בנושא עידן פלוס היא ציבור עצום של מיליוני בתי אב שמשלם כ- 300 ש"ח לחודש על חבילת טלוויזייה שהערוצים העיקריים בהם הם צופים בכלל משודרים בחינם.
להבנתי, אם כבר קרעי רוצה לעשות שינוי מהותי שייזכר לאורך שנים ככזה שהיטיב עם האוכלוסיה, זה השלב הראשון בו.

lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2795
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #19 

אגב, DVB-T2, האם גם אצלכם הקליטה תלויה ביצרן הטלוויזיה?
אני שואל כי על אותה אנטנה מרכזית, הסוני שלי לא קולטת את הערוצים באפיק 28, אולם הסמסונג וה- TCL קולטות מעולה.
גם אצלכם זה כך?

1one
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 423
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 104 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #20 

05/01/2024 14:36  
lasik כתב:
אגב, DVB-T2, האם גם אצלכם הקליטה תלויה ביצרן הטלוויזיה?
אני שואל כי על אותה אנטנה מרכזית, הסוני שלי לא קולטת את הערוצים באפיק 28, אולם הסמסונג וה- TCL קולטות מעולה.
גם אצלכם זה כך?
...
כן אצלי TLC קולט מצויין גם ה Xiaoi עובד בסדר גמור
ה LG לא תמיד קולט T2 של ישראל ואת הרשות בכלל לא קולט
משתמש באותה אנטנה בגג ואותם חוטים

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”