NAS vs SHIELD

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם,
כיום אני עם NVIDIA SHIELD, וכל המדיה (סרטים ב 4K) על מחשב גיימינג שמחובר לרשת עם תשתית LAN של 100MB..
צופה ב SHIELD עם PLEX ומשתף את התיקייה מהמחשב ברשת.

לפעמים מקבל הודעה שהשרת לא חזק מספיק לנגן את הסרט...

תמיד עניין אותו איפה ה TRANSCODING קורה, בצד של השרת או בצד של הקליינט?
בשביל לדלג על זה, חשבתי פשוט לקנות דיסק חיצוני של 4TB, לחבר ישירות ל SHIELD ולהעתיק אליו את כל התכנים.
(להעביר כל סרט חדש מהמחשב לדיסק החיצוני של ה SHIELD בהעתקה מהרשת הפנימית).

האם זה הפתרון הכי נכון מבחינת קידוד\איכות\מהירות? שהכל יקרה מקומי ב SHIELD.
האם פתרון של NAS יצריך שרת חזק שגם יצטרך לקודד? אם כן מה הטעם ב NAS?

תודה!

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10913
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1941 פעמים

שליחה #2 

1. למה אתה צריך לקודד?
תן לנגן לנגן את הסרט כמו שהוא.
יש בזה אולי היגיון אם אתה מזרים לסמרטפון, אבל אם אתה מזרים לסטרימר שמחובר לטלויזיה או לרסיבר שמחובר לטלויזיה, אין שום צורך בקידוד מחדש.

2. למה חיבור של 100 מגה ולא 1 גיגה? תתקן את זה מהר.

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #3 

התשתית של הבית ישנה עם CAT5...אז להחליף את כל הכבילה זה סיפור...
קידוד קורה כרגע אוטומטי כשהמחשב רץ כשרת וה SHIELD רץ כקליינט דרך הרשת....

מעניין איך אנשים אחרים עובדים עם זה:
1. חיבור HDD חיצוני ל SHIELD ולשתף אותו ברשת להעתקת תוכן
2. NAS , שיחזיק את כל התוכן. פה אני רואה כאלו עם NAS חזק שמריץ שרת PLEX או פשוט לשתף ממנו תיקייה ברשת ושה SHIELD ישמש כשרת וקליינט...

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10913
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1941 פעמים

שליחה #4 

cat5 או cat5e?
תוודא. סביר שזה cat5e אם הוא הותקן ב- 20 שנה האחרונות.

קידוד קורה כשמגדירים שיבוצע קידוד.
בעיקרון לא צריך שום קידוד אם מזרימים לטלויזיה, במיוחד אם הטלויזיה 4K.
המקור צריך להיות משודר לטלויזיה ללא קידוד נוסף.

NAS לא צריך להיות חזק במיוחד, וכל NAS, גם הכי חזקים, הם בוודאי בעלי יכולת עיבוד חלשה בהרבה ממחשב גיימינג.
כל NAS בסיסי מסוגל לנגן 4K ללא בעיה (ללא Transcoding)

רשת 100 מגה אמורה להספיק לרוב הסרטים. יש מעט סצינות בסרטים שדורשות יותר מזה.
לדעתי הבעיה שלך היא בהגדרות, או שהכבלים שלך כבר מתפוררים ויש הרבה שגיאות תקשורת שגורמות למהירות לרדת.

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #5 

תודה על ההכוונה, מסתבר שהכבילה היא cat5e....
אז רק אקנה switch 1gb....
אף פעם לא חשבתי לבדוק את הכבלים שעוברים בקיר....
הייתי בטוח שהם cat5....

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10913
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1941 פעמים

שליחה #6 

תוודא שכל 8 הגידים מחווטים בשקעים כמו שצריך

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #7 

תודה, צריך לבדוק בכל הכניסות והיציאות?...
(את כל הראשים של rj45 בלוח תקשורת וגם לפרק את השקעי גוויס?....
יש תמונה שאפשר להשוות אליה חיווט תקין של 1gb?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78764
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5372 פעמים

שליחה #8 

אם הכבלים תקינים, יתכן שאתה מסודר עם סוויץ

פלקס עושה טרנסקודינג. עדיף בלי שום דבר - אין סיבה שה NAS יעשה משהו חוץ מלהעביר לך את הקובץ כמה שיותר מהר.

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #9 

תודה!
יש תחליף ראוי לפלקס בשילד?

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10913
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1941 פעמים

שליחה #10 

29/10/2023 10:08  
oferlaor כתב:
פלקס עושה טרנסקודינג. עדיף בלי שום דבר - אין סיבה שה NAS יעשה משהו חוץ מלהעביר לך את הקובץ כמה שיותר מהר.
...
פלקס עושה טרנסקודינג, אבל בקלות אפשר לבטל את זה.

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #11 

חיברתי HDD חיצוני לשילד ויש לי גישה אליו מהרשת, אז יהיה קל להעביר אליו תוכן. 4TB HDD אמור להספיק לי.
עכשיו צריך להחליט על הממשק בשילד, PLEX או משהו אחר.
דרך אגב, אם זה PLEX אז צריך להתקין על השילד גם את הקליינט וגם את השרת, נכון? ולבחור את התיקייה ב HDD החיצוני.

אז לעבור חזרה לקודי?...שנים שלא השתמשתי בו לניהול מדיה בגלל הנוחות של PLEX....

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8127
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #12 

29/10/2023 20:07  
lenso כתב:
חיברתי HDD חיצוני לשילד ויש לי גישה אליו מהרשת, אז יהיה קל להעביר אליו תוכן. 4TB HDD אמור להספיק לי.
עכשיו צריך להחליט על הממשק בשילד, PLEX או משהו אחר.
דרך אגב, אם זה PLEX אז צריך להתקין על השילד גם את הקליינט וגם את השרת, נכון? ולבחור את התיקייה ב HDD החיצוני.

אז לעבור חזרה לקודי?...שנים שלא השתמשתי בו לניהול מדיה בגלל הנוחות של PLEX....
...
כן
חיברת את הדיסק ל Shield אז אין שום הגיון להריץ את שרת הפלקס במקום אחר ואם כן אתה תמצא את עצמך עם אותה בעיה.. ואולי אפילו קשה יותר.
המידע יועבר מה shield לשרת הפלקס ( שכאמור ירוץ במקום אחר ) ומשם חזרה shield שם רץ ה plex client.
עדיין לא הבנתי למה היית צריך לחבר את הדיסק ל shiled. עדיף היה שתנסה למצוא את מקור הבעיה.
יכול להיות שזו הרשת, יכול להיות הדיסק עצמו ויכול להיות המחשב אליו חיברת את הדיסק.
תיאורטית 4K Ultra HD Blu-ray יכול להגיע לקצב נתונים של 144Mbps שזה יותר מרשת גיגה אבל זה קצב תיאורטי.
בפועל הקצבים נמוכים בהרבה ולא צריכה להיות בעיה להעביר את כמות הנתונים של Rip כזה ברשת גיגה.
חוץ מזה אמרת שדיסק 4T יספיק לך אז אני מניח שאתה לא מנגן ריפים מלאים ..
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #13 

לא מנגן ריפ מלא...
רציתי לבטל את הצורך במחשב וככה לטפל בכל צווארי הבקבוק שיכולים להיות שם (רשת\ביצועים\וכו)...

אז שאלה לחברי הפורום, איך אתם מנהלים את תיקיית המדיה?...

ozzz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1237
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 602 פעמים
קיבל תודות: 167 פעמים

שליחה #14 

עברתי מ Plex ל Emby לפני כמעט שנה.
HDD מחובר ישירות לשילד.
עובד מצוין

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #15 

תודה על העידכון! אנסה EMBY\
גם לזה צריך שרת וקליינט? שתיהם מותקנים על השילד?.... איפה הימים הפשוטים שפשוט היית מסמן תיקיית מדיה....

boubi
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 736
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

שליחה #16 

30/10/2023 8:18  
lenso כתב:
תודה על העידכון! אנסה EMBY\
גם לזה צריך שרת וקליינט? שתיהם מותקנים על השילד?.... איפה הימים הפשוטים שפשוט היית מסמן תיקיית מדיה....
...
חחחח באמת עם כל הטכנולוגיה הדברים לפעמים קשים יותר.
גם ב emby אתה צריך שרת וקליינט.
אני משתמש בו ויכול לצפות בו בסלון ובפלאפון.
בחדר אני משתמש עם קודי כי emby מצריך תשלום.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10913
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1941 פעמים

שליחה #17 

30/10/2023 8:18  
lenso כתב:
תודה על העידכון! אנסה EMBY\
גם לזה צריך שרת וקליינט? שתיהם מותקנים על השילד?.... איפה הימים הפשוטים שפשוט היית מסמן תיקיית מדיה....
...
פעם היה צריך מחשב שמחובר ישירות לטלויזיה, ולא צריך כלום.
הנגן במחשב מנגן תוכן מאותו מחשב לטלויזיה.

צריך שרת וקליינט כשרוצים מקור מרכזי המזרים את המדיה למספר קליינטים שונים, כשכל אחד מקבל תוכן אחר ואולי גם רזולוציה אחרת.
ההתקנה וההגדרה יותר מסובכים, אבל התפעול יותר קל.

כשאתה רוצה מקום אחד מרכזי המאחסן מדיה, ומושכים ממנו לקליינט יחיד, כמו טלויזיה (דרך רסיבר או ישירות לטלויזיה), אז לא חייב להשתמש במודל שרת וקליינט.
אפשר להשתמש למשל בקודי כנגן מדיה, להגדיר שיתוף לתיקיות הקבצים במחשב המאכסן את המדיה, ולגשת מהקודי ישירות למדיה במחשב המרוחק.
זה טוב למשתמש הפשוט, שרוצה לראות רשימת סרטים\סדרות, ולבחור את הסרט לניגון.
מי שרוצה יותר מזה, צריך לעבור למערכות יותר משוכללות מאשר רק שיתוף קבצים.

dima_vy
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5918
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז
נתן תודות: 142 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #18 

לחזק את דבריו של @Amir64, גם אני משתמש ב-Shield, ויש עליו קודי איתו אני צופה בסרטים. כל התוכן הנמצא על ה-NAS, ורץ חלק כולל סרטים ב-4k, הדורשים רוחב פס מעל 100 מס"ש

lenso פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #19 

תודה על העזרה, פעם הייתי משתמש המון בקודי,
עכשיו צריך כנראה לחזור אליו,
הבעסה היא שהממשק עדיין בסגנון משנות ה 90...

אם אני רק רוצה לשתף תיקיית סרטים ושייראה טוב (יוריד לבד פוסטר ותקציר כולל תרגום)
עם איזה סקין/חבילה הייתם ממליצים להשתמש?

ChaoscripT
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 919
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: חביב
נתן תודות: 102 פעמים
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #20 

30/10/2023 12:59  
lenso כתב:
תודה על העזרה, פעם הייתי משתמש המון בקודי,
עכשיו צריך כנראה לחזור אליו,
הבעסה היא שהממשק עדיין בסגנון משנות ה 90...

אם אני רק רוצה לשתף תיקיית סרטים ושייראה טוב (יוריד לבד פוסטר ותקציר כולל תרגום)
עם איזה סקין/חבילה הייתם ממליצים להשתמש?
...
אני באותה סירה כמוך, וגם לי יש פה תרד בנושא, ראיתי שהגבת לגבי הנובה, מעניין איך הוא.

אני גם לא רוצה לסרבל עניינים, ולחבר ישירות HDD/SSD לשילד, השילד מחובר לרשת.
מהמחשב האישי אני פשוט מעביר/מוחק תכנים לאותו HDD ורוצה לצפות מהשילד.

שלח תגובה

חזור אל “NAS ואחסון”