פינג גבוה יותר אחרי החלפת ראוטר

[Rinotorious]

עברתי מהנתב BE של בזק לTp link vr600 v3 ושמתי לב שהפינג שאני מקבל בתוך הארץ עלה מ8 לאיזור ה15~
החזרתי חזרה לBE והפינג הכי גבוה שמקבל בארץ הוא 9 .

מה יכול לגרום לזה? הראוטר מעודכן לגרסה האחרונה

*עדכון*
שינמוך לגרסא אחת אחורה בראוטר של TP-LINK הוריד את הפינגים ב8MS לפחות לכל כתובת, לא ברור למה אבל אם יש עוד מישהו עם הדגם הזה של הראוטר זה יכול לעזור לו

[sys_admin]

עברתי מבזק לבזק בינלאומי ושמתי לב שהפינגים לשרתים בתוך הארץ נהיו כפולים פתאום
מאיזור ה7 פינג ל14 +

זו בדיקה לשרת בתוך הארץ, לאותו שרת כשהייתי בבזק הייתי מקבל 7 פינג בערך ועכשיו 14 +
מישהו יודע אולי מה יכולה להיות הסיבה לזה?trace.png

...

זה למשל PING לאותה הכתובת מחיבור ביתי רגיל של בזק בינלאומי והוא 4ms:

כך שאין שום "פינג כפול".

[Rinotorious]

זה למשל PING לאותה הכתובת מחיבור ביתי רגיל של בזק בינלאומי והוא 4ms:

כך שאין שום "פינג כפול".

...

טוב בדקתי כמה דברים ומסתבר שבמעבר לבזק בינלאומי החלפתי ראוטר מה BE של בזק לTP LINK VR600 חדש שקניתי
החזרתי את הBE לצורך בדיקה עשיתי חייגן בראוטר עם הפרטים של בזק בינלאומי וזה TRACE עם הנתב BE

אפשר לראות שהפינג שמתקבל עכשיו הוא 8-9 במקום 14~
זה לא אמור להיות הפוך? יש דרך לקבל פינג כזה גם דרך הTP LINK?
עוד דבר הוא שאם אני שולח פינג לראוטר אני מקבל קפיצות 15ms~ כל איזה 4 פינגים בערך, זה קורה ב2 הראוטרים. תקין?

[sys_admin]

טוב בדקתי כמה דברים ומסתבר שבמעבר לבזק בינלאומי החלפתי ראוטר מה BE של בזק לTP LINK VR600 חדש שקניתי
החזרתי את הBE לצורך בדיקה עשיתי חייגן בראוטר עם הפרטים של בזק בינלאומי וזה TRACE עם הנתב BE
trace2.png

אפשר לראות שהפינג שמתקבל עכשיו הוא 8-9 במקום 14~
זה לא אמור להיות הפוך? יש דרך לקבל פינג כזה גם דרך הTP LINK?
עוד דבר הוא שאם אני שולח פינג לראוטר אני מקבל קפיצות 15ms~ כל איזה 4 פינגים בערך, זה קורה ב2 הראוטרים. תקין?

...

יכולות להיות לכך אלף ושתיים סיבות, שחלקן יכולות להיות קשורות לסבונייה עתיקה זו של TP LINK ועד למספר רב של גורמים אחרים מסביב.
וכמובן לא ניתן מרחוק לדעת מה מהן היא זו שקיימת אצלך.
בכל מקרה, בזק בינלאומי בכללי היא לא אחת מהן.

[Rinotorious]

יכולות להיות לכך אלף ושתיים סיבות, שחלקן יכולות להיות קשורות לסבונייה עתיקה זו של TP LINK ועד למספר רב של גורמים אחרים מסביב.
וכמובן לא ניתן מרחוק לדעת מה מהן היא זו שקיימת אצלך.
בכל מקרה, בזק בינלאומי בכללי היא לא אחת מהן.

...

ברור לי כבר שלבזק בינלאומי אין חלק בדבר, יש פה משהו שקשור לראוטר, ואין לי מושג כלכך מה יכול לגרום לזה

[sys_admin]

ברור לי כבר שלבזק בינלאומי אין חלק בדבר, יש פה משהו שקשור לראוטר, ואין לי מושג כלכך מה יכול לגרום לזה

...

כפי שכבר כתבתי מדובר על סבונייה בעיתית ביותר, ואני יכול גם להוסיף שהרכיב של מודם בו, אם מדובר על חיבור VDSL, לא תומך כמו שצריך בתקנים שבשימוש בשנים אחרונות בהקשר זה, כולל גם באלה שפועלים ברשת של בזק.
דבר שהכי פשוט שאתה יכול לנסות לפני שאתה מחליף אותו למשהו אחר, זה לעדכן בו את ה FIRMWARE לגרסה אחרונה או לבדוק, אם יש בכלל גרסה שמתאימה לרשת VDSL של בזק, אם מדובר על חיבור VDSL בכלל.

[Rinotorious]

כפי שכבר כתבתי מדובר על סבונייה בעיתית ביותר, ואני יכול גם להוסיף שהרכיב של מודם בו, אם מדובר על חיבור VDSL, לא תומך כמו שצריך בתקנים שבשימוש בשנים אחרונות בהקשר זה, כולל גם באלה שפועלים ברשת של בזק.
דבר שהכי פשוט שאתה יכול לנסות לפני שאתה מחליף אותו למשהו אחר, זה לעדכן בו את ה FIRMWARE לגרסה אחרונה או לבדוק, אם יש בכלל גרסה שמתאימה לרשת VDSL של בזק, אם מדובר על חיבור VDSL בכלל.

...

נראה שהבעיה נפתרה דווקא לאחר שנמוך גרסא, הראוטר הגיע מעודכן וגרסא אחת אחורה הורידה את הפינגים ב8MS בערך לכל כתובת

[sys_admin]

נראה שהבעיה נפתרה דווקא לאחר שנמוך גרסא, הראוטר הגיע מעודכן וגרסא אחת אחורה הורידה את הפינגים ב8MS בערך לכל כתובת

...

עכשיו נשאר רק לבדוק שהשדרוג לגרסה זו לא הורידה ביחד עם הפינגים גם את המהירות סנכרון של הקו להרבה יותר נמוכה.

[Rinotorious]

עכשיו נשאר רק לבדוק שהשדרוג לגרסה זו לא הורידה ביחד עם הפינגים גם את המהירות סנכרון של הקו להרבה יותר נמוכה.

...

לא יודע לגבי מהירות סנכרון אבל מבחינת בדיקת מהירות מקבל אותו דבר אולי אפילו טיפה יותר
מעניין מה בגרסה החדשה גורם לראוטר להגיב לאט יותר
גם כשהייתי שולח פינג לראוטר עצמו היו קפיצות ל15MS כל שניה ואחרי השינמוך זה קבוע 1MS

[yaronkle]

באופן תאורטי יכול להיות שבגרסה החדשה התווספו פונקציות חדשות עם יכולת כיבוי.

מה מספר הגרסה החדשה והישנה?

[sys_admin]

לא יודע לגבי מהירות סנכרון אבל מבחינת בדיקת מהירות מקבל אותו דבר אולי אפילו טיפה יותר
מעניין מה בגרסה החדשה גורם לראוטר להגיב לאט יותר
גם כשהייתי שולח פינג לראוטר עצמו היו קפיצות ל15MS כל שניה ואחרי השינמוך זה קבוע 1MS

...

זו בידוק הבעיה שבסבוניות אלה בגרוש וחצי, כל עדכון תוכנה, שמנסה לפתור בעיה אחת, הוא יוצר בעיות אחרות חדשות.

[ChaoscripT]

זו בידוק הבעיה שבסבוניות אלה בגרוש וחצי, כל עדכון תוכנה, שמנסה לפתור בעיה אחת, הוא יוצר בעיות אחרות חדשות.

...

אז מה בגדול ההמלצה?
הרי זה יכול לקרות בכל חברה/מוצר.

[sys_admin]

אז מה בגדול ההמלצה?
הרי זה יכול לקרות בכל חברה/מוצר.

...

בגדול ההמלצה, שאם הכל עובד תקין, אז לא צריך לתקן או להחליף כלום.
וכמובן שכל דבר וגם זה יכול לקרות בכל חברה/מוצר, רק שיש חברות\מוצרים או רמות מוצרים שבהם דבר כלשהו או במיוחד זה יכול לקרות בסבירות גבוהה ביותר.

[Rinotorious]

בגדול ההמלצה, שאם הכל עובד תקין, אז לא צריך לתקן או להחליף כלום.
וכמובן שכל דבר וגם זה יכול לקרות בכל חברה/מוצר, רק שיש חברות\מוצרים או רמות מוצרים שבהם דבר כלשהו או במיוחד זה יכול לקרות בסבירות גבוהה ביותר.

...

לצורך העניין יש לך למשל ראוטר מומלץ שעובד עם VDSL?

[yaronkle]

@Rinotorious

בדקת באתר החברה מה ההבדלים בין הגרסאות?

יכול להיות שבסה"כ מדובר באופציה חדשה הניתנת לכיבוי.
קיים סיכוי שהגרסה החדשה מאובטחת יותר ותעדיף אותה.

[Rinotorious]

@Rinotorious

בדקת באתר החברה מה ההבדלים בין הגרסאות?

יכול להיות שבסה"כ מדובר באופציה חדשה הניתנת לכיבוי.
קיים סיכוי שהגרסה החדשה מאובטחת יותר ותעדיף אותה.

...

לא רשמו שום פונקציה חדשה , אולי הוסיפו משהו שלא שמתי לב אליו? לא יודע, אולי אנסה לעדכן חזרה לגרסה החדישה וזה לא יגרום לפינג הפעם
אעשה את זה בהזדמנות

[shay_g]

ולמה אתה קורא למוצרים של TP-LINK "סבוניה" ¿?¿,, אם זה לא ברמה של פורטינט או רקאס אז זה לא טוב¿.

[sys_admin]

ולמה אתה קורא למוצרים של TP-LINK "סבוניה" ¿?¿,,

...

אני קורא למוצר ספציפי זה של TP-LINK סבוניה וגם למוצרים דומים לו, מסיבה ברורה ביותר. ממוצר כזה שעלותו נמוכה מאריזת קרטון שלו לצפות לעבודה יציבה או לזה שישקיעו בפיתוח תוכנה בשבילו, זה דבר לא הגיוני כלל. ובשרשור זה ראינו דוגמה מצוינת לכך, בכך שגרסת תוכנה חדשה מכניסה בעיות שלא היו קיימות בקודמת. סבוניות מסוג זה גרועות אפילו מציודים כמו אותו מכשיר BE, שבזק מספקת ללקוחות. ולרדת מתחת לכך זה לא דבר של מה בכך.
ואת התופעה שהפותח השרשור כבר גילה בסבונייה זו, היא לא היחידה ולא הכי בעיתית עוד בין כל אלה שקיימות בה בכל היבט, החל מהצד של אבטחת מידע ועד ליציבות של עבודה שלו ולקריסה או קפיאה שלו ברגע שמתחילים להשתמש ב תוכנות P2P שפותחות מספר רב של SESSIONS.
וזה לא דבר ייחודי של מוצג זה, אלה שזה דבר משותף לכל הפלך שוק זה. בדיוק גם בגלל זה לפני כשני עשורים נולד פיתוח של תוכנות צד ג' כמו OpenWRT לסבוניות ביתיות שונות שהתוכנות יצרן שלהן הן מתחת לכל ביקורת.
ואפילו ל TP-LINK עוד לפני שנים היו סבוניות בגרוש וחצי, כמו C7 למשל ולפני יותר מעשור כמו tl-wdr4300, שאחרי שהיו מתקינים עליהם את תוכנה צד ג' מתאימה היו מקבלים מכשיר שעובד בצורה סבירה ויציבה לגמרי ביחס למחירו ולמה שניתן לצפות מסבונייה מסוג זה ולמהירות חיבור שהייתה נפוצה אז ללקוח ביתי כאן.

אם זה לא ברמה של פורטינט או רקאס אז זה לא טוב¿.

...

ואם כבר אתה משום מה נזכרת בפורטינט, אז גם לפורטינט יש סדרה שלמה של סבוניות מצ'וקמקות עם רמת ביצועים עלובים, שדוחפים אותן ללקוחות SMB\SOHO. ואם סבונייה כזו של TP-LINK מתומחרת פחות מ 100$, אז את הסבוניות של פורטינט מנסים למכור גם הרבה יותר מ 1000$ וגם הרבה מעבר לכך.

[shay_g]

על מה אתה ממליץ שמצד אחד יהיה מחיר לא מוגזם מידי אבל שיעשה את העבודה¿

[sys_admin]

על מה אתה ממליץ שמצד אחד יהיה מחיר לא מוגזם מידי אבל שיעשה את העבודה¿

...

בכל מקרה אני ממליץ על מה שמתאים למקרה ספציפי זה, לצרכים ולאפשרויות של אותו המקרה.