ילדיעפים כתב:ההרבס 5למשל 62 סמ גובה רוחב 32,עומק. החברה ממליצה על מעמד בגובה 41 ס'מ
כלומר זה לא בדיוק מוניטור-אני זוכר שעופר צפריר בא אלי וראה אותם לראשונה ישר אמר
אואוי (או משהו דומה)'הם גדולים' כלומר הייתי מגדיר אותם כמוניטור ענק
או תינוק מגודל...
כי שמעתי הרבה מאד מערכות מגברים ורמקוליםעופר_צפריר כתב:למה קשה לך להאמין?oferab כתב:ה HARBETH 7ES3
וה AVI INTEGRATED
קשה לי להאמין שתמצא משהוא יותר טוב בתקציב הזה......
יש להם באסים נהדריםzork17 כתב:אבל האם הם full range?oferab כתב:ה HARBETH 7ES3
קשה לי להאמין שתמצא משהוא יותר טוב בתקציב הזה......
תודה על ההזמנה.oferab כתב:כי שמעתי הרבה מאד מערכות מגברים ורמקוליםעופר_צפריר כתב:למה קשה לך להאמין?oferab כתב:ה HARBETH 7ES3
וה AVI INTEGRATED
קשה לי להאמין שתמצא משהוא יותר טוב בתקציב הזה......
בעניין רמקולים יש מעט מאד דברים טובים בתחום
בתחום מגברים המצב קצת יותר טוב
אתה מוזמן לבוא ולשמוע ולהחליט בעצמך...
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 37&start=0כבר כמעט ואין בנמצא רמקולים המונחים על מדף ( למעט רמקולים של מערכות מיני ). לא בהכרח בגלל משקלם או גודלם, אלא יותר בשל האקוסטיקה הגרועה, שהיא תולדת מיקום כזה.עופר_צפריר כתב:על פניו זה נכון שרמקול מדף מניחים על מדף.רועי51 כתב:להוותי איני נמנה עם חוג שותפי הסוד דנן.עופר_צפריר כתב:שימו רק לב ש Harbeth זה לא בדיוק רמקול מדף...
במובן המוסכם עלינו....
אם כך במטותא אנא הסברכם למובן המוסכם שענינו רמקול מדף. וכמובן מדוע ה" הרבת' " אינו כזה. לזכרוני אין שום בעיה להניח אותו על מדף ובלבד שהלה מסיבי מספיק....
אבל למראית עין שלי בלבד ישנם רמקולים שלא עונים על הקטגוריה הנ"ל
עקב גודלם, והנפח שלהם.
HARBETH למשל אחד מהם, וגם PMC IB2S להבנתי עונה על ההגדרה הזאת....
ה-TRANSPORTER עולה יותר ממה שהצעת לו לשים על זה (בארץ)......אילפור כתב:האם המקור בו אתה משתמש מצדיק כזאת מערכת.
לדעתי לא, ואתה חייב או להוסיף לפחות 10000 לתקציב, או לכלול בתוכו את ההקצבה הראויה למקור.
כאמור, בדוק בעצמך, זה פשוט וקל....
אני דווקה לא בעד שילוב של סאב ומדפי , יותר מידי היתעסקות והתוצאה ברוב המקרים נראת באופק אך קשה מאוד להגיע אליה , רוב אלה שניסו לשדך סאב למערכת הסטריאו טרחו מאוד והגיעו לתוצאה מצויינת אך עדיין טוענים כי התמונה שהם חיפשו ומחפשים עדיין שונה מהתמונה שהם מקבלים כרגע.אורי_ו כתב:הפתרון של מערכת כמו הXD הוא נהדר. האמת יותר מתאים לך .
אפילו שהסאב זה בעייתי שוב.
יכול להיות שיעבוד טוב, יכול להיות שתקבל הדהודים.
אני זוכר שפעם קראתי ראיון עם היושב ראש של REL שאמר שלחדר קטן הוא היה שם את הסאב הכי גדול כי אז הוא היה מקבל אותו הכי הדוק.
אגב סאב מוזיקלי של REL עם מדפיים מעולים , כמו ההמלצות שלי ושל ויטאלי זה פתרון מעולה.
כמובן שלכל הרמקולים האיכותיים שכתבתי לרוב מגיע היום הסאב רפרנס של הסדרה שלרוב מתאים ....
} והגעתי להמון מסקנות.
), לא יצא לי להקשיב לסוג הנגן שהרצוי. 
), וכן הרמקול המדפי אופרה פרימה אצל ישראל בחנות אניגמה שגרם לאחיו הבכור קוינטה שעמד לצידו להרגיש מאוד גאה עם אח צעיר ומוצלח שכזה. 
אין בסאב שום איקוולייזר, רק פילטר עם תדירות חיתוך מתכווננת. לידיעתך, גם בתיבת רמקולים יש פילטרים בין האלמנטים. מטרתם של הפלטרים – להגביל את טווח התדירויות שמגיעות לרמקול מסוים, בדיוק כמו בסאב. לפי ההיגיון שלך , גם החיבור bi-amp הוא נכות (והוא לא!) כי האות עובר פילטרים לפני ההגברה. איכות הסאונד תלויה לא בנוכחות הפילטר אלא בדיוק הפילטר ובתלילות התלות "מתח-תדירות".נמר כתב:
אך חשוב שאוסיף כי האקולייזר שנימצא בתוך הסאב הוא זה שמקשה בעצם על האיזון והוא זה שאינו מדוייק וגורם לעיוותים כאילו או אחרים. {עוד מכשיר בנתיב הסיגנל}....
1. דיברו כאן על מדפיים - לא על סטליטיםאילפור כתב: אם באמת שילוב של סאב וסטליטים "נכון" יותר, או נותן תוצאה טובה יותר מאשר זוג רמקולים רצפתיים באותו מחיר....
