בקשר לשינוים ששר התקשורת ואו משרד התקשורת רוצים לעשות בהמשך הזמן בנושא תקשורת במדינת ישראל

[רמאש]

להמשך הזמן.

[oferlaor]

למה צריך שרשור חדש?

[רמאש]

למה צריך שרשור חדש?

...

כי היה נראה לי שהאשכול הזה נועד לדיון לא רק על התאגיד ומה שיכול להיות ממנו אלא על כל שוק התקשורת בנושא שידורי טלוויזיה

אז אתה לא מקבל את התשובה הזאת?

[oferlaor]

אל תפתח עוד ועוד שרשורים.

הרי ברור מה המטרות של שר התקשורת כאן:
1. החלשת כל גופי התקשורת שיש להם חדשות
2. להכפיף אותם למשקיעים עשירים (שיש להם אינטרס לעבוד עם הממשלה ולכן להיות בעדה)
3. להפחיד ולסלק גופים מחוץ למסגרת הזו כדי שאנשים ימשיכו לצפות רק בערוצים ״הטובים״
4. למדוד אותם באופן כזה שיחמיא לגופים שהוא בעדם.

למה שיעניין אותם להוזיל את שידורי הספורט או לשפר את איכות השידורים (דרך האינטרנט למשל)? איך זה עוזר לקדם האג׳נדות שציינתי?

[רמאש]

אל תפתח עוד ועוד שרשורים.

הרי ברור מה המטרות של שר התקשורת כאן:
1. החלשת כל גופי התקשורת שיש להם חדשות
2. להכפיף אותם למשקיעים עשירים (שיש להם אינטרס לעבוד עם הממשלה ולכן להיות בעדה)
3. להפחיד ולסלק גופים מחוץ למסגרת הזו כדי שאנשים ימשיכו לצפות רק בערוצים ״הטובים״
4. למדוד אותם באופן כזה שיחמיא לגופים שהוא בעדם.

למה שיעניין אותם להוזיל את שידורי הספורט או לשפר את איכות השידורים (דרך האינטרנט למשל)? איך זה עוזר לקדם האג׳נדות שציינתי?

...

לדעתי עדיף שקודם יציגו את התוכנית המלאה והסופית בקשר לתקשורת בישראל, כדי שיהיה אפשר לדעת מה צריך להיות בישראל בנושא הזה.
בינתים גם ראשי מפלגות הקואליציה נגד החלשת תאגיד השידור הציבורי כאן, בצורה שמבקש לעשות שר התקשורת,
1, היה יכול להיות מקרה שהמדינה הייתה צריכה לשלם כסף מקופת המדינה ולא מהכסף של כאן להפקות לתאגיד כאן בנוסף לזה שלפי החוק של עכשיו מי שמחליט על התקציב שמגיע לתאגיד כאן זו ההמאהלה הראשית של תאגיד כאן, ושינוי החוק בקשר לתאגיד כאן יכול לגרום לבעיה כספית מקופת המדינה ולהתנגדויות של הרבה אנשים בטענה לשליטה לא מוצדקת.
לדעתי הסיבה שכל ראשי הקואליציה הם נגד התוכנית של שר התקשורת בקשר להחלשת תאגיד כאן זה גם כי הם לא בטוחים שתאגיד כאן הוא יותר לטובת סוג מסויים של ציבור.
ובקשר לשאר השינויים בשוק התקשורת שרוצה לעשות שר התקשורת, אז הקואליציה העדיפה לדחות את הצעות השינויים האלה לטובת תכנון נכון של שינוי מערכת המשפט בישראל.
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001437215
אז בינתים נראה לי שיש עוד זמן עד שנדע מה הממשלה רוצה לעשות בהרבה דברים בשוק התקשורת הישראלי.

[רמאש]

שר התקשורת שלמה קרעי מציג את הרפורמה בשוק התקשורת | צפו בהקלטה.

[רמאש]

עוד שני דברים שאנשי משרד התקשורת שכחו לעדכן את שר התקשורת בשידור הזה,
גלי צה"ל לא תורשה לשדר פרסומות ו I24news תקבל אישור לשדר בעברית.
https://www.google.com/amp/s/www.israel ... 86%3famp=1
קשה לי להאמין שאם ומתי ש I24news תשדר גם בשפה העברית אז שהערוץ הזה ישודר למשל בחברת יס כי בעל הערוץ הזה הוא גם בעל חברת הוט,
כנראה שחברת יס תשדר ערוץ חדשות משלה,
אבל זו רק דעה בעניין שידור הערוץ של I24news.

[רמאש]

למי שבצורה כלשהי לא יכול לראות את ההקלטה של הסרטון הזה שאני פרסמתי קודם באשכול הזה ואו שהוא לא הבין טוב ואו זוכר את כל מה ששר התקשורת לשנת 2023 ממפלגת הליכוד השר דוקטור שלמה קרעי אמר בקשר לתוכנית השנתית של משרד התקשורת לבינתים לשנת 2023,
אז אני כותב את זה פה :

שינוים בשוק התקשורת,
שר התקשורת אמר בתחילת הדברים החשובים שיש לו להגיד וכנראה שאלה השינויים שהכי חשובים לו שיהיו כמה שיותר מהר בנושא התקשורת במדינת ישראל מתוך כל 20 השינוים שהוא רוצה לעשות בנושא התקשורת במדינת ישראל, שהוא רוצה לעשות שבשוק הטלוויזיה בישראל שתהיה גם הוזלת מחיר כספי עם גם יותר מגוון של תכנים עם גם חופש בבחירת התכנים לציבור הרחב בישראל.

ואלו הם 20 השינוי הגדולים שהוא רוצה לעשות בנושא התקשורת במדינת ישראל, ושכנראה שבהמשך השנה הזו יהיו עוד שינויים בנושא התקשורת במדינת ישראל, ואלו הם השינויים שבינתים הוא רוצה לעשות במדינת ישראל בנושא של תקשורת:

שינוי מספר 1,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות שמחוק ההסדרים הוא שמר 50 מיליון שקל לדור 5 בסלולר בצורה שהיא כמה שיותר טובה, ושכמה שיותר נרחבת בישראל,

שינוי מספר 2,
הוא אמר שהוא רוצה לאפשר הקמת רשתות פרטיות של תשתיות מתקדמות כלשהן עם תמיכה בדברים של תקשורת מתקדמת,

שינוי מספר 3,
הוא אמר שבתוך שנה וחצי תהיה בישראל כמעט פריסה מלאה של סיבים אופטיים, עם תמיכה בדברים של תקשורת מתקדמת,

שינוי מספר 4,
בתחום השידורים הוא אמר שהוא רוצה לעשות הפחתה עד כמה שצריך בהתערבות בתוכן, ובצורה העסקית, בסוג ההכנסות, בהרכב חבילות המנוי, בלוח השידורים,

שינוי מספר 5,
הוא אמר בקשר לשוק הפרסום בישראל שהוא רוצה לעשות הקטנת ריכוזיות להגדלת תחרות הוגנת בשוק הפרסום,

שינוי מספר 6,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות עידוד פתיחת ערוצי תוכן חדשים, ושמחיר תכנים מיוחדים כמו בנושא ספורט כנראה בתחומי כדורגל וכדורסל שהם יוזלו, עם החלשת דמי המנוי אל חברות השידור,

שינוי מספר 7,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות שכל גורם בשוק יוכל לשדר חדשות בצורה שהוא מעדיף שהיא תשודר,

שינוי מספר 8,
הוא אמר שמשרד התקשורת הישראלי קיבל תקציב של עשרות מיליוני שקלים לעידוד מגוון תכנים בתחום החדשות והאקטואליה,

שינוי מספר 9,
הוא אמר שהוא רוצה שבמקום מועצת שידורי כבלים ולווין ושבמקום מועצת הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו אז הוא רוצה לעשות גוף ממשרד התקשורת הישראלי שיעשה פחות התערבות בתחום השידורים כדי שיהיה בשוק השידורים יותר חופש ומשם יותר תחרות, תוך כדי שהוא מבטיח שאף עובד ככל האפשר לא יפגע מסגירת המועצות שהוא רוצה לסגור, כנראה בעזרת פיצויים מתאימים לעובדים שיפוטרו בגלל סגירת מועצות אלה,

שינוי מספר 10,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות עידוד לחיזוק שחקני תקשורת חדשים וחלשים, בשביל תיקון העניין שכיום לפי חוק התקשורת של מדינת ישראל שמי שעוסק בחדשות ברדיו או בעיתון אז אסור לו לשדר את החדשות בטלוויזיה, והוא גם אמר שהוא יעשה את הבדיקות שצריך לעשות כדי שתחום השידורים בישראל יהיה מגוון ותחרותי,

שינוי מספר 11,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות החלת חובת הפקות מקור לחברות שידור מישראל ומחוץ לארץ שמשדרות גם בישראל, כאשר הפיקוח על כל החברות האלה יהיה אחיד אבל בהתאם לסוגי התכנים המשודרים בחברות האלה, מה שנקרא אדישות טכנולוגית בהקשר זה,

שינוי מספר 12,
הוא אמר שהוא רוצה במה שצריך לעשות החלשת כוח של שחקנים חזקים בשוק השידור ליותר שיוויון כלפי שחקנים חדשים בשוק השידור, כולל אפשרות של הקלות בנושא בעלויות צולבות באם בכל המרחב התקשורתי זה יפחית את הריכוזיות בשוק השידורים,
והוא גם אמר שבימים אלה משרד התקשורת בודק איך לעשות חוק שידורים הוגן מבחינה תחרותית ואיכותית במחיר כספי יותר מוזל,

שינוי מספר 13,
הוא אמר שבתחום מדידת הרייטינג צפיה הוא רוצה לעשות שיהיה לפרסום לכל הציבור בצורה גלויה ואמיתית כמה שיותר נתונים של צפיה שמדידתה לא מוגבלת ומפורסמת בעזרת המועצה למדידת רייטינג שבנויה מכמות מסויימת בלבד של מכשירי מדידה,

שינוי מספר 14,
הוא אמר שמשרד התקשורת השיג תקציב לצורך מוגנות ילדים ונוער ברשת האינטרנט להגנה שהיא כמה שיותר טובה על קטינים ממה שקורה באינטרנט, ושבימים אלה הוא בודק את עניין המוגנות הזאת למוגנות מתאימה,

שינוי מספר 15,
הוא אמר שהוא רוצה לתת אפשרות לתבוע בבית משפט במדינת ישראל על חסימה ואו מחיקה לא מוצדקת של פרסום מידע כלשהו שהוא מוצדק לפרסום מכל רשת חברתית שפועלת רק או גם בישראל,

שינוי מספר 16,
הוא אמר שהוא רוצה להפחית הגבלות על ייבוא אישי של ציוד תקשורת ככל האפשר עד סוף השנה הזאת כאשר בשלב ראשון רמת ההפחתה של ההגבלות האלה תהיה 50 אחוז, עד שבסוף השנה הזאת רמת הפחתת ההגבלות תהיה בין 80 אחוז ל 90 אחוז,

שינוי מספר 17,
הוא אמר שהוא רוצה לעשות הוזלה משמעותית של השימוש בסלולר בחוץ לארץ, כולל בעזרת הכנסת הטכנולוגיה לפעולה בישראל של צורת אי סים e sim לישראל לצורך הוזלה משמעותית במחיר הכספי של חבילות חוץ לארץ של אזרחי ישראל,

שינוי מספר 18,
בקשר לתאגיד השידור הישראלי הציבורי כאן, הוא אמר שהוא בעד חיזוק היצירה הישראלית לכל מיני סוגי יצירות ישראליות מגוונות, ושבקשר לעניין המשך צורת הפעלת מחלקת החדשות ואקטואליה של התאגיד, הוא בודק מה לעשות בנושא זה, תוך כדי שזה יותאם לציבור הרחב בישראל, ושבהמשך הוא יגיד מה הוא החליט לעשות בנושא הזה.

שינוי מספר 19,
הוא אמר שבקשר לשידור הרדיו בישראל בתחום ה FM, שיש שם הגבלת שידור כאשר 50 אחוז מכמות התדרים הזו אם לא יותר זה תדרים של תאגיד השידור הישראלי כאן, ולדעת שר התקשורת זו שליטת יתר בנושא הזה, אז שבימים אלה משרד התקשורת בודק איך לעשות שלא מעט תדרי שידור בישראל בתחום ה FM, יהיו גם של תחנות רדיו ישראליות ארציות מסחריות, עם פיקוח שיעזור להן במה שצריך לעזור להן, כאשר כיום אין במדינת ישראל בתחום תדר רדיו של FM אף תחנת רדיו ישראלית ארצית מסחרית, אלא רק תחנות רדיו ישראליות שהן אזוריות מסחריות,

שינוי מספר 20,
הוא גם אמר שהוא רוצה לקדם בישראל את ענף הרדיו הדיגיטלי,

והוא גם אמר שכתוצאה מזה שב 3 החודשים האחרונים שאנשי משרד התקשורת עשו תוכנית עבודה טובה בנושא שינוי בתקשורת גם שזה לא היה להם קל עם זה, אז שבהמשך השנה שמשרד התקשורת יעשה בנושא של תקשורת עוד הרבה דברים מכל מיני דברים,

והוא גם אמר שלדעתו מהשנים האחרונות שרק בזמן של עכשיו שהתוכנית של אנשי משרד התקשורת היא מאוד טובה בכל מיני נושאים בתחום התקשורת.

וזה כל הדברים שמאוד היה לו חשוב להגיד בשידור הזה.


ודרך אגב זה עצוב שאף גוף תקשורת לא פרסם בכתב את כל מה שהוא אמר שם, אלא רק את מה שטוב להם לפרסם משם, כולל דעה שלילית בנושא, למשל שזה כדי לפגוע בתקשורת השמאל והמרכז, כאשר האמת היא שזה תכנון בשביל הוגנות בתקשורת גם של שמאל וגם של ימין וגם של מרכז וגם של כל דבר אחר.
למרות שאני מבין שיש כאלה שלא אוהבים שהשיוויון הזה הוא בעזרת החלשת הכוח של תאגיד השידור הישראלי כאן כאשר מחלקת החדשות ואקטואליה שלו היא גם מאוד חשובה לו כולל מבחינת המשך חברות מלאה שלו ושל מדינת ישראל באיגוד השידור האירופי.

ולדעתי בינתים אם במהלך שנת 2023 תהיה ממשלה אחרת כלשהי, אז שחוץ מעניין החלשת תאגיד השידור הציבורי הישראלי כאן בנושא הכספי ובנושא העברת תדרי רדיו של FM של תאגיד השידור הציבורי הזה בשביל תחנות רדיו מסחריות אזוריות, שבמצב כזה אני לא יודע מה יהיה בנושאים האלה אז שבכל שאר הנושאים ששר התקשורת רוצה שבנושא התקשורת בישראל שיהיו שינויים אז שכל שר תקשורת במדינת ישראל יעדיף שיהיו כל שאר השינויים ששר התקשורת של עכשיו רוצה לעשות.

[רמאש]

ואחרי ההכרזות סוף סוף באים בצורה רשמית ממשרד התקשורת התכנונים בקשר לתוכנית משרד התקשורת הישראלי לשינוים בשוק התקשורת הישראלי.
ואין פה טעות בכתבה, בינתים לבקשת שר התקשורת נשארה מנכ"לית משרד התקשורת הישראלי בשם לירן אבישר בן חורין עד שמנכ"ל משרד התקשורת הישראלי בשם מימון שמילה שצריך להחליף אותה, מוכן בצורה נכונה לתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת הישראלי, ורק אז תהיה תחלופת המנכ"לים במשרד התקשורת הישראלי.
אז השינוי הראשון שייך להרחבת הרשת הסלולראית דור 5, במדינת ישראל :
הוקם צוות בין משרדי שיבחן את קידום פריסת תשתיות דור 5 בכל רחבי הארץ. 50 מיליון ש"ח ראשונים יוקצו לקידום מיזמים מבוססי דור 5,
https://www.gov.il/he/departments/news/28032023_1
והשינוי השני שייך להרחבת פריסת הסיבים האופטיים במדינת ישראל :
משרד התקשורת מגביר את התחרות על האינטרנט המהיר: יאפשר לכל ספק מורשה לפרוס סיבים אופטיים בתשתיות קיימות בכל הארץ בכפוף לעמידה בהוראות הביטחון
https://www.gov.il/he/departments/news/29032023_1

בנוסף לזה שהיום יום חמישי זה היום האחרון שלירן אבישר בן חורין היא מנכ"לית משרד התקשורת הישראלי, אז היא אמרה שגם שמתי שהיא לא תהיה מנכ"לית משרד התקשורת הישראלי, אז שבנושאים שלדעתה משרד התקשורת צריך לקבל עזרה אז היא תסכים מרצונה החופשי לעזור,
https://zmanavir.co.il/%d7%94%d7%92%d7% ... %9e%d7%a0/
והסיבה שלדעתי שלא בכל מה שמשרד התקשורת צריך עזרה שהיא תסכים מרצונה החופשי לעזור זה כי לא בכל דבר היא מסכימה עם שר התקשורת הישראלי של עכשיו שהשם שלו זה שלמה קרעי, ובגלל זה היא רצתה יותר מהר להפסיק להיות המנכ"לית שלו, וכתוצאה לבקשת שר התקשורת שלמה קרעי היא הסכימה מרצונה החופשי בינתים להשאר בתפקיד מנכ"לית משרד התקשורת עד שמי שמיועד במקומה להיות מנכ״ל משרד התקשורת, יהיה מוכן כמו שצריך לתפקיד הזה, שבמקרה הזה זה נראה לי בשבוע הבא ביום ראשון.
אז בגלל שמנכ"לית משרד התקשורת הישראלי בשם לירן אבישר בן חורין העדיפה שמתי שאפשר אזשהיא תפסיק להיות מנכ"לית משרד התקשורת הישראלי כאשר שר התקשורת של משרד התקשורת הישראלי זה שלמה קרעי, בגלל שהיא נגד החלשת הכוח של תאגיד השידור הציבורי הישראלי כאן, ושלמה קרעי הוא בעד החלשת הכוח של תאגיד השידור הישראלי הציבורי כאן,
https://www.ice.co.il/positions/news/article/946112
אז נראה לי שגם עכשיו שהיא מנכ"לית משרד התקשורת הישראלי וגם אחרי שהיא תפסיק להיות מנכ"לית של משרד התקשורת הישראלי, אז שאם שר התקשורת הישראלי זה שלמה קרעי, אז שאם שר התקשורת הישראלי שלמה קרעי יבקש ממנה עזרה בנושא של החלשת תאגיד השידור הציבורי הישראלי כאן או שאם הוא יבקש ממנב עזרה בנושא סגירת תאגיד השידור הישראלי הציבורי כאן, אז שבנושאים האלה היא תסרב לעזור למשרד התקשורת הישראלי.

[רמאש]

שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי מקים צוות בין משרדי למוגנות ילדים ברשת,
הצוות יפעל למציאת פתרונות חדשניים לסינון תכנים במכשירי הסלולר הפוגעים בילדים ונוער. המטרה: מאבק בבריונות ברשת ובפרסומים פוגעניים שילדים ובני נוער נחשפים אליהם, והפיכת הרשת למקום בטוח יותר עבור ילדינו
https://www.gov.il/he/departments/news/30032023

בנוסף לזה,
שר התקשורת בודק את האפשרות שגם בישראל תהיה רשות תקשורת עצמאית שתפעל מבחינה מקצועית ושכנראה היא תחולק לכמה רשויות בתחום התקשורת בישראל, והרשות העצמאית הזאת תחליף כנראה את הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו ושתחליף כנראה גם את המועצה לשידורי כבלים ולווין.
https://zmanavir.co.il/%d7%91%d7%9c%d7% ... %9e%d7%aa/

[רמאש]

יתכן, לא בטוח שלמשרד התקשורת הישראלי לא יהיה מספיק כסף לשינוים שהוא רוצה לעשות בשוק התקשורת,
בגלל שאופק דירוג האשראי של מדינת ישראל ירד, ממצב בטוח אל מצב יציב כלומר עם פחות סיכוי להצלחה,
כלומר אם המדינה צריכה להלוות כסף אז הריבית שהיא תצטרך לשלם על ההלוואה תהיה הרבה יותר גבוה, ואז יהיה חסר לממשלה הרבה כסף, וכיום שיוקר המחיה במדינת ישראל מאוד גבוה, אז לא נראה לי שהמדינה תבקש מכתושבים שלה שישלמו הרבה יותר מיסים.
נכון, בינתים רק חברת דירוג אחד הורידה את אופק דירוג האשראי על ישראל, אבל לא מעט משקיעים מסכימים עם אותה חברה דירוג בשם מודי'ס.
בגלל שהפורום הזה לא נועד לעסוק בפוליטיקה אז אני לא מעדיף לפרסם פה למה חברת האשראי הזאת החליטה להוריד את אופק דירוג האשראי אל מדינת ישראל.
אבל אני מקווה לטוב גם בתחום התקשורת במדינת ישראל.

[oferlaor]

התשת. כמה התגובות האחרונות כאן בלתי קריאות... עברית קשה, חזרה שוב שוב ושוב על אותם דברים.

בסופו של דבר קרעי בעיקר עושה מה שאומרים לו ומה דהוא מנסה לעשות זה להשמיד את הערוצים הקיימים כי הם משדרים תכנים (אקטואליה וסאטירה) שלא באים לו טוב. הפרטים לא כל כך משנים כי הם משתנים כל יום. האיש לא משתמש ב סמארטפון ולא צופה בטלויזיה. הדבר האחרון שמעניין אותו זה בידור, אינטרנט או סיבים.

[רמאש]

התשת. כמה התגובות האחרונות כאן בלתי קריאות... עברית קשה, חזרה שוב שוב ושוב על אותם דברים.

בסופו של דבר קרעי בעיקר עושה מה שאומרים לו ומה דהוא מנסה לעשות זה להשמיד את הערוצים הקיימים כי הם משדרים תכנים (אקטואליה וסאטירה) שלא באים לו טוב. הפרטים לא כל כך משנים כי הם משתנים כל יום. האיש לא משתמש ב סמארטפון ולא צופה בטלויזיה. הדבר האחרון שמעניין אותו זה בידור, אינטרנט או סיבים.

...

לדעתי בעוד כמה זמן אפשר יהיה לראות במדינת ישראל את השינויים בשוק התקשורת, זה שעכשיו השינוים בשלב התכנון זה דבר טוב.
ולי ולעוד הרבה אנשים שאני שאלתי, אנחנו בדעה שהור רוצה לעשות יוצר השמעת ריבוי דעות מאשר השתקת דעות, ובגלל שהכסף שיש בקופת מדינת ישראל הוא לא הרבה, כי יש לממשלה הזאת את סדר העדיפויות לשימוש של הכסף הזה, אז משרד התקשורת במקרה כזה יכול להביא את הכסף לדברים אחרים בתחום התקשורת ואולי לא רק בתחום התקשורת רק בעזרת לשלם פחות כסף למשל לתאגיד כאן, לדעתי אם משרד התקשורת היה רוצה לסגור את מחלקת החדשות ואקטואליה של תאגיד כאן אז הוא היה קובע בחוק שצריך לסגור את המחלקה הזאת ואת זה הוא לא עשה, אבל גם אם הוא יעשה את זה עדיין לדעתי דברים מעניינים בתחום התקשורת כמו שינויים בנושא שידורי טלוויזיה ובנושא טכנולוגיה, גם אם זה דברים שבינתים הם בשלב התכנון, אז שהם דברים שמתאימים לפרסום בפורום הזה.

[oferlaor]

הדרך הכי טובה להשתיק קולות זה פשוט להוסיף המון רעש שיעלים אותם.

[רמאש]

הדרך הכי טובה להשתיק קולות זה פשוט להוסיף המון רעש שיעלים אותם.

...

לדעתי ולדעת הרבה אנשים ששאלתי זה עניין של חופש בחירה באיזה ערוץ טלוויזיה יותר טוב לאדם לצפות.

[oferlaor]

נניח והיו כאן 10 ערוצים מסחריים עם חדשות, מקווה שברור שכולם יהיו על סף משבר כלכלי ולא יכולים להחזיק את עצמם (ע״ע ערוץ 10) ולכן יהיו או מחוייבים לקבל כסף מבעלים בעלי אינטרסים כלכליים (אוליגרכים, בעלי חברות גדולות) או בעלי אינטרסים פוליטיים (כמו ערוץ 14).

דמיין גם עולם שבו יהיה ״חדשות לחרדים״ עם גרסא מאוד ספציפית לאמת, ״חדשות לימנים״, ״חדשות לימין קיצוני״, ״חדשות לשמאלנים״, ״חדשות לאשכנזים״ ו ״חדשות לספרדים״. איך זה יביא אץ המדינה למצב יותר מאוחד או בריא?

[רמאש]

נניח והיו כאן 10 ערוצים מסחריים עם חדשות, מקווה שברור שכולם יהיו על סף משבר כלכלי ולא יכולים להחזיק את עצמם (ע״ע ערוץ 10) ולכן יהיו או מחוייבים לקבל כסף מבעלים בעלי אינטרסים כלכליים (אוליגרכים, בעלי חברות גדולות) או בעלי אינטרסים פוליטיים (כמו ערוץ 14).

דמיין גם עולם שבו יהיה ״חדשות לחרדים״ עם גרסא מאוד ספציפית לאמת, ״חדשות לימנים״, ״חדשות לימין קיצוני״, ״חדשות לשמאלנים״, ״חדשות לאשכנזים״ ו ״חדשות לספרדים״. איך זה יביא אץ המדינה למצב יותר מאוחד או בריא?

...

בגלל זה אני מעדיף לפרסם באשכול הזה רק עובדות במה שצריך להיות במדינת ישראל בנושא של תקשורת.

אבל בגלל שבמקרה הזה אתה שואל אותי דעה אז לדעתי, אם מחלישים כוח של גוף שידור חזק אז יותר קל לחברות השידור האחרות לפעול כמו שצריך ואז יש יותר שיוויון בין גופי שידור, ויכול להיות שיש הרבה מאוד אנשים שטוב להם לראות שידור טלוויזיה רק אם יש שם את השידורים שטוב להם לראות.
לדעתי כיום בערוצי הטלוויזיה מישראל יש הרבה מקרים שבהם האנשים צופים בתוכניות הטלוויזיה לא כי הם אוהבים לצפות בהן אלא כי זה בינתים מה שיש להם בלהעביר את הזמן, וזו הסיבה שלמשל השנה בטקס פרסי הטלוויזיה לאקדמיה בישראל שרוב תוכניות הטלוויזיה היו תוכניות טלוויזיה שלפי צורת מדידת הרייטינג העדיפה שיש כיום למשל למפרסמים באותו ערוץ טלוויזיה, התוכניות האלה לא קיבלו רייטינג צפיה גבוה, כי גם חברי וועדת פרסי האקדמיה לטלוויזיה בישראל הם בדעה שתוכנית טלוויזיה טובה זו לא תוכנית שרק הרבה אנשים צופים בו כי אין זה מוכיח שזו צפיה כי אוהבים לצפות בתוכנית הטלוויזיה הזאת, יש סיכוי מאוד שזו צפיה רק כדי להעביר את הזמן, כלומר לא תמיד מה שנצפה זה מאוד אהוב ולכן גם שבשנת 2022 הרבה מאוד אנשים צפו בתוכנית הטלוויזיה של הזמר במסכה אז התוכנית טלוויזיה הזו לא קיבלה הפעם אף פרס מטקס פרסי האקדמיה לטלוויזיה, אבל גם חלק מתוכניות הטלוויזיה ששודרו בתאגיד כאן לא קיבלו פרסים מהטקס הזה, אז זה אומר שבנושא של תוכניות טלוויזיה לא תמיד מה שמקצועי זה מה שמקבל יותר צפיה מאנשים.
אז לדעתי הכי מתאים שאני אפרסם באשכול הזה על עובדות בנושא תקשורת בישראל, בצורה שמי שלא מסכים עם העובדה הזאת שעושה משרד התקשורת בישראל אז הוא יכול להתלונן על זה במשרד התקשורת כולל להסביר להם מה מבחינה מקצועית צריך תיקון.

[oferlaor]

השאלה היא מה המשמעות של חדשות אם הן מגיעות בטעמים. אני ממש לא רוצה את החדשות שלי מוטות. שיגידו את האמת וזהו.

וכאמור, אם הכל פרוץ וכל אחד ישדר חדשות אז כולם יהיו עניים ויקרסו כי לא יהיה הצדקה כלכלית לזה...

[רמאש]

גם כיום אני רואה שיש דברים שבחדשות בכאן 11 אומרים בנושא מסויים קצת מידע ובערוץ 14 נותנים באותו נושא יותר מידע.
כי נראה לי שכל ערוץ טלוויזיה בחדשות שלו בוחר מה לדעתו טוב לו לשדר ואז יוצא שלא מקבלים את כל המידע שיש בארץ ואו בעולם, אז נכון שבערוץ טלוויזיה מסחרי שיש לו משקיעים אז יש לו בעיה לשדר מידע ציבורי אם זה למשל חשד או דעה של הפרקליטות או החלטה של הבית משפט בקשר למעשה שקשור למשקיעים של אותו ערוץ כי אז אותו ערוץ יעדיף לעזור לאנשים שלדעתו הם לטובתו.
אבל בתאגיד כאן אני יודע בוודאות שהם מקפידים בחדשות ובאקטואליה בהרבה דברים על תקינות פוליטית במה שאומרים בשידורים האלה שלהם,אז נכון שכתוצאה מזה שבתוכניות הטלוויזיה של החדשות בכאן 11 אין הרבה ויכוחים עם צעקות כמו שיש בתוכניות טלוויזיה של חדשות ואקטואליה של ערוצי הטלוויזיה קשת ורשת ועכשיו 14, אבל אם וכאשר שומעים יותר ויכוחים גם אם יש בהם צעקות אז זה נראה יותר אמיתי מהרגש עם יותר מידע על האמת, הבעיה היא שאם הולכים בשידור טלוויזיה בהרבה לפי תקינות פוליטית אז לא יודעים את כל האמת בגלל השתקה שיכולה לתת הרגשה של צביעות כלומר שיהיה טוב לאחרים אבל מה עם האדם המסויים שרוצה יותר חופש ביטוי להגיד עוד מהאמת? אז גם במצב של עכשיו בישראל בכל ערוץ טלוויזיה בחדשות של אותו ערוץ הטלוויזיה לא אומרים על כל הדברים שיש בארץ ואו בעולם.
בקשר לריבוי שידורי חדשות בערוצי הטלוויזיה זה נראה לי דעה של האם וכמה חדשות טוב לאותו ערוץ טלוויזיה לשדר, אז יכול להיות שיהיה ערוץ טלוויזיה שיהיה לו טוב לשדר הרבה שעות תוכניות טלוויזיה של חדשות ואו אקטואליה כי יותר זול במחיר לעשות שידורי חדשות ואקטואליה, ואז נשאר לאותו ערוץ טלוויזיה את את כל או יותר מהכסף שהוא צריך למה שחשוב לו, למשל אם חשוב לו בערב ואו בלילה להעדיף לשדר תוכניות טלוויזיה אחרות בשעות שאולי רוב האנשים באותה מדינה מעדיפים לצפות באותו ערוץ טלוויזיה בתוכניות הטלוויזיה האלה לטובת הצופים בתוכניות הטלוויזיה האחרות ואו ליותר כמויות של צופים באותן תוכניות טלוויזיה כדי לנסות לקבל מהמפרסמים יותר כסף שאותה חברת ערוץ טלוויזיה צריכה, וגם יכול שחברת טלוויזיה רב ערוצית תעשה בנוסף לשאר ערוצי הטלוויזיה שלה גם ערוץ טלוויזיה של חדשות ואו אקטואליה או שהיא תעשה גם ערוץ טלוויזיה ששידר לא מעט זמן גם חדשות ואו אקטואליה, לכל מי שמתעניין לראות משם מידע על חדשות ואו אקטואליה.

[רמאש]

שר התקשורת שלמה קרעי מקים צוות בין משרדי להסרת החסמים הקיימים להקמת אתרים סלולריים חדשים באיו"ש,
עשיית ההחלטה של הצוות הזה, טעונה החלטת ממשלת ישראל.
https://www.gov.il/he/departments/news/16042023